JESAJA
Jesaja 1 - 39
_ DAS LEBENDIGE WORT 

Jakob Kroeker
Jesaja I

Jakob Kroeker/Hans Brandenburg
Das lebendige Wort
Eine Einführung in die göttlichen Gedankengänge und
Lebensprinzipien des Alten Testaments
Insgesamt 3992 Seiten. Kartoniert
Band   1	Schöpfung - Noah (1. Mose 1-11)
Band  2	Abraham - Isaak - Jakob (1. Mose 12-50)
Band   3	Israel (2.-5. Mose / Josua / Richter / Samuel / Könige)
Band  4	Arnos und Hosea
Band   5	Jesaja I (Jesaja 1-39)
, Band   6	Jesaja II (Jesaja 40-66)
Band   7	Jeremía
Band   8	Hesekiel
Band  9	Daniel
Band 10	Die kleinen Propheten I
(Joel / Obadja / Jona / Micha / Nahum / Habakuk / Zephanja)
Band 11	Die kleinen Propheten II
(Haggai / Sacharja / Maleachi mit Esra und Nehemia)
Band 12	Das Buch Hiob
Band 13	Die Psalmen I (Psalm 1-72)
Band 14	Die Psalmen II (Psalm 73-150)
Band 15	Sprüche, Prediger und Hohelied
Jeder Band ist in sich abgeschlossen und kann auch einzeln bezogen
werden.

Jakob Kroeker
Jesaja
I. Teil: Jesaja 1-39
Immanuel und die Völker
Überarbeitet und ergänzt von
Hans Brandenburg

BRUNNEN VERLAG • GIESSEN/BASEL

Das lebendige Wort, Band 5
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Jesaja. -
Giessen ; Basel : Brunnen-Verl. ;
Bad Liebenzeil : VLM
(ISBN 3-7655-5400-6 (Gesamtw.)
Teil 1. Jesaja 1-39, Immanuel und die Völker /
Jakob Kroeker. Uberarb. u. erg. von Hans Brandenburg.
5. Aufl. - 1989
(Das lebendige Wort ; Bd. 5)
ISBN 3-7655-5405-7 (Brunnen-Verl.) kart.
ISBN 3-88002-205-4 (VLM) kart.
NE: Kroeker, Jakob [Mitverf.];
Brandenburg, Hans [Bearb.]
5. Auflage 1989
© 1961 Brunnen Verlag Gießen
Herstellung: St.-Johannis-Druckerei, Lahr

INHALTSVERZEICHNIS
I. Das Weltgeschehen zur Zeit der großen Propheten		i
1.	Die Gärungen unter den Weltvölkern		i
a)	Die Weltmacht Assyriens      		4
b)	Die Weltmacht Babylons		5
c)	Die Weltmacht Ägyptens		8

2.	Das Geheimnis der Existenz Israels		11
3.	Jesajas Sendung in drei Regierungsperioden		20

a)	Die Regierungsperiode Usias — Jothams     		20
b)	Die Regierungsperiode des Ahas      		24
c)	Die Regierungsperiode des Hiskia	   .   :		30
II. Die prophetische Offenbarungsschau über Jada und Jerusalem	33
1.	Der große Gottesprophet und sein entsdieidendes Berufungserlebnis    .   .	33
a)	Sein Auftreten in weltgeschichtlicher Stunde		34
b)	Seine Gottesschau im Reichsheiligtum		36
c)	Seine Weihe zum Prophetendienst		40
d)	Sein Gottesauftrag für Israel		42
2.	Das schuldbeladene Volksleben und die göttliche Vergebungsgnade     .   .	48
a)	Jahves schwere Anklage		49
b)	Die vergeblich erlebten Heimsuchungen      		50
c)	Das entweihte Kultusleben		53
d)	Die angebotene Vergebungsgnade		55
e)	Des Propheten Totenklage		56
3.	Das künftige Friedensreich und die vorangehenden Gottesgerichte   ...	58
a)	Die Prophetenschau vom künftigen Friedensreich		59
b)	Der Gerichtstag Jahves über alles Erhabene		62
c)	Die Revolution als Gerichtsrute Jerusalems		65
d)	Das Urteil über Jerusalems vornehme Frauen		68
e)	Zion nach durchlebter Läuterungszeit      		70
4.	Der unfruchtbare Weinberg und die prophetischen Weherufe		72
a)	Israel — die gepflegte Gottespflanzung		73
b)	Das Prophetenwehe über die Großen Jerusalems		76
5.	Der syrisch-ephraimitische Krieg und der verheißene Immanuel   ....	82
a)	Judas außenpolitische Notlage      		82
b)	Die Prophetenbotschaft an Ahas		S4
c)	Das Jahvezeichen vom Immanuel		86
d)	Des Landes nahende Verwüstung		92
6.	Die unabwendbare Gerichtskatastrophe und der fest vertrauende
Gottesprophet		95
a)	Zwei Wahrzeichen des Nächstkünftigen		95
b)	Der überschwemmende Euphratstrom		98
c)	Das Scheitern der feindlichen Pläne		100
d)	Die geschichtlichen Zusammenhänge		toi
e)	Der heilige Überrest      		104
f)	Zurück zur wahren Quelle!		105
7.	Der verheißene Davidssproß und die vergeblichen Gerichtswehen    .   .   .	107
al Die Freude über den Zusammenbruch Assurs		108
b)	Der neue Heilskönig und seine Friedensherrschaft		109
c)	Eine neue Gerichtsbotschaft über Israel und Juda		113
b)	
d)	Assurs falsch verstandene Gerichtsmission     		117
e)	Die Bekehrung des Überrestes      	.   .	119
8. Der Gesalbte des Herrn und die messianische Heilszeit   ........	120
a)	Der Gesalbte des Herrn     		121
b)	Die Herrschaft des Friedens      		125
c)	Die Heimkehr der Exulanten		127
d)	Der Psalm der Erretteten		129
III.	Die fremden Völkerschaften und deren Gerichtszukunft ....	131
1.	Der Gerichtsspruch über Babel		132
a)	Nahe ist Jahves Gerichtstag		132
b)	Die Meder als Gerichtsvollzieher      		134
c)	Babels Gericht gereicht Juda zum Leben     		134
d)	Das Spruchlied über Babels König		135
2.	Der Gerichtsspruch über Judas Nachbarvölker     		138
a)	Philistäa und sein Gericht     		139
b)	Moab und sein Gericht     		140
c)	Damaskus und sein Gericht     		142
3.	Der Gerichtsspruch über Ägypten      		145
a)	Das Wehe über Äthiopien		145
b)	Die Gerichtsverkündigung über Ägypten		146
4.	Der Gerichtsspruch über verschiedene Völker		149
a)	Die bevorstehende Eroberung Babels		149
b)	Das sehnsuchtsvolle Warten Edoms     		152
c)	Die schwere Schicksalslast Arabiens		153
d)	Jerusalem als Tal des Schauens     		155
e)	Phöniziens erschütterndes Schicksal		15S
IV.	Die eschatologische Botschaft und ihre Glaubenserwartungen   .	162
1.	Die Apokalypse des Jesaja     		163
a)	Das Weltgericht      		163
b)	Das Heil der Völker		168
c)	Israels Wiederherstellung     		172
2.	Die Tröstungen Jerusalems		180
a)	Das Wehe über Ephraim«Juda		180
b)	Das Wehe über Jerusalem     		185
c)	Das Wehe über den Bund mit Ägypten		188
d)	Das Wehe über weltliche Bündnisse		19t-
e)	Das Wehe über Assurs Weltmacht		195
3.	Das allgemeine Völkergericht		199
a)	Das Endgericht im Lichte der Gerichte Edoms     		200
b)	Israels Heimkehr als prophetischer Hinweis auf die messianische
Heilsvollendung     		202
V. Der geschichtliche Anhang		205
1.	Die Verhandlungen mit dem assyrischen Oberbefehlshaber Sanheribs  .   .	206
2.	Die Rettung Jerusalems      		210

a)	Gottes Zusage durch seinen Propheten		2to
b)	Das zweite Drohwort Assurs		211
c)	Hiskias Gebet und Gottes Antwort     		212
3.	Hiskias Krankheit und Genesung      		217
a)	An der Schwelle des Todes		217
b)	Das Dankgebet Hiskias     		219
4.	Die Gesandten Babylons an Hiskias Hof		222
VI

Aus dem Vorwort zur 1. Auflage
Neue Zeiten in der Geschichte wurden stets von großen Persönlichkeiten ein-
geleitet und gestaltet. Sie mußten groß genug sein nicht nur für den Umbruch,
sondern auch Vollmacht haben, dem zukünftigen Leben einen neuen Inhalt, eine
moralische Stärke und eine lichtere Zukunft zu geben.
In diesen Umbruch und Aufbruch sieht sich auch die Kirche Christi hinein»
gezogen. Hier handelt es sich aber noch um weit höhere und entscheidendere
Fragen als bei Volk und Staat. Soll unser Volk unseres Gottes und seines Sohtes
Jesu Christi werden oder in die Knechtschaft eigener Weltanschauungen und
menschlicher Geistesherrschaft hinabsinken — das ist die große Entscheidung, vor
der die Kirche seit ihrem Bestehen je und je gestanden hat.
Zu diesen Fragen können nur vor Gott stehende Persönlichkeiten das Wort
nehmen. Zu ihnen gehören gewiß die Propheten. Sie standen an den entschei=
denden Wendepunkten der Geschichte ihres Volkes. Sie durchlebten weltgeschiàiU
liehe Stunden von seltenem Ausmaß, wenn Assur in seinen gigantischen Er»
oberungen zusammenbrach und Babel als erste Weltmonarchie kam und ging.
Um ihr Volk und das Weltgeschehen ihrer Zeit zu verstehen, zogen sie sich
zurück auf ihre Warte. Hier suchten sie das Geheimnisvolle in der Geschichte zu
begreifen im Lichte der Ewigkeit.
Gewiß, diese Männer sprachen zunächst zu ihrem Volk und zu ihrer Zeit
In dem objektiven Göttlichen, das sie kündeten, sind sie jedoch zu Propheten der
Menschheit geworden. Sie in der Unvergänglichkeit und Objektivität der gött»
liehen Offenbarung auch zu uns reden zu lassen, dem soll auch die Bearbeitung
des Propheten Jesaja dienen. Der ungeheure Stoff konnte nur in möglichster
Sachlichkeit und Kürze gedeutet werden. Von der Einzelexegese wurde daher
meistens ganz abgesehen. Doch hoffe ich, daß trotz der gebotenen Kürze alles
Wesentliche die Möglichkeit erhalten hat, zu uns zu sprechen.
Nicht leicht ist in solch einer Arbeit die Übersetzungsfrage. Der hebräische
Text bietet an manchen Stellen viele Schwierigkeiten. Da es sich mir weniger um
eine fließende, sondern mehr um eine sinngemäße Wiedergabe des Textes han*
delte, habe ich mich stark, meistens ganz wörtlich, an die Übersetzungen von
Duhm, Delitzsch, Hirsch oder Schmidt gehalten. Nur eine gelegentlich stark
textkritische Übersetzung dem ganzen Werk zugrundezulegen, wie z. B. Duhm
in seinem Kommentar sie bietet, dazu konnte ich mich nicht entschließen.
Die wissenschaftlichen Fachkreise werden manches vermissen, was hätte ge»
sagt werden können, anderes vielleicht tadeln, was gesagt worden ist. Es handelt
sich aber auch in diesem Jesaja=Band nicht um eine streng wissenschaftliche Be-
arbeitung des Textes. Es galt mir, den Versuch zu machen, das Unvergängliche
jener Zeit zu uns in unserer Zeit sprechen zu lassen. Es ist nicht der Prophet und
sein Volk, es ist Gott, der mit seiner Offenbarung hinter fesaja und Juda stand,
der zu uns reden soll. Falls es mir gelungen wäre, durch die gegebene Deutung
des Prophetenwortes Gott als menschliches Organ zu dienen, durch das er zu
manchen auch in unserer Zeit sprechen könnte, so ist die Arbeit nicht ver-
geblich gewesen.
Wernigerode a. H., im Oktober 1933	Der Verfasser
VII

Vorwort zur 2. Auflage
Wie in den bisher neu veröffentlichten Bänden dieses Bibeiwerkes sind auch
in der Deutung des Propheten Jesaja keine grundsätzlidien Änderungen vor-
genommen worden. Bis auf die durch Fußnoten bezeichneten Abschnitte, die auf
Wunsch des Verlages ergänzt wurden, kommt überall Jakob Kroeker selbst zu
Wort. Einige Kürzungen betreffen nur zeitgeschichtliche Betrachtungen, die heute
nicht mehr zeitgemäß wären, oder Zitate. An wenigen Stellen wurde der Stil
vorsichtig geglättet. Damit der Leser zu allen Kapiteln des ersten großen Haupt=
teils des Jesaja=Buches Erklärungen findet, sind die von Kroeker nicht behan»
delten Kapitel 36—39 vom Herausgeber bearbeitet worden. Das gleiche gilt von
den Kapiteln 24—27, die Kroeker nur auszugsweise behandelte. Einige besonders
wichtige Sätze seiner Hand sind mit Hinweis in die neue Auslegung auf»
genommen.
Korntal, in der Passionszeit 1961	Lie. Hans Brandenburg
Literaturnachweis
Hans Schmidt: Die großen Propheten.
Franz Delitzsch: Biblischer Kommentar über den Propheten Jesaja.
Arnold B. Ehrlich: Randglossen zur hebräischen Bibel, 4. Band: Jesaja,
Jeremía.
Bernhard Duhm: Das Buch Jesaja.
Karl Marti: Das Buch Jesaja.
August Dillmann: Der Prophet Jesaja.
Rudolf Kittel: Gestalten und Gedanken in Israel.
S. R. Hirsch: Gesammelte Schriften, 2. Band.
B. Keller: Der Prophet Jesaja.
Markus Ehrenpreis: Propheten und Gottesmänner.
Friedrich Muckle: Der Geist der jüdischen Kultur und das Abendland.
VIII

I. Das Weltgeschehen
zur Zeit der großen Propheten
Jede Gottesoffenbarung ist vom Menschen innerhalb seiner Ge-
schichte erlebt worden. Diese Geschichte war an Ereignissen so reich
und mannigfaltig, wie das Leben der einzelnen oder ganzer Völker
oder aber auch das Weltgeschehen groß und reich sein kann. Sooft
der Mensch seine Geschichte schuf, sprach Gott durch seine Offen-
barung. Der Mensch sollte seine eigene Schöpfung sehen lernen im
Urteil Gottes. Dieses Urteil deckte sich jedoch selten mit dem Urteil
des Menschen. In ihm wurde Finsternis genannt, was der Mensch
für Licht hielt. Es verurteilte, was die Zeit durch ihren Geist auf»
erbaute und rechtfertigte. Daher bestanden innerhalb des Weltge»
schehens je und je die ungeheuren Spannungen zwischen Geschichte
und Offenbarung. In jener sprach der Mensch, hier sprach Gott.
Jene war bewußt oder unbewußt der Versuch einer Flucht des
menschlichen Lebens vor Gott. Diese war jedoch die Fleischwerdüng
der Barmherzigkeit, um wiederzufinden, was verloren war.
Die Offenbarung war mithin stets so reich und mannigfaltig wie
die Geschichte. Eine ganz bestimmte Zeitspanne der Geschichte war
immer die geschichtliche Umrahmung für die Fleischwerdüng der
Offenbarung. Nach Delitzsch ist daher „die erste Vorbereitung zum
Verständnis und zur Würdigung der Weissagungen" der Propheten
die Kenntnis ihrer Zeit und der Perioden ihrer Wirksamkeit. Aus
dieser Erkenntnis heraus soll auch hier vor der Deutung der prophe-
tischen Sendung eines Jesaja in kürzester Form eine Gesamtschau
vom Weltgeschehen während der Zeit der großen Propheten gegeben
werden.
1. Die Gärungen unter den Weltvölkern
Gärungen waren stets Geisteskräfte innerhalb eines Volkes, die
zu einer Neugestaltung des Lebens drängten. Je stärker diese Kräfte
waren, desto größer wurden die Leidenschaften, durch die der
Mensch seine Gegenwart und Zukunft zu meistern suchte. Wer

fühlt da nicht seine Ohnmacht, in Worte zu fassen, was Völker durch
ihre entfesselten Energien im Laufe vieler Jahrhunderte als Ausdruck
ihres Machtwillens oder als Erfüllung ihrer Erlösungssehnsucht
schufen!
Denn Machtwille und Selbsterlösung waren bis in die älteste
Zeit menschlicher Geschichte die beiden Grundformen, in denen sich
der erwachte Wille des Menschen mit seinen dynamischen Kräften
auswirkte, um das eingetretene Chaos zu überwinden und die Zu=
kunft zu einer Erlösung zu gestalten. Bis in die jüngste Gegenwart
hinein war es ja das Verhängnis der Geschichte, daß nicht etwa nur
der einzelne Mensch, sondern auch jedes Volk immer neu seinen
Fall erlebte, durch den es sich in den Zustand chaotischer Gewalten
und deren Grauen und Finsternis versetzt sah.
In diesen Wirren chaotischer Zustände erwachte stets der Wille
zur Macht und die Sehnsucht nach Erlösung. Auch der von der
göttlichen Offenbarung unberührte Mensch trug stets beides in sich.
Weder die eine noch die andere Grundform zur Entfaltung mensch*
licher Kräfte konnte auf die Dauer das Leben befriedigen. Macht
allein führte in der Geschichte unbedingt zur Entfesselung neuer
Wirrnisse. Sie riß stets aufs neue jene unerlösten Urtiefen des
menschlichen Lebens auf, die mit dämonischer Gewalt ein neues
Chaos schufen, ein Chaos, das sich stärker erwies als die Macht,
die es zu meistern und zu gestalten suchte. Daher erwachte nach
Zeiten starker Machtentfaltung immer ein Geschlecht tiefster Er=
lösungssehnsucht.
In dauernder Wechselwirkung und gegenseitiger Ablösung oder
auch Durchdringung beider Kräfte verlief daher die Geschichte des
menschlichen Fortschritts und der geistigen Entwicklung. Am ge=
waltigsten und grausigsten waren jedoch stets jene Zeiten, wo sich
nationaler und religiöser Fanatismus vermählten: wo Machtwille
und Erlösungssehnsucht zu jenem gigantischen Kampf führten, um
die knechtenden Fesseln des Heute für immer von sich zu werfen.
Den höchsten Typ solcher Vermählung hat die Geschichte in den
„Rächern Israels" während der Aufstände der Makkabäer und in
den Tagen des Titus gesehen. Endete der in höchster Leidenschaft-
lichkeit geführte Kampf nicht mit der ersehnten Erlösung, dann

vermochte ein fanatisiertes Volk diese auch im politisch-heroischen
Selbstmord zu suchen. Jerusalems Untergang in den Tagen eines
Titus bleibt hier eins der klassischsten Beispiele der Geschichte.
Jedoch nicht nur die Volks* und Religionsgeschichte Israels liefert
uns diesen Menschentyp. Wir finden ihn wieder auch in den von
höchsten Idealen getragenen Freiheits= und Religionskämpfen des
christlichen Mittelalters. Die alte heidnische Welt wurde von den
Urgemeinden durch ihr Sterben überwunden. Jedoch das zur Welt»
macht gewordene Christentum suchte schon wieder die dunklen
Mächte, die sich mit ihrem Fanatismus in der Geschichte meldeten
und die Alleinherrschaft ihrer Religion und Kultur forderten, durch
die Machtmittel des Fleisches niederzuringen. Wahrlich, eins der
dunkelsten Kapitel auch innerhalb der Geschichte der Kirche, nach«
dem sie in ihrem innersten Wesen weit mehr Weltmacht als Tempel
des Geistes geworden war! Auch eine Kirche greift zur Macht, um
zu erlösen, wenn sie erst die Vollmacht verloren hat, durch ihr
Zeugnis zum Erlöser zu führen. Das Fleisch mußte noch stets den
Geist ersetzen, wenn dieser sich in seiner schöpferischen Aktivität
erst aus seinem Tempel zurückziehen mußte.
Wahrlich, das Völkerringen nach Freiheit und Erlösung war je
und je das gewaltigste Drama der Weltgeschichte. Ihr fehlte der
Erlöser, daher suchte sie Erlösung. Ihr fehlte die Erlösung, daher
suchte sie Freiheit. So schuf der Mensch seine Geschichte. Sie war
Flucht vor Gott, daher ein ewig neues Hinabsinken in Knechtschaft
und Nacht. Von hier aus wird auch das Ringen jener antiken Völker
greifbar, die einst die Welt bestimmten, der Menschheit heute jedoch
nichts mehr zu geben haben. Schrieb einst der offenbarungsfremde
Mensch sein Schicksal auch bald einer Gottheit, bald einem Dämon
zu, ein wie das andere Mal war es ein abergläubisches Fehlurteil.
Denn das Rätsel der großen Wetterecke der Geschichte lag in seiner
geknechteten und unerlösten Seele. Er war in seinem Ringen und
Suchen dauernd die Ausgeburt zweier Welten: der einen, die er nicht
mochte, und der anderen, die er nicht fand.
In diese Welt sah Israel sich als Offenbarungsvolk hineingestellt,
um ihr zu einer Gottesoffenbarung zu werden. Obgleich innerhalb
seines Volkes stehend, erhielt Israels Prophet dennoch auch eine

Offenbarungsbotschaft für die Völker. Am stärksten wird diese Bot«
schaft bei den großen Propheten vernehmbar. Erst als Israels Ge-
schichte vor der großen Entscheidung stand, entweder mit Gott ein
theokratischer Volksstaat mit prophetischer Sendung zu bleiben oder
aber ohne den Offenbarungsgott seiner Väter ein den Weltvölkern
ebenbürtiger Weltstaat mit machtpolitischen Zielen zu werden, be-
gann die große Mission der Sprecher Jahves.
Die Geschichte dieses Volkes, das der Welt solche Persönlichkeit
auf Grund göttlicher Berufung und Sendung geben konnte, ist uns
nach den Geschichtsberichten der Bibel am bekanntesten. Unbekann-
ter sind uns jedoch jene großen Weltvölker, in die sich Israel mit
seiner Geschichte hineingebettet sah. Sie nahmen stärksten Anteil
sowohl an Israels Werden, wie auch an dessen Untergang. Zu ihnen
gehörten besonders Assyrien, Ägypten, Syrien, Babylon und jene
kleineren Nachbarvölker, die den Volksstaat Israel unmittelbar um-
gaben. So manches Prophetenwort mitten im schweren Wetterleuch-
ten jener großen Geschichtsereignisse wird in seiner eigentlichen
Schwere und Wucht erst verständlich, wenn man auch diese Völker
in ihrem Wesen, Auftreten und Vergehen zu sehen vermag.
a) Die Weltmacht Assyriens
Assur als eine der allerdespotischsten Weltmächte der Geschichte
wurde die erste jener großen Gerichtsruten, durch die Israel entschei-
dend in seiner Geschichte und Zukunft bestimmt wurde. Sein Auf-
tauchen erfüllte die ganze kleinasiatische Welt mit Furcht und
Grauen. Um sich der Invasion Salmanassers III. von Assyrien zu
erwehren, kämpfte bereits Ahab um das Jahr 854 v. Chr. in Ver-
bindung mit Benhadad II. von Damaskus gegen Assur. Dessen
unheimliches Vordringen bedrohte damals nicht nur die Aramäer,
sondern auch Nord=Israel in seiner Existenz und Zukunft.
Das älteste assyrische Reich hatte, wie man annimmt, einen
durchaus zivilisierten Charakter. Erst später wurde es auf der Bühne
der Geschichte zu jener brutalen Militärmacht, die sich über jede
Moral des Altertums seelenlos hinwegsetzte. Die erhaltenen Reliefs

im Louvre zu Paris und im Britischen Museum in London reden bis
heute von den „abscheulichen Folterszenen", die in jener Zeit „mit
gleicher Liebe und Sorgfalt dargestellt wurden wie glorreiche Sieges»
aufzüge". Der Wille zur despotischen Macht beherrschte den König,
neben dem man nur Lakaien, Soldaten und Henkersknechte sah.
Er war der Gott jeder Welt, die ihm unterlag. Sein Ruhm war der
Feind, der geschunden zu seinen Füßen lag.
Ähnliches an tyrannischer Machtentfaltung hatte die alte Welt
noch nicht gesehen. Assyrien mit seiner späteren Hauptstadt Ninive
war die erste Weltmonarchie, die den Sehern Israels als die höchste
Verkörperung alles Widergöttlichen erscheinen mußte. Hier trium»
phierten die brutale Macht über jedes Recht, die unmenschliche
Roheit über jedes Mitleid, das beutehungrige Raubtier über den
Menschen. Hinfort wurde die schändlichste Ausbeute des Menschen
durch den Menschen zum allgemeinen Gesetz. Die Gefangenschaft
und der Sklavendienst wurden daher als das Entsetzlichste ange-
sehen, das einem unterlegenen Volke vom Sieger werden konnte.
Es ist bezeichnend, daß jenes Assyrien mit seiner raubtierartigen
Machtentfaltung der Welt keinen Anflug von sittlichen und reli-
giösen Werten hinterlassen hat. Es wurzelte mit seinem Seelenleben
in einer dämonischen Gottlosigkeit. Assur schuf daher in dieser
seiner Periode weder Altäre noch Denkmäler, weder heilige „Tem-
pel" noch religiöse „Symbole". In der assyrischen Welt und Kultur
fehlte die Ehrfurcht vor einem Höheren als seinem König und dessen
despotischer Macht.
b) Die Weltmacht Babylons
Ohne den Namen bereits damals zu kennen, war mithin Assyrien
die erste antichristliche Weltmonarchie. Dessen Erbe wurde später
von der babylonischen Weltmacht übernommen. Denn Babel erwies
sich als die zweite schwere Gottesrute, durch die Israel-Judas Ge-
schick und Zukunft bestimmt wurde. Die Babylonier waren ein altes
Kulturvolk. Sie bewohnten die überaus fruchtbaren Gebiete am
Unterlauf des Euphrat und Tigris. Diese Fruchtbarkeit verdankte das

Land „einem außerordentlidi sinnreidien, weitverzweigten Kanal»
netz, weldies das Wasser der alljährlidi überströmenden Flüsse
regulierte und audi die glühendste Hitze der Sonne in segenspen»
dende Kräfte umzusetzen imstande war". Dies ausgebaute Kanal»
netz trug auch dazu bei, daß das ganze Land von einem gesunden
Klima beherrsdit war, was heute weniger der Fall ist.
Entsprediend seiner Kultur übte das alte Weltreidi nebst Ägyp=
ten den größten Einfluß auf die Völker des Ostens und Kleinasiens
aus. Erst um 1600 v. Chr. etwa verlor es seine Vormachtstellung und
wurde mit seinem reichen Lande die Beute der Nachbarländer.
Während die Assyrer ein jagd=, raub= und kriegslustiges Volk der
Berge mit ihren wilden Höhen und Schluchten waren, gingen die
Babylonier in ihren Ebenen einer friedlichen Kultur nach. In starker
Hingabe pflegten sie die Wissenschaft und unterhielten enge Han«
delsbeziehungen mit den Nachbarvölkern.
Bereits zur Zeit der großen Propheten errangen die wilden
Assyrer auch die Herrschaft über Babel, dem sie lange als Vasallen
unterworfen gewesen waren. Auch die Elamiter von Osten her
hatten durch ihre beständige Fehde mit dazu beigetragen, die baby=
Ionische Macht zu schwächen. Vom Süden her waren es die Chal=
däer, die das Land hart bedrängten. So erlag das alte babylonische,
mehr auf Frieden und Kulrurbestrebungen eingestellte Weltreich
den machthungrigen Nachbarvölkern, bis es später in den Tagen
Nebukadnezars eine neue, weit ruhmreichere Auferstehung erlebte.
Die schwersten Wunden wurden den Babyloniern damals von
Assur geschlagen, das sich seine Unabhängigkeit von Babel durch
blutige Kämpfe errang. Etwa 1100 v. Chr. trat unter Thiglath»
Pileser I. der assyrische Staat mit solch einer Wucht und solch einem
Siegeslauf in die Geschichte ein, daß er bald bis an die Küste des
Mittelmeeres zum Weltherrscher über die anderen Völker Vorder=
asiens wurde. Das Auftreten kräftiger Aramäerstämme in Nord=
Syrien und Mesopotamien konnte zwar den Siegeslauf Assurs vor»
übergehend schwächen, aber nicht mehr dauernd aufhalten.
Um die erforderliche Rückendeckung zu haben, sorgte die junge
assyrische Weltmacht zunächst für die Unterjochung des Nordostens.
Ihr Hauptziel war aber das syrisch=palästinensische Küstengebiet

mit seinen zahlreichen Häfen, großen Handelsstraßen und blühen*
den Marktplätzen. Dieses wurde in Nord=Syrien beherrscht von den
Aramäern, die ihren starken Einfluß bis nach Mesopotamien aus»
gedehnt hatten. Der große Vorstoß gegen die Aramäer wurde von
Assurnasirpal II. um 884—860 und von Salmanasser III. um 859
bis 825 unternommen. Der Erfolg war, daß sowohl die phönizischen
Handelsstädte als auch Mesopotamien sich unterwarfen. Nur Damas=
kus suchte heldenmütig seine Selbständigkeit zu behaupten. Es ver=
band sich mit den palästinensischen Staaten, um im Bunde mit diesen
der Übermacht Assyriens trotzen zu können.
„Es gelang Salmanasser nicht, Damaskus militärisch niederzu=
zwingen, weder in der Schlacht bei Karkar 854, an der sich auch
Ahab beteiligte, noch auf den Feldzügen 849 und 846, aber er ver=
stand es allem Anschein nach, Damaskus auf politischem Wege zu
isolieren, die bisherigen Bundesgenossen, Israel (Jehu)1 und Phöni=
zien, Assyrien zu verpflichten und von Damaskus abspenstig zu
machen. Trotz alledem blieb Damaskus unerobert, wohl auch des=
wegen, weil Assyrien im Norden lahmgelegt wurde durch den neu
gebildeten Staat Urartu (Armenien), der Assyrien im Rücken stark
bedrohte.
In den folgenden 80 lahren (825—746) war der Druck Assyriens
auf den Orient schwächer; Urartu nahm immer mehr zu, Damaskus
konnte sich freier bewegen und daher Israel aufs schwerste bedrän-
gen; immerhin wurde Damaskus von Assyrien doch so ständig im
Schach gehalten, daß Israel unter dem tatkräftigen lerobeam II. die
damaszenischen Gelüste abwehren und sich noch einmal zur alten
Blüte aufschwingen durfte. Aber das änderte sich alles mit einem
Schlag, als um die Mitte des 8. Jahrhunderts Assyrien erneut und
mit voller Wucht in der Weltgeschichte erschien und ein Jahrhundert
lang mit unerhörter Kraft und Rücksichtslosigkeit den gesamten
Orient, also die damalige Welt, regierte. Ein machtvoller Fürst folgte
dem anderen: Thiglath=Pileser III. eröffnete die Reihe 746—728,
1 Jehu erscheint auf dem „Schwarzen Obelisk" des Salmanasser als einer der
Tributbringer, er heißt hier Jaua von Bit Chumri („Haus Omri"), weil das
Omri=Haus die erste israelitische Dynastie gewesen war, mit der Assyrien in Be»
rührung kam.

sein Name ist ein Programm wie bei den Päpsten, er greift auf
Thiglath=Pileser I. zurück und will das Weltreich Assurs herstellen.
Ihm folgen Salmanasser V. 727—723, Sargon 722—706, Sanherib
705—682, Asarhaddön 681—669, Assurbanipal 668—627. Das Ziel
ist klar: die Weltherrschaft, das einheitliche Reich; das Mittel ist
grausam: die Verschleppung des Kerns der bezwungenen Völker-
schaften, die Vertauschung der Völker und Rassen, um die Boden-
ständigkeit zu vernichten und an die Stelle der vielen Völker das
eine Assyrien treten zu lassen1."
c) Die Weltmacht Ägyptens
Bevor wir jedoch versuchen, in dieses Kommen, Ringen und Ab-
treten der großen Weltstaaten auch die Geschichte von Israel und
Juda einzugliedern, müssen wir mit wenigen Strichen auch auf die
Weltmacht Ägypten eingehen. Wenn sie in bezug auf den Aus-
gang der Geschichte Gesamt=Israels auch nicht eine so große Rolle
spielt wie Assur und Babel, so sah sie sich doch in entscheidenden
Augenblicken mit in die Konflikte des so gewaltigen Völkerringens
hineingezogen, in denen zuerst Samaria und später auch Juda ihren
Zusammenbruch erlebten. Auf die Zeiten der Einwanderung der
Söhne Jakobs in Ägypten und der Ausführung der seufzenden Isra-
eliten aus dem Sklavenhause Ägyptens gehen wir in dieser knappen
Schilderung jedoch nicht zurück.
Zur Zeit Davids und Salomos herrschten zwischen Jerusalem und
Theben, der Hauptstadt Ägyptens, vorwiegend freundschaftliche
Beziehungen. Salomo heiratete sogar die Tochter eines der letzten
Pharaonen aus der 21. Dynastie. Welch ein Vertrauen man damals
in Ägypten Jerusalem entgegenbrachte, bekundete der Schwieger-
vater Salomos damit, daß er seiner Tochter die Festung Geser als
Mitgift gab, die er zuvor von den Israeliten erobert hatte2. Anderer-
seits war man in Ägypten zu Handlungen fähig, die in Israel wenig
Vertrauen zu dem Pharaonenreich erwecken konnten. Vielleicht war
1	Biblisches Handwörterbuch. 4. Aufl. Artikel Assur, S. 53 f.
2	1. Kön. 9, x6.

es derselbe Pharao, der vorher den Gegner Salomos, Hadad, aus dem
königlichen Hause Edoms, auf seiner Flucht vor David freundlich
aufgenommen hatte1. Zu Pharao Schoschenk I., dem ersten Könige
der 22. Dynastie (945—924), flüchtete jener Jerobeam I.2, der nach
dem Tode Salomos das Zehnstämmereich an sich riß und so die
folgenschwere Reichsteilung Israels vollzog. Derselbe Pharao nutzte
die Schwäche Rehabeams, des Sohnes und Nachfolgers Salomos, aus,
plünderte Jerusalem und raubte die Tempelschätze und die goldenen
Schilde, die Salomo hatte anfertigen lassen8.
In jener Zeit erlag Ägypten mehr und mehr seiner innerlichen
Schwäche, und die Herrschaft des Nilreiches wurde eines Tages von
Äthiopien ergriffen. Hernach begann Ägypten wieder eine von den
Völkern gefürchtete Weltmacht zu werden. Um das Vasallenverhält=
nis zu Assur zu brechen, wagte Israels letzter König Hosea, durch
eine geheime Gesandtschaft den König So von Ägypten um einen
Bund gegen Assyrien zu bitten4. Er konnte aber trotz der zugesicher=
ten Freundschaft den Untergang Samarías nicht mehr verhindern.
Auch zur Zeit des Königs Hiskia von Juda suchte Ägypten mit
seiner Macht in das Schicksal Palästinas einzugreifen. Sargon siegte
jedoch im Jahre 720 über die Ägypter und die Fürsten von Philistäa,
die Assurs Vordringen aufzuhalten versucht hatten. Trotzdem ließ
sich Hiskia nach Sargons Tod in eine antiassyrische Politik hinein=
ziehen, indem auch er sein Vertrauen auf die Hilfe Ägyptens setzte.
Jesajas Warnungen wurden nicht gehört. In Ägypten stand die poli-
tische Führung damals bereits unter dem späteren „Thronräuber
Thirhaka", dem König der Mohren5. Als um das Jahr 701 tatsächlich
dem durch Sanherib hart bedrängten Jerusalem unerwartete Hilfe
wurde, so war diese Juda nicht durch Ägypten, sondern vom Herrn
geworden, wie Jesaja es vorausgesagt hatte8.
Wie recht der Prophet Jesaja mit seinem Rat hatte, zeigte jedoch
auch die folgende Zeit mit ihren folgenschweren Ereignissen. Als
die Heere der Assyrer unter der militärischen Führung Asarhaddons
und Assurbanipals, den Nachfolgern Sanheribs, die Eroberungszüge
1	1. Kön. ii, 17 ff.	* 2. Kön. 17,4 ff.
2	1. Kön. 11, 40.	5 2. Kön. 19, 9.
5 t. Kön. 14, 25 ff.	8 2. Kön. 19,6 f.

wiederaufnahmen, drangen sie bis Ägypten vor, nahmen die beiden
Hauptstädte Memphis (671) und Theben (66y) und zwangen Thir»
haka, sich mit seinem geschlagenen Heere bis nach Nubien zurück»
zuziehen. Diese Vormachtstellung Assurs auch über Ägypten wurde
jedoch bald gebrochen. In dem Gründer der 26. Dynastie, in Psamme»
tich I. (669—610), entstand dem zum Vasallenstaat erniedrigten
Ägypten ein Retter, dem es gelang, die völlige Unabhängigkeit von
der assyrischen Weltmacht wiederherzustellen.
Nachdem Ägypten seine Selbständigkeit wieder zurückgewonnen
hatte und militärisch erstarkt war, beteiligte es sich an der Vernich=
tung Assurs, die um 608 durch die vereinigten Heere Mediens und
Babels geschah. Die Herrschaft in Ägypten lag damals in den Hän*
den Pharao Nechos (610—594), der durch Palästina zog, um Syrien
unter seinen Einfluß zu bringen. Trotz Nechos Versicherung, daß er
keine politischen Absichten auf Jerusalem hatte, traute der König
Josia von Juda seinen Worten nicht und warf sich ihm mit seiner
militärischen Macht entgegen. Bei Meggido am Nordostfuße des Kar»
mels kam es zur Schlacht, in der Josia sich die Wunde holte, an der
er starb1.
Nach dieser Niederlage mußte Juda erkennen, daß es unter die
politische Vormundschaft Ägyptens gekommen war. Denn als das
Volk Josias Sohn Joahas zum Nachfolger berief, nahm Necho ihn
bereits nach drei Monaten gefangen und führte ihn nach Ägypten,
während er Jojakim, Joahas' Bruder, auf den Thron Jerusalems setzte
und ihm die Herrschaft über Juda übertrug. Außerdem wurde dem
Lande noch eine schwere Schätzung auferlegt2. Aber Nechos anfäng*
liehe Erfolge in Syrien waren nicht von Dauer. Er wurde bereits im
Jahre 605 bei Karchemis am Euphrat von Nebukadnezar, dem kühnen
Feldherrn und Sohne des Königs Nebopolassar von Babel, so völlig
geschlagen, daß er sich kaum noch mit dem Rest seiner Truppen
nach Ägypten zu retten vermochte3.
Ein Versuch, sich aufs neue in die vorderasiatischen Kämpfe ein*
zumischen, unternahm erst nach Nechos Tode Psammetich II. (594
1	2. Kön. 23, 29.
2	2. Kön. 23,30 ff.
3	2. Kön. 24, 7.
IO

bis 588). In Syrien gärte es, und es wurden Versuche unternommen,
das babylonische Joch abzuwerfen. Auch Zedekia, der letzte König
Judas, sah sich von ähnlichen Gelüsten erfaßt. Diese antibabyloni=
sehen Strömungen wurden von Ägypten aufs stärkste unterstützt.
Jeremía warnte vor solch einem gewagten Spiel. Auf Ägypten könne
Juda sich nicht verlassen; denn es sei „ein verwundender Rohrstab".
In Jerusalem setzte sich jedoch die Militärmacht über des Propheten
Warnung hinweg. Der Erfolg war, daß Zedekia gefangen und nach
Babel geführt wurde und Jerusalem zum zweiten Male alle Schrecken
einer Niederlage durchleben mußte.
Psammetichs II. Nachfolger in Ägypten war Hophra. Er wurde
jedoch etwa im 19. Jahre seiner Regierung ermordet, und Amasis
(570—526) bestieg den Thron. Unter seinem Zepter erlebte Ägyp=
ten noch eine „schwache Nachblüte". Jedoch bereits unter Amasis'
Nachfolger Psammetich III. brach es im Jahre 525 unter den wuch=
tigen Schlägen Kambyses', des Sohnes und Nachfolgers Kyros' von
Persien, zusammen. Durch einen Herold hatte der Perserkönig die
Regierung in Memphis auffordern lassen, sich freiwillig zu unter*
werfen. Über diese Zumutung waren die Einwohner von Memphis
so wütend, daß sie den Herold samt seiner Schiffsmannschaft, die
ihn begleitete, in Stücke zerrissen.
Memphis konnte nachher aber nach kurzem Widerstand ge=
nommen werden, und je zehn vornehme Ägypter wurden für jeden
ermordeten Perser hingerichtet. Psammetich III. wurde jedoch mit
Milde und entsprechend vornehm als ein Abkömmling der ägyp=
tischen Könige behandelt. Als er sich später dennoch in eine geheime
Verschwörung gegen Kambyses hineinziehen ließ, wurde er zum
Tode durch Trinken von Stierblut verurteilt — eine Todesstrafe, die
in jenen Zeiten nicht ungewöhnlich war.
2. Das Geheimnis der Existenz Israels
Auch eine nur flüchtige Gesamtschau über die drei großen Welt=
mächte Assur, Babylon und Ägypten, von denen das Schicksal der
kleineren Völker bestimmt wurde, hat uns gezeigt, von welchen
11

machtpolitischen Gärungen diese alte Welt beherrscht wurde. Je
mehr Israel sich in seiner innerlichen Gesamthaltung dem Geiste
dieser Weltvölker erschloß, desto mehr wurde es auch mit in ihre
Leidenschaften und Gärungen verwickelt. Als es erst die Erwählung
zu einem theokratischen Volksstaat und die Berufung zum Propheten
innerhalb der Völkerwelt verleugnete, schielte es nach den stolzen
Streitrossen Ägyptens, hungerte es nach der machtpolitischen Gel=
rung der Weltmonarchien und vermählte sich mit dem Geiste seiner
heidnischen Nachbarstaaten.
Die Welt sah sich jedoch innerhalb der Geschichte immer wieder
durch die Welt gerichtet. Als Israel aufhörte, wie Abraham ein Fremd*
ling innerhalb der Völkerwelt zu sein, da mußte auch für Samaria
und Jerusalem das Auftreten Assurs im 8. und 7. Jahrhundert von
größter Bedeutung werden. Regierung und Volk verkannten zwar
in ihrer politischen Blindheit den jeweiligen Ernst und das Gebot
der Stunde. Ihnen fehlte die höhere Warte zur Orientierung über
die sich anbahnenden Ereignisse im großen Weltgeschehen.
Da erweckte Gott seinem berufenen Volke jene Propheten, die
von göttlicher Warte aus die unheilschwangeren Zeitereignisse zu
deuten suchten. Es waren Persönlichkeiten, die es wagten, ihre Un-
abhängigkeit vom Geiste und von den Weltanschauungen ihrer Zeit
zu wahren. Sie opferten ihr Leben, um ihrem Volke mit göttlicher
Wegrichtung durch die Wirren der erschütternden Weltereignisse
zu dienen. Das jeweilige Auftreten der einzelnen Weltmächte mit
ihren machtpolitischen Zielen und ihrem raubtierartigen Wesen war
ihnen kein wildes Spiel dämonischer Kräfte. Sie sahen Gott in seiner
zielklaren Weltregierung auch im wüsten Völkerringen. Ihnen war
Jahve größer als das kühne Auftreten Assurs, als das machttrunkene
Geschwätz Ägyptens und als die schwere Zuchtrute Babels. In Israel=
Judas Leben und Zukunft durften diese Weltmächte nur insoweit
eingreifen, als Gott es zum Gericht oder zur Rettung seines Volkes
beschlossen hatte. In Gott lag mithin für die Propheten das Geheim=
nis der Fortexistenz Israels auch in den schwersten Gerichtswehen.
Israel=Juda konnte nur untergehen, insoweit es für den Untergang
reif geworden war und mithin keine höhere Mission mehr für die
Zukunft der Völker hatte.
12

Dies in den einzelnen Geschichtsereignissen zu sehen, vermochte
auch der Prophet nur auf Grund göttlicher Erleuchtung. Sein pro»
phetisches Urteil konnte er vor seinem Volke weder politisch noch
geschichtsphilosophisch begründen. Er wußte nur eines: „So sprach
Jahve!" So reich nun auch die biblischen Einzelberichte aus der
großen Stunde jener Weltgeschichte sind, so ist es dennoch nicht
leicht, diese Propheten mit ihrem jeweiligen Urteil in die einzelnen
Ereignisse des damaligen Weltgeschehens einzugliedern. Es kann
sich mithin im folgenden nur um einen stark lückenhaften Versuch
handeln, IsraeUjudas Erleben, Erschütterungen, Zusammenbruch und
Leidensweg innerhalb der einzelnen Phasen des Völkerringens zu
sehen.
Die Zeit der großen Propheten in Israel begann etwa um das
Jahr 760 v. Chr. Aber schon längst vorher war Assur wie ein
schweres Wetterleuchten am Horizont der Geschichte aufgetreten.
Die .Aramäer im Norden Israels sahen sich am ersten gezwungen,
um ihrer Existenz willen sich dem kühnen Vorrücken der assyrischen
Weltmacht entgegenzuwerfen. Sie zogen bereits im Jahre 854 auch
Ahab von Israel mit in diese Kämpfe. Als Jehu das furchtbare Blut-
gericht am Geschlechte Ahabs beendet und eine neue Königsdynastie
in Nord=Israel begründet hatte, kam es in seiner Regierung zu einer
kriegerischen Auseinandersetzung mit Hasael von Syrien. Nach den
Berichten auf Keilinschriften suchte nun Jehu durch reiche Tribut-
zahlungen die Gunst Salmanassers III. zu gewinnen, um seine Macht
gegen Hasael von Syrien behaupten zu können. In jener Zeit stand
Salmanasser III. in Syrien. Als er sich jedoch später mehr aus den
syrischen Provinzen zurückzog, warfen sich die Aramäer von Damas-
kus aus mit solcher Wucht auf das Nordreich, daß dieses sich von
seiner erlittenen Niederlage nur schwer wieder erholen konnte. Das
ganze Ostjordanland mußte an Damaskus abgetreten werden. Arnos
gedenkt dieser Zeit der Invasion der Aramäer mit ihrem rauhen
Frevel mit den Worten: „So spricht Jahve: wegen dreier Frevel von
Damaskus und wegen vier werde ich es nicht abwenden; denn sie
haben Gilead mit eisernen Dreschschlitten gedroschen1/
Diese verlorengegangenen Gebiete Transjordaniens konnten spä-
1 Amos 1,3.

ter zur Zeit des Auftretens der großen Propheten um das Jahr 760
wieder zurückgewonnen werden. Die politische Entwicklung hatte
sich zuungunsten der Aramäer gewendet. Besonders unter Salmanas»
ser V. richtete Assyrien seinen Beutehunger wieder nach der West»
küste und schwächte zunächst die Aramäer so stark, daß diese von
ihrem politischen Druck auf Nord=Israel nachlassen mußten. Samaria
nutzte zur Zeit der Könige Joas und Jerobeam II.1 diese günstige
Gelegenheit äußerst geschickt aus und gewann die ihm verloren*
gegangenen Gebiete wieder zurück.
Diese Machterstarkung wurde jedoch Israel zum schwersten
inneren Verlust. Man berauschte sich an seinen außenpolitischen
Erfolgen und gefiel sich in dem inneren Aufstieg, den das ganze
Land und Volk noch einmal unter Jerobeam II. nahm. Wie in den
Zeiten Salomos blühten wieder Verkehr und Handel, Reichtum und
Üppigkeit, Kultus und Festzeiten. Entsprechend stieg auch Israels
Ansehen bei den Nachbarvölkern. Es gewann deren Gunst und trat
mit ihnen in engere Handelsbeziehungen. Diese Freundschaft trug
aber auch manchen fremden Einfluß ins Land, der sich für die Zu=
kunft nicht zum Segen des Volkes auswirkte. Am verhängnisvollsten
wurde es jedoch für das Nordreich. Denn mit der so starken Schwä=
chung Damaskus' durch Assyrien war nun auch der letzte Damm
zum Schütze Samarías vor einer Invasion der assyrischen Weltmacht
zusammengebrochen.
In diese Zeit fiel der Anfang der prophetischen Wirksamkeit
eines Arnos, Hosea und Jesaja.
Sie erkannten die ungeheure Gefahr von Norden her. Assur
mußte auch für Israel zum Gericht werden. Nicht etwa, weil sie in
der assyrischen Weltmacht nur das Raubtier sahen, das neue Beute
suchte, nachdem es die aramäischen Provinzen verdaut hatte. Hinter
Assur stand ihnen Gott. Assur mußte handeln, wie es spater han«
delte, da es als Gerichtsrute für Israel=Juda dienen sollte. Dieses
Gericht war ihnen sittlich begründet, und zwar in erster Linie durch
die innere Gesamthaltung Samarías. Die Gerichtsadler mußten sich
hier zusammenfinden, nachdem der Körper Israel den Geist verloren
hatte.
1 2. Kön. 13,14.

Die großen weltgeschichtlichen Ereignisse, die mit dem Vordrin=
gen der Assyrer verbunden waren, begannen etwa mit dem Jahre 740.
Sie wurden eingeleitet durch Thiglath=Pileser IV., der mit seinem
Vorgehen in Syrien und Palästina die Welt von 745—728 in atem=
loser Spannung hielt. Zunächst blieb sein machtpolitischer Einfluß
mehr auf Syrien beschränkt, wo er von 743—738 mit seinem kämpf=
lustigen Heere stand. Dieser Umstand wirkte stark auf die außen»
politische Haltung auch in Samaria. In der Regierung wurden
scharfe Gegensätze sichtbar, indem die eine Richtung durchaus
assyro=freundlich war und den rechtzeitigen Anschluß an die ge=
fürchtete Weltmacht forderte, während die andere das Heil der
Zukunft Israels allein im entschlossenen Widerstand sah.
Bestärkt sah sich diese Partei durch das Verhalten Ägyptens
und der unmittelbaren Nachbarvölker. Waren diese doch um ihrer
staatlichen Unabhängigkeit willen nicht weniger genötigt, eine Ab«
wehrstellung Assur gegenüber einzunehmen, als Israel=Juda. Die
politische Verantwortung jeder Partei dem Volk und Land gegen»
über war jedenfalls groß. Da man sich jedoch angesichts des Ernstes
der Lage nicht einigen konnte, löste die Uneinigkeit innerpolitische
Unruhen und Revolutionen aus. Jede Richtung glaubte, sich zum
Wohle des Volkes mit Gewalt durchsetzen zu müssen. Die Folge
dieser Staatsumwälzungen war die den Assyrern sehr willkommene
Schwächung Samarias. Mit Sacharja rottete man den letzten Erben
der Jehuschen Dynastie aus. Es siegte im Jahre 738 die assyro»
freundliche Partei, undMenahem übernahm die Herrschaft in Samaria.
Offenbar beruhigt durch diesen für Assyrien günstigen Ausgang,
zog Thiglath=Pileser seine Macht zurück. Mit dem Nachgeben des
außenpolitischen Drucks schlug die Stimmung in Samaria wieder
um. Im Jahre 736 wurde Menahems Sohn und Nachfolger Pekahja
durch Pekah ermordet. Samaria verband sich wieder mit Rezin von
Damaskus. Dieses Bündnis richtete sich nun nicht in erster Linie
gegen Assur, sondern gegen Ahas, den König von Juda, und führte
im Jahre 735 zum syrisch=ephraimitischen Krieg.
In seiner Not nahm Ahas seine Zuflucht zu ThigIath=PiIeser, der
das Vertrauen des Königs von Juda rechtfertigte und in den Jahren
734—732 Jerusalem vom Druck der feindlichen Verbündeten befreite.

Damaskus und Samaria hatten damit jedoch ihr Schicksal besiegelt.
Syrien und der Norden und Osten von Samaria wurden assyrische
Provinzen. Über den Rest des Nordreiches herrschte nach der Er-
mordung Pekahs Israels letzter König Hosea, und zwar von 730
bis 722, dem endgültigen Fall Samarias.
Die politischen Folgen dieser gewaltigen Ereignisse waren un»
absehbar. Hinfort bereitete sich ein Kampf mit Assur auf Leben und
Tod vor. Denn die unterworfenen Staaten waren nicht nur Vasallen,
sondern das Objekt rücksichtsloser Ausbeute Assyriens geworden.
Nach außen zwar Ergebung heuchelnd, suchte man doch durch Bund«
nisse die militärische Macht zu gewinnen, um die Last Assurs ab*
zuschütteln. In jedem unterdrückten Lande fanden sich jene fana=
tischen Patrioten, denen jedes Mittel und jedes Bündnis recht waren,
die Hoffnung auf Befreiung brachten. Die geheimen Verhandlungen
brachen nicht mehr ab. Man verhandelte sogar mit dem kriegerischen
und kühnen Chaldäerfürsten Merodach=Baladan im Süden Babylons.
Auch er war ein erbitterter Feind der mächtigen Assyrer und bedrohte
stark deren Machtstellung. Um Verstärkung durch die Kleinstaaten
der Küstengebiete des Mittelmeeres zu gewinnen, sandte er eine
Gesandtschaft an den König Hiskia in Jerusalem und forderte zum
Anschluß an die starke Chaldäermacht auf, dem sich jedoch Jesaja
aufs äußerste widersetzte.
Der in den kommenden Jahren viermal unternommene Versuch
der seufzenden Kleinstaaten, sich von den Fesseln Assurs zu lösen,
führte aber zum völligen Zusammenbruch. Anstatt daß man die
politische Konstellation und Assurs Machtstellung als ein sittlich
begründetes Gericht trug, unter das man sich zu beugen hatte, bis
das Volk in jene Stellung zu Gott zurückfand, die ihm die Befreiung
vom Gericht bringen konnte, griff man dauernd zu den betriigeri»
sehen Mitteln der Selbsterlösung.
Der erste Versuch wurde unter Hosea von Israel unternommen,
der jedoch trotz verzweifelten Widerstandes zum Fall Samarias im
Jahre 722 führte. Die Folgen der Niederlage waren entsetzlich.
Samaria erhielt hinfort einen assyrischen Statthalter, und viele
Bürger des Zehnstämmereiches wanderten nach Mesopotamien ins
16

Exil. Fremde Kolonisten wurden im Lande angesiedelt. Es entstand
das Volk der Samariter1.
Mit dem endgültigen Zusammenbruch Samarías hatte das Nord»
reich seine politische Rolle ausgespielt. Hinfort lag die ganze Ver-
antwortung für den ferneren Bestand des jüdischen Volkes in den
Händen der Regierung zú Jerusalem. Unter dem starken Einfluß
geistesmächtiger Propheten und frommer Könige stehend, ließ Juda
sich nicht so stark in die große Politik und in fragliche Auseinander-
setzungen mit den Großmächten hineinziehen. So gelang es dem
Südreich, trotz der erschütternden Ereignisse in Samaria und in den
Nachbarstaaten seine Existenz zu wahren.
Auf die Dauer konnte aber auch Juda sich den starken Ausein-
andersetzungen mit Assur nicht entziehen. Gegen Ende des 8. Jahr-
hunderts sah sich auch Hiskia, der von 727—699 über Juda regierte,
in einen großangelegten Aufstand gegen Assur hineingezogen.
Aber auch dieser Versuch der unterdrückten Völker schlug fehl.
Sanheribs Heere brachen nicht nur den Aufstand, sondern rückten
siegreich bis nach Ägypten vor. Juda konnte nur durch schwerste
Tributzahlungen und Geschenke seine Selbständigkeit wiedergewin-
nen. Zu den Geschenken gehörten auch der ganze Tempelschatz, die
Goldbekleidung der Tore und Pfeiler des Tempels und weitere Kost-
barkeiten. Daß Jerusalem unter der schweren Belagerung der assy-
rischen Truppen nicht zusammenbrach, verdankte es einem Wunder
Gottes.
Eine wirkliche Wendung trat erst in dem letzten Viertel des
siebenten Jahrhunderts ein, als die assyrische Weltmacht zusammen-
zubrechen begann. Bis dahin lag die Hand Assurs schwer auf den
unterjochten Völkern. Auf allen Gebieten sahen sie sich dem mäch-
tigen Einfluß der assyrischen Macht ausgeliefert. Dem konnte sich
auch Juda nicht entziehen. Unter dem König Manasse, der von 698
bis 643, also 55 Jahre, zu Jerusalem regierte, drang die assyrisch-
babylonische Kultur- und Götterwelt übermächtig auch in Juda ein
und gab dem Handel und Wandel einen entsprechenden Stempel.
Der allmähliche Zusammenbruch Assurs ließ die Völker überall
aufatmen. Nicht nur die Spuren der despotischen Macht Ninives,
1 Esra 4,9.
17

sondern auch den Charakter der verführerischen und verderbenbrin«
genden assyrisch=babylonischen Kultur mit ihren Folgen suchte man
nun überall im Leben auszutilgen. Man besann sich wieder auf die
alten Zeiten des Friedens und des Segens und auf die nationalen
Grundlagen, die dazu geführt hatten.
Unter den frei gewordenen Staaten war es besonders auch Juda,
das unter dem frommen König Josia zu ganz neuer Blüte und zu
einem machtpolitischen Aufstieg gelangte. Es konnte nicht nur seine
alten Grenzen wiederherstellen, sondern dehnte seinen Einfluß auch
auf das Nordreich aus. Um die Wende des siebenten Jahrhunderts
setzte der völlige Untergang des assyrischen Weltreiches ein. Die
großen Weltvölker suchten sich das Erbe zu teilen. Unter diesen war
auch Ägypten. Pharao Necho beanspruchte die syrischen Provinzen
und eilte, sie militärisch zu besetzen. Offenbar falsch beraten, zog
Josia ihm entgegen und holte sich in der Schlacht den Tod. Durch
dieses unpolitische, auf einen gewissen jüdischen Nationalstolz zu=
rückzuführende Unternehmen wurde Juda aufs neue sehr geschwächt.
Necho hatte jedoch mit seinen Absichten wenig Glück. Er wurde
mit seinem Heer von den Chaldäern aus den syrischen Provinzen
hinausgejagt, und Syrien wurde ebenfalls ihrer Oberhoheit einver=
leibt. Jojakim von Juda (608—597) unterwarf sich freiwillig der
neuen Weltmacht der Chaldäer. In dieser chaldäischen Macht sah
jedoch der Prophet Jeremia jenen Feind des Nordens, der Jerusalems
Geschick und Zukunft besiegeln werde. Anders dachten die natio-
nalen Fanatiker und Patrioten. Als Ägypten versprach, den palasti*
nensischen Staaten zu Hilfe zu kommen, um auch die chaldäische
Weltmacht von sich abzuschütteln, da erlag Juda aufs neue dieser
verführerischen Außenpolitik. Jeremia warnte. Nicht nur Jerusalem,
sondern auch der Tempel Jahves würde untergehen, was man für
unmöglich hielt. Niemals könne das Heiligtum und die Wohnstätte
des Allerhöchsten einer anderen Macht erliegen.
Jeremia mußte leider in seiner prophetischen Schau recht behal-
ten. Jerusalems Schicksal war furchtbar: die Stadt fiel, die Tempel«
schätze wurden ein Raub der Chaldäer, und seine vornehmsten
Bürger wurden ihrer Heimat beraubt und nach Babel ausgesiedelt.
Dies geschah alles unter Jojachim, dem Sohne und Nachfolger Joja»
18

kims. Trotz dieses schweren Schicksals siegte in Jerusalem nicht die
politische Vernunft. Der nationale und religiöse Fanatismus unter
Zedekia, der den Rest des Erbes in der Abhängigkeit von Babel
übernommen hatte, überschlug sich und führte zum völkischen
Selbstmord. Jeremia rang um sein Volk, um es vor dem völligen
Untergang zu bewahren. Er wurde jedoch nicht gehört und mußte
die Schmach eines Vaterlandsverräters auf sich nehmen.
Jeremia sah sich jedoch durch die allernächste Entwicklung ge»
rechtfertigt. Als von Ägypten aus aufs neue die Anregung zur Bil-
dung eines Staatenbundes gegen Nebukadnezar und seine chaldäische
Weltmacht kam, glaubte man darin die nahende Hilfe Jahves zu
sehen. Selbst von den Frömmsten in Juda wurde diese Politik unter-
stützt. Sie führte jedoch zur verhängnisvollsten Entscheidung. Nebu«
kadnezar, der als Friedenskönig eines neuen Weltreiches gelten
wollte, beurteilte die nationale Erhebung Judas als unverantwort-
lichen Aufruhr, zerstörte Jerusalem, äscherte den Tempel ein, und
der größte Teil der Vornehmen der Stadt und des Landes wurden
als Gefangene mit dem König Zedekia nach Babel geführt. Nun
erlebte auch Jerusalem, was sich in den späteren Jahrhunderten noch
entsetzlicher beim Untergang unter der Belagerung des Titus aus-
wirkte, zu welch einem politischen Selbstmord es in der Geschichte
eines Volkes führen kann, wenn nationaler und religiöser Fanatis-
mus sich zu gemeinsamem Handeln vermählen und in ihrem blinden
Liebesrausch die Zukunft des Volkes opfern.
Denn auch der Rest der Gnade Nebukadnezars wurde von den
frommen Fanatikern verscherzt. Sie ermordeten den von Nebukad-
nezar eingesetzten Statthalter Gedalja und suditen auf dem Wege
der Flucht ihre Rettung in Ägypten. Audi Jeremia zwang man, sich
anzuschließen. So endeten der einstige Ruhm und Glanz Judas im
Exil der heidnischen Völkerwelt, aus dem das Volk erst nach langer
Nacht die Auferstehung zum Judentum und zur Synagogengemeinde
erlebte.
Die zwei Jahrhunderte von etwa 760—586 mit ihrem gewaltigen
Völkergären, mit den machtpolitischen Bestrebungen der Weltvölker,
mit den blinden Versuchen der Selbsterlösung, mit den erschüttern-
den Katastrophen blühender Staaten und alter Kulturen — sie waren
19

das große Missionsfeld der größten Propheten Israels. Gott sandte
sie, und die Not ihres Volkes rief sie. Sie ließen sich den Blick durch
den täuschenden Gang der Geschichte nicht trüben, blieben innerlich
allen Einflüssen machtpolitischer Selbsterlösung fremd, litten unsäg-
lich unter der religiösen Blindheit und nationalen Verirrung ihres
Volkes und kündeten unerschrocken ewig neu das Wort Jahves, das
dem Volk den Weg zum Leben und zum Tode vorlegte.
3. Jesajas Sendung in drei Regierungsperioden
Bevor wir zu den gesammelten Buchrollen Jesajas selbst kommen,
soll uns zur geschlossenen Erfassung der Sendung des Propheten
noch ein Überblick über jene drei Regierungsperioden dienen, in
die seine prophetische Wirksamkeit fiel. Nach der Angabe des
i. Kapitels, Vers 1, heißt es: „Offenbarungsschau Jesajas, des Sohnes
Amoz', die er schaute in den Tagen von Usia, Jotham, Ahas und His-
kia, den Königen von ]uda." Ohne genau angeben zu können, wie
weit Jesajas Wirksamkeit in die Regierung Usias hinaufreichte, und
wie lange sie noch in der Zeit eines Hiskia währte, umfaßte seine pro-
phetische Mission doch die lange Zeit von den drei Regierungs*
Perioden: Usia — Jotham, Ahas und Hiskia.
Der Prophet trug einen zusammengesetzten Personennamen, der
ungekürzt Jeschajahu lautete. Je nach der Feststellung der Wurzel
bedeutete er entweder: „Heil Jahves" oder „Heil schafft Jahve".
Der Prophet wird näher als der Sohn Amoz' bezeichnet. Die
schon den Kirchenvätern bekannte altjüdische Überlieferung, daß
der Prophet bereits einen Propheten zum Vater hatte, trifft jeden«
falls nicht zu. Amoz, der Vater Jesajas, ist nicht der erste uns be-
kannte Schriftprophet der Bibel. Ebensowenig kann jene Überlie-
ferung als sicher gelten, „daß Amoz der Bruder Amazjas, des Vaters
und Vorgängers Usias war".
a) Die Regierungsperiode Usias—Jothams1
Usia, der König von Juda, hatte eine etwa vierzigjährige, ruhm-
reiche Regierungszeit, die nach neuerer Zeitangabe vom Jahre 780
1 2. Kön. 15, 1—7; 2. Chron. 26 und 27.
20

bis 740 reichte. Usia (= meine Stärke ist Jahve) wird im zweiten
Buch der Könige auch Asarja (= meine Hilfe ist Jahve) genannt, von
dem man annimmt, daß es vielleicht sein vorköniglicher Name ge-
wesen sei. Die biblischen Berichte über seine Regierungszeit im
2. Buch der Könige und in der 2. Chronika sind voll von den ruhm=
reichen Taten, die er unter dem Beistande Jahves verrichten durfte.
Sein Vater Amazja (= der Starke Jahves) hatte sich wieder die
Edomiter unterworfen, ein Sieg, der ihm jedoch zum schweren Ver-
hängnis werden mußte. Er gefiel sich in seinem Heldentum und
forderte in seiner Selbstüberschätzung auch Joas von Samaria zu
einem Kampf heraus. Trotz Joas' spottender Warnung ließ er sich
von diesem gewagten Spiel ungerechtfertigten Bruderkampfes nicht
abhalten. Nach verlorenem Kampf bei Beth=Semesch ließ Joas ihn
als Gefangenen im Triumphzug in seine Residenz führen. Zwar
überlebte Amazja den König Joas, konnte aber die alte Machtstellung
Judas nicht mehr wiederherstellen. Die Unzufriedenheit mit ihm
wuchs bis zur Verschwörung, der er auf der Flucht von Jerusalem
in Lachis erlag1.
Nach Amazjas Ermordung wurde nun nach zwölf Jahren sein
sechzehnjähriger Sohn Usia vom Volke auf den Thron zu Jerusalem
erhoben. Offenbar war er von den Verschwörern, die seinen Vater
ermordet hatten, erzogen worden. Denn er war damals erst etwa
vier Jahre alt, als sein Vater ermordet wurde. Mit der Erreichung
seines sechzehnten Lebensjahres wurde er von dem ganzen Volk als
König von Juda berufen, ein Beweis, daß die Verschwörung der
Vornehmen in Jerusalem sich nicht gegen die Dynastie, sondern nur
gegen die Persönlichkeit Amazjas gerichtet hatte. Usia hatte ein
Erbe anzutreten, das ihm von seinem Vater in einem so trostlosen
Zustand hinterlassen wurde, daß der Prophet Arnos es als „die zer=
faliene Hütte Davids2* bezeichnet und sich zum Herrn mit der Bitte
wendet: „Adi, mein Herr, Jahve, laß ab! Wer will Jakob (Juda) wie'
derauf helfen; denn er ist ja so geringe3."
Seine Regierung stand jedoch unter dem Zeichen der Gnade und
1 2. Kön. 14, 8-19.
8 Arnos 9, it.
8 Arnos 7, 5.
21

Hilfe Jahves. Seine königlichen Aufgaben waren nicht gering. Sie
lagen sowohl auf dem Gebiet der Innen» als auch der Außenpolitik.
Außerdem wurde Juda zu Beginn seiner Regierung durch ein furcht*
bares Erdbeben heimgesucht. Unter dem Beistande Jahves und der
weisen Beratung durch den Propheten Sacharja wußte er doch seinem
Volke im Innern Ordnung, Frieden und Ruhe zu geben. „Und er
suchte Gott, solange Sadiarja lebte, der Kundige in den Gesdiiditen
Gottes; und in den Tagen, da er Jahve suchte, ließ Gott es ihm ge«
Ungen1." Wie einst sein Großvater Joas in dem Hohenpriester Jojada,
so hatte Usia in Sacharja einen wirklichen Freund, Seelsorger und
Berater gefunden.
Nach biblischem Bericht gelang es ihm auch, durch mutige Kriegs-
unternehmungen nicht nur die Grenzen seines Landes wesentlich zu
erweitern, sondern auch Juda aufs neue zu hohem Ruhm und An«
sehen innerhalb der Völkerwelt zu führen. Der Chronist ergänzt
den Bericht im Buch der Könige über die Ruhmestaten eines Usia
und erzählt, daß es ihm nach Besiegung Edoms gelang, selbst die
wichtige Hafenstadt Elath am Roten Meer seinem Reiche zurück»
zugewinnen. Alsdann befreite er Juda von dem siebzigjährigen Druck
von Seiten der verschiedenen Nachbarvölker. Er brach die Stärke
Philistäas an der Mittelmeerküste, riß die Festungsmauern von Gath
und von Jabne und Asdod nieder und unterwarf durch Neubauten
das Land der Philister dem judäischen Einfluß. Er dehnte seine Macht
auch über die Araber aus, wahrscheinlich über jene Stämme, die
südlich vom Toten Meer im peträischen Arabien wohnten. Um sich
Usias Gunst zu sichern, brachten ihm die Ammoniter aus den Ge=
bieten des Ostjordanlandes Huldigungsgeschenke, und der Ruhm
seiner Macht stieg bis nach Ägypten hinab.
Um das Land Juda vor dem Einbruch der Feinde zu schützen,
befestigte er nicht nur Jerusalem durch die Anlage von neuen
Festungstürmen, sondern schuf auch im Süden in der Wüste einen
starken Festungsgürtel. Zur Pflege seines reichen Herdenbesitzes
grub er im Südlande auch überall neue Zisternen, pflegte den Acker»
bau in den Ebenen und die Weingärten auf den fruchtbaren Gefilden
der zahlreichen Berge. Auch reorganisierte er neu Judas ganze
1 2. Chron. 26,5.
22

Heeresmacht und versah die Festungstürme Jerusalems mit künst»
liehen Wurfmaschinen und einer Menge von Schleudersteinen.
Sein äußerer Ruhm wurde Usia jedoch zum inneren Verhängnis.
Der Chronist berichtet weiter, daß er in seinem Herzenshochmut an
Jahve, seinem Gott, frevelte, „indem er in das Heilige des Tempels
eindrang, um auf dem Räucheraltar zu räuchern — in der stolzen
Einbildung, daß das Königtum das Recht des Priestertums in sich
schließe". Unter der Führung des Hohenpriesters Asarja traten ihm
achtzig Priester entgegen und sprachen zu ihm: „Das kommt dir
nicht zu, Usia, Jahve zu räuchern, sondern den Priestern, den Söhnen
Aarons, die geweiht sind, zu räuchern. Geh hinaus aus dem Heilig"
turn; denn du frevelst, und nicht gereicht dir das zur Ehre bei Jahve
Elohim."	\
Usia erblickte in diesem Auftreten der Priesterschaft eine un=
erhörte Kränkung seiner königlichen Person und hielt in höchster
Erregung die Rauchpfanne in seiner Hand. Da brach der Aussatz
auf seiner Stirn aus, und er wurde von dem Hohenpriester und den
anderen Priestern aus dem Heiligtum hinausgedrängt. Hinfort sah
er sich genötigt, den Rest seiner Jahre in einem Krankenhaus zuzu=
bringen, ohne noch einmal die Gelegenheit zu haben, das Heiligtum
zu Jerusalem zu betreten. Die Regierung legte er ebenfalls gleich
nieder. Er übertrug sie seinem Sohne und Nachfolger Jotham. Um
seines Aussatzes willen konnte er nach seinem Tode nicht einmal
in den Königsgräbern begraben werden, sondern nur auf dem Felde
in deren Nähe.
Jotham1, der im 25. Lebensjahr die Regierung seines kranken
Vaters übernahm, hat sechzehn Jahre das königliche Amt in Jeru=
salem verwaltet. Im Geiste seines Vaters suchte er sowohl die außen«
als auch innenpolitische Linie weiter fortzusetzen. Im Herzen neigte
er zu dem gesetzlichen Jahvedienst. Er war jedoch zu schwach, sein
Volk und Land von dem götzendienerischen Höhenkult zu reinigen,
der von seinem Vater geduldet worden war. Seine größte Aufmerk=
samkeit war auf die Befestigung seines Landes gerichtet. Nicht nur,
daß er noch weit stärker den südlichen Vorsprung des Tempelberges
zu Jerusalem befestigte, zur Abwehr der Feinde erbaute er auch über»
1 Jotham = vollkommen ist Jahve. 2. Kön. 15, 32—38; 2. Chron. 27.
23

all auf bewaldeten Höhen Türme und Burgen und legte eine Anzahl
neuer Städte besonders auf dem Gebirge Juda an.
Von seinem machtpolitischen Einfluß wurden auch Teile des Ost*
Jordanlandes erfaßt. Er unterwarf sich die Ammoniter und zwang
diese, Jerusalem einige Jahre einen hohen Tribut an Silber und Ge-
treide zu zahlen. Diesen starken Einfluß über das Ostjordanland
verdankte Juda jedenfalls auch dem Umstand, daß nach der Glanz»
zeit eines Jerobeam II. die Macht Samarías mehr und mehr zusam-
menschmolz Aund es daher seine früheren Einflußgebiete im Ost»
jordanland nicht mehr zu beherrschen vermochte.
Unter all dem äußeren Schein, von dem besonders Jerusalem sich
noch umgeben sah, verbarg sich bereits der Keim des Todes, dem
auch Juda in der Geschichte erliegen mußte. Denn wie Israel unter
Jerobeam II., so gereichten auch dem Südreich der Glanz seiner Kul-
tur und die Entfaltung seiner Macht zum Verderben. Besonders Judas
Hauptstadt mit seinen höheren Ständen sah sich von Prachtliebe,
Genußsucht, Leichtfertigkeit, Vorliebe für ausländische Sitten und
Gesellschaftsformen, heidnische Bildung und Weltanschauung ergrif=
fen. Verbunden damit waren Ungerechtigkeit dem Volke gegenüber,
Bestechlichkeit der Beamten, Bereicherung der Starken auf Kosten
der Schwachen. Umsonst waren die Warnungen deT Propheten vor
einer leichtsinnigen Selbstsicherheit; denn man vertraute dem festen
Gefüge des Staates und den geschaffenen Machtmitteln. Je selbst*
sicherer und selbstherrlicher in dieser Zeit das herrschende Leben
wurde, desto stärker wurde jener Ruf der Propheten, der zu einer
völligen Umstellung der Gesinnung und zu einer Neugestaltung des
Lebens führen sollte. Judas Rettung könne allein in der Hingabe an
den Heiligen Israels und in der Abhängigkeit vom starken Gott
Jakobs liegen.
b) Die Regierungsperiode des Ahas1
Erst zwanzig Jahre alt war Ahas, als er die Verantwortung der
Regierung über Juda übernehmen mußte. In der Völkerpolitik deu«
1 2. Kön. 16; 2. Chron. 28.  Ahas  ist eine verkürzte Form des Namens
Joahas = „Jahve hat (ihn) erfaßt", d. h. adoptiert.
24

tete alles auf Sturm, dem das „unreife, knabenhafte Regiment" des
jungen Königs nicht mehr gewachsen war. Anstatt auf die War»
nungen eines Jesaja zu achten, folgte Ahas dem Geiste seiner poli-
tischen Umgebung. Die staatsmännische Klugheit glaubte, klarer zu
erfassen, was zum Heil der Zukunft Israels dienen könne, als die
Schau eines Jesaja. Daher unterstellte sich Ahas jener und verschloß
sich dieser, aber zum Unheil für die Zukunft seines Volkes.
Das erwies sich zunächst in dem syrisch=ephraimitischen Krieg,
in den der König von Juda hineingezogen wurde. In Samaria waren
blutige Thronwirren vorangegangen. Manahem von Nord=Israel
hatte im Jahre 738 dem König von Assyrien Thiglath=Pileser eine
schwere Tributsumme entrichtet, „damit er die Herrschaft in seiner
Hand befestige". Das verpflichtete den König von Israel zugleich
auch zu einer assyro=freundlichen Außenpolitik. Manahem geriet
durch diese Politik aber in schwere innerpolitische Situationen. „Um
das Geld zu beschaffen, hatte er jedem wehrfähigen Manne eine
Kopfsteuer von 50 Sekeln (100 DM) auferlegt. Der Unmut über
diese assyrische Steuer wird die Haupttriebkraft der Verschwörung
gewesen sein, die sich kurz nach Manahems Tode gegen seinen Sohn
und Erben Pekachjah erhob. Dessen eigener Adjutant ermordete ihn
und riß die Herrschaft an sich. Es lag in der Natur der Sache, daß
der neue König im Gegensatz zu der gestürzten Dynastie von vorn-
herein zu einer assurfeindlichen Politik neigte." (Schmidt.)
In Damaskus regierte zu dieser Zeit Rezin als König über Aram.
Im Jahre 738 waren sowohl er als auch Manahem von Samaria
Thiglath-Pileser von Assyrien tributpflichtig geworden. Samaria
brauchte die Schutzherrschaft Assurs, um bestehen zu können,
während Rezin von Damaskus seine Vasallenstellung als unerträg=
liehen Druck empfand. Als nun etwa vom Jahre 737 an Thiglath»
Pileser sich in schwere kriegerische Auseinandersetzungen mit dem
Armenierreich und Medien verwickelt sah, glaubte Rezin, daß der
Augenblick gekommen sei, Assurs drückende Vormachtstellung über
Damaskus abschütteln zu können. Durch geschickte außenpolitische
Fühlungnahme gelang es ihm, einen ansehnlichen Kleinstaatenbund
gegen Assyrien zu schaffen. Mit den Fahnen seiner aufgebotenen
Heere vereinigten sich Edomiter, Philister, größere Araberstämme

und auch Pekach von Samaria. Obgleich gerade Aram der alte Erb»
feind Samarías war, wurden um der außenpolitischen Notwendigkeit
willen alle früheren Fehden vergessen, um ein gemeinsames Handeln
gegen Assyrien zu ermöglichen. Gedeckt sah sich dieser Staatenbund
auch durch die starke Sympathie der ägyptischen Regierung, ftlehr
konnte sie zu jener Zeit nicht tun, da sie schwer durch Äthiopien
beunruhigt wurde.
Nur der kleine Staat Juda unter dem König Ahas verhielt sich
neutral. Das konnten Rezin und der kleine Staatenbund nicht dulden.
Wie leicht wäre es möglich, falls der Ausgang des Kampfes mit
Assur nicht glücklich sein sollte, daß das stark befestigte Jerusalem
den Rückzug der Truppen der Verbündeten nach Ägypten hin auf=
halten könne! Dann hätten die Assyrer ein leichtes Spiel, die zu=
rückflutenden Truppen Rezins und seiner Verbündeten aufzureiben.
Diese Lage bestimmte das politische Handeln Rezins. Erst mußte
Jerusalem im Rücken fallen, falls es nicht mitmarschierte, bevor das
große Ringen mit Assur beginnen könne. Daher warf er die ganze
vereinte Heeresmacht zunächst gegen den kleinen Staat Juda. „Wäh»
rend ein aramäisches und ein israelitisches Heer unter den beiden
Königen von Norden über die Grenze Judas ging, brachen von Süden
und Westen Edomiter und Philister ins Land. Die von Usia eroberte
und befestigte Hafenstadt Elath ging an Edom, die Städte an der
Westgrenze gingen an die Philister verloren1. Ein jüdisches Heer er*
litt eine schwere Niederlage in offener Schlacht. Die feindlichen Heere
lagen bereits vor Jerusalem2. Schon wurde der Name des Mannes
genannt, den Rezin an Ahas' Stelle auf den Thron Davids setzen
wollte3. Schon bebten die Herzen des Königs und der königlichen
Prinzen ,wie Waldbäume im Sturm'4 — da plötzlich brachen Ara=
mäer und Israeliten die Zelte ab und zogen eilends nach Norden von
dannen." (Schmidt.)
Diese Notlage Judas vorausahnend, hatte Ahas zu einer politi»
sehen Selbsthilfe gegriffen. Als ihm eine Verbindung mit Assur noch
möglich war, hatte er eilends den ganzen Tempelschatz, alle Kostbar»
keiten aus den durch Usia wohlgefüllten Kammern des Palastes auf=
1	2. Chron. 28,18.	* Jes. 7, 6.
2	Vgl. Jes. 7 und 8.	4 Jes. 7,2.
26

laden lassen und an den Hof Thiglath=Pilesers gesandt. Dazu hatte
er ihm sagen lassen: „Dein Sklave und dein Sohn bin idi; komm
herauf und errette midi aus den Händen des Königs von Aram und
des Königs von Israel!"
„Man hat — bestimmt durch die völlig unbegründete Annahme,
daß Jesaja diese politische Maßnahme gemißbilligt habe — in ihr
einen Mißgriff, ja eine Gottlosigkeit und den Quell alles späteren
Unheils gesehen. In Wahrheit war, was Ahas tat, das einzige, was
ihn nach menschlicher Berechnung retten konnte. Und die Staats»
klugheit des jungen Fürsten, der in richtiger Einschätzung seiner
eigenen Kräfte die wahrscheinlichen Folgen der Bundespolitik Rezins
voraussah und rechtzeitig zu vereiteln wußte, verdient alles Lob.
Er hat es verstanden, während die anderen Staaten Palästinas von
den Assyrern geplündert wurden, wie man Eier aus einem Vogelnest
nimmt, seinem Volke noch für ein Menschenalter den Frieden zu
erhalten. Freilich um den Preis der Selbständigkeit; aber die hätte
Juda ohnehin verloren. Es war eine kluge Politik, daß Ahas diese
Notwendigkeit so früh erkannte und nicht mehr scheinen wollte, als
er war/' (Schmidt.)
Ahas wurde in seinem Vertrauen auf Thiglath=Pileser nicht ent*
täuscht. Assyrien warf seine Heeresmacht gegen Damaskus, den
Herd der vereinten Erhebung. Rezin konnte sein Land vor einer
schweren Niederlage nicht mehr retten. Zwar fiel gleichzeitig nicht
auch die stark befestigte Hauptstadt Damaskus. Thiglath=Pileser zer«
schlug zunächst die Heeresmacht Pekachs von Samaria. Diese Nie*
derlage führte zum Verlust all jener Gebiete, die Jerobeam II. in
seiner ruhmreichen und starken Zeit den Aramäern abgenommen
hatte. Viele der Bevölkerung vom ganzen Lande Naphthali, von
Gilead und Galiläa wurden ihrer Heimat beraubt und zwangsweise
nach assyrischen Provinzen deportiert.
Die Rettung Samarías erreichte Israel nur noch durch die Ermor-
dung seines Königs Pekach, und daß es dessen Mörder Hosea, den
Sohn Elas, auf den Thron erhob. Mit dieser blutigen Tat war die
Ergebung Nord=Israels öffentlich proklamiert, und der Konflikt mit
Assur konnte beendet werden. Thiglath=Pileser erkannte Hosea als
Vasallen an und entsetzte die übriggebliebenen Provinzen, die um

Samaria herumlagen. Sein ganzer Zorn richtete sich nun gegen Rezin
in Damaskus. In großer Tapferkeit suchte sich die Hauptstadt Arams
zu halten. Erst nach zweijähriger Belagerung fiel sie. Ihren König
und die Bürger traf das Schicksal der Unterlegenen in voller Wucht
und Schwere. So endete das Drama der Verbündeten in einer furcht=
baren Tragödie, besonders für Samaria und Damaskus.
Von den biblischen Geschichtsberichten wird uns nun erzählt,
welch eine frivole Tempelschändung von dem König von Juda unter»
nommen wurde1. So stark das Land Juda durch diesen für Assur
siegreichen Ausgang des blutigen Ringens auch außenpolitisch auf-
atmete, so fand Ahas doch nicht den Weg zu jener Beugung und
Herzenserneuerung, zu der ihm die schweren Geschichtsereignisse
dienen sollten. War das gewaltige Geschehen im Norden doch eine
sehr ernste Gottesstimme gewesen, die Ahas sagte, daß auch Jeru«
salem das Schicksal von Damaskus und Samaria teilen würde, wenn
Juda nicht zu seiner berufenen Stellung innerhalb der Völkerwelt
und zu seiner Abhängigkeit von Jahve zurückfinden werde.
Der König von Juda fand diesen Weg jedoch nicht. Seine Rettung
gereichte ihm vielmehr zu einem tiefen Fall. Als ThigIath=Pileser die
ganze Macht der Verbündeten gebrochen hatte und auch Damaskus
gefallen war, rief er wahrscheinlich alle Vasallenfürsten zu der be=
siegten Hauptstadt der Aramäer. Auch Ahas erschien, um seinem
Retter zu danken und zu huldigen. Bei der Gelegenheit sah er einen
besonders kunstvoll verfertigten Altar. Beeindruckt durch dieses
assyrische Kunstwerk, schickte Ahas ein genaues Modell davon an
den Hohenpriester Uria in Jerusalem und ordnete an, bis zu seiner
Rückkehr einen gleichartigen Altar für den Tempel herzustellen.
Nach seiner Rückkehr verrichtete er selbst auf dem neuen Altar —
wahrscheinlich zum Dank für die Rettung durch die assyrische Gott*
heit — einen „priesterlichen Opferdienst". „Den ehernen salomoni«
sehen Altar, den Uria weiter auf das Tempelhaus zugerückt hatte,
rückte er von da wieder zurück dicht an die Nordseite des neuen,
damit der alte in keiner Weise vor dem neuen bevorzugt erschiene,
und gebot dem Hohenpriester, den Opferdienst hinfort fernerhin auf
dem neuen, großen zu verrichten, indem er hinzufügte: ,und der
1 2. Kön. i6,10-18.
28

eherne Altar (was mit dem werden soll), will idi mir überlegen'/'
(Nach Delitzsch.)
Noch weitere Verschiebungen und Entfernungen von heiligen
Geräten nahm der König vor, und zwar wahrscheinlich aus Furcht,
vor dem assyrischen Großkönig als ein einseitiger Jahve=Verehrer
zu erscheinen. Thiglath»Pilesers Gunst stand Ahas höher als die
hingebende Verehrung Jahves, daher der heuchlerische Kniefall vor
dem Altar Assyriens. Leider war es eine Verbeugung und ein Knie«
fall vor einer fremden Macht, die sich auch innerhalb der Kirche
Christi allzuoft zu ihrem eigenen Gericht wiederholt haben. Verlor
die Kirche erst ihre alleinige Ehrfurcht vor Gott und ihre Abhängig*
keit von Gott, dann beugte sie sich charakterlos vor den Götzen der
jeweiligen Weltmacht, in deren Abhängigkeit sie sich freiwillig be=
geben hatte.
Bevor wir nun auf die dritte Regierungsperiode eingehen, in der
Jesaja wirksam war, werfen wir noch einen kurzen Blick auf den
Ausgang Samarías oder das Ende des Nordreiches1. Dieses wurde
durch eine Untreue Hoseas gegen Assyrien heraufbeschworen. In
Assur war im Jahre 727 ein Thronwechsel eingetreten. Thiglath»
Pileser starb, und Salmanasser V. wurde sein Nachfolger. Von
Ägypten wurde diese Gelegenheit benutzt, um die bisher unterjoch-
ten Vasallenstaaten Vorderasiens gegen Assur zu mobilisieren. Auch
Hosea brach den Gehorsam und stellte seine Tributzahlungen ein.
Das genügte, um Samarias Untergang zu besiegeln. Salmanasser V.
zog Hosea zur Verantwortung, legte ihn in Ketten und warf ihn ins
Gefängnis. Darnach erfolgte die erneute Belagerung Samarias. Etwa
drei Jahre suchte sich die Stadt zu halten. Salmanasser V. erlebte
ihre Niederwerfung nicht mehr. Erst Sargon, der von 722—705 über
Assyrien herrschte, erzwang ihren Fall.
Nun wurden alle Vornehmen, Beamte, Besitzer, Priester, in die
Verbannung geführt, wo sich die Stämme Nord=Israels mit den ein«
heimischen Völkerschaften so verschmolzen, daß ihre Spuren in der
Geschichte nicht mehr verfolgt werden können. Samaria wurde
jedoch von Deportierten der anderen eroberten Völker besiedelt. So
ist daselbst jenes Mischvolk entstanden, das in der Geschichte als
»~2. Kön. 17.
29

die Samaritaner bekannt geworden ist. Sie sind später von den
Juden sehr verachtet worden, weil die zurückgebliebenen Israeliten
ihr Gesetz nicht rein erhielten. Durch die Berührung mit den Göttern
der eingewanderten Völker entstand eine Verschmelzung der Jahve«
Religion mit dem Götzenkult der anderen. Juda dagegen erlebte in
dieser Zeit noch den Dienst seiner großen Propheten und wurde
Erbe eines Offenbarungsgutes, das entscheidend für die Zukunft der
Weltgeschichte geworden ist.
c) Die Regierungsperiode des Hiskia1
Nach den uns erhaltenen Berichten kam Hiskia als Nachfolger
seines Vaters Ahas in seinem 25. Lebensjahr zur Regierung in Jeru«
salem. Es war im Jahre 728, also noch etwa 6 Jahre vor dem Fall
Samarías, der bekanntlich 722 erfolgte. So entscheidungsvoll da-
mals die Zeiten auch für Juda wurden, Hiskia durfte doch bis zum
Jahre 699, also 29 Jahre, mit viel Segen die Geschicke des Landes
lenken.
Hiskias voller Name war Jecheskijahu, der besagen sollte:
„Meine Stärke ist Jahve." Seine von einem überaus starken Gott-
vertrauen getragene Regierung rechtfertigte den Namen, der ihm
von seinem Vater Ahas und seiner Mutter Abia gegeben worden
war. Der biblische Bericht gibt dem König das starke Zeugnis: „Er
tat, was in den Augen Jahves gut war, ganz wie es David, sein
Ahn, getan hatte."
Aus diesen Worten geht hervor, daß er seine königlichen Auf-
gaben im Geiste Davids zu lösen suchte. Seine erste Tat war die
Wiederherstellung des gesetzlichen Gottesdienstes. Bereits im ersten
Jahr seiner Regierung öffnete er wieder die verschlossenen Tore des
Tempels zu Jerusalem. Eine gründliche Reinigung von allem götzen-
dienerischen Treiben der Vergangenheit wurde damit verbunden.
Als diese beendet war, wurde der gereinigte Tempel durch einen
feierlichen Weiheakt seiner eigentlichen Bestimmung wieder über-
geben. Die gesetzlichen Opfer, der ordnungsmäßige Priesterdienst,
1 2. Kön. 18—20; Jes. 38; 39 und 2. Chron. 29—32.
30

die heiligen Festzeiten, die Psalmensänger und die Tempelmusik wur*
den wie zu den Zeiten Salomos wieder eingeführt.
Einen Monat nach der feierlichen Wiedereinweihung des Tem=
pels fand auch die Feier eines Nachpassah statt. Diese war nach dem
Gesetz gestattet, „da die Priester im ersten Monat mit der Tempel*
reinigung beschäftigt gewesen, also selbst unrein geworden waren,
auch die Zeit zur Zusammenrufung des Volkes nach Jerusalem nicht
ausreichte". Denn man hatte die Einladung zu dieser Feier der Er*
innerung an die einstige Errettung aus dem Sklavendienst Ägyptens
auch an die Bruderstämme in Nord=Israel ergehen lassen. -Diese er-
wiesen sich jedoch unfähig zu einer gemeinsamen Feier zum Ge»
dächtnis an die einstige große Gottestat zum Heil des ganzen Volkes.
Nur einige Männer aus dem Nordreich wagten an der bedeutsamen
Passahfeier teilzunehmen. Wenn auch durch eine schnöde Absage
der Stämme Israels getrübt, so gestaltete sich doch die Feier zu einer
Festfreude über die wiedergefundene nationale und religiöse Einheit,
wie sie seit den Tagen der Reichstrennung nicht mehr in Juda erlebt
worden war.
Dieser religiösen Erneuerung des Kultuslebens in Jerusalem war-
die Vernichtung der bronzenen Nechuschtan vorangegangen, d. h.
jener ehernen Schlange, die einst Israel in der Wüste als Symbol der
Rettung gedient hatte. Als auch in Juda zur Zeit der Regierung eines
Ahas „die synkretistische und polytheistische Neigung" sich durch»
setzte, neben Jahve auch anderen untergeordneten Gottheiten Altäre
zu erbauen, hatte man begonnen, auch dieses Symbol göttlich zu ver-
ehren. Damit war die Schlange zu einem schweren Ärgernis für das
Volk geworden. Denn die Heiligung und Anbetung des Menschen
beansprucht Gott nur für sich allein und teilt sie nicht mit einem
Symbol, durch das er einst seinem Volke eine große Rettung
schenkte. Die Hingabe des Herzens muß allein ihm gelten und nicht
etwa einem Mittel, durch das er seinen Segen vermittelt. Bei der
Reinigung des Volkes von allem Götzendienst wurde auch ein Bild
der kanaanäischen Göttin Aschera umgehauen, die Kulthöhen wur-
den aufgehoben und die Malsteine beseitigt. Dieses von der Liebe
zum Herrn und zu dessen Gesetz getragene Reformwerk des Königs
war offenbar die Frucht der Wirksamkeit des Propheten Jesaja,

dessen Wirksamkeit in der Regierungszeit des Hiskia seinen Höhe»
punkt erreichte. Damit nicht auch Juda mit in die Katastrophe, die
bereits Sairaria erlebte, hineingezogen werde, wurde dem Südreich
ein Prophet, dessen Wort von Gott groß und stark genug war, um
König und Volk zu einer neuen Hingabe an den Herrn zu führen.
Daß dem Südreich in dieser kritischen Zeit in Jesaja solch eine
prophetische Persönlichkeit geschenkt werden konnte, erwies sich
für dessen Fortbestand von größter Bedeutung. Während das Zehn*
stämmereich in den damaligen Weltstürmen zusammenbrach, gelang
es dem König Hiskia unter dem Beistande Jahves, das Land Juda
durch diese kritische Periode hindurchzuretten, so daß ihm noch eine
neue blühende Zukunft und Gnadenzeit werden konnte. Samaria
dagegen hatte jede prophetische Mission abgelehnt und sich in sei=
nen hochpolitischen Entscheidungen auf sich selbst und seine eigene
Staatsklugheit gestellt.
Überaus erfolgreich erwiesen sich Hiskias machtpolitische Unter»
nehmungen gegen die Philister. Diese hatten sich an dem syrisch»
ephraimitischen Kriege unter der Führung Rezins stark beteiligt.
Trotz der starken Festungen, von denen ganz Philistäa bedeckt war,
gelang es Hiskia, die Macht des Philisterlandes bis hinab nach dem
äußersten Süden zu brechen und die Vormachtstellung Judas wieder»
herzustellen.
Nachdem Jerusalem die Rückendeckung im Westen nun frei hatte,
suchte es sich auch von seinen politischen Verpflichtungen Assurs
gegenüber frei zu machen. Diese Entscheidungen, die unter dem
starken Einfluß des Propheten Jesaja getroffen wurden, hatten die
größte Tragweite für den weiteren Fortbestand Judas. Über den Ver-
lauf dieser Unternehmung berichten eingehend die Kapitel 36—38
dieses Prophetenbuches.
Um die Loslösung Judas von dem Druck der Assyrer durchführen
zu können, wurde auch Jerusalem selbst von Hiskia so ausgebaut,
daß es eine starke Belagerung aushalten könne. Zu diesem Ausbau
gehörte auch der Bau jener wichtigen Wasserleitung, die bei den
Ausgrabungen im Jahre 1880 als das Werk des Hiskia entdeckt
worden ist. Es handelt sich hier um den „vom Gichon, der heutigen
Marienquelle, zum Siloahteich führenden unterirdischen Kanal" mit
32

einer undatierten althebräischen Inschrift, der von außen her den
Stadtteil innerhalb der Festungsmauern mit Wasser versorgen sollte.
So traf Hiskia in politischer Vorsicht alle notwendigen Vorbereitun-
gen, um Juda wieder einer Periode nationaler Freiheit und blühenden
Aufstiegs entgegenzuführen.
H. Die prophetische Offenbarungsschau
über Juda und Jerusalem (Kap. 1 -12)
1. Der große Gottesprophet
und sein entscheidendes Berufungserlebnis
»Im Sterbejahr des Königs Usia, da sah idi den Herrn sitzend auf
einem Throne, der hoch und erhaben war, und dessen Säume den
Tempel erfüllten. Seraphe standen seiner wartend aus der Höhe,
sechs Flügel jeglichem: mit zweien deckt er sein Angesicht, mit
zweien deckt er seine Füße, und mit zweien fliegt er. Und es rief
einer dem anderen zu: Heilig, heilig, heilig ist Jahve, der Herr,
die Fülle der ganzen Erde seine Herrlichkeit!*	Kap. 6,1—3
Es ist bedenklich, die Propheten zu lesen. Sie öffnen dem Men-
schen die Augen für jene höheren Wirklichkeiten, die dieser in
seiner Flucht vor Gott und in seiner Erdgebundenheit nicht zu sehen
wünscht. Prophetische Schau trägt Gericht in des Menschen emsiges
Schaffen ohne Gott und in dessen erträumte Zukunft auf Grund der
Selbsterlösung. Wen sie in ihre Offenbarung hineinziehen kann, den
macht sie zum Teilhaber an den Leiden Gottes und dessen Gesalbten.
Wer sie jedoch ablehnt, den liefert sie unerbittlich den Gerichten der
Geschichte aus. Propheten hören zu wollen, bedeutet entweder sein
Leben zu verlieren und bereit zu sein, mit Gott zu leiden, oder sein
Leben zu erhalten und den Weg fortschreitender Gottesverneinung
zu wandeln und in der Verstockung und im Gericht unterzugehen.
Bejahung Gottes und freiwillige Hingabe an dessen Offenbarung
oder Verneinung Gottes und bewußter Kampf gegen dessen könig«
33

lidies Walten: das ist die Entscheidung, die prophetische Botschaft
ewig neu in unser Leben und in unsere Geschichte trägt.
Dies erkennend, hat selbst Friedrich Nietzsche die Propheten als
„schwer leidende Menschen" bezeichnet. Wenn einzelnen auch da6
Letzte, der Kerker oder der Tod, erspart blieb, so waren sie meist
doch „hineingebannt in grauenhafte Einsamkeit und Verlassenheit".
Sie lebten wie ein Fremdling inmitten ihres Volkes, dessen Not sie
aufs tiefste erschütterte, dessen Seele ihnen jedoch nicht in Liebe und
Verständnis schlug. Menschlich betrachtet, wurde es mithin den Pro-
pheten zum Verhängnis, sobald Gott mit seinem Geist und seiner
Erleuchtung in ihr Leben trat. Ließen sie sich in das Licht der ihnen
werdenden Offenbarung hineinziehen, dann kamen sie in Spannun*
gen mit ihrem Volke und der Geschichte, an denen ihr bisheriges
Leben zerbrechen mußte. Verleugneten sie ihre prophetische Schau
und die damit verbundene prophetische Sendung, dann beschleunig*
ten sie nur noch die Katastrophen, denen sie mit ihrem Volk ret«
tungslos entgegengetrieben wurden.
Wer Prophetenwege fürchtet, der lasse mithin vom Propheten-
wort! Es führt zu einem Gotterleben und zu Aufträgen, deren Folgen
nicht zu übersehen sind. Nur wer mit Gott letzthin auch sterben
kann, um der Zukunft von Gott Leben zu vermitteln, der lausche
dem, was Gott einst vielfältig und mannigfaltig den Vätern sagen
ließ durch die Propheten, und was er am Ende dieser Tage zu uns
geredet hat durch den Sohn!
a) Sein Auftreten in weltgeschichtlicher Stunde
Jede Prophetenpersönlichkeit war ihrer Zeit ein Geheimnis. Die
Propheten verfügten über ein Urteil, sie dienten in einer Kraft, sie
erduldeten Leiden, sie drohten mit Gerichten, sie erwarteten Heils-
zeiten — wie sie weder die Gesetzeslehrer zu ahnen, noch die Priester
am Heiligtum auszusprechen vermochten. Nur ihr tiefes Gotterleben
löst uns das Geheimnis ihrer Persönlichkeit. Von Gott ergriffen und
berufen, gesandt und erfüllt — das waren die verborgenen Kraft»
quellen, von denen sich der Prophet in seiner Mission getragen sah.
34

Zu der geistigen Struktur jeder prophetischen Persönlichkeit gehörten
daher dessen entscheidendes Gotterleben und sein unerschütterliches
Sendungsbewußtsein.
Beide hingen aber aufs engste zusammen mit seiner Berufung.
Die Berufung des Jesaja erfolgte im Sterbejahr des Königs Usia von
Juda, der in den Königsbüchern unter dem Namen Asarja erscheint.
Streng geschichtlich genommen, erstredete sich die Wirksamkeit des
Jesaja aller Wahrscheinlichkeit nach über das Todesjahr des Usia
bedeutend zurück. Ob sie bereits in jener Zeit begann, wo nach dem
Bericht im zweiten Buche der Chronik1 der König Usia, vom Finger
Gottes berührt, aussätzig wurde, ist nicht mit Bestimmtheit festzu-
stellen. Von dieser seiner Krankheit an mußte der König die Leitung
der Regierung an seinen Sohn Jotham bis an sein Lebensende ab»
treten.
Usia war die lange Regierungszeit von 779—739 v. Chr., also
40 Jahre, beschieden. Von dieser sagt Franz Delitzsch, „daß sie für
das Reich Juda das war, was die minder lange salomonische für
Gesamt-Israel gewesen — eine Zeit machtvollen und glücklichen
Friedens, in der das Volk mit Liebesbeweisen seines Gottes ganz
überschüttet ward".
Seit dieser Zeit trat jedoch in der Geschichte Judas jene verhäng-
nisvolle Wendung ein, die später mit dem völligen Zusammenbruch
auch des Südreiches endete. Trotz aller erlebten Gnadenerweisungen
hatte sich das Volk innerlich doch nicht auf Gottes Weisung und
Herrschaft eingestellt. Es haschte nach der Macht und nach der Welt-
geltung der heidnischen Weltvölker und bediente sich ihrer Macht-
mittel und Politik, um seine Zukunft zu sichern und seinen Ruhm
zu mehren.
In diese Zeit fällt nun die Berufung des Propheten Jesaja. Er sah
sich als erster berufen, auch Juda den Ernst seiner Stunde zu deuten.
Sein Auftreten und das seiner Nachfolger war der letzte Versuch
Gottes, das auf sich selbst eingestellte und von sich eingenommene
Volk zu einer neuen Abhängigkeit von seinem einstigen Retter und
1 2. Chron. 26, 16—22. Nach rabbinisdier Deutung handelte es sich nicht um
das Sterbejahr des Königs Usia, sondern um die Zeit, wo der König aussätzig
wurde, da Aussätzige nach den Worten Aarons in 4. Mose 12,12 für Verstorbene
gehalten wurden.
35

einzigen König zu führen. Würde das Volk trotz der Stimmen eines
Jesaja, Micha und Jeremía weiter sein Leben und seine Zukunft
selbst bestimmen, dann müßte auch Juda das erschütternde Schicksal
des Zehnstämmereiches teilen und die nahenden weltgeschichtlichen
Ereignisse als sein Gericht erleben.
Das Nordreich war bereits etwa 724—722 v. Chr. in den gewal-
tigen Stürmen der Geschichte zusammengebrochen. Es hatte die
Gerichte als Gericht und Verwerfung und nicht als heilsame Läu-
terung und wachsende Glaubensbewährung erlebt.
Anders das Südreich, nämlich Juda. Ihm wurde nun zur rechten
Stunde ein Prophet geschenkt, der fähig war, nicht nur das geistige
Erbe eines Arnos und Hosea zu übernehmen und in sich zu ver-
einigen, sondern der in seinem Auftrag und Dienst weit größer war
als jene beiden, die dem Nordreich als Stimme Gottes gedient hatten.
Dies war Jesaja, der Prophet des unbedingten Vertrauens und der
verheißenen Theokratie.
Es lag etwas Königliches in seinem Wort und Dienst. Man hat
ihn daher den Prophetenkönig unter den Propheten Israels genannt.
Und er war tatsächlich eine königliche Erscheinung. Die Regierung
dreier Könige Israels sah er in seinem Leben vorüberziehen. Er be-
gann seine prophetische Wirksamkeit im Todesjahr Usias und schloß
sie erst nach dem Tode Hiskias. Der Talmud enthält die Überliefe-
rung, daß Manasse, der Sohn und Nachfolger Hiskias, Jesaja habe
verfolgen und töten lassen. Manasse sah sich in seinem widergött-
lichen Handeln beständig durch diesen Propheten als eine unbestech-
liche Gewissensstimme gestraft und gerichtet. Wie wurde der Pro-
phet Jesaja zu solch einer Persönlichkeit?
b) Seine Gottesschau im Reichsheiligtum1
Jesajas Berufungserlebnis, wie es uns im sechsten Kapitel be-
schrieben wird, wurde für seine innere Stellung und für seinen pro-
phetischen Dienst von der allergrößten Bedeutung. Denn das Werden
seiner königlichen Prophetenpersönlichkeit, sein machtvolles Auf-
1 Kap. 6,1-3.
36

treten im entscheidenden Augenblick der Geschichte, die Autorität
seines Urteils über das Herannahen der unheilschwangeren Welt-
ereignisse — sie lassen sich erst verstehen von seiner Gottesschau im
Reichsheiligtum aus, die zu seiner Berufung zum Propheten führte/
Dieses Erlebnis gehört zum Gewaltigsten, was uns von den
Berufungserlebnissen der alttestamentlichen Gottespropheten über-
liefert worden ist. In diesem Erleben handelte es sich bei den Pro-
pheten nicht nur um eine in ihr Leben tretende objektive Gottes-
offenbarung, öffneten sie dieser ihr Ohr, erschloß sich dieser ihr
Herz und bejahten sie deren Inhalt, dann war damit für sie ein
subjektives Gotterleben verbunden, durch das hinfort ihre Zukunft
bestimmt und ihrem Dienst Inhalt und Richtung gegeben wurden.
Nicht nur das objektiv Göttliche, sondern auch das subjektiv
Miterlebte spricht mithin zu uns aus jeder einzelnen prophetischen
Botschaft. In dieser flössen hinfort die Aktivität der göttlichen
Offenbarung und die Aktivität der freien Hingabe des Propheten
zu einem gemeinsamen Handeln zusammen. Im Berufungserlebnis
eines Jesaja wird uns beides in besonderer Klarheit und Anschau-
lichkeit mitgeteilt. Ob nun sein Erlebnis im Reichsheiligtum, im
Tempel zu Jerusalem, stattfand oder ob ihm bei irgendeiner anderen
Gelegenheit das Geistesauge für den Anblick des Herrn im himm-
lischen Heiligtum geöffnet wurde, das wissen wir nicht.
Die Gegenwart und Herrlichkeit Gottes sieht sich genötigt, den
Tempel als den Mittelpunkt des israelitischen Volks» und Staats-
lebens zu verlassen. Umsonst steht Gottes Thron im Tempel. Das
Volk ehrt mit seinen Opfern und Festen zwar noch den Tempel als
Reichsinstitution, jedoch nicht mehr den Herrn des Tempels als den
eigentlichen König des Volkes. Hat Gott durch seine Gegenwart und
Offenbarung aber erst dem Volke nichts mehr zu sagen, dann ver=
mögen auch hinfort kein Tempel und kein Altar ihn in seiner Gegen=
wart festzuhalten. Innerlich wüst und öde müssen trotz allen äußer-
lichen Glanzes alsbald auch Anbetungsstätten und Kultushandlungen
werden, wenn der Herr sich erst aus dem Geiste und dem Leben
eines Volkes zurückziehen mußte.
Aber bricht auch mit dem Volk das Reichsheiligtum zu Jerusalem
als geschichtliche Offenbarungsstätte zusammen, Gottes Thron wankt
37

nicht, und Gottes Herrlichkeit erlischt nicht. Der Prophet sieht daher
Jahve, den Herrn der Heerscharen, sitzen auf hohem, erhabenem
Thron. Die Säume seines Lichtgewandes füllen den Tempel aus. Alles
wird beherrscht von Gottes Gegenwart. Hier ist uneingeschränkte
Theokratie. In heiligem Wechselgesang singen anbetend die Sera»
phim: „Heilig, heilig, heilig ist Jahve, der Herr der Heersdiaren!
Alle Lande sind eine Fülle seiner Herrlichkeit!"
Dies ergreifende Erlebnis gab dem Propheten die allertiefste
Erkenntnis über Gott. Hinfort wußte er: Gott ist heilig. Der jesaja»
nische Gottesname ist daher: der Heilige Israels. Alle Weissagungen
des Propheten „tragen diesen Gottesnamen als Stempel. Er gehört
zu Jesajas eigentümlicher, prophetischer Signatur." In diesem Namen
drückte Jesaja hinfort aus, was sein Geistesauge in Gott gesehen
hatte. Nie mehr ist der Prophet den gewaltigen Eindruck von der
Majestät, Heiligkeit und Größe Gottes losgeworden. Und dieser
Gott ist Israels, aber auch der Völker König.
Denn er sah Jahve sitzen auf seinem Throne. So voll von Stür«
men und Katastrophen die Geschichte auch war, so vieles im Völker»
leben auch zusammenbrach, und so vieles noch zusammenbrechen
mußte — Gottes Thron wankte nicht. Gott ruht auch im Völker»
gewoge und bleibt der unbedingte Herr im Weltgeschehen. Vor
seiner unaussprechlichen Erhabenheit und Größe müssen die Wogen
aller zügellosen Völkererhebungen und das Drohen aller unbändigen
Weltstürme zusammenbrechen. Daher darf der Glaube ihm unbe-
dingt vertrauen, auch in der dunkelsten Nacht menschlicher Ge»
schichte.
Hinfort erwartete Jesaja vom „Heiligen" nur „Heil" und vom
„Allmächtigen" „Rettung" auch mitten in den gewaltigen Kata»
Strophen des Weltgeschehens. Als ihm später zwei Söhne geboren
wurden, suchte er durch deren Namen jenes unbedingte Vertrauen
zum Ausdruck zu bringen, das durch sein Berufungserlebnis in ihm
geweckt worden war. Den einen nannte er: „schearjaschub", was
besagen sollte: „Ein Rest kehrt zurück", und den anderen: „maher-
schalal*chaschbaz", was ausdrückte: „Eilend kommt Beute, schnell
kommt Raub!" So stellte Jesaja selbst seine Familienerlebnisse unter
38

den unauslöschlichen Eindruck, den er von Gottes Heiligkeit und
Allmacht zur Stunde seiner Berufung gewonnen hatte.
Der innere Ertrag seiner Gottesschau war jedoch noch größer.
Er schaute nicht nur Gott in seiner unerschütterlichen Majestät und
in seinem allmächtigen Walten, sondern auch eine Welt, die in ehr=
furchtsvoller Hingabe, in freiwilligem Gehorsam und in tiefster An=
betung lebte. Ähnliches hatte er inmitten seines Volkes vergeblich
gesucht. Israel hatte es trotz aller Versuche Gottes abgelehnt, ein
theokratischer Volksstaat zu werden. Sein völkisches, kulturelles
und politisches Leben hatten sich für die Verneinung der verheißenen
Theokratie und für eine Bejahung der weltstaatlichen Monarchie
entschieden. Auf Grund machtpolitischer Willenserhebung waren
die Weltvölker groß geworden. In dem Erwachen und in der Herr»
schaff dieses Geistes könne allein auch die Größe und Zukunft des
Volkes Israel liegen.
Verneint aber auch die Welt Israels hier unten die Theokratie,
die Welt der Seraphim bejahte sie. Schweigt in Israels Reichsheilig»
turn trotz aller Festpsalmen und Brandopfer auch die wahre An»
betung des Allmächtigen, im oberen Gottesstaat spricht der sera»
phische Wechselgesang von jener Anbetung, Hingabe und Dienst»
bereitschaft, in denen Gottes Heere die Seligkeit ihres Seins und die
Freude ihres Dienstes sehen. In Gottes Walten schauen sie Gottes
Herrlichkeit. Daher wird in ihrer Seele Psalm um Psalm geboren,
der des Allmächtigen Herrschaft und Ehre preist. Denn das Wort
der Anbetung wird nur von denen gefunden, deren Auge in Gottes
Handeln die Offenbarung der göttlichen Herrlichkeit schaut.
Und diese Seraphim sehen Gottes Ehre nicht nur in den Himmeln.
Sie sehen sie in ihrer unaussprechlichen Fülle auch auf der Erde
und im Walten ihres Gottes im geschichtlichen Weltgeschehen. Ver=
suchen auch menschlicher Ruhm und menschliches Handeln diese
Ehre zu verdunkeln, sie heben sie jedoch nicht auf und setzen sie
nicht außer Kraft. Zerbricht auch der Mensch in seinem Kampf gegen
Gottes Herrschaft, er vermag sie aber nicht zu stürzen. Gott setzt
sich trotz aller Auflehnung doch mit seiner Zukunft durch. In dieser
werden auch der Mensch mit seiner Geschichte und die Erde mit
39

ihrer Lebensfülle berufen sein, das Reich seiner Herrlichkeit und
eine Fülle seiner Ehre zu werden.
In diese das ganze Sein und Leben des israelitischen Volkes um»
spannende Theokratie, in diese aus dem Innersten des Herzens
fließende Hingabe an die Verherrlichung der Majestät des Allmäch»
tigen hatte das Volk sich nicht hineinziehen lassen. Es bekannte
sich zwar zu Gott, aber nur mit den Lippen; es wallfahrtete zwar
zum Reichsheiligtum, aber nicht, um daselbst in Gottes Gegenwart
zu treten; es opferte zwar auf den Altären des Herrn, aber nicht
als symbolischer Ausdruck seiner freiwilligen Hingabe an Gott.
Stellt der Mensch sich aber mit seiner Gegenwart und Zukunft
allein auf sich selbst ein, müssen seine Bemühungen und seine
Erfolge nur noch der Stärkung seines Selbstvertrauens dienen, sind
ihm sein Bekenntnis und sein Kultus nur noch religiöse Mittel,
durch die er sich abergläubisch über seine widergöttliche Lebens»
haltung hinwegzutäuschen sucht, dann lebt er bewußt oder unbe»
wüßt in einem Kampf wider Gott, an dem er zerbricht.
Damit jedoch der Mensch sich und sein widergöttliches Ringen
erkenne, sendet Gott ihm seinen Propheten. Er soll sprechen, bevor
das Gericht spricht. Dieser Mund Gottes wurde dem Südreich in dem
Propheten Jesaja, damit durch ihn das Volk in seinem Sterben den
Weg zum Leben zurückfände.
c) Seine Weihe zum Prophetendienst1
Dieser Weihe ging aber ein starkes Erwachen seines Schuldbe»
wußtseins voran. Trat je die ewige Welt mit ihrem Licht und ihrer
Gottesherrschaft in das Leben eines Menschen, dann -erzitterte er in
seiner Unwürdigkeit, dann erbebte er in seiner Ohnmacht wie die
Grundfeste der Tempelsäulen. Auch Jesaja sprach: „Wehe mir, nun
bin idi verloren; denn ein Mann unreiner Lippen bin idi, und in'
mitten eines Volkes unreiner Lippen wohne idi; denn den König,
Jahve der Heere, haben meine Augen gesehen/'
Gott, der die Fülle des Lebens ist und alles Erstorbene zum Leben
erwecken und fürs Leben erlösen will, wird in seinem Nahen und in
1 Kap. 6, 5-7.
40

seiner Offenbarung vom Propheten zunächst als der empfunden, der
das Leben nimmt und auflöst. Daß der Mensch Gott nicht sehen
kann, ohne zu sterben, ist jedoch nicht nur durchgängig ein alt»
testamentliches Glaubensdogma, sondern das Bekenntnis aller, die
sich je in ihrem Leben einmal von der Gegenwart Gottes ergriffen
sahen. Kein Gesetz und kein innerliches Erleben bringt den Menschen
zu solch einem erschütternden Bewußtsein seines Abstandes von
Gott wie das Ergriffenwerden von Gottes Gegenwart. Dann sprach
bisher mit Petrus noch jeder: „Herr, gehe von mir; denn idi bin ein
sündiger Mensch!"
Von seinem Schuldbewußtsein kann hinfort kein Mensch sich
selbst erlösen. Wer im Lichte Gottes sich selbst geschaut, wird sein
Bild nicht mehr los. Und sooft es vor seine Seele tritt, erschrickt er.
So stark er sich selbst und sein Leben auch weiter bejaht, sein Inner-
stes ruft: „Ich bin verloren!" Erwachte Schuld kann unerträglich
werden bis zur Verzweiflung. Ihre Lösung kann daher nicht vom
Menschen ausgehen. Sie muß von Gott kommen, der größer ist als
jede Schuld. Er allein ruft Leben aus dem Tode, wirkt Gerechtigkeit
auch im Leben der Verlorenen. Es bleibt das Recht der Barmherzig»
keit, daß sie auf Grund der Vergebung auch den zu seinem Verloren»
sein Erwachten wieder in die Tischgemeinschaft mit dem Vater zu
ziehen vermag.
Auch Jesaja erlebte die Entfernung seiner Schuld als eine freie
Tat Gottes. „Da flog zu mir einer der Seraphen, eine Kohle hatte
er in seiner Hand, die er mit einer Zange vom Altar genommen
hatte. Er ließ sie meinen Mund berühren und sprach: Siehe, dieses
hat deine Lippen berührt; damit weicht deine Schuld und ist bedeckt
deine Sünde."
Gott läßt auch das Tiefste und Heiligste den Menschen so er*
leben, daß dieser es in seinem Erkenntnisvermögen als das zu er»
fassen vermag, was es von Gott aus ihm sein soll. Es gehört daher
wiederum zur Größe der Barmherzigkeit, daß sie in ihrer geschieht»
liehen Offenbarung je und je so Fleisch werden konnte, daß der
Mensch sie in ihrem Sprechen und Handeln zu begreifen vermochte.
An sich kann weder ein Seraph Sünden vergeben, noch kann eine
Kohle vom Altar unsere sündigen Lippen entsühnen. So erlebte

auch Jesaja seine Vergebung zwar in irdisch=menschlidien Vorstel«
lungen, in Wirklichkeit aber als eine souveräne Tat Gottes. So wird
in uns ein Glaube gewirkt, der unsere Entsündigung nicht von einer
noch halb durchglühten Altarkohle erwartet, sondern von dem, der
das Verlorene wiederfindet und den Ungerechten begnadigt, sein
Knecht und Prophet zu werden.
„Nun hörte ich die Stimme des Herrn, sie sprach: Wen soll idi
senden, und wer wird für uns gehen? Da sprach idi: Siehe midi,
sende midi!" Auch nach erlebter Vergebung bleibt der Mensch frei
in seiner Entscheidung. Gottes Auftrag an Jesaja als seinen Pro=
pheten: „Geh und spridil" kann erst erfolgen, nachdem der Prophet
auf Gottes Frage mit der Glaubenshingabe antwortete: „Sende
midi!" Nie hätte der Prophet die Kraft zu dieser Hingabe und den
Mut zu solch einer Antwort gefunden, wenn nicht von Gott aus
seine Schuldfrage gelöst worden wäre.
Ein freimütiger Umgang mit Gott und ein verantwortungsvoller
Prophetenberuf können sich erst auf Grund erlebter Vergebungstat
Gottes ergeben. Und es bleibt das unergründlich tiefe Geheimnis
Gottes, daß nur der zur Sünde fähige und frei entscheidende Mensch
durch die Barmherzigkeit Gottes zu einem Verhältnis zu Gott und
zu einem Dienst unter seinem Volk begnadet werden kann wie kein
anderes Geschöpf Gottes. Prophet unter seinen Brüdern kann nur
sein, wer zuvor das Verlorensein seines Volkes teilte, aber die
Barmherzigkeit als jene Tat Gottes erlebte: „Siehe, dies hat deine
Lippen berührt; damit weidit deine Schuld und ist bedeckt deine
Sünde." Das war Jesajas Prophetenweihe.
d) Sein Gottesauftrag für Israel1
„Da sprach er: Geh und sage diesem Volk: Höret nur, ja höret,
aber ohne einsehen zu wollen; sehet nur, ja sehet, jedoch ohne zu
erkennen! Man macht feist das Herz dieses Volkes und seine Ohren
schwerhörig und seine Augen blind, sonst würde es mit seinen
Augen sehen und mit seinen Ohren hören, und sein Herz würde
einsehen, ja es würde zurückkehren und Heilung für sich gewinnen."
1 Kap. 6, 9-13.
42

Erst mit dem Inhalt ihrer göttlichen Aufträge wird es verstand»
lieh, daß Propheten nur Persönlichkeiten sein konnten, die sich in
ihrer Verantwortung allein an Gott gebunden wußten. Ihre Mis»
sionen standen vielfach in solch einem Widerspruch zu dem herr=
sehenden Leben, entsprachen so wenig der Geistesrichtung von Re»
gierung und Volk, daß sie ihre Sendung nie hätten erfüllen können,
wenn ihr Ohr dem Einfluß ihrer Zeit zugänglich geblieben wäre.
Nur Persönlichkeiten, die innerlich dem Geiste ihrer Zeit nicht ver»
wandt sind, werden fähig sein, im Lichte der Ewigkeit Deuter ihrer
Zeit und deren Geschichte zu werden.
Auch einem Jesaja soll von Anfang an die ganze Schwere seiner
prophetischen Sendung zum Bewußtsein kommen. Er hat eine Mis=
sion unter einem Volke empfangen, dessen Leben bereits im Zeichen
zunehmender Verstockung steht. Im Zusammenhang mit der ganzen
Sendung und dem Auftrag des Propheten kann es sich bei den Wor=
ten: „Höret nur, ja höret, aber ohne einsehen zu wollen; sehet nur,
ja sehet, jedoch, ohne zu erkennen!" nicht um einfache Befehle han=
dein. In ihnen drückt sich vielmehr der Sinn „des Gehenlassens"
des verkehrten Handelns und des Widerspruchs des Volkes aus.
Dem ungläubigen und widerstrebenden Volke wird gerade die
höchste Offenbarung zur schwersten Krisis werden. Weder das bis*
herige Prophetenwort eines Arnos und Hosea hatten dem Volk
Einsicht, noch die erschütternden Ereignisse in Nord=Israel ein Ver-
stehen der Gerichtssprache Gottes gebracht.
Auch der Mission eines Jesaja wird das Volksganze mit dieser
Haltung antworten. Es wird zwar hören und doch nicht gehorchen,
es wird sehen und doch nicht verstehen wollen. Der Prophet soll
daher dem Volke die letzten Konsequenzen seiner Gesamthaltung
deuten.
Wir stehen hier wieder, wie bei Pharao in seinem Verhalten zu
Israels Auszug, vor der Frage des Verstockungsproblems. Handelt
es sich in diesem um eine letzte Aktivität Gottes oder um eine letzte
Entscheidung des Menschen wider Gottes Aktivität und Offen»
barung? Nach unserem Verstehen handelt es sich in der Verstockung
nur insoweit um eine Aktivität Gottes, als Gott es geschehen läßt,
daß der Mensch auch den letzten Versuch der Offenbarung, ihm
43

seine wahre Gesamthaltung zu deuten, nur noch zu erhöhtem Wider-
spruch und zu bewußterer Einstellung auf sich selbst ausnutzt. Beu»
gung und Hingabe oder Widerspruch und Auflehnung ist immer
die letzte Konsequenz, zu der die Offenbarung führt. Der Mensch
wird gezwungen, das Licht Licht zu nennen oder aber das für Fin»
sternis zu halten, was Gott Licht nennt. Er sieht sich gezwungen,
das als Rettung zu nehmen, was das Offenbarungswort ihm sagen
läßt, oder gerade das als seinen Untergang zu erklären, was Gott
ihm zu seinem Heil enthüllen wollte.
Das ist die Krisis, in die sich der Mensch durch die Aktivität
der Offenbarung versetzt sieht. Sie führt zur letzten Entscheidung
zwischen Leben oder Tod.
Innerhalb der Geistesrichtung und Lebenshaltung auch des Süd»
reiches waren nun sehr starke Elemente am Werk, die den Inhalt
der prophetischen Botschaft eines Jesaja paralysierten und um den
gottgewollten Erfolg brachten. Das Volk stand unter dem Einfluß
von Kräften, sein Herz feist und unempfänglich, seine Ohren schwer,
sein Auge trübe zu machen. Nur so konnte sich das Volk auch bei
vermehrtem Licht des prophetischen Offenbarungswortes über seinen
wahren Zustand hinwegtäuschen und fortfahren, den Weg fort»
schreitender Verstockung zu gehen.
Offenbar erschrocken über diesen negativen Erfolg seiner pro-
phetischen Mission fragt Jesaja:„Bis wann, Herr? Da sprach er: bis
daß Städte verödet sind aus Mangel an Bewohnern und Häuser aus
Mangel an Menschen und der Erdboden verödet eine Wüste gewor*
den sein wird." Wahrlich, eine prophetische Schau, nicht leicht, sie
vollinhaltlich einem von sich selbst eingenommen Juda zu künden!
In Zukunft wird das Volk nur noch durch Sterben zum Leben ge»
langen. Da es das von Gott Empfangene nur zu seiner Selbstpflege
mißbrauchte und jede Begnadigung zum Dienst als Priesternation
innerhalb der Völkerwelt verleugnete, so werden verödete Städte,
Häuser ohne Bewohner, eine zur Wüste gewordene Heimat das
geschichtliche Bild der nahenden Zukunft des Volkes sein.
Es war einer der tiefsten Eindrücke, die ich auf meiner Studien-
reise im Orient empfing: hier schweigt gegenwärtig der Mensch,
hier redet nur noch die Ruine. Sie rechtfertigt vor der Geschichte
44

das einstige Prophetenwort und deutet dem jüdischen Volke in sei-
nem bisherigen Völkerexil seine Heimatlosigkeit und seinen Ster«
bensweg durch die Jahrtausende. Es hat aber die Verheißung mit in
sein Exil genommen, daß es arm sich zurechtfinden und im Gericht
seine Größe bewähren wird. Denn ist das jüdische Volk gegenwärtig
auch als Prophet Gottes innerhalb der Völkerwelt verworfen, als
Nation hat es denselben Anteil an der Vergebungsbotschaft des
Kreuzes und an der Aufnahme im Vaterhaus wie auch jedes andere
Volk. Paulus wird in seiner neutestamentlichen Prophetenschau recht
behalten: „Wenn schon ihre Verwerfung zur Versöhnung der Welt
führt, was kann dann ihre Annahme anderes bringen als Leben aus
den Toten1?"
Diese zukünftige Heilserwartung lassen vielleicht die Schluß»
worte ahnen, mit denen das Berufungskapitel des Jesaja schließt:
„Fern wegschicken wird Jahve die Menschen, und viel werden sein
die verlassenen Orte innerhalb des Landes. Und wenn noch ein
Zehntel drin bleibt, so fällt auch dieses wieder der Verheerung an'
heim, gleich der Terebinthe und gleich der Eiche, von denen, wenn
sie gefällt sind, nur noch ein Wurzelstumpf bleibt — ein heiliger
Same ist solcher Wurzelstumpf."
Um mehr als eine glaubensvolle Ahnung kann es sich hier bei
der Berufung des Propheten vielleicht nicht handeln. Die spätere
prophetische Botschaft auch des Jesaja ging in ihrem Inhalt weit
über die so inhaltsschwere Gerichtsverkündigung hinaus. Für Gott
waren Gerichte nie Selbstzweck, sondern nur die letzten Versuche
seiner Barmherzigkeit, um durch Gericht zu retten, was sich ohne
Gericht nicht mehr retten ließ. Es liegt dem Wesen der Gerichts-
offenbarung mithin nicht fern, wenn auch hier im Schluß des Be-
rufungskapitels mit seiner eschatologischen Heilserwartung steht:
„Ein heiliger Same ist solcher Wurzelstumpf."
So lagen denn im Gesamterlebnis seiner Berufung bereits die
großen Grundlinien der prophetischen Mission eines Jesaja. Im
Geiste dieser Offenbarung war er mehr als 50 Jahre lang die redende
Prophetenstimme in dem so unheilschwangeren Gewoge seiner Zeit.
So vielseitig und mannigfaltig sein Dienst später auch war, er blieb
1 Rom. ii, 15.
45

von dem einen großen Gedanken beherrscht: von der souveränen
Machtstellung Gottes in allem Weltgeschehen. Sein Ohr hatte ver«
nommen, wie die dienenden Seraphen einander zuriefen: „Heilig,
heilig, heilig ist Jahve, der Gott der Heersdiaren! Alle Lande sind
eine Fülle seiner Herrlichkeit!"
Nie mehr hat Jesaja diesen tiefen Eindruck von Gottes Majestät
und Größe vergessen können, den er bei der Berufung zum Boten
Gottes empfangen hatte. Hinfort brachte er alles Geschehen der Zeit
und alles Verhalten seines Volkes in Zusammenhang mit der ihm
gewordenen Gotteserkenntnis. Er hatte Jahve in seiner ganzen sitt-
lichen Machtfülle gesehen. Die Ereignisse seiner Zeit waren ihm
daher kein Zufall mehr. Sie standen ihm im engsten Zusammenhang
mit Gottes sittlicher Weltregierung. Da Jesaja die absolute Macht»
Stellung Gottes in der Schöpfung und in der Geschichte so klar er-
kannte, so wurde er auch der Prophet des unbedingten Vertrauens.
Durchdrungen von der Majestät Gottes, sah er alle Fäden der Welt=
regierung in Gottes Hand zusammenlaufen. Hinter allem Weltge-
schehen stand ihm Gott. Er fand Gott auch in der Geschichte. Er
lebte in der Theokratie.
Daher stellte er hinfort alles Weltgeschehen unter Gottes ziel-
bewußte Weltregierung. Er wußte, daß sein Volk nicht einfach nur
ein Spielball der großen Zeitereignisse sei. Sah es sich durch die
Weltmächte gedemütigt, so stand ihm hinter solch einer Demütigung
Gott. In der jeweiligen Weltmacht sah er nur ein Werkzeug, das
Gott vorübergehend benutzte, um Israel auf dem Wege des Gerichts
zur Buße zu leiten. Sobald eine Weltmacht ihren Dienst als Rute
in der Hand Gottes erfüllt hatte, wurde sie in der Regel wegge-
worfen. Sie mußte abtreten vom Schauplatz der Geschichte.
Vom Volke selbst wurden die Gegensätze zwischen seinem und
dem göttlichen Tun nicht empfunden. Es fühlte sich in seiner Macht
stark, in seinem Wucher geschäftstüchtig, in seiner Politik klug, in
seinen Erfolgen von Gott gesegnet und in der äußeren Pflege seiner
überlieferten Frömmigkeit Gott angenehm. Ganz anders empfand
Jesaja, nachdem sein Auge den Herrn, den König Israels, gesehen
hatte. Gottes königliche Weltregierung ist ihm in allem eine sittliche.
Sie ruht auf sittlichen Grundsätzen und führt zu sittlichen Zielen.
46

Wie wenig deckten sich aber Gesinnung und Handlung seines Volkes
mit dem, was Gott wollte und herbeisehnte! Das empfand Jesaja.
Er hatte Licht gesehen, daher begriff er die Finsternis. Er hatte in
die Tiefen Gottes geschaut, daher vermochte er auch in die dunklen
Tiefen des Menschen zu schauen, die für Licht gehalten wurden.
Sooft Israel auch den Namen Jahves nennen mochte, Gottes Wille
wurde nicht beachtet. So sehr man sich auch rühmte, eine bessere
Gerechtigkeit zu besitzen, das Recht des Bruders wurde mit Füßen
getreten, und nach außen freute man sich der politischen Erfolge,
die man durch geschickten Anschluß an eine fremde Weltmacht
errungen hatte.
Sehr bald jedoch erkannte Jesaja klar, daß die Gottesgerichte
auch vor Juda ebensowenig haltmachen würden, wie sie vor Samaria
haltgemacht hatten. Innere Notwendigkeiten mußten Juda in das-
selbe Gericht führen, dem Israel verfallen war.
Allein auch ihm stand fest, daß das Gericht nicht das Ende,
sondern der Anfang des Heils sein werde. Wohl würde durch Ge-
richt hinweggefegt werden, was dem Kommen des ersehnten Gottes«
Staates im Wege stand. Nachdem das aber geschehen, wird ein
heiliger Überrest, der im Gericht nicht seinen Untergang, sondern
nur seine Läuterung erlebt, Träger einer neuen, göttlichen Welt-
ordnung werden. Dann beginnt jenes Reich des Friedens und der
Gerechtigkeit, wo die Herrschaft auf den Schultern jenes Kindes
ruhen wird, das da heißt: „Wundertat, starker Gott, Ewig«Vater,
Friede fürst1." Hinfort werden alle stolzen Rüstungen und alle blut-
befleckten Streitmäntel ein Fraß des Feuers werden. Anstatt Schwer»
ter wird man Sichern, anstatt Lanzen wird man die Pflugschar für
des Landmannes friedliche Arbeit schmieden. „Alsdann wird sich
die Kuh zum Bären gesellen, ihre Jungen werden gemeinschaftlich
lagern, und der Löwe wird Heu fressen wie das Rind ... denn das
Land ist voll der Erkenntnis des Herrn, wie das Wasser den Meeres*
grund bedeckt."
In einer reineren und höheren Aussöhnung aller in der Welt
und in der Geschichte bestehenden Spannungen ist kaum je ein
1	Kap. 9, 5.
2	Kap. ii, 7. 9.
47

prophetisches Schauen ausgeklungen. Es reicht hinan an jenes große
Pauluswort, das der Apostel einst im Blick auf die zu erwartende
Vollendung schreibt: „Denn ihm (Christus) hat er (Gott) alles unter
seine Füße getan. Wenn er aber sagt, daß ihm alles unterworfen
sei, so ist offenbar der ausgenommen, der ihm alles unterworfen
hat; wenn ihm aber alles unterworfen sein wird, dann wird auch
der Sohn selbst sich dem unterwerfen, der ihm alles unterworfen
hat, auf daß Gott sei alles in allen1/'
2. Das schuldbeladene Volksleben
und die göttlidie Vergebungsgnade
„Höret, ihr Himmel; merke auf, Erde; denn Jahve redet: Söhne
habe idi erzogen und groß werden lassen, und sie haben sidi
empört gegen midi.*	Kap. 1, 2. 3
Erleuchtung durch Offenbarung war das Geheimnis der prophe*
tischen Schau. Der wahre Prophet konnte mithin nur insoweit reden,
als er zuvor von Gott durch Offenbarung zum Seher begnadigt wori
den war. Er sah sich durch die Aktivität der göttlichen Offenbarung
in die Welt und in das Licht Gottes hineingezogen. Hinfort sah sein
geöffnetes Auge auch das Volksleben und das Weltgeschehen in
ihrer eigentlichen Wirklichkeit: es sah àie Quellen ihrer Kraft, die
Täuschung ihres Lebens und das Gericht ihrer Zukunft. Das von Gott
Geoffenbarte und das mit dem Auge des Geistes Geschaute machte
mithin den jeweiligen Inhalt der prophetischen Verkündigung aus.
In dieser Begnadigung hat auch Jesaja seine hohe und gewaltige
Mission in Jerusalem begonnen. Gott ließ ihn Hohes und Gewaltiges
schauen, daher hatte er seinem Volke Dinge zu künden, die groß
genug waren, es aus seiner Selbsttäuschung herauszuheben und vor
die Wahl zwischen Leben und Tod zu stellen. Leider ist es nicht
immer möglich, die einzelnen Schauungen und Reden des Propheten
im Zusammenhang mit jenen geschichtlichen Ereignissen zu sehen,
als sie zum erstenmal dem Volke verkündet wurden. Wir würden
viel tiefer ihre eigentliche Bedeutung, viel klarer ihr göttliches Ziel
1 1. Kor. 15, 27. 28.
48

sehen. Sind doch die meisten Reden erst später zu kleineren Buch-
rollen, ähnlich wie die Taten und Reden Jesu in den Evangelien, von
den Freunden der prophetischen Botschaft gesammelt worden.
a) Jahves schwere Anklage
„Höret, ihr Himmel; merke auf, Erde; denn Jahve redet: Söhne
habe idi auferzogen und groß werden lassen, und sie haben sich
empört gegen midi." Mit diesen erschütternden Worten gibt der
Prophet zuerst nur das Urteil wieder, das er vom Herrn über Juda
als Nation und Jerusalem als die Residenz aller geistigen und poli-
tischen Inspirationen für das gesamte Volks« und Staatsleben emp*
fangen hatte. Wenn der Herr spricht, hört der Mensch keine großen
Volksreden, aber er sieht plötzlich sein eigenes Bild im Lichte der
Ewigkeit. Und vor diesem erschrickt er. Es reißt den ganzen Zwie«
spalt auf, von dem er keine Ahnung hatte, und in dem er dennoch
lebte. Wahrlich, ein Erwachen, das entweder zur Hingabe an das Licht
oder zum Kampf wider das Licht führen muß! Die Neutralität des
Lebens hört auf, sobald der Mensch mit der Welt Gottes und dessen
Licht auf Grund prophetischer Botschaft in Verbindung kommt.
Die „Himmel" mit ihren Fürstentümern und Gewalten sollen
hören, und die „Erde" als Schauplatz der bisherigen Heils« und
Gerichtsoffenbarungen soll aufmerken, was der Herr mit Juda und
Jerusalem erlebt. Juda als Volk und Jerusalem als Regierung sind
ihm zum verlorenen Sohn geworden. Beide sind mit ihrem Gesetzes-
erbe, das sie von Gott als ihrem Vater für die Gestaltung ihres
Lebens und zum Aufbau ihrer Zukunft empfangen haben, in die
Fremde gegangen und haben sich da mit dem Geiste der Völkerwelt
vermählt.
Und das ist geschehen trotz Israels Erwählung zum Erstgebore-
nen und trotz des Volkes Erziehung zu einem theokratischen Volks-
Staat. Wie klar hatte sich Jahve einst als Vater zu seinem in Abraham
bereits erwählten Volk bekannt, als er durch Mose Pharao sagen
ließ: „Mein Sohn, mein Erstgeborener ist Israel, und idi lasse dir
sagen: Gib meinen Sohn frei, damit er mir diene1 !" Diese Tat der
1 2. Mose 4, 22 f.
49

Barmherzigkeit, diese Annahme nach freier Wahl, durch die der
Same Abrahams und die Stämme Jakobs unter der Führung Gottes
und unter dem Segen des Allmächtigen selbständig geworden waren,
werden nun von den groß und stark gewordenen Söhnen verleugnet.
Verwandtes kann man nicht einmal in der gewöhnlichen Schöp*
fungsordnung finden. Da „kennt der Ochse seinen Eigner und der
Esel die Krippe seines Herrn; Israel jedoch erkennt nichts, mein Volk
hat sich nicht begriffen", spricht die Offenbarung in ihrem tiefen
Schmerz. Denn Israel=Juda hat seine Berufung, „mein Volk", Gottes
heilige Priesternation unter den Völkern zu sein, nicht erkannt und
begriffen. Es schämt sich seines Vaters, entzieht sich dem Walten
seines Gottes und glaubt sich stark genug, selbst sein Wohl und
seine Zukunft schaffen und gestalten zu können.
Als aber Israel erst blind war für seine Berufung zum Erstge-
borenen, für seine Abhängigkeit von Gott und für seine Ohnmacht
innerhalb der Völkerwelt, da sah es auch nicht mehr seine gegen-
wärtige Gefahr und den Untergang seiner Zukunft. Wird der Mensch
erst blind für sein Verhältnis nach oben, dann wird er auch blind
für alles Geschehen auf Erden. Das war je und je der große Sünden-
fall nicht nur der ersten Menschen, sondern auch der jedes Volkes
innerhalb der Geschichte: sobald es sich in seiner Unterscheidung
von „gut" und „böse" erst löste von der göttlichen Offenbarung,
aß es von der Frucht, die nicht zum Leben, sondern zum Tode führte.
b) Die vergeblich erlebten Heimsuchungen
„Wehe! Eine sündige Nation, ein schuldbelastetes Volk, eine
Saat von Übeltätern, Söhne des Verderbens! Verlassen haben sie
Jahve, verhöhnt den Heiligen Israels, (von Gott) entfremdet sind
sie zurückgewichen!" Das ist Judas wahres Bild im Urteil Gottes.
Die ungeheure Fehlentwicklung im Lauf seiner Geschichte wird hier
in ihrer erschütternden Wirklichkeit offenbar. Denn sind es auch
Worte des Propheten, die zum Volke sprechen, ihren Inhalt hat der
Prophet aus dem Urteil Gottes gewonnen. Satz um Satz, Bild um
Bild deckt auf, was Juda als Nation unter den Nationen und als

erwähltes Volk unter seinen heidnischen Nachbarvölkern auf Grund
der Verleugnung seiner göttlichen Berufung und der Torheit seiner
widergöttlichen Selbstbestimmung geworden ist.
Als Nation war Israel berufen worden, ein theokratischer Staat
unter den entstehenden und zusammenbrechenden Weltmonarchien
zu sein: eine Nation, die den Herrn aller Herren als ihren König
ehrte, die in der Gesetzesoffenbarung das alleinige Gesetz ihres
Lebens sah, die in der Abhängigkeit vom Allmächtigen den Segen
ihrer Existenz und die Garantie ihrer Zukunft fand. Aber aus dem
„heiligen Volk"1 war ein Volk von unheiligen Leidenschaften und
widergöttlichen Machtbestrebungen geworden. Regierung und Volk
verleugneten die heilkündende Theokratie und haschten nach macht-
trunkener Weltmonarchie. Nicht als Prophetin den Völkern dienen,
nein, als Weltvolk den Nationen befehlen: das wurde der politische
Traum eines von der Offenbarung sich lösenden Erwählungsvolkes.
Denn Israel sollte auf Grund der Erwählung ein Volk Jahves,
ein dem Herrn geweihtes Priestervolk sein; es war aber ein Volk,
schwer beladen von Sünden, geworden. Schuldbeladen und durch
Sünden gebunden, konnte es aber niemals die Mission eines heiligen
Priestervolkes erfüllen und den um ihrer Sünde willen untergehen-
den Völkern zum Künder einer höheren Gerechtigkeit und eines
bleibenden Friedens werden.
Niemals wird solch eine geschichtliche Fehlentwicklung Israels
auf den Quell zurückzuführen sein, aus dem einst des Volkes Leben
floß. Umsonst hat es seinen Ehrennamen, ein Same Abrahams und
Jacobs zu sein2, in den vorigen Jahrhunderten getragen, es ist in
seiner Geschichte zu einem Samen von Übeltätern geworden. Ist es
doch nicht nur bei Israel-Juda so gewesen, sondern bei jedem Volk
innerhalb der Geschichte. Je größer sein geistiges Erbe von seinen
Vätern war, je klarer das Licht göttlicher Offenbarung ihm leuchtete,
je stärker es unter Gottes Führung und Segen wurde, desto tiefer
war sein Fall, wenn es seine höhere Mission verleugnete und das
Empfangene zum Fluch für andere Völker mißbrauchte. Denn das
Leben von Übeltätern oder Bösewichtern erschöpft sich nicht nur in
1 2. Mose 19, 6.
«Vgl. Jes. 41, 8.

Verfehlungen gegen Gott, sondern steigt auch hinab zur Beraubung
der Rechte des Nächsten.
Daher hat das Volk in seinen Gliedern aufgehört, Söhne Gottes
zu sein, sondern sie sind Söhne des Verderbens geworden. Von
ihnen ist daher keine heilige, völkersegnende Frucht zu erwarten.
Entsprechend der Wurzel ist nun auch die Frucht. Es ist eine drei»
fache, die in ihrem Wesen und Inhalt sich bis aufs höchste steigert:
„Verlassen haben sie Jahve", den Schöpfer ihrer Freiheit und Er-
lösung, „verhöhnt den Heiligen Israels", den Quell ihres Segens
und ihres geweihten Lebens, und „Gott verlassend sind sie zurück-
gewichen" und haben damit für Leben erklärt, was für das Volks»
ganze zum Tod führen mußte. Das war stets der Fluch zunehmender
Verstockung: in ihr wurde der Tod bejaht und als Leben begrüßt
und das Leben verneint und als Tod verworfen.
Verstockung war jedoch immer das Ergebnis eines Prozesses und
nicht die Frucht einer einzigen Tat. Gott hatte in der Vergangenheit
dem Volke Gelegenheit zur Einsicht und Umkehr gegeben. Aber in
welcher Form Gott seine Heimsuchungen dem Volke auch werden
ließ, Israel steigerte nur seine Ablehnung und verstärkte seinen
Kampf wider alles, was zu seiner Wiederherstellung und seiner Be=>
Währung innerhalb der Völkerstürme dienen sollte. Selbst die bisher
durchlebten Gerichte hatten nicht erreicht, wozu sie dem Volke ge»
reichen sollten. Da wendet sich Gott durch den Propheten mit der
Frage ans Volk: „Warum wollt ihr denn geschlagen werden, warum
mit eurem Abfall fortfahren? Das ganze Haupt ist krank, ein jedes
Herz ist siech. Von der Fußsohle bis zum Scheitel ist nichts Gesundes
an ihm: Beulen und Striemen und eiternde Wunden; dennoch wer*
den sie nicht ausgedrückt und verbunden, ja keine wird mit öl
erweicht/'
Wahrlich, ein erschütterndes Bild von dem wahren Zustand des
israelitischen Volkskörpers! Unter den Gerichtsschlägen der Vergan-
genheit ist alles wund und krank an ihm. Und doch verachtet das
Volk das Wort von Gott in der prophetischen Botschaft. Daher
bleiben seine klaffenden Wunden ohne linderndes öl, und seine
Geschwüre werden nicht ausgedrückt und gereinigt. In solchem Zu-
stand kann das Leben nicht mehr den Tod überwinden. Das tödliche

Gift im Volkskörper frißt weiter und bereitet allmählich dessen letzte
Zersetzung vor.
Wie weit diese Auflösung des einst so starken und blühenden
Volkskörpers bereits fortgeschritten war, das beschreibt der Prophet
mit den Worten: „Euer Land eine Wüste, eure Städte mit Teuer ver"
brannt! Euer Adeerboden — vor euren Augen zehren Fremde ihn
auf, eine Öde herrscht, wie sie nur Verwüstung Fremder verursacht.
Und übriggeblieben ist die Tochter Zion wie eine Laube im Wein'
berge, wie eine Nachthütte im Gurkenfelde, ja wie eine belagerte
Stadt." Es sind dem Orientalen so bekannte Bilder von einem land*
liehen Leben, das vom Fuß der Feinde zertreten worden und der
Vernichtung anheimgefallen ist. Das übriggebliebene Volk mit Jeru-
salem ist nur noch wie eine wacklige Wachtbude im zertretenen
Weinberg, wie eine elende Nachthütte auf beraubten Gurkenfeldern
und wie eine belagerte Stadt, die dem letzten Ansturm einer feind-
lichen Macht entgegensieht.
Daß der Untergang nicht bereits ein völliger gewesen ist, das
hat Juda allein der Barmherzigkeit des Allmächtigen zu verdanken.
„Hätte nicht Jahve der Heerscharen uns einen dem Verderben ent-
ronnenen Rest übriggelassen, wir wären ein Sodom geworden, es
erginge uns wie Gomorra." Nach dem Gesetz im Gang der Geschichte
hätte auch der Überrest bereits den hereingebrochenen Katastrophen
erliegen müssen. Daß er noch erhalten geblieben ist, soll ihm zeigen,
daß der Allmächtige auch ein Herr des Weltgeschehens und der
Weltgeschichte ist. Er beherrscht so ihren Verlauf, daß er aus ihrem
Feuerbrand dennoch einen Rest zu retten vermag, um an diesem
seine Barmherzigkeit weiter zu offenbaren. Es ist der Versuch der
Gnade, wenigstens den Rest noch zu retten und zum Leben zurück-
zuführen, wo das Ganze sich nicht mehr retten läßt.
c) Das entweihte Kultusleben
„Höret Jahves Wort, Fürsten von Sodom; wendet euer Ohr zum
Gesetz unseres Gottes, Volk von Gomorra! Was soll mir die Fülle
eurer Opfer, spricht Jahve, satt bin idi der Brandopfer von Widdern
und des Fettes der Mastkälber! Das Blut der Stiere, Böcke und Schafe
53

habe ich niait gewollt! Wenn ihr kommt, so geschehe es, damit mein
Angesicht geschaut werde! Wer aber hat dieses von eurer Hand ver-
langt? Ein Zertreten meiner Vorhöfe ist es!" Vernichtender konnte
das Gottesurteil durch Prophetenwort über Judas blühenden Kult
nicht ausgedrückt werden. Hatte sich doch auch Israel in seiner Re-
gierung und in seinem Volk jener abergläubischen Vorstellung der
heidnischen Nachbarvölker angeschlossen, „daß man Gott durch Ge-
schenke umstimmen und zur Abwendung der Landesnot bewegen
könne".
Damit wurde das Heiligste des Volkes, das Gebet als persön-
licher Umgang mit Gott und das Opfer als Ausdruck dankbarer
Hingabe an Gott, in den Dienst der Politik gestellt. Mochten bei
solch einer Einstellung des Volkes das Kultusleben und die Opfer»
gaben auch noch so sehr gesteigert werden, Gott will weder das
Brandopfer, noch das Fett der Mastkälber, noch das Blut der Farren
und Lämmer. Denn nicht das Opfer, sondern den Menschen, der
hinter dem Opfer steht, sucht Gott. Wenn dieser zu ihm ins Heilig-
tum kommt, „dann geschehe es, damit mein Angesicht geschaut
werde". Werden das Kultleben und die Opfergaben erst von anderen
Motiven bestimmt und zu machtpolitischen Zielen mißbraucht, dann
bedeuten die Massenversammlungen des opfernden Volkes nur ein
Zertreten der Vorhöfe des Herrn. Hinfort sind sie ein Greuel in den
Augen dessen, der zwar die Fülle der Opfer sieht, aber vergeblich
den an Gott hingegebenen Menschen sucht.
Weil das Volk samt seinen Fürsten und Führern so unwahr in
seinen Festfeiern, Opfergaben und Gebeten war, daher war auch die
Behandlung des öffentlichen Rechts, die Stellung zu den Schwachen
und Verwaisten so unwahr geworden. Entsprechend der innerlichen
Abkehr von Gott sank immer auch die öffentliche Rechtsethik eines
Volkes. Statt der Rechtspflege herrschte alsdann die Willkür, statt
der Unterstützung die Vergewaltigung des Nächsten, statt der
Hebung des Ganzen die individuelle Bereicherung der Starken. Auch
Israels wahres Verhältnis zu Gott spiegelte sich damals nicht in
seinem gesteigerten Kultleben, sondern in der herrschenden Korrup-
tion im öffentlichen Staatsleben wider. Wer sein Lebensethos verlor,
hat allemal zuvor seine Glaubensstellung verloren.
54

d) Die angebotene Vergebungsgnade
Aus dieser Unwahrhaftigkeit gab es eine Heilung des israeliti-
sdien Volks- und Staatslebens nicht mehr vom Volk und seinen
Führern, sondern nur noch von Gott aus. Wer im Sumpfe steckt,
kann andere nie aus dem Sumpfe führen. „Kommt doch, wir wollen
einander zum Redit verhelfen, spricht Jahve. Wären eure Sünden
auch wie Scharlach, wie Schnee sollen sie weiß werden, und wären
sie wie Purpur, wie die Wolle sollen sie werden. Wenn ihr euch fügt
und gehorcht, das Gute des Landes werdet ihr alsdann verzehren/'
Auf solch eine Lösung des Rechtsstreites hatte Israel keinen An=
Spruch mehr. Es konnte vor Gott seine Ungerechtigkeiten nicht als
Gerechtigkeit vertreten, nicht die Schuld der Vergangenheit als un»
geschehen hinstellen. Es sah sich gezwungen, mit der ganzen Schein«
heiligkeit und Unwahrhaftigkeit seines Kult= und Staatslebens in
eine Auseinandersetzung mit Gott zu treten. Mehr als Erkenntnis
seines Unrechts, als Beugung unter seine Schuld, als Sehnsucht nach
einem neuen Verhältnis zu Gott und nach einem heiligeren und ge»
rechteren Aufbau seines religiösen und staatlichen Lebens konnte
es nicht mitbringen.
Gott jedoch steht in seinem Verhältnis zum Volk über dem all-
gemein geltenden Rechtsboden. Auch er nennt Israels Schuld nicht
gut und des Volkes unheiliges Handeln gerecht. In seiner Barm-
herzigkeit stellt er aber das Vergangene unter die Vergebung und
ist bereit, mit seinem Licht und seiner Kraft im Leben des Volkes ein
Neues zu schaffen. Diese von Gott angebotene Vergebungsgnade
wird größer sein als des Volkes Schuld und Sünde.
So suchte Gott durch die prophetische Botschaft dem Volke
nahezulegen, daß die Vergebung des Vergangenen eine totale und
eine vollkommene sein werde. Jedoch solle sie dem Volke nicht
werden, damit es nachher wieder weiter auslebe, wozu seine Leiden-
schaften und Machtbestrebungen es reizten; vielmehr sollte die Ver-
gebung dem Volke als Kraft und Gnade dienen, auf Grund des neuen
Verhältnisses zu Gott nun auch ein entsprechendes Neues zu pflegen.
„Wenn ihr euch fügt und gehorcht, das Gute des Landes werdet ihr
alsdann verzehren. Weigert ihr euch aber und seid widerspenstig,
55

so werdet ihr vom Schwert verzehrt werden; denn der Mund Jahves
hat gesprochen."
So wurde mit der großen Vergebungsoffenbarung eine entspre-
chend große Verantwortung auf die Seele des Volkes gelegt. Die
schwersten Gerichte wirkten sich in der Geschichte noch immer inner-
halb jener Völker aus, die zuvor am meisten begnadet waren, die
jedoch ihren Segen in Fluch verwandelten. Das Gericht redete, wo
die Gnade verschmäht wurde.
e) Des Propheten Totenklage
Ob wir im folgenden Abschnitt eine vom Vorhergegangenen
unabhängige Totenklage über Jerusalem haben, oder ob es sich um
die sich unmittelbar anschließende Schau jenes Gerichtszustandes
handelt, der einsetzen muß, falls Israel die ihm angebotene Ver»
gebungsgnade ablehnt, darüber sind die Gelehrten sich nicht einig.
In jedem Fall wird auch von Jesaja ganz im Ton der Leichenklage
der Gesamtzustand Israels geschildert. „Wehe, wie ward zur Dirne
die Stadt, die das Vertrauen besaß, daß sie erfüllt sein werde von
Gereditigkeit, in ihr das Redit die Nadit überdaure, und jetzt —
Mörder1!"
In diesen Worten findet der tiefe Schmerz des Propheten über
den Fall Jerusalems aus seiner hohen Stellung und Aufgabe einen
ergreifenden Ausdruck. Hatten die heidnischen Völker in ihrem
Aberglauben und mit ihren Götzenaltären nirgends Raum für die
Offenbarung Gottes und die Herrschaft der Gerechtigkeit — Zion
sollte die Heimat göttlicher Gerechtigkeit sein, in ihr sollte das Recht
jede Nacht innerhalb der Völkerwelt überdauern.
In dieser Bestimmung lag Zions hohe Berufung. Der Herr selbst
wollte in ihr wohnen und durch die Gesinnung und im Leben des
Volkes die Herrschaft seiner Gerechtigkeit offenbaren. Die Frucht
dieser Gerechtigkeit würde alsdann ein gewaltiges Zeugnis für die
Nachbarvölker sein, so daß auch diese kommen und bitten würden:
„Lehrt uns den Herrn erkennen!" Aber Jerusalem verleugnete den
1 Kap. i, 21—31.
56

Herrn und wurde zur Dirne. Es vermählte sich in seinem Trachten
und Leben mit der herrschenden Ungerechtigkeit der Weltvölker und
wurde unbrauchbar für seine sittliche Weltmission. Es vergaß, daß
es auf Grund göttlicher Erwählung und Berufung immer nur so weit
ein Recht hatte, eine Sonderstellung innerhalb der Völkerwelt ein=
zunehmen, als es seine göttliche Aufgabe erfüllte. Sooft es diese
verleugnete, mußte es den Weg der Nationen gehen und deren Ge«
richte teilen.
Wie sich nun der eingetretene sittliche Verfall in Regierung und
Volk auswirkte, das schildert der Prophet mit den Worten: „Deine
Fürsten sind Abtrünnige und zu Genossen von Dieben geworden.
Jeder liebt Besiedlungen und jagt Geschenken nadi. Für das Redit
der Waisen treten sie nidit ein, die Streitsadie der Witwe kommt
nidit bis zu ihnen." Wenn das die Moral der Herrschenden geworden
war, wie mußten dann die öffentliche Staatsverwaltung und das ge=
wohnliche Volksleben von der sittlichen Zersetzung mit in deren
Verwesungsprozeß hineingezogen werden! Nachdem die Volksführer
in ihrem Verhältnis zu Gott erst Abtrünnige geworden waren, wur=
den sie auch in ihrem Verhältnis zu ihren Untertanen und Volks=
genossen zu Genossen von Dieben. In der Geschichte war letzthin
ein Volk immer das, was sein herrschender Adel, seine Aristokratie,
aus ihm machte. Führer, die ihr Volk fressen, werden eines Tages
von ihrem Volk gefressen. Revolutionen des Volkes waren in der
Geschichte stets die Antwort auf dje Korruptionen seiner Fürsten
und Führer.
Und dennoch will Gott in seiner Barmherzigkeit über sein Volk
wachen, wenn es auch im Schmelztiegel der Gerichte liegt. „Zion
wird durai Geridit erlöst und ihre Zurückkehrenden durdt Geredi*
tigkeit." So wird Gericht Gnade in der Geschichte eines Volkes. Denn
es wird den Volkskörper von seinen Todeskräften lösen, damit das
Leben wieder stärker wird als der Tod. Diesen Prozeß sieht der
Prophet in verschiedenen Bildern kommen. Gott wird die Katastro=
phen in der Geschichte des Volkes, ganz gleich, ob es der syrisch*
ephraimirische Krieg ist oder die Verwüstung durch die assyrische
Heeresmacht, überwachen und sie gebrauchen, daß Juda wie in einem
Schmelzriegel geläutert und von seinen Schlacken und seinem un=
57

edlen Metall gereinigt wird. Dieser negativen Aufgabe des Läute«
rungsprozesses wird dann die positive folgen: „Ich lasse (wieder)
Richter werden wie in der ersten Zeit und deine Ratsherren wie zu
Anfang. Dann wird man dich nennen: Stadt der Gerechtigkeit, Stadt,
der man vertrauen kann."
Das war das Ziel, das Gott durch jeden Reinigungsprozeß im
öffentlichen Staatsleben Judas zu erreichen suchte. Ihm ging es auch
in den einzelnen Geschichtskatastrophen allein um den „Silberblick
des heiligen Volkes". Die Herrschaft seiner Gerechtigkeit sollte
durch Führer und Richter wieder in jenem Volke zur Geltung kom»
men, das nur in der Theokratie seine staatliche Existenzberechtigung
und Zukunft hatte. Aber in diesem Reinigungsprozeß wird es sich
nicht nur um die Regierenden handeln, auch der einzelne wird sich
mit in ihn hineingezogen sehen. „Verbrecher" und „Gewohnheits»
sunder" werden unter der Herrschaft des neuen Lebens zusammen*
brechen und aufhören, Jahve, ihren „Gott, zu verlassen". Sie werden
sich in ihrem Rennen und Haschen nach einem Macht und Genuß
vergötternden Leben „getäuscht" sehen und „sich schämen", daß sie
im Vergänglichen das Ewige, in den Leidenschaften die Geisteskräfte
und im Tode das Leben sahen.
Das wird Leben aus dem Tode, Auferstehung aus dem Gericht
sein, wenn Gott in seiner Barmherzigkeit den hereinbrechenden Ge=
Schichtskatastrophen mit ihren Zerstörungskräften den Charakter
eines Schmelztiegels zum Heile seines Volkes geben wird.
3. Das künftige Friedensreich
und die vorangehenden Gottesgerichte
„Hingehen werden viele Völker und spredien: Geht voran und
laßt uns hinauf zum Berge Jahves ziehen, zum Hause des Gottes
Jakobs, damit er uns lehre von seinen Wegen, denn wallen
wollen wir in seinen Pfaden; denn von Zion soll das Gesetz aus-»
gehen und Jahves Wort von Jerusalem."	Kap. 2,3
Wie Kapitel 1 hat auch Kapitel 2 eine vom Sammler der einzel*
nen Reden des Propheten überschriebene Einleitung. Er nennt uns
58

in dieser Überschrift nicht nur den Namen des Propheten, sondern
auch den von Jesajas Vater. In den Versen 2—4 werden wir nun auf
ein Friedensbild der Zukunft geführt, wie es erst in den künftigen
lagen einer völlig neuen Heilszeit geschichtliche Wirklichkeit wer=
den soll1.
a) Die Prophetenschau vom künftigen Friedensreich
„Denn geschehen wird's in den künftigen Tagen, da wird der
Berg des Hauses Jahves fest gegründet sein auf dem Gipfel der Berge
und überragen die Hügel" Es bleibt das Große im Gesamtbild der
prophetischen Verkündigung, daß nach jedem Abend der Geschichte
dennoch ein neuer Morgen anbricht. Ein Morgen, der einen Tag
einleitet, der in seinem Leben reicher, mit seinem Licht heller und
in seinen Zielen der ersehnten Heilszukunft verwandter sein wird
als der vorher untergegangene. Diese Fernschau, aus der immer neu
eine weltüberwindende Hoffnung geboren wurde, hätte den Pro»
pheten nie werden können, wenn ihr Leben nicht im Umgang mit
Gott gestanden hätte. Aus dem Werden der Geschichte, vom Boden
ihres Volkes aus oder aus den Machtbestrebungen der Weltmonar=
chien hätten sie nie solche eschatologischen Heilserwartungen ge=
winnen können. Nur, wer Gott gesehen, sieht über alle Katastrophen
hinweg eine Zukunft, die einmal unseres Gottes sein wird.
Wenn der Prophet das Haus Jahves als Stätte seiner machtvollen
Gegenwart und zukünftigen Herrlichkeitsoffenbarung fest gegründet
auf einem Berge liegen sieht, so mag das Bild zwar beim Zionsberge
Jerusalems anknüpfen, es kündet aber gewiß die zukünftige geistige
Höhenlage im Völkerleben an. Bis zu dieser Zeit bleibt Gottes Offen»
barungsstätte ein Wanderzelt. Weder ein bestimmtes Volk, noch
irgendein großes Zeitalter der bisherigen Geschichte hat ihr eine
feste Stätte gegeben. Als Israel=Juda erst aufhörte, sein Ohr an den
Mund Gottes zu legen, hörte auch sein Heiligtum auf, eine Oifen=
barungsstätte für die Zukunft zu sein. Seit Pfingsten zeltete alsdann
1 Diesem Abschnitt ganz verwandt sind auch die Stücke in Kap. 11, 1—8;
32,1—5. 15—20 und Micha 4,1 ff.
59

die Gegenwart Gottes mit ihrer Heilsoffenbarung in der durch den
Heiligen Geist gesammelten Christusgemeinde. Aber auch die Ur»
gemeinden verloren mehr und mehr den Inhalt ihrer Botschaft,
Christus, und wurden eine römische, christliche Weltinstitution, in
der die Offenbarung wieder heimatlos werden mußte. Da schuf sie
sich in den Reformationskirchen ein neues Zelt, von dem aus die
Kräfte der Welt Gottes sich den Völkern mitteilen sollten. Wie wenig
Raum hat jedoch heute wieder diese Gotteswelt mit ihrem Leben und
ihren Kräften in weitesten Schichten der gegenwärtigen Reforma«
tionskirchen und in den ihnen verwandten freikirchlichen Schwester«
gemeinden!
Noch fehlt Gott innerhalb der Völkerwelt ¿er Berg, auf dem sein
Offenbarungstempel eine fest gegründete Heimat hat. Noch fehlt
Gott das Volk, in dem er uneingeschränkt das Heil seiner Gegen»
wart und den Frieden seiner Königsherrschaft entfalten kann. Noch
zieht das Fleisch in seiner Macht ihm in seinem Segnen und Regieren
überall Grenzen, noch hat man nirgends dauernd Raum für ihn und
seinen Gesalbten. Noch schreiben Völker und Geschichte immer wie=
der über ihren Aufbau und über ihre Zukunft, über ihr Leben und
über ihr Schaffen: „Nicht dieser!"
Die Weltwehen der Zukunft werden jedoch groß und die Kata«
Strophen über alles vom Menschen im eigenen Geist Geschaffene
schwer genug werden, so daß die Völker Ausschau halten werden,
ob es nicht irgendwo im Chaos der Geschichte eine Offenbarungs=
statte gibt, von der aus die untergehende Welt eine neue Zukunft
zu gewinnen vermag.
Diese sieht Jesaja in seiner prophetischen Fernschau. Er hört
Völker zu Israel als dem Erstgeborenen Gottes sprechen: „Geht
voran! Laßt uns hinauf zum Berge Jahves ziehen, zum Hause des
Gottes Jakobs, damit er uns unterrichte in seinen Wegen; denn
auch wir möchten in seinen Pfaden wandeln." So werden einst nur
müde Völker sprechen, die sich in ihrer Kraft ausgegeben und in
ihren Zukunftsplänen erschöpft haben und nun keinen Ausweg
mehr finden, um ihrem Leben eine neue, gerechtere und heilbrin=
gende Zukunft zu geben.
Ist die Stunde des Menschen aber erst abgelaufen, dann beginnt
60

Gottes Stunde mit ihrem Gesetz, d. h. mit ihrem Sprechen und mit
der Aktivität ihrer Heilsoffenbarung. Aber mit dieser Stunde werden
Umwälzungen im Geistesleben der Völker, in den Maditbestrebun»
gen der Weltmonarchien und in der Gestaltung der Lebensordnun*
gen jeder einzelnen Nation verbunden sein, wie sie die Gesdiichte
bisher nicht gesehen hat. „Er wird richten zwischen den Nationen
und mächtige Völker zurückweisen, daß sie umschmieden ihre
Schwerter zu Pflugeisen und ihre Lanzenspitzen zu Winzermessern,
damit nicht Nation gegen Nation das Schwert erhebe und sie ferner
nicht mehr den Krieg erlernen."
Das wird Gottes Zukunft unter Gottes Herrschaft sein. In diesem
Lichte einer Heilszukunft gesehen, verstehen wir noch besser, daß
bisher sein Offenbarungstempel noch in keiner geistigen Höhenlage
irgend eines Volkes eine fest gegründete Stätte finden konnte. Wie
bemüht man sich vergeblich, die Völkerrüstungen auch nur auf ein
erträgliches Maß herabzusetzen! Noch sind die Völker zu undurch-
sichtig in ihrer Politik, zu stark in ihrer Kraft, zu sicher in ihrer
Zukunft, zu freudig in ihrem Schaffen, um Raum zu haben für die
Herrschaft Gottes und die Unterweisungen seiner Offenbarung. Aber
Gott hat Zeit; denn ihm gehören die Ewigkeiten, und er kann war»
ten; denn die Völker kommen von ihm nicht mehr los.
Ihr Kampf gegen ihn und seinen Gesalbten mag sich steigern bis
zum Frevel und zur Lästerung. Er läßt die Völker nicht, daher
kommen sie von ihm nicht mehr los. Er ist durch die Offenbarung
in Quisto, dem Gesalbten, in ihre Geschichte getreten, und nun
werden sie ihn in seiner Offenbarung nicht mehr los. Christus wird
den Völkern in ihrem Schaffen und Rüsten, in ihren Träumen und
Gestalten noch unendlich viel zu schaffen machen. Er läßt sich von
ihnen nichts abmarkten von jener Messiasmission, die ihm vom
Vater geworden ist. Ihren Kampf gegen ihn mag die Welt steigern,
sein Kommen wird sie nicht hindern, bis des Dichters Wort erfüllt
ist: „Es kann nicht Friede werden, bis Jesu Liebe siegt, bis dieser
Kreis der Erde zu seinen Füßen liegt." Dann wird nicht nur das
kommende Jerusalem eine Stätte sein, wo der Friede gesehen wird,
sondern die Enden der Erde werden voll sein der Erkenntnis des
Herrn und seiner Gerechtigkeit.
61

b) Der Gerichtstag Jahves über alles Erhabene1
Wie völlig wich aber das herrschende Leben, dessen starken
Pulsschlag der Prophet als so unheilschwanger empfand, von dieser
Zukunft Gottes ab! Das damals in Israel Bestehende konnte nie-
mals Erbe dieser Zukunft werden. Man schuf sich seine eigene Zu-
kunft, und diese mußte Katastrophe um Katastrophe sein. Daher
schreibt der Prophet über die Gegenwart seines Volkes: „Verworfen
hast du dein Volk, das Haus Jakobs; denn voll wurden sie von
Wahrsagung vom Osten her und von Zauberern zote die Philister,
und mit den Kindern des Auslandes gehen sie Hand in Hand."
Im Gesamtbild des jüdischen Volkslebens sieht der Prophet vier
verderbenbringende Kräfte wirksam: 1. die falsche Prophétie, 2. den
großen Luxus, 3. die gewaltigen Rüstungen und 4. die widergöttliche
Selbsthuldigung. Erstere setzt er an den Anfang aller verderben-
bringenden Auswirkungen. Das Volk holte sich seine Offenbarung
von den Wahrsagern der Chaldäer und ließ sich in seinen Entschei-
dungen bestimmen von den Zauberern der Philister und verrichtete
seinen Kultus mit der feierlichen Befriedigung seiner Sinnlichkeit,
wie es ähnlich auf den götzendienerischen Festfeiern der Nachbar-
völker getrieben wurde.
Das war Abfall vom Licht der Offenbarung in die Nacht des
Aberglaubens. Wer in seinem Leben das Sprechen Gottes verlor,
will den Menschen sprechen hören. Weder der einzelne noch ein
Volk kann ohne Offenbarung von außen her leben. Durch sie emp-
fängt man die Inspiration für sein Handeln. Selbst Weltvölkern
schwebte in ihrem Werden und Wachsen immer ein anderes Welt-
volk als Vorbild vor.
Hätte Israel keine andere Vergangenheit gehabt, als sie die
Nachbarvölker hatten, dann wäre diese Vermählung mit fremden
Ideen, diese Unterwerfung unter die Zauberkünste und Orakel-
sprüche der Fremden verständlich gewesen. Nachdem aber seine
Vergangenheit eine so gewaltige Offenbarungsgeschichte des leben-
digen Gottes gewesen war, war diese Buhlerei mit heidnischer Pro-
phétie die stärkste Verleugnung Gottes. Was Wunder, wenn das
1 Kap. 2, 6—21.
62

öffentliche Volksleben hinfort auch das sinnliche Bild der Nachbar*
Völker trug, nachdem man das heilige Bild Gottes verloren hatte!
Denn in jedem Volke spiegelt sich entweder das Leben des wahren
Gottes oder aber das seiner Götter wider.
Der Prophet muß nun fortfahren und auch den herrschenden
Luxus innerhalb seines Volkes bloßlegen. Auch er ist eine Quelle
des sich anbahnenden Unheils. „Und voll ward sein Land von Silber
und Gold und kein Ende seinen Schätzen." Jeder Segen kann sich
durch die Gesinnung des Menschen in Fluch verwandeln. Gottes
Erde ist voll von Schätzen und Schöpferkräften, um jede Notdurft
ihrer Bürger zu stillen. Ihr Blühen und Fruchttragen ist gleichsam
ein Dank, den sie dem Menschen zollt, wenn dieser sie durch seinen
Fleiß und seine Kultur in seine Mitarbeit zieht. Sie ist bereit, ihre
wertvollsten Schätze aus ihren verschlossensten Geheimkammern
herauszugeben. Sie schmückt sich wie ein Garten Gottes, wenn der
Mensch sie aus ihrer Einöde heraushebt und zu seiner Heimat macht.
Dann werden selbst Wüsten des Südens Orangen» und Bananen»
plantagen und öde Steppen zu Kornkammern der Welt.
Der Gewinn wird jedoch zum Verlust und das Ernten zum Ge«
rieht, wenn nun der Mensch ihren Segen in den Dienst seines sinn-
lichen Genußlebens, seiner zügellosen Machtbestrebungen und seiner
kalten Selbstsucht zieht. Dann hungern die Armen. Dann sind die
Schwachen geknechtet. Dann seufzen die Völker unter dem Druck
groß gewordener Weltmonarchien.
Und stellt erst ein Volk seinen Segen in den Dienst seiner macht-
hungrigen Bestrebungen, dann erfüllt sich des Propheten Wort:
„Und voll ward sein Land von Rossen, kein Ende seinen Streit'
wagen." Es waren in der Geschichte in der Regel die starken, in
Reichtum, Luxus und Überfluß lebenden Staaten, die sich im Wett=
rüsten ergingen und in ihren Machtbestrebungen einander über»
boten. Sie gingen in der Anschaffung ihrer Rosse und im Herstellen
ihrer Streitwagen weit über das erforderliche Maß zur Aufrecht»
erhaltung staatlicher Ordnung und nationaler Sicherheit hinaus und
schufen Rüstungen zum Kampf von Volk gegen Volk.
In diesen Dienst muß dann auch die Gottheit eines Volkes treten.
Von seinem Volk und Land sagt daher der Prophet: „Und voll ward
63

sein Land von Götzen, vor dem Werk seiner Hände beugte man
sich, ja vor dem, was seine Finger gebildet hatten. Da ward niedrig
der Mensch und erniedrigt der Mann, und du tatest nichts für ihre
Erhebung." Stellt der Mensch sich erst in den Dienst der Erde, dann
hört er auf, ein Herr der Erde zu sein. Er huldigt seinen eigenen
Schöpfungen, kniet vor dem Werk seiner eigenen Hände, wird zum
Sklaven seiner geschaffenen Maschinen und sieht sich erdrückt durch
seine eigenen Schöpfungen. Alles wird Götze: des Menschen Leben
eine Huldigung und Anbetung des Geschaffenen.
Das nennt der Prophet ein Sinken des „Menschen" • und ein
Erniedrigtwerden des „Mannes", und niemand tut etwas zu ihrer
Erhebung. Denn teilt erst auch der einzelne den Zustand des Gan»
zen, dann sucht das Volk vergeblich nach einer Führung aus der
Erniedrigung und nach einer Erlösung aus der Knechtung durch das
Materielle heraus. Dann siegt die Erde über den Geist, das Stoffliche
über das Ewige, der Tod über die Seele; denn Herrschaft der Erde
ist Herrschaft des Gerichts. Sehen sich der Erde Kräfte erst nicht
mehr gebändigt durch den Geist des Menschen, dann ziehen sie alles
in ihre gigantischen Kämpfe und Revolutionen, in ihr Chaos und in
ihre Vernichtung hinein.
Es muß daher auf Grund eines vom Propheten geschilderten
Kulturlebens das Gericht über alles Hohe und Erhabene in ihm
kommen. „Denn einen Tag (des Gerichts) hält Jahve der Heere über
alles Stolze und Ragende, über alles Erhabene und Hohe/' Dieser
Tag bleibt nicht schonend stehen vor den stolzen Zedern des Libanons,
vor den alten Eichen Basans, er legt die hohen Türme in den Staub
und reißt die festen Mauern nieder, er versenkt die stolzen Tarsis-
schiffe1 und vernichtet alle kostbaren Barken. „Alsdann sinkt der
Hochmut des Menschen, und erniedrigt wird die Überhebung der
Männer, und Jahve allein ist erhaben an jenem Tage. Da wird man
in Felsenklüfte eingehen und in Staubhöhlen aus Furcht vor Jahve
und vor der Majestät seiner Erhabenheit, wenn er aufsteht, die Erde
zu meistern."
Da wird alles, was einst das Leben groß und schön und stark
machte, dem Menschen zum Verhängnis. Nur einer wird von dem
1 Die Tarsisschiffe Spaniens waren die größten der damaligen Zeit.
64

dämonischen Wahn solch einer herrschenden Gerichtszeit und von
dem satanischen Haß gegen alles Heilige und Überzeitliche nicht
erfaßt — dies ist Gott. Er bleibt auch Herr über alle Gerichte. Seine
Herrschaft wankt nicht trotz aller Völkerempörung, und seine Macht
bricht nicht zusammen trotz aller Todesherrschaft. In dieser seiner
Majestät liegt daher auch die Hoffnung für die Zukunft. Haben die
Gerichte erst ihren Dienst erfüllt, dann ruft er durch sein schöpfe»
risches Wort auch innerhalb der Völkerwelt wieder Leben aus dem
Tode und Neues aus den Ruinen.
c) Die Revolution als Gerichtsrute Jerusalems1
Gottes Gerichte innerhalb der Geschichte eines Volkes trugen
meistens einen sehr natürlichen Charakter. Sie ergaben sich mit
innerlicher Notwendigkeit als letzte Konsequenz jenes Kulturaufbaus
und jener Machtbestrebungen, die sich ein Volk zur Sicherung seiner
Existenz und Zukunft schuf. Wie oft war eine Katastrophe in der
Geschichte eines Volkes weit mehr Selbstgericht als Gottesgericht!
Es war aber stets Gott, der durch seine Propheten versuchte, sein
Volk vor solch einem Wahn blinder Selbstvernichtung zu bewahren.
Denn in den Weltgerichten wirkte sich in der Regel weit mehr der
Mensch in seiner trotzenden Kraft als Gott in seiner richtenden
Gerechtigkeit aus. Diese kann schweigen, wo jene redet.
Nachdem der Prophet im Vorangehenden das Gericht über alles
Hohe und Erhabene geschildert hat, kündet er in diesem Abschnitt
die Vergeltung über die „führende Gesellschaft" in Juda an, durch
deren Mißregierung Volk und Land bis an den Abgrund geführt
worden waren.
Dies Gericht wird sich in Jerusalem und Juda in Form einer
blutigen Revolution vollziehen. Und liest man des Propheten Schil-
derung, dann könnte man glauben, er beschreibe z. B. eine der ent-
setzlichsten Revolutionen unserer letzten Jahrhunderte. Vor dieser
Flut vermag sich niemand innerhalb der führenden Stände zu retten.
„Denn siehe, der Herr, Jahve der Heere, entfernt aus Juda und ]eru*
1 Kap. 3,1—12.

salem Stab und Stütze, jeden Stab des Brotes1 und jede Stütze des
Wassers, den Ritter und den Kriegsmann, den Richter und Prophe-
ten, den Wahrsager und Ältesten, den Beamten von Fünfzig und
den Hochangesehenen, den Ratgeber, den in Künsten Erfahrenen
und den Zauberkundigen."
Das waren jene herrschenden Stände, denen das Schwert zur
Aufrechterhaltung der staatlichen Ordnung, das Gesetz zur Sicherung
des öffentlichen Rechts, das Wort zur Erleuchtung der Gemeinde,
die gesammelten Lebenserfahrungen zur Unterweisung des Volkes
anvertraut waren. Aber ihre hohe Stellung wurde ihnen zum Fall=
strick. Korruptionen im staatlichen Leben von oben her werden aber
eines Tages beantwortet durch Revolutionen von unten her. Die
erste Folge solch eines Mißbrauchs der öffentlichen Redite eines
Volkes war dann die völlige Entrechtung dieser führenden Stände:
man schließt ihnen die Quellen ihrer Bereicherung, nimmt ihnen
die Macht, durch die sie Unrecht zum Recht erhoben, verurteilt sie
zum Schweigen, da ihr Reden das Volk irreleitete, verwandelt ihr
Wohlleben in Armut, da sie dadurch zu Verführern der öffentlichen
Volkssitten wurden.
Und das überfällt diese Stände, ohne daß reifere Vernunft die
Auflehnung beherrscht. Denn: „Ich setze Knaben zu ihren Fürsten
ein, und in der Entwicklung Begriffene beherrschen sie," Dann
schweigt die nüchterne Überlegung, dann handelt nur die unbe=»
rechenbare Stimmung. „Bedrängt wird das Volk, jeder durai den
anderen, ja jeder durch den Nächsten; frech benimmt sich der Knabe
gegen den Greis und der Taugenichts gegen den Ehrwürdigen." Nun
werden die niedrigsten Leidenschaften des geknechteten Volkes wach,
Verrat und Denunziationen stehen in Blüte, Menschen der brutalen
Gewalt führen die Herrschaft, Taugenichtse und Buben schmähen
Greis und Vergangenheit.
Verbunden mit solch einer Revolutionsflut sind dann stets Ar=
mut und Volksnot, starke Hoffnungs* und Mutlosigkeit. Es fehlt
1 Vgl. 3. Mose 26, 26: »Wenn idi euch dann nodi die Stütze des Brotes zer«
breche, so daß zehn Frauen Brot für euch in einem einzigen Ofen backen, und
sie werden euch das Brot abgewogen zurückgeben, so sollt ihr essen, ohne satt
zu werden.*
66

die feste Hand, die wilden Wogen zu brechen und sie in ihre Schran-
ken zu rufen. „Wenn dann einer bei seinem Vaterhause Halt sucht:
Du hast noch ein Gewand, werde uns Anführer, und dieser Verfall
sei deiner Hand unterstellt — so wird dieser an jenem Tage schwö*
rend sprechen: Ich kann niàit Wunden heilen, auch in meinem Hause
ist nicht Brot noch Gewand, setzt mich nicht zum Führer des Volkes
ein!" Vergeblich sucht man nun im Chaos einander sich bekämpfen-
der Leidenschaften nach einem Führer, der das Amt eines Kadis
oder Scheichs zu übernehmen bereit wäre, da jeder sich zu schwach
und zu arm fühlt, rettend eingreifen zu können.
Das ist Gericht durch revolutionäre Volkserhebung. Israels Stände
haben es in den Tagen ihrer Stärke und ihres Glanzes verschmäht,
sich in ihrem Regieren und Richten unter àie Führung des Höchsten
zu stellen, sich in ihren Entscheidungen Gott und dem Volke gegen»
über verantwortlich zu wissen; nun herrscht der Jüngling anstatt
des Greises, der Rausch anstatt der Vernunft, die Anarchie anstatt
der Theokratie. „Wehe ihrer Seele! Sie vollenden sich selbst das
Böse", ruft daher der Prophet seinem von sich selbst trunkenen
Volke zu. Denn diese Schau widersprach so völlig der Sicherheit,
in der das Volk auf Grund der Verheißungen Jerusalem als Sitz
Jahves wußte.
Es bleibt nun aber das Große im Erleben des Volkes Israel, daß
ihm seine schwersten Gerichtswehen von seinen Propheten stets als
Gerichte Gottes für eigene Sünden gedeutet wurden. Wahrlich der
einzige Weg, um ein Volk zur Beugung über jene Schuld der Ver-
gangenheit zu führen, die ihm zur Katastrophe werden mußte! Und
an dieser Schuld der Stände hatten in den Tagen Jesajas, wo er diese
Prophetenworte sprach, selbst die Fürsten des Volkes stärksten An-
teil genommen. Anstatt daß sie über das regierende Beamtentum,
ganz gleich, ob dieses hoch oder niedrig war, wachten und jede
Korruption und Untauglichkeit nach dem Gesetze ahndeten, mußte
der Prophet auch ihnen ins Gewissen rufen: „Und ihr, ihr habt ab*
geweidet den Weinberg, der Staub der Elenden ist in euren Häusern!
Was zerschlagt ihr mein Volk und zermalmt das Gesicht der Elen*
den? So lautet der Ausspruch meines Herrn, Jahves der Heere1."
»Kap. 3,14 f.
67

Wenn das geschah am grünen Holz, was sollte dann am dürren
werden? Wenn selbst die Fürsten das ihrem Schütze und ihrer Füh»
rung anvertraute Volk zur Domäne ihrer kalten Gewinnsucht und
skrupellosen Ausbeute machten, was würden dann die unterge»
ordneten Organe mit dem Weinberg Israels machen? Selbst in ihrem
Gewissen schuldig an der Verelendung und an den Tränen des
Volkes, waren sie unfähig, jene Stände zur Verantwortung zu
ziehen, die gewissenlos diesen Weinberg als eine Gottespflanzung
zertraten. Nur der Reine erweist sich stark dem Unreinen gegen»
über, und nur der Gerechte kann herrschen auch über die Sünder.
d) Das Urteil über Jerusalems vornehme Frauen1
Kein Volk kann sich dauernd mit seiner inneren Fäulnis inner»
halb der Geschichte verbergen. Mit den Korruptionen und der Miß*
Wirtschaft Hand in Hand gingen in Israel der Luxus und die Hoffart
der Frauen. Auch sie teilten die Schuld an dem Untergang ihres
Volkes, bilden sie als der Herd der Familie doch neben den regieren»
den Organen mit den wesentlichsten Faktor für den starken Aufbau
und das sittliche Gedeihen eines Volkes. Werden erst die Keimzellen
eines völkischen Lebens, die Frau mit dem Familienherd, zur ver-
borgenen Brutstätte des Verderbens, dann reift ein Volk alsbald
auch in seinem öffentlichen Leben für seinen Untergang aus.
Man glaubt, ein Bild unserer modernen Großstädte oder das
zerrüttete Familienleben unserer Tage zu sehen, wenn der Prophet
das Frauenleben der vornehmen Welt seiner Zeit schildert. „Und
Jahve sprach.: Deshalb, weil die Töchter Zions hochmütig geworden
sind, mit gestrecktem Halse einherziehen, die Augen schminken, ab"
gemessenen Schrittes gehen und durch ihr unweibliches Auftreten
Sündenreiz verbreiten wollen — darum nimmt der Herr dem Scheitel
der Töchter Zions den Haarschmuck, und Jahve ist es, der sie jeden
Reizes bar machen wird." Wie sollen solche Frauen Mütter werden
und den sittlichen Herd einer Familie bilden? Ihnen wird jedes Kind
zur Qual, jede Mutterpflicht zu einem unerträglichen Hemmnis ihres
sinnlichen Genußlebens. Sie entziehen dem Kinde ihre Liebe und
1 Kap. 3,16—24.
68

vertrauen dessen Erziehung Ammen und Dienerinnen an, und zwar
so lange, bis dieses groß genug ist, um es an ihrem Hoffarts= und
Genußleben teilnehmen zu lassen.
Niemals kann aus dem Geiste soldi eines Frauenlebens der Geist
einer starken Zukunft entstehen. Sind die Quellen vergiftet, dann
erstirbt das Leben, das deren Wasser trinkt.
Des Propheten Antwort darauf ist: „An jenem Tage wird der
Herr die Fracht der Spangen entfernen, der Netze und der Halb'
monde; die Ohrgehänge, die Armbänder und die Schleier, die
Diademe, die Fußkettchen und die Gürtel, die Brustgeschmeide und
die Amulette; die Fingerringe und die Nasenringe; die Feierkleider
und die Schals, die Mäntel und die Taschen; die Spiegel, die feine
Linnenwäsche, die Kopfbunde und die Schnallen. Es muß erst statt
des Wohlgeruchs Moderduft sein, anstatt des Gürtels Striemen, an-
statt des künstlichen Schmucks Glatze, statt törichten Jubels Hülle
des Sackes — denn an Stelle alles anderen war das (sinnlich) Schöne
getreten —." Wie unendlich viele Beispiele aus der Geschichte bis
in die jüngste Vergangenheit hinein ließen sich als Beleg heran»
ziehen, wie verderbenbringend und weiteste Kreise verseuchend
Frauen sein konnten, wenn sie den Schleier wahrer Weiblichkeit
von sich warfen und ihre sinnlichen Reize in den Dienst der Ge-
meinschaft stellten! Von welch weittragenden Folgen konnten im
politischen Leben di<; Entscheidungen von Männern werden, die —
von der Sinnlichkeit einer Frau beherrscht — wie Simson am Busen
einer Delila lagen!
Um der Errettung einer ferneren Zukunft willen läßt Gott solch
eine herrschende Fäulnis in Revolutionen und Staatsumwälzungen
ihr Gericht erleben. Am stärksten bricht in diesen in der Regel das
zusammen, was am meisten öffentlich durch die Sünde großgezogen
worden war. Daher sagt auch der Prophet von der Tochter Zions:
„... und sie selbst muß ganz verödet zu Boden sitzen, es müssen
sieben Frauen sich an einen Mann anklammern an jenem Tage und
sprechen: Unser eigen Brot wollen wir essen und in unser eigen
Gewand uns kleiden, nur werde dein Name über uns genannt, laß
uns nicht der Schande verfallen1!"
1 Kap. 3, 26-4, i-
69

Das ist Geridit über des Weibes eigentliche Bestimmung. Anstatt
daß die herangereifte Jungfrau vom mannesfähigen Jüngling ge»
sucht wird, sieht sie sich mit ihren Schwestern derart verlassen und
verödet, daß sieben bereit sind, einen Mann miteinander zu teilen,
um der Schmach dauernder Jungfrauschaft zu entgehen. Daß es aber
zu diesem Gericht über Jerusalem gekommen ist, dazu haben be-
sonders die hohen und reichen Frauen durch ihren Luxus und ihre
zur Schau getragene Sinnlichkeit mit beigetragen. Nun ist die Blüte
der männlichen Jugend in den Kämpfen und Katastrophen gefallen,
und die Frauen« und Jungfrauenschaft Jerusalems ist geworden wie
eine trauernde Witwe im Staube, die vergeblich auf den Mann war-
tet, der ihre Schmach von ihr nimmt.
e) Zion nach durchlebter Läuterungszeit1
Sollen aber Revolutionen und Katastrophen, Untergang der
Männerwelt und Witwentrauer der Töchter Zions das Letzte sein
im Geschichtskapitel Jerusalems? Für Jahrtausende ist es in mancher
Hinsicht das letzte Kapitel geworden. Israel-Judas Exil war während
der Jahrtausende vielfach eine sehr dunkle Leidensnacht. Seinem
Rest wird aber am kommenden Tage des Herrn aufgehen der Mor-
genglanz eines neuen Zeitalters. „An jenem Tage wird Jahves Sproß
zur Zierde und zur Ehre gereichen, und die Frucht des Landes zur
Würde den Geretteten Israels. Dann wird der Übriggebliebene in
Zion und der Unversehrte in Jerusalem der Heilige genannt werden
— jeder ein zum Leben Aufgeschriebener'in Jerusalem sein*."
Diese Schau des Propheten gehört mit zu jenen vielen eschato-
logischen Stücken, die in ihren einzelnen Teilen nicht leicht zu deu-
ten sind. Es wird so oft von den Propheten ein Gesamtbild der
messianischen Zukunft gekündet, deren einzelne Höhepunkte ge-
schichtlich und zeitlich jedoch sehr weit auseinander liegen. Im
Gesamtbilde steht nur das fest: es wird sich alsdann um einen völlig
neuen Äon des Heils handeln, der von dem Gesalbten Gottes, dem
Messiaskönig, beherrscht werden wird. Nur von ihm, der in Voll»
1 Kap. 4, 2-6.	* Kap. 4, 2. 3.
70

macht des Geistes regieren wird, können die Gerichte in Segen ver-
wandelt, die Entronnenen Israels zu einem heiligen Volk geweiht
und die Fluren und Äcker des Landes zu ungeahnter Fruchtbarkeit
erhoben werden. Dieser Messias als Sproß Jahves allein wird fähig
sein, Israel zu einem messianischen Volk zu erlösen und das Land
zu einem Schauplatz seines messianischen Reiches zu weihen. Von
der Anteilnahme der anderen Völker an dieser messianischen Heils»
zeit ist hier noch nicht die Rede. Alles Verheißene beschränkt sich
zunächst auf jenes Volk Jahves, das der Prophet durch Revolutionen
und Katastrophen in den Schmelztiegel schwerster Gerichte gewor-
fen sieht.
Denn das Neue, Messianische, wo jeder, der in Jerusalem auf-
geschrieben ist, ein Recht zum Leben haben wird, kann erst an-
brechen, „wenn der Herr den sittlichen Unrat der Töchter Zions
abgewaschen und die Blutschuld Jerusalems aus dessen Mitte fort'
gespült hat durch den Geist des Gerichts und den Geist der Reini'
gung. So schafft Jahve alsdann über dem ganzen Grund des Berges
Zion und über dessen Verkündigungsstätten Wolke am Tage und
Rauch und flammenden Teuerschein bei Nacht, damit über der gan-
zen Herrlichkeit eine Verhüllung sei. Und eine Hütte wird sie bleiben
zum Schatten bei Tage gegen die Glut und zum Schütze und Ge-
bor gensein vor Sturm und Regen1."
Mit den Bildern aus der Wüstenwanderung, wo das frei gewor-
dene Volk mit seinem Offenbarungszelt unter der Führung Jahves
mittels einer Wolken» und Feuersäule stand, daß es bei Tag und
Nacht ziehen konnte, schließt diese Weissagung von der kommen-
den Heilszukunft. Aber wie damals in der Wüste wird diese neue
Heilszeit gebunden sein an die Gegenwart und die Offenbarung
des Herrn. Gerichtszeiten zum Ausgangspunkt einer neuen Heils-
zukunft zu machen, das vermag nur Gott, der größer ist als jedes
Weltgericht. Daß die dem Tod Entronnenen „Heilige" Jerusalems
werden genannt werden, kann nur durch den geschehen, der größer
ist als jede menschliche Schuld und Unreinheit. Der göttlichen Barm-
herzigkeit bleibt das Recht, den sich bekehrenden Überrest in ihre
Vergebungsgnade so hineinzuziehen, daß dieser hinfort in der hei»
1 Kap. 4,4-6.
71

ligen Hingabe an die göttliche Offenbarung sein alleiniges Heil und
seine Zukunft sieht.
4. Der unfruchtbare Weinberg und die prophetischen
Weherufe
»Singen möchte ich nun meinem Freunde, ein Lied von meinem
Freunde und seinem Weinberge.*	Kap. 5,1—7
Es gehört wiederum zur Größe der göttlichen Offenbarung, daß
sie sich in ihrem Reden so stark jener Lebensbilder und Gleichnisse
bedient, mit denen der Mensch in seinem jeweiligen Alltagsleben
aufs engste verwachsen ist. Das ist die Fleischwerdung des göttlichen
Wortes. Die Offenbarung redet menschlich von ewigen Dingen, um
vom Menschen verstanden zu werden. Hier wird Israels geschieht»
liehe Fehlentwicklung in ergreifender Weise mit einem Weinberg
verglichen. Dieser hat seinem Schöpfer und Eigner die allerschmerz»
lichste Enttäuschung bereitet.
Während eines Weinlesefestes hob eines Tages der. Prophet mit
seinem Liede an. Man horchte auf und folgte gespannt, was ein
Prophet, falls Jesaja als solcher bereits dem Volke bekannt war,
hier zu sagen und zu besingen hatte.
Der Prophet hatte seine ernste Gottesbotschaft in die Form eines
Volksliedes gekleidet. In welch einen erschütternden Ernst klingt
jedoch alsbald das Lied aus! Als der Prophet erst durch dessen
rätselvollen und gleichnisartigen Inhalt das Ohr des neugierigen
Volkes gewonnen hatte, läßt er das Lied plötzlich ausklingen in eine
Anklage, die auch eine feiernde Festmenge aufs tiefste erschüttern
mußte. Mit seltener Wucht greift er mit den Worten in das Ge=
wissen und in das Leben seines Volkes: „Dieser Weinberg Jahves
der Heere ist das Haus Israel, und der Mann von Juda die Pflanzung
seiner Pflege. Er hoffte auf Rechtsspruch, aber da ist Rechtsbruch;
auf Wohltat, aber da ist Wehgeschrei." Was gab dem Propheten
das Recht für solch einen erschütternden Ausklang seines Liedes?

a) Israel — die gepflegte Gottespflanzung
„Einen Weinberg hatte mein Geliebter auf fett genährtem
Höhengrund. Er umfriedete ihn und reinigte ihn von Steinen, er
bepflanzte ihn mit Edelreben, er baute einen Turm in seine Mitte,
ja audi eine Kelter hieb er darin aus. Da hoffte er, daß er Trauben
bringe; aber er h-adite nur Wildlinge.4' Das war Israels Entstehung,
der Anfang seiner geschichtlichen Erscheinung innerhalb der Völker»
weit. Von Gott zum Erstgeborenen erwählt, durch Mose zur natio=
nalen Auferstehung geführt, durch Josua in sein Erbe geleitet — so
war Israel zu einer Weinbergpflanzung seines Gottes geworden.
Seine Berufung zum Erstgeborenen war Gottes Erwählung, seine
Existenz innerhalb der Völkerwelt war Gottes Tat, sein Gedeihen
im heiligen Lande war Gottes Segen.
Diese Weinbergpflanzung setzte Gott als seinen Erstgeborenen
mitten in eine Völkerwelt, die als verlorener Sohn in ihrem Poly»
theismus und Aberglauben in der Fremde zugrunde ging. Diesen
Weltvölkern in ihrem sittlichen Verderben sollte Israel in Zukunft
zum Propheten werden. Wie Gottes Barmherzigkeit sich in der Ge=
schichte Israels als Vergebung und Rettung immer neu manifestieren
wollte, so sollten auch die Völker wissen, daß sie nicht weniger für
dieselbe Rettung aus ihrem Untergang berufen seien. Diese Ver»
gebungsbotschaft sollte ihnen durch ein in der Vergebung stehendes
Volk gekündet werden.
Um diese seine Mission zu erfüllen, schuf Gott für Israel alle
nötigen Vorbedingungen. Er umzäunte seinen Weinberg, entsteinigte
seinen Boden und bepflanzte ihn mit der kernlosen Edelrebe. Er
selbst war durch seine Gegenwart zur schützenden Mauer seines
Volkes geworden. Ägypten hatte die Stämme Jakobs in Jahrhun»
derten nicht zu assimilieren vermocht. Das heimatsuchende Volk
war in der Wüste nicht untergegangen. Auch hatten die kanaanä*
ischen Völker die eingewanderten Israeliten nicht aus dem Lande
jagen können. Mitten in der Welt und doch isoliert von der Welt
hatte das berufene Erwählungsvolk bisher in der Geschichte ge=
standen.
Damit dieser Volksboden nun fruchtbares Land für Gottes

Offenbarung, aufnahmefähig für Gottes Unterweisung und Herr»
schaft würde, hatte Gott ihn zu entsteinigen, d. h. von heidnischen
Machtbestrebungen, vom Aberglauben der Nachbarvölker und vom
sinnlichen Götzenkult seiner Umgebung zu reinigen versucht. Und
in dieses Volksleben hatte Gott sein Gesetz, seine Offenbarung als
Edelrebe gepflanzt. Israel als Volk war mithin die Weinbergpflan-
zung auf fruchtbarem Bergesgrund. Aus dem unter dem Volke
wohnenden Gesetz sollte das ganze Volksleben zu jener Traube wer-
den, die als eine edle Frucht ihren höheren Ursprung den Völkern
verraten sollte. War doch das Gesetz berufen, auch die letzte Lebens-
äußerung des erwählten Volkes so zu durchdringen, daß der israeli-
tische Kalender zugleich auch des Volkes Katechismus sein konnte.
Aber Israels geschichtliche Entwicklung wurde eine große Ent-
täuschung. Nach dem Gesetz einer rein natürlichen Entwicklung
hätte man etwas anderes erwarten müssen. Entsprechend der hei-
ligen Offenbarungswurzel hätte Israel ein der Völkerwelt dienendes
Priestervolk, ein theokratischer Volksstaat inmitten der Weltmonar-
chien werden müssen. Allein das Gegenteil war eingetreten. Ein
Beweis, daß alles Göttliche sich nicht auf kommende Geschlechter
vererben läßt. Es muß von jeder Generation neu erlebt werden. Nicht
wie die Natur, in der sich jede Art auch in derselben Art fortpflanzt,
ist das Göttliche. Alles Göttliche ist vielmehr in jeder seiner ge-
schichtlichen  Erscheinungsformen eine originale Gottesschöpfung.
Als Israel in seiner geschichtlichen Existenz, mit seinem Staat und
Volk, mit seiner Kultur und seinem Kultus erst aufhörte, die Frucht
göttlicher Wirkungen zu sein, da lebte es nur noch von dem Erbe
des einmal in der Vergangenheit mit Gott Erlebten. Ein nur noch
auf sich selbst eingestelltes Volksleben Israels mußte aber trotz der
gesetzlich fortgepflegten Frömmigkeit dennoch ungenießbare Sauer-
trauben bringen. Auch frommes Fleisch bringt nur Fleisch.
Wie groß die Enttäuschung des Weinbergeigners war, geht aus
den Worten hervor: „Idi baute einen Turm in seine Mitte, ja auch,
eine Kelter hieb ich darin aus. So hoffte ich, daß er Trauben bringe;
er aber brachte nur Wildlinge." In diesen Worten drückt sich der
ganze göttliche Schmerz über Israels Versagen innerhalb der Ge-
schichte aus. Es gehörte mit zum tiefsten Seelenschmerz großer Per»
74

sönlichkeiten, wenn eines Tages ihre stärkste Hoffnung zur bitter-
sten Enttäuschung wurde. Wie weit aber Gottes Hoffnung im Blick
auf Israel ging, drücken ja die beiden Bilder „Wachtturm" und
„Kelter* aus. Das Ernten von gereiften Edeltrauben war längst vor-
bereitet worden, so sicher hatte der Weinbergeigner im voraus mit
der Ernte gerechnet.
Nun ruft Gott seinem Volk ins Gewissen: „Und jetzt, Bürger
von Jerusalem und Mann von Juda, richtet doch zwischen mir und
meinem Weinberge: was hätte ich nodi an meinem Weinberge tun
sollen, was idi nicht bereits an ihm getan habe? Warum denn, da
ich hoffte, er werde Trauben tragen, brachte er Wildlinge?" Der
Prophet weiß, daß das ganze Volk für seinen Sündenfall verant»
wortlich ist. Er hebt aber zunächst die Einwohnerschaft Jerusalems
hervor. In ihrer Mitte wohnte das Gesetz, hier war der geistige
Pulsschlag des politischen und religiösen Lebens. Je näher der Mensch
der Offenbarung stand, desto verantwortlicher ward stets auch sein
Leben seinem Volk gegenüber. Aber auch jedermann im Lande Juda
war mitverantwortlich für das Volksganze. Pilgerte doch in jedem
Jahr die ganze Volksgemeinde aus allen Provinzen und aus jedem
Flecken Judas dreimal hinauf gen Jerusalem, um an den großen
Festen das Wort des Gesetzes zu hören. Gott hatte aber durch sein
Offenbarungswort vergeblich geredet: das Gesetz war Theologie
innerhalb der jüdischen Volksgemeinde geworden. Man lebte nur
noch von der Theologie über Gott, aber nicht mehr von der leben-
digen Kraft von Gott. Wie einsam muß aber Gott in seinem Heilig-
tum trotz einer feiernden Volksmenge werden, wenn er sich daselbst
nicht mehr umgeben sieht von einer Gemeinde, die einst berufen
wurde, der Tempel seines Geistes zu sein!
War nun nicht das Gericht der Vernichtung moralisch begründet,
das der Herr seinem Weinberg ankündigte? Er will ihm seinen
Schutz nehmen, damit er zertreten werde. Er will ihn nicht bearbei-
ten und nicht beschneiden, damit Dornen und Disteln ihn über-
wuchern. Er will den Wolken verbieten, regnen zu lassen, damit
er zur Öde und zur Wüste werde. „Denn der Weinberg Jahves der
Heere ist das Haus Israel, und der Mann von Juda ist die Pflanzung
seiner Pflege. Er hoffte auf Rechtsspruch, aber da ist Rechtsbruch;
75

auf Wohltat, aber da ist Wehgeschrei." Das war je und je der Fluch
innerhalb der Geschichte, daß noch immer die Ethik der sozialen
Gerechtigkeit zusammenbrach, sobald die Gesegneten ihre Stellung
und ihren Besitz zu jener Stärke erhoben, durch die sie andere knech»
teten. Man verwandelte den Rechtsspruch in einen Rechtsbruch und
die Gerechtigkeit in Wehklage. Hört erst Empfangenes von Gott auf,
zur Quelle für den Bruder zu werden, die Erleuchtung von oben
Evangelium für die Welt zu sein, dann verwandelt sich der Segen
für uns in Fluch, und unser Wissen macht uns unfähig, Zeugen der
Offenbarung unseres Gottes für unsere Zeit zu sein.
b) Das Prophetenwehe über die Großen Jerusalems
Wie gegenwartsnahe ist uns doch des Propheten Schilderung
von jenem Leben, über das er die sechs Gerichtswehen aussprechen
mußte, und an denen einst Israels Staat und Volk zugrunde gingen!
Änderten sich im Lauf der Jahrhunderte auch die äußerlichen
Lebensformen dei Sünde, ihre Quelle, aus der sie floß, ihre Kraft,
in der sie herrschte, und ihr Sold, mit dem sie lohnte, blieben inner»
halb der Geschichte dieselben. Welch ein Bild des sittlichen Verfalls
wird nun von dem Propheten über die Großen in Jerusalem ent»
worfen! Sie hatten das Gesetz dem Tempel überlassen, für sich selbst
aber die Welt mit ihrer Sündenherrschaft in Anspruch genommen.
Das erste Wehe galt den Habsüchtigen. „Wehe denen, die Haus
zu Haus fügen, Feld an Feld rücken, bis kein Platz mehr da ist —
als ob ihr allein zum Wohnen inmitten des Landes gesetzt wäret!"
In der schnöden Gewinnsucht kam mit am stärksten zum Ausdruck,
wie bewußt sich eine gewisse Schicht in Jerusalem von der sozial*
bürgerlichen Ethik des Gesetzes gelöst und sich einer skrupellosen
Habsucht ergeben hatte. Wie klar war gerade durch das Gesetz die
Pflege der sozialen Gerechtigkeit im bürgerlichen Leben geregelt
worden, damit der Verarmte vor der Ausbeutung durch die wirt*
schaftlich Starken geschützt wäre! Waren durch eigene Schuld oder
durch sonstige Einwirkungen Grundeigentum und Familienbesitz
so manchen Bürgers auch vorübergehend in die Hände der Reiche»
76

ren übergegangen, im fünfzigsten Jahr, also im Jobeljahr, mußten
sie an die verarmten Familien wiedergegeben werden. In den Städten
konnte man seinen Besitz bereits nach einem Jahr durch Zahlung
der Schuldsumme wiedereinlösen.
Von den Mächtigen und Kapitalstarken wurde jedoch diese
Rechtsordnung in gewinnsüchtiger Weise durchbrochen. Haus an
Haus, Acker an Acker wußten sie durch Ankauf oder Betrug von
den durch Steuer« oder Kriegslasten oder durch Feindeseinfälle Ver»
armten und Verschuldeten an sich zu reißen.
Ist jedoch der Mensch nicht bereit, sich freiwillig der sozialen
Gerechtigkeit innerhalb seines Volkes unterzuordnen, dann zwingt
ihn eines Tages der Verlauf der Geschichte dazu. Wie anders wäre
vielleicht die Geschichte der letzten Jahrzehnte auch in Europa ver*
laufen, wenn nicht auf dem Gebiet der sozialen Gerechtigkeit so
viel Schuld angehäuft worden wäre! Welch ein dunkles Kapitel war
das auch in unserer Vergangenheit! Eines Tages wurde für uns als»
dann Gericht, was wir bisher als unseren Segen angesehen hatten.
Es erfüllte sich auch in unserer Zeit, was das Ohr des Propheten
als Urteil Jahves vernommen hatte: „Wahrlich, viele Häuser sollen
zur Öde werden, große und schöne, aus Mangel an Bewohnern.
Denn zehn Joch Weinberg werden nur ein Bath und ein Chômer
Aussaat wird nur ein Epha1 einbringen."
Gottes Gerichtswehen in Form von Kriegsverwicklungen, Revo»
lutionen, Inflationen, dürren Zeiten, Überproduktionen, staatlichen
Korruptionen können innerhalb der Geschichtsentwicklung groß
genug werden, daß sich Besitzer ihres Vermögens beraubt sehen, daß
fruchtbare Länder zum Dornenacker werden, und daß Weingärten
zertreten und verwildert liegenbleiben. Auch die Gerechtigkeit inner»
halb der Geschichte läßt sich nichts dauernd von unserer skrupellosen
Gewinnsucht abmarkten. Sie zieht unerbittlich den in ihr Gericht,
der in seiner Macht glaubte, sich ungestraft über sie hinwegsetzen
zu können.
Das zweite Wehe galt den Stammtischfreunden. „Wehe denen,
1 Bath und Epha sind zwei Hohlmaße gleichen Gehalts, ersteres für Flüssig-
keiten, letzteres ist Trockenmaß. Beide sind nur der zehnte Teil eines Chômer.
Demnach sollte die Ernte nur ein Zehntel der früheren Eingänge bringen.
77

die am Morgen früh aufstehen, berauschenden Getränken nachjagen,
die bis spät in die Dämmerung aushalten und sich am Wein erhitzen!
Zither und Harfe und Pauke und Flöte und Wein bilden ihr Gelage,
aber das Wirken Jahves schauen sie nicht, und das Werk seiner
Hände haben sie nicht gesehen." Dieser Schicht ist die Welt nur ein
großes Gast» und Wollusthaus, in dem sie sich täglich die Berau-
schung und die Erleuchtung ihres Geistes holen. Hier lassen sie durch
Musik und Belustigung ihr entnervtes Leben aufpeitschen. Innerlich
in der Welt des sinnlichen Genußlebens wurzelnd, ist ihnen das Leben
mit seinem Ernst und seinen Pflichten nur noch eine Gelegenheit, ihre
nie gestillten Leidenschaften uneingeschränkt ausleben zu können.
Ihnen wird es zum Gericht, daß sie durch solch ein Leben blind
werden für das verborgene Walten Gottes in der Geschichte, stumpf
sind für die unheilschwangeren Zusammenballungen inmitten der
Völkerwelt. Zwar hatte Jahve es dem Propheten enthüllt, daß große
Dinge bevorstanden: Verwüstung der vornehmen Häuser, Verban»
nung des Volkes würden sie herbeiführen; und dies hatte Jesaja oft
genug angekündigt, und hätte man gewollt, so hätte man das Nahen
der Gerichte sehen können.
Aber wie oft war es das Gericht vor dem Gericht, daß die je»
weilige führende Schicht eines Volkes mit politischer Blindheit ge»
schlagen war! „Drum geht in Verbannung mein Volk aus Mangel
an Einsicht, und seine (des Volkes) Herrlichkeit ist dem Hunger ver'
fallen, und seine Masse brennend vor Durst1." Die Gerichte wirkten
sich innerhalb eines Volkes gewöhnlich auf jenen Gebieten am stärk*
sten aus, auf denen in der Vergangenheit am schwersten gesündigt
worden war. Der Völlerei hatte Jerusalem sich in den Zeiten der
Ruhe ergeben. Hunger der Vornehmen und Durst der mitleidenden
Menge wird das Gericht sein, das beide gemeinsam auf dem Wege
in die Verbannung teilen werden. Denn in den großen Gerichts-
zeiten müssen in der Regel auch die Unschuldigen das Schicksal der
an den Katastrophen Schuldigen teilen — eine Erscheinung, die schon
manchen Frommen auch in damaliger Zeit irre werden ließ an Gottes
souveräner Weltregierung. Es blieb ihnen die Frage ungelöst, war=
um der Gerechte so schwer die Schuld der Schuldigen mitzutragenhatte.
i Kap. 5,13.
78

Solche Geschichtskatastrophen sind vielfach wie ein gieriges
Grab, das plötzlich die feiernden Schichten und die lärmende Menge
für immer verschlingt. Was bleibt, sind Trümmerhaufen und Ruinen-
felder, auf denen später die Herden weiden. So wird durch Gericht
„niedrig die Menschheit und erniedrigt der einzelne, und der Hoch*
mutigen Augen werden niedergeschlagen. Jedoch hoch wird Jahve
der Heere durchs Gericht, und der Gott der Heiligkeit heiligt sich
durch Gerechtigkeit1."
Daß jedoch Gott in den schwersten Weltkatastrophen seine ab»
solute Heiligkeit rechtfertigt durch Gerechtigkeit, das vermag nur
ein Glaube zu schauen, der die letzte Absicht der göttlichen Barm=
herzigkeit kennt, nämlich durch Gericht zum Leben zu führen, was
ohne Gericht für immer dem Tode verfallen wäre.
Das dritte Wehe galt den Spöttern. Sie haben kein Ohr mehr
für eine ernste Prophetensprache, keinen Blick für drohende Welt-
katastrophen. Sie schämen sich nicht mehr ihrer Sünden und Frevel,
sondern spotten des Propheten, der ihnen mit Gerichtsdrohungen
kommt: „Möge er eilen, sein Werk doch beschleunigen, damit wir
Einsicht in dasselbe nehmen; daß doch nächstens zur Ausführung
komme der Ratschluß des Heiligen Israels, wir möchten ihn kennen*
lernen*!"
Das war Frivolität mit dem Heiligsten. Menschen, die in der
Sünde ausreifen, sind fähig, auch das Tiefste und Heiligste, über
das andere im Staube vor Gott ringen, in ihren gemeinen Spott zu
ziehen und es mit ihren Füßen zu zertreten. Jesaja rang innerlich
um die Seele und um die Zukunft seines Volkes. Entsprechend dem
Ernst der weltgeschichtlichen Stunde war daher ernst seine Ankün»
digung der nahenden Gerichte. In ihrer Anbahnung sah er den ver»
borgenen Ratschluß des Heiligen Israels. Aber wenn der Prophet
zu diesen Spöttern vom Plan des Erhabenen Israels sprach, von der
Tat, die Gott zu tun vorhatte, dann riefen sie ihm spottend ent»
gegen, der Erhabene Israels möge sich nur beeilen, damit sie endlich
etwas von seiner Tat und seinem Plan zu sehen bekämen; die Zeit
des Wartens werde ihnen nun allmählich lang.
*	Kap. 5,15 f.
*	Kap. 5,19.
79

Wenn erst der Mensdi wie Nebukadnezar die Geduld und Lang*
mut Gottes für Schwäche hält oder den Verzug der Gerichte nicht
als Gelegenheit zur Buße erkennt, dann wird er in seinem Sünden»
leben um so sicherer, bis ihn die Katastrophe plötzlich wie die Nacht
überfällt. Es folgt dann Schlag auf Schlag, einer härter als der andere.
Alsdann beginnt jenes erschütternde Erwachen, wo man in Angst
verschmachtet in der Erwartung der Dinge, die da kommen sollen.
Man sucht zu entfliehen, wo es doch kein Entrinnen mehr gibt, und
zwar aus jenen Katastrophen, die in ihrer kalten Todesherrschaft
das bisherige Leben verschlingen.
Das vierte Wehe galt den Antigöttlichen. „Wehe denen, die vom
Bösen sagen, daß es gut, und vom Guten, daß es böse sei, die Fin*
sternis als Lient deuten und Liait als Finsternis, die Bitteres süß
nennen und Süßes bitter1!" Hier handelt es sich bereits um eine
Menschenschicht, die nicht nur über eine prophetische Gerichtsschau
zu spotten vermag und jede höhere Orientierung ins Lächerliche
zieht, sondern die in ihrer innerlichen Seelendisposition das Finstere,
Verführerische, Todbringende zur Ethik des öffentlichen Lebens er*
hebt. Was im Staats* und Völkerleben, in Familie und Gemeinschaft,
in Sitte und Ordnung noch auf der Grundlage göttlicher Schöpfungs»
Ordnungen auferbaut wurde, das unterziehen sie der schwersten
Kritik. Hinfort versuchen sie, einen neuen Menschentyp zu schaffen,
der jenseits aller bisherigen Begriffe von Gut und Böse, Licht und
Finsternis, Süß und Bitter liegen soll.
Hören aber die göttlichen Schöpfungsordnungen und das gört»
liehe Offenbarungslicht erst auf, die objektiven und geltenden Nor-
men für den Aufbau des persönlichen, gesellschaftlichen und Staat»
liehen Lebens zu sein, dann verfallen sowohl der Mensch als auch
der Staat der subjektiven Willkür brutaler Gewaltmenschen. Diese
können in dämonischer Rücksichtslosigkeit um der Verwirklichung
ihrer erträumten Ideologien willen Millionen und aber Millionen
ihrer eigenen Volksgenossen opfern. Nicht der Mensch mit seinen"
objektiven Recht, sondern die subjektive Idee mit ihrer Verwirk-
lichung ist für sie hinfort das oberste Gesetz der Geschichte.
Das fünfte Wehe galt den Selbstgefälligen. „Wehe! Sie sind die
1 Kap. 5, 20.
80

Weisen in ihren Augen und in ihrer Einbildung die Verständigen1."
Entzieht der Mensch sich erst dem Urteil Gottes, dann verliert er
auch das Urteil über sich selbst. Ihm fehlt alsdann das objektive und
unbestechliche Maß, nach dem er sich selbst einzuschätzen vermag.
Gelingt es erst rücksichtslosen Übermenschen, einige ihrer Ideen zu
verwirklichen, trifft manches von ihrem Urteil in der Geschichte zu,
dann sind sie nur noch von sich selbst eingenommen. Im Spiegel
ihrer Einbildung sind nur sie die Einsichtigen, die die Zeit verstehen,
die die Menschheit beglücken und die Zukunft gestalten können.
Je höher der Mensch sich aber in seiner Selbsteinschätzung erhebt,
desto erschütternder muß sein Fall werden, wenn sich die Geschichte
mit ihrer nackten Wirklichkeit und mit ihrem heiligen Ernst stärker
erweist als seine Einbildung.
Das sechste Wehe galt den Schlemmern. Sie gehörten mit zu der
führenden Oberschicht in Jerusalem. „Wehe! Helden sind sie im
Weintrinken und tüchtige Männer im Mischen berauschender Ge-
tränke. Sie rechtfertigen den Schuldigen infolge von Bestechung,
und vom Gerechten halten sie das Redit zurück2." Auch die Sünde
kann groß und tüchtig machen im Genußleben und in der Charakter»
losigkeit. Helden nennt der Prophet sie im Weintrinken, aber nicht
in der Überwindung ihrer Leidenschaften. Wer jedoch Leidenschaften
lebt, verliert trotz sorgfältiger Erziehung und höchster Berufsstel*
lung seinen Charakter. Ein Volk führen können nur nüchterne Men»
sehen, den Schuldigen verurteilen nur sachlich urteilende Persönlich»
keiten.
Diese Führerschicht und Beamtenklasse fehlte jedoch in Jerusa»
lern. Darum litt der Gerechte unter der herrschenden Ungerechtigkeit,
und das Prophetenauge sah den kommenden Untergang. Ergreifend
ist daher das Zerstörungsbild, in dem der Prophet den Untergang
dieser Führerschichten Jerusalems und Judas nahen sieht. „Drum wie
Feuerzunge Stroh frißt und Heu in Lohe zusammensinkt, wird ihre
Wurzel wie Moder sein und ihr Sproß wie Staub auffliegen." Das
Gericht innerhalb der Geschichte frißt, was im Leben des Volkes
fürs Feuer reif geworden ist. „Denn verschmäht haben sie das Gesetz
1 Kap. 5, ai.
8 Kap. 5, 22. 23.
81

Jahves der Heere und schnöde verworfen die Verkündigung des
Heiligen Israels1/' Wer sich aber erst löst von der Offenbarung der
Vergangenheit und das Prophetenwort der Gegenwart verschmäht,
der verliert die höhere Orientierung über das herrschende Leben und
den Gang der Geschichte. Er sinkt hinab in Nacht und Untergang.
Furchtbar wird dieser Untergang sein, den der Prophet im Kom=
men der Assyrer nahen sieht2. Er beschreibt ihn uns in den Schluß=
versen dieses fünften Kapitels. Für ihn muß Assur kommen, weil
Gottes Zorn ihn ruft. Und Assur kommt in Eile, mit Streitkräften,
die weder müde noch matt geworden, deren Pfeile geschärft und
deren Bogen gespannt zum Kampfe sind. Assurs Rosse haben kiesel»
harte Hufe, und die Räder seiner Kriegswagen fahren wie eine
Windsbraut über das steinige Gelände Judas. Das Nahen dieses
Feindes wird sein wie das Gebrüll eines beutehungrigen Löwen, vor
dem es kein Entrinnen mehr gibt. Es wird Judas Gerichtsstunde sein,
wenn Assurs Fuß Judas Land betritt. Man hat in Jerusalem die
Herrschaft des Lichtes verworfen, nun wird die Finsternis als Ge=
rieht in Juda regieren. Träger dieser Nacht und ihrer Schrecken wird
Assur mit seiner wachsenden Weltmacht und seinen verheerenden
Streitkräften sein.
5. Der syrisdi-ephraimhisdie Krieg
und der verheißene Immanuel
„Es geschah aber in den Tagen Ahas', des Sohnes Jothams, des
Sohnes Usias, des Königs von Juda, daß heraufzog Rezin, der
König der Aramäer, und Pekah, der Sohn Remaljas, der König
von Israel, gen Jerusalem zum Sturm; dodi konnten sie nicht
stürmen.*	Kapitel 7,1 ff.
a) Judas außenpolitische Notlage
Mit dieser kurzen summarischen Vorwegnahme, daß Rezins
und Pekahs militärisches Unternehmen vor dem stark befestigten
1	Kap. 5, 24.
2	Kap. 5, 25-30.
82

Jerusalem zusammenbrechen werde, wird uns gleich die damalige
außenpolitische Notlage Judas gezeichnet. Wir haben nun sowohl
in 2. Könige, Kapitel 16 wie auch in 2. Chronika, Kapitel 28 eine
sich gegenseitig ergänzende geschichtliche Darstellung des syrisch»
ephraimitischen Einfalls in Juda. Von diesem kriegerischen Unter»
nehmen sagt Delitzsch: „Das Königsbuch berichtet, daß der Einfall
der beiden Verbündeten in Juda bereits zu Ende der Regierung
Jothams begann1, und daß Rezin die damals dem Reiche gehörige
Hafenstadt Elath eroberte; die Chronik sagt, daß Rezin eine Menge
jüdischer Gefangener nach Damaskus brachte, und daß Pekah den
Ahas in einer vernichtend blutigen Schlacht besiegte. So unantastbar
die Glaubwürdigkeit dieser Ereignisse ist, so schwierig ist es doch,
sie in zweifellos sicheren sachlichen und chronologischen Zusammen*
hang zu bringen. Der Hergang ließe sich jedoch so vorstellen, daß,
während Rezin auf Elath zuging, Pekah es mit Jerusalem aufneh»
men sollte, aber (nach Jes. 7,1) nicht zum Ziele gelangte; daß da=
gegen Rezin in seiner Aufgabe glücklicher war und nach der Er*
oberung Elaths mit seinen Verbündeten zusammenstieß."
Welch einen gewaltigen Eindruck auf König und Volk diese
gemeinsame Operation gegen Jerusalem machte, das beschreibt
offenbar der zweite Vers: „Und es wurde gemeldet dem Hause
David: niedergelassen hat sich Aram auf Ephraim; da bebte sein
Herz und das Herz seines Volkes, wie des Waldes Bäume beben vor
dem Winde." Dies Beben des Königs vor dem Herannahen der ver=
einten Heeresmacht war menschlich nur allzuverständlich. Ahas
konnte mit seinem Volk keine entsprechend starke Macht den Ver*
bündeten entgegenwerfen. Denn wie ein Heuschreckenschwarm hatte
sich ganz Aram mit seinen syrischen Streitkräften bereits auf
Ephraim niedergelassen und dessen Mannschaften mit in seinen
Bann gezogen. Nun stand diese syrisch=ephraimitische Heeresmacht
bereits im Anmarsch auf Jerusalem und erweckte sowohl beim Hof
als auch beim Volk Furcht und Grauen. Denn auch die mildeste
Kriegführung jener Zeit hatte stets ein barbarisches Sengen und
Rauben im Gefolge und zertrat nicht nur blühende Ortschaften,
sondern vernichtete skrupellos Wohlstand und Familienglück.
1 2. Kön. 15,37.
83

Ahas sah sich gezwungen, Jerusalem für die bevorstehende Ver-
teidigung vorzubereiten. Er eilte hinaus zu der Wasserleitung, um
sich zu überzeugen, ob sie genügend gesichert sei; „denn der Mangel
an ausreichenden Quellen war die Schwäche der sonst starken jera«
salemischen Feste. Wo die Leitung und der obere Teich zu suchen
sind, ist zweifelhaft. Das assyrische Heer stellt sich (nach Kap. 36, 2)
an derselben Stelle auf, und da der Angriff am leichtesten von Nord-
westen und Norden her erfolgt, könnte die Wasserleitung gemeint
sein, die von Norden her in die Stadt zu einem Doppelteich nördlich
vor der späteren Burg Antonia führte; hierzu würde der Ausdruck:
,Geh hinaus bis ans Ende!' besonders gut passen." (Duhm.)
b) Die Prophetenbotschaft an Ahas
Denn zu derselben Zeit sprach Jahve zum Propheten Jesaja:, „Geh
doch hinaus dem Ahas entgegen, du und Schear=]aschub, dein Sohn,
ans Ende der Wasserleitung des oberen Teiches an der Straße des
Walkerfeldes und sprich zu ihm: Hüte dich und halte stille, fürchte
dich nicht, und dein Herz werde nicht weich vor diesen zwei rauchen'
den Brandscheitstummeln ..."J Nach dem Urteil jeder nüchternen
und vernünftigen Staatspolitik befand sich Juda in einer verzwei-
felten Lage. Jesaja sieht sich jedoch berufen, dem König mitzuteilen,
wie die herannahende vereinte Heeresmacht nach dem Urteil Gottes
anzusehen ist. Rezin und Pekah mit ihrem gewaltigen Gefolge sind
in den Augen des Allmächtigen nur zwei rauchende Brandscheit-
stummel. Ihr starker Qualm verrät, daß ihnen die Glut einer ver-
zehrenden Flamme fehlt.
Der Plan der Verbündeten war zwar groß und erschütternd für
Juda: „Wir wollen hinaufziehen wider Juda und ihm Grauen ein'
jagen und es für uns erobern und zum König in seiner Mitte den
Sohn labels machen*." Jedoch nicht die syrischsephraimitische
Heeresmacht wird entscheidend für den Ausgang des Kampfes sein,
*	Kap. 7, 3. 4.
*	Kap. 7, 6.
84

sondern Jahve, der da spricht: „Es wird nicht zustande kommen,
nicht wird's geschehen1!" Nicht der Mensch in seiner Macht, sondern
der Herr aller Welt und der wahre König Judas wird das letzte Wort
in der Geschichte seines Volkes auch in diesem Falle sprechen.
Mit dieser jeder politischen Vernunft widersprechenden Prophe-
tenbotschaft mußte Jesaja vor den König Ahas treten. Auch soll er
seinen Sohn Schear=Jaschub mitnehmen, damit dieser mit seinem
Namen: „Ein Rest bekehrt sich" dem Könige „sowohl die Hoffnung
als auch das Gericht" ausspreche. Falls Juda nicht durch die Botschaft
Jesajas den Weg zurück zu seiner göttlichen Berufung gehen wird,
wird zwar noch ein Rest erkennen, was zu seinem Frieden dient,
der große Bestand des Volkes aber seinem Gericht entgegengehen.
Wie erschütternd dieses Gericht werden könne, zeigte ja das
Eroberungsziel Rezins und Pekahs. Nicht nur Juda sollte unter den
völligen Einfluß Arams und Samarías kommen, sondern auch die
davidische Dynastie in Jerusalem sollte für immer erlöschen. Aber
obgleich sie bereits einen unbekannten Menschen für den Thron zu
Jerusalem, den Tabel, bereithalten, der Verlauf der weiteren Ge-
schichte Judas und die Zukunft des Thrones Davids werden nicht
von der Machtpolitik Rezins und Pekahs bestimmt werden, sondern
vom Herrn aller Herren und König aller Könige.
Dieser prophetische Hinweis auf die absolute Machtstellung und
Weltregierung Jahves, durch den Israels Geschichte bisher geworden
und bestimmt worden war, sollte in Ahas auch in dieser kritischen
Stunde Hingabe und Vertrauen erwecken. Anstatt sich in seiner
Furcht zu unverantwortlichen militärischen Handlungen hinreißen
zu lassen, die ihm und seinem Volk zum schweren Verhängnis wer»
den könnten, soll er die Lage nach dem Urteil Gottes ansehen und
sich unter das ihm gewordene Wort Jahves in Demut und glaubens*
voller Hingabe beugen.
Mag scheinbar die Gefahr auch groß sein, der Plan wird miß»
lingen. Es liegt mithin kein Anlaß für Ahas vor, sich in seinen Ent=
Schlüssen durch das Herannahen der vereinten Heeresmacht bestim*
men zu lassen. Entscheidend für ihn soll das Wort Jahves sein. Erst
1 Kap. 7, 7.
85

durch die zustimmende oder ablehnende Stellungnahme zu diesem
wird Judas Zukunft bestimmt werden. Denn: „Glaubet ihr niait,
fürwahr, so bleibet ihr nickt1."
So sah sich Ahas durch das Prophetenwort vor eine gewaltig
ernste Entscheidung gestellt. Alles kam für ihn und die Zukunft
Judas darauf an, ob die göttliche Offenbarung oder die Zuflucht zu
eigenen Machtmitteln das entscheidende Wort haben sollte. Ist es
doch die Entscheidung, vor die sich der Mensch, ja auch die Völker
noch immer seit der Urgeschichte gestellt sahen. Wird in ihrem
Urteil über Gut und Böse die Offenbarung mit ihrem göttlichen
Lichte sprechen können oder die Macht als Frucht der Erde, des
Geschöpfes, des Fleisches. Und noch immer erlebte es der Mensch:
sobald und sooft er sich von der göttlichen Offenbarung löste und
zu seinem angeblichen Heil vom Baume der Erkenntnis aß, so be=
gann hinfort sein Sterben.
Den Entschluß Ahas' können wir nur aus dem weiteren Wort
des Herrn erfahren, das durch den Propheten an ihn gerichtet wurde.
Delitzsch sagt: „Er schweigt; denn in seinem Herzen birgt er ein
Geheimnis, das ihn besser tröstet als das Wort des Propheten. Der
unsichtbare Beistand Jahves und die ferne Aussicht auf den Fall
Ephraims genügen ihm nicht. Er ist mit sich fertig. Sein Vertrauen
auf Assur, mit dessen Hilfe er dem Reiche Israel überlegener sein
wird als dieses dem Reiche Juda mit Hilfe des damaszenischen
Syriens; die fromme theokratische Politik des Propheten kommt zu
spät. Darum läßt er den Schwärmer reden" und bestimmt selbst,
was zum Wohle seines Staates in diesen kritischen Stunden unter»
nommen werden muß.
c) Das Jahvezeichen vom Immanuel
Der Herr läßt zunächst aber auch den bereits innerlich Wider»
strebenden nicht. „Und Jahve fuhr fort, zu Ahas zu reden folgender*
maßen: Fordere dir ein Zeichen von Jahve, deinem Gott, tief hinab"
gehend zum Sdieol oder hoch hinauf zur Höhe droben1!" Tritt die
1 Kap. 7, 9.
86

göttliche Offenbarung mit ihrem Licht erst einmal in das Leben eines
Menschen, dann gereicht sie ihm entweder zu seinem Leben, oder
sie wird ihm zum Verhängnis. In wessen Leben sie einen Durchbruch
erlebte, und wen sie mit ihrer Wahrheit erfassen konnte, den läßt
sie nicht mehr los. Sie zwingt eines Tages jeden entweder zur An»
betung oder zur Auflehnung, zur Sohnschaft oder zum Antichristus.
Unerbittlich in dieser ihrer Konsequenz bleibt die göttliche Offen»
barung innerhalb der Geschichte. Es standen daher auch immer jene
Völker allem Antigöttlichen am nächsten, die sich am bewußtesten
gegen den Eintritt der Offenbarung in ihr Leben auflehnten. Unser
Christus mit seiner Botschaft vom Vater und seiner Offenbarung
der Herrschaft Gottes wird mithin den Völkern noch unendlich viel
zu schaffen machen. Und am meisten denen, die einmal den Zweck
seines Kommens und Dienens erkannt haben und sich dennoch in
ihrem Leben seiner erlösenden Kraft und Herrschaft widersetzen.
Auch Ahas wird durch das weitere Reden Jahves gezwungen,
offene Stellung entweder für oder wider die empfangene Gottes*
Offenbarung einzunehmen. Eine dauernde Neutralität ihr gegenüber
gibt es nicht. Der Herr fordert ihn einfach heraus, sich zu entscheiden.
Falls ihm das empfangene Wort durch den Propheten nicht zuver*
lässig genug ist, Gott will weiter ihm wirklich Gott sein und sich
ihm zur Gewinnung des nötigen Vertrauens auch durai ein Zeichen
offenbaren. So schreitet die Offenbarung in ihrer Kraft und Inten*
sität fort, so daß dem Menschen zuletzt ein Ausweichen unmöglich
ist. Jahve ist bereit, sich dem Ahas gegenüber mit einem Zeichen
zu verbürgen, daß das eintreten wird, was der Prophet mit so großer
Bestimmtheit geweissagt hat, nämlich daß Juda mit seinem König»
turn erhalten bleiben und das freche Unternehmen der Verbündeten
zusammenbrechen wird.
Auch in seiner Barmherzigkeit ist Gott Gott. Er ist in ihr groß
genug, auch auf alle menschliche Schwachheit und auf jeden Unglau=
ben so weit und so lange einzugehen, bis die angebliche Ohnmacht
bewußte Auflehnung und der scheinbare Unglaube bewußtes Nicht=
glaubenwollen wird. „Ahas aber antwortete: Idi fordere es niàit,
um Jahve nicht zu versuchen1/' Wie verwandt nach außen hin kön=
1 Kap. 7, io. 11.
87

nen tiefste Herzensfrömmigkeit und innere Verstockung sein! Als
Jesus in den Versuchungstagen ein verwandtes Wort sprach, war
es der Ausdruck des höchsten Gottvertrauens. Im Munde des Ahas
war es bereits die bewußte Auflehnung, die er durch einen frommen
Schein nur noch vor dem Propheten zu verhüllen suchte. Wozu Gott
in seiner Offenbarung auffordert, kann nie ein Gottversuchen sein,
wenn unser Glaube im Gehorsam darauf einzugehen wagt. Ahas
hatte sich ein für allemal auf eine assyrische Außenpolitik festgelegt.
Er ahnte nicht, von welch unendlichen Konsequenzen diese Entschei=
düng für ihn und für die Zukunft seines Volkes werden sollte.
„Schon über vierzehn Jahre", sagt Delitzsch, „wird auf demselben
Walkerfelde2 die Heeresmacht Assurs stehen und die Übergabe Jeru-
salems fordern. In dieser Stunde, wo Jesaja vor Ahas steht, entscheid
det sich das Geschick des jüdischen Volkes auf mehr als zwei Jahr»
tausende."
Hinfort muß einem Ahas das weitere Reden Jahves ein Geruch
des Todes zum Tode werden. Der Prophet wendet sich mit seinem
Wort von Gott nun nicht mehr nur an Ahas, sondern an das ganze
Haus Davids: „Höret's dodi, Haus Davids1. Ist's euch, zu wenig,
Menschen zu ermüden, daß ihr auch meinen Gott ermüdet? Darum
wird der Herr euch selber ein Zeichen geben: siehe, die Jungfrau
wird schwanger und gebiert einen Sohn und nennt seinen Namen
Immanuel (= Gott mit uns) ... Denn bevor der Knabe weiß,
Schädliches zu verschmähen und Gutes zu wählen, wird verödet
sein das Land, vor dessen beiden Königen dir graut. Bringen wird
Jahve über dich und über dein Volk und über dein Vaterhaus Tage,
wie sie nicht gekommen sind seit dem Tage, da Ephraim sich losriß
von Juda — den König von Assur*."
Nun geht die Offenbarung aufs Ganze. Sie rollt unverhüllt das
erschütternde Bild des Gerichts mit seinen unübersehbaren Folgen
für die Zukunft auf, das mit Ahas' Entscheidung für eine assyrische
Politik verbunden sein wird. Indem der König dieses Bild auf Grund
der Worte des Propheten sieht, bevor es geschichtliche Wahrheit
1	Kap. 7,12.
2	Kap. tf, 2.
a Kap. 7,13-17.
88

geworden ist, hat er noch einmal Gelegenheit, zwischen Leben und
Tod zu wählen. Die Kausalität der geschichtlichen Entwicklung für
die Zukunft wird nicht in der Geschichte selbst, sondern stets in
jenen verantwortlichen Persönlichkeiten liegen, die durch ihre Ent»
Scheidung den weiteren Verlauf der Geschichte bestimmen werden.
Die Frage läßt sich nicht mehr sicher beantworten, ob der Pro=
phet dieses Wort ebenfalls bei der Begegnung mit Ahas auf dem
Walkerfelde gesprochen hat oder etwas später, als die Gefahr der
Verbündeten bereits weit näher gerückt war. Zu welcher Zeit letzt»
hin das Prophetenwort auch an Ahas erging, gewiß ist, daß Jesaja
die Antwort des Königs auf seine Aufforderung, ein Zeichen zu
verlangen, als klare Ablehnung des Wortes Jahves erkannte. Denn
nicht Jesaja als Prophet sieht sich abgelehnt, sondern Jahve in seiner
Offenbarung wird zurückgewiesen. Das ist aber das Entscheidende
für den Propheten. Er empfindet das Ungeheure dieses Augenblicks
und ruft: „Ist's euch zu wenig, Menschen zu ermüden, daß ihr auch
meinen Gott ermüdet?"
Nun wird Gott handeln und ein Zeichen geben, ohne zu fragen.
Es wird Jahve in seiner durch den Propheten gegebenen Offenbarung
rechtfertigen, aber Ahas zum Gericht gereichen. Kann Gott sich nicht
mit seinem Wort durchsetzen zum Heil des Menschen, dann setzt
er sich dennoch durch zum Gericht des Menschen. Der Mensch zer-
bricht in seinem Widerspruch am Wort, das in sein Leben trat.
„Siehe", sagt der Prophet tiefergriffen, „die Jungfrau wird schwan-
ger und wird einen Sohn gebären und nennt seinen Namen Imma-
nuel." Wenn diese Vorhersagung im Laufe des Jahres Erfüllung
werden wird, so soll man daran erkennen, „daß der Prophet über
die gegenwärtigen Feinde und das Mißlingen ihrer Pläne die Wahr»
heit gesagt hat".
Hier entsteht nun aber die schwere Frage: «wen versteht der
Prophet unter der jungen Frau, auf die er mit dem bestimmten
Artikel „die" hinweist? Daß es sich um eine Jungfrau oder eine
erst eben in die Ehe getretene junge Frau handeln muß, die der da»
maligen Zeit angehörte, steht außer Frage. Die Ausleger haben in
der Ha'almah nun die Gattin des Propheten sehen wollen, oder sie
89

nahmen den Ausdruck nur bildlich, indem sie in Israel als Volk die
Tochter Zions, die Jungfrau suchten, von der hier der Prophet redet.
Es entsteht hier die schwere Frage: erstens: inwieweit liegt in
den Worten des Propheten von der Ha'almah nur ein zeitliches Zei=
dien, das damals dem Hause Davids als Bestätigung werden sollte,
daß Jesaja mit seinen Worten über den Ausgang des Einfalls der
Verbündeten recht habe? Zweitens: inwieweit haben wir hier bereits
eine messianische Weissagung auf Christus, in dem das Evangelium
Matthäus die Erfüllung1 dieser Prophetenworte sieht?
Offenbar müssen wir hier sagen: sie ist ausschließlich weder
das eine, noch ist sie das andere. Denn zunächst muß festgehalten
werden, was Duhm sagt: „In unserer Stelle aber handelt es sich um
eine Offenbarung, die nicht geglaubt wird, und bei der gerade der
Glaube noch wichtiger ist als der Inhalt der Weissagung selber. Die
Syrer werden ganz sicher bald unschädlich sein; Jesaja will aber,
daß Ahas gezwungen ist, diese Tatsache als von Jahve vorhergesagt
(und also bewirkt) zu erkennen und anzuerkennen, und daß er nicht
mit derselben Stumpfheit, mit der er und das Volk bisher die Taten
Jahves und die vorlaufenden Weissagungen ,sahen und hörten, aber
nicht verstanden', auch die heutige Szene einfach vergißt. In dem
Augenblick also, wo die Syrer abziehen, wird Jahve gebärenden
Weibern eingeben, Gott mit uns! auszurufen, und Ahas wird Kin=
dem mit solchen Namen begegnen. Das ist ihm alsdann nicht bloß
eine Erinnerung an die heutige Vorhersagung, sondern auch an den
eigenen Unglauben2."
Nach dem bereits angeführten Matthäus=Wort hat die Weis-
sagung aber auch zugleich einen über die damalige Erfüllung hin*
ausgehenden Charakter. Es gehört das zum Geheimnis des prophe»
tischen Wortes, daß es in der Regel an ganz bestimmte zeitliche
Verhältnisse anknüpft und in ihnen zunächst seine Erfüllung findet.
Diese Erfüllung ist aber nicht die letzte. Prophetisch weist das sich
Erfüllende über sich selbst hinaus auf eine letzte, vollkommene Er»
füllung. Auch in Christus hat sich, als er in Knechtsgestalt unter
uns wandelte, noch keine prophetische Weissagung restlos erfüllt.
1	Matth. i, 22.
2	B. Duhm a. a. O., S. 52.
90

und zwar weder die auf den verheißenen Messiaskönig, noch die
auf das verheißene Gottesreich, noch die auf den verheißenen Völ«
kerheiland, noch die auf die verheißene Welterlösung.
Wohl hatte sich in Jesu Leben und Dienst etwas Königliches
geoffenbart. Wenn er redete, so sprach er nicht wie die Schriftge=
lehrten, sondern als einer, der Vollmacht hatte. Hinter seinem Wort
stand die Wirklichkeit des Lebens, das nicht von dieser Welt war.
Wohl hatte Jesus sich angesichts der Leiden, Nöte, Stürme des
Lebens, ja selbst angesichts des Todes und der dämonischen Mächte
als der Herr aller Dinge geoffenbart. Er hatte bewiesen, daß er ihrem
Geiste nicht verwandt und daher ihres Geistes Herr sei.
Wohl hatte sich in Jesus etwas Königliches auch seinen Feinden
gegenüber geoffenbart. Suchten sie ihn durch Worte zu fangen, dann
antwortete er ihnen, daß sie beschämt von dannen gingen. Suchten
sie ihn vom Berge hinunterzustürzen, ging er königlich durch die
aufgeregte Volksmenge hindurch. Beschuldigte man ihn der Untreue
dem weltlichen Staat gegenüber, dann sagte er: „Gebt doch dem
Kaiser, was des Kaisers ist, aber Gott, was Gottes ist!" Wollte man
ihn gefangennehmen, so sprach er: „Ich bin's, laßt diese gehen!"
Er ließ sich sein Leben nicht von seinen Feinden nehmen, er gab es
als freie Opfergabe zur Erlösung der Welt.
Wohl war Jesus als Prophet in Israel aufgetreten, hatte Leid*
tragende getröstet, Sünden vergeben, Kranke geheilt, Hungrige ge=
speist, Kinder gesegnet und Jünger gesammelt. Aber er hatte sich
in seiner Heilandsmission nicht an die Völker gewandt. Bewußt
hatte er sich in seinem Dienst auf Israel beschränkt. Wohl hatte
er in seiner Vollmacht vielen geholfen und manchem sein Leid ge=
stillt, nie aber in die herrschende Ungerechtigkeit der Völkerwelt
eingegriffen. Zwar war hier seit dem Auftreten des Kaisers Augu=
stus manches anders geworden, aber die Tränen der Armen flössen
weiter, die Bestechlichkeit der Richter blieb unbestraft, die Korrup=
tion im öffentlichen Leben wucherte, der Betrug der Zöllner stand
in voller Blüte. Wo blieb die ersehnte und von den Propheten an=
gekündigte Gottesherrschaft?
So war in dem Logos Gottes, in dem geschichtlichen Jesus, in
dem fleischgewordenen Wort zunächst alles nur ein Anbruch von

der Verwirklichung der verheißenen messianischen Königsherrschaft.
Über diese Teilerscheinungen, an denen sogar Johannes der Täufer
im Gefängnis irre wurde, ob sie die volle Erfüllung sein sollten,
sind wir bis heute noch nicht hinausgekommen. In Jesus als dem
Christus Gottes wies aber bereits in seinen Erdentagen alles über
das Gegenwärtige prophetisch hinaus auf das Zukünftige und Voll»
kommene. Er selbst ist letzthin der letzte und tiefste Inhalt der
eschatologischen Hoffnung seiner gläubigen Gemeinde. Denn nicht
nur Anbruch einer sich offenbarenden Gottesherrschaft ist er ihr,
sie erwartete von ihm auch die zukünftige Vollendung einer auf
Erden sich offenbarenden Theokratie.
So haben wir auch in diesem Jahve=Wort von Immanuel an Ahas
einerseits ein zeitlich damals erfülltes und andererseits ein auf den
kommenden Messias hinweisendes Prophetenwort. „Denn bevor der
Knabe weiß, Schädliches zu verschmähen und Gutes zu wählen, wird
verödet sein das Land, vor dessen beiden Königen du dich graust" —
das war die damalige Erfüllung. Die weit größere messianische Er-
füllung hat die Welt in Jesus von Nazareth gesehen. Wie einst in
den Schöpfungstagen jeder einzelne Tag nie eine volle Erfüllung
des ganzen Schöpfungsgedankens war, sondern immer verheißend
über sich hinauswies auf den kommenden Schöpfungstag und schließ*
lieh auf den Schöpfungssabbat, der ohne Abend sein würde, so haben
wir auch innerhalb der Geschichte bisher keine restlose Erfüllung
der großen eschatologischen Erwartungen unserer biblischen Pro»
pheten und Apostel erlebt. Die Erfüllung der Gesamtschau der von
ihnen ersehnten und verheißenen Erlösung und Gottesherrschaft
steht noch aus. Sie ist bis heute auch bei all den in der Geschichte
bereits erlebten Teilerscheinungen der Inhalt der Zukunftserwar»
tungen der glaubenden Gemeinde geblieben. Sie hat in jedem Zeit»
alter ewig neu ihre ungestillte Sehnsucht zu dem Gebet gestaltet:
„Komme bald, Herr Jesu!"
d) Des Landes nahende Verwüstung
In erschütternden Bildern spricht nun der Prophet von den
nahenden Gerichtstagen, die Juda durchleben wird. Viermal leitet

er seine Schilderungen der mit dem Gericht verbundenen Ver-
wüstungen ein mit den Worten: „Und es wird geschehen an jenem
Tage." Erstens sind es die Fliege Ägyptens und die Biene Assyriens,
die sich in Schwärmen zur Verwüstung auf das Land Juda legen
werden. „Und es geschieht an jenem Tage: herbeiziehen wird Jahve
die Fliege, die am Ende der Nilarme Ägyptens, und die Biene, die
im Lande Assurs, und sie kommen und lagern sich allesamt in den
Tälern der Abhänge und in den Spalten der Felsen und in allen
Dorngehegen und in allen Angern." Dem Gesetz, daß Gott Fleisch
durch Fleisch, Volk durch Volk innerhalb der Geschichte richtet, wird
an jenem Tage auch Juda als Volk unterliegen, nachdem es in seiner
Gesinnung und in seinem Leben verwandt den andern Völkern,
also Fleisch geworden ist. Das Gericht Judas wird erfolgen einer-
seits durch das ägyptische Volk, das um seiner Menge willen mit
der in zahllosen Schwärmen auftretenden Fliege des Nildeltas ver-
glichen wird, und andererseits durch das kriegerische und macht»
hungrige Assyrien, das als „die stechende, schwer abzuwehrende
Biene" auf den Fruchtgefilden Judas wie ein Schwärm sich nieder«
lassen wird. Assur als Bienenschwarm wird ebensowenig eine Be»
reicherung des Landes bedeuten wie Ägypten als Fliegenschwarm.
Beide werden sich mit ihrem Erscheinen als eine Gerichtsplage für
das Land Juda erweisen.
Zweitens beschreibt der Prophet das Schermesser, mit dem Jahve
jede Mannesehre den Männern Judas nehmen wird: „An jenem Tage
wird scheren der Herr durch ein Schermesser, das dingbare, am
Ufergelände des Stromes, durch den König Assur das Haupt und
das Haar der Beine, und auch den Bart wird es wegnehmen." Aus
dieser Schilderung geht klar hervor, daß der Inhalt der vorigen
Weissagungsworte offenbar dieses geschichtliche Ereignis andeuten
sollte. Denn hier ist nicht mehr die Rede von Ägypten, weil es eben»
falls bereits durch die ostasiatische Weltmacht Assurs gebrochen
war. Wie schwer diese Weltmacht Juda heimsuchen und das. Volk
erniedrigen wird, schildert der Prophet unter dem Bilde des Scher-
messers. Assur wird Judas Männerwelt nicht nur entblößen, sondern
ihnen das Kopf» und Schamhaar, ja selbst den Bart scheren, das
Allerschimpflichste und Erniedrigendste, das einem Mann in Juda
93

werden konnte. Und „das feile Messer", sagt Delitzsch, das Jahvé
dingt, um Juda gänzlich und schimpflich zu rasieren, ist eben kein
anderes als jenes, das Ahas sich zur Rettung seines Volkes und
Landes gedungen hatte.
Die Folge dieser Erniedrigung wird sein, daß drittens „an jenem
Tage geschehen wird: ein Mann hält sich ein Kühchen und ein paar
Schafe, und es geschieht: ob der Menge des Milchgewinns wird er
Rahm essen; denn Butter und Honig wird essen jeder Übriggeblie*
bene des Landes." Was in diesen Worten als Gericht beschrieben
wird, mag zunächst als Wohlstand und Segen erscheinen. Daß jedoch
jeder ein junges Rind und zwei milchgebende Schafe hat und anstatt
Milch Sahne trinken und Honig essen kann, kommt von der Ver*
wüstung, die Assur über das ganze Land getragen hat. Die großen
Herden sind geraubt und die Bevölkerung bis auf solch einen kleinen
Rest hinweggeführt worden, daß dieser nicht einmal den noch zu=
rückgebliebenen Ertrag des Landes verzehren kann.
Wie stark und das ganze Land erfassend die Verwüstung sein
wird, kündet nun der Hinweis auf jenen Tag: „Und es wird ge*
sdiehen an jenem Tage: jeder Ort, wo tausend VJ einstecke um tau-
send Silberlinge standen, wird zu Dornen und Disteln geworden
sein. Mit Pfeilen und mit Bogen wird man hingehen; denn Dornen
und Disteln wird geworden sein das ganze Land. Und alle die Berge,
die mit der Hacke behackt zu werden pflegten, du wirst nicht an
sie gehen aus Furcht vor Dornen und Disteln, und es ist ein TummeU
platz von Rindern geworden und ein Tretplatz von Schafen." Jeder
Kenner von Weinbergen weiß, wie schnell er verwildert, wenn ihm
erst die liebevolle und sorgfältige Pflege seines Besitzers fehlt.
Dornen, Disteln und wildes Gestrüpp wuchern mitsamt seinen un=»
beschnittenen Reben und werden die Behausung der Füchse und
Schakale und von allerlei wildem Getier. Nicht mehr darf sich der
Eigner ihnen ohne Bogen und Pfeile nahen, und er gibt sie preis
den Rindern und Ziegenherden, die ihn zu ihrem Weide* und Turn*
melplatz machen.
Soweit die Gerichtsbotschaft des Propheten an den König Ahas,
der sich weigerte, angesichts der drohenden Lage seines Landes den
Weg des unbedingten Gottvertrauens zu gehen, sondern sich auf
94

eine assurfreundliche Politik festgelegt hatte. Bevor nun der ver-
heißene Knabe Immanuel zwischen Gut und Böse wird unterscheiden
können, wird einmal das Gericht über Syrien und Samaria ergehen
und andererseits die Verwüstung Judas durch die gesuchte Freund*
schaft mit Assur eingeleitet werden. In dieser prophetischen Schau
rücken jedoch die Gerichtskatastrophen offenbar so nahe aneinander,
daß die zeitlichen Zwischenräume in dem Prophetenwort nicht sicht=
bar werden. So stark und eindrucksvoll diese Gerichtsbotschaft Jesa=
jas an Ahas aber auch war, der König von Juda entschied sich doch
wider sie und irrte um den Preis seiner Dynastie und um die Zu»
kunft seines Volkes und seines Landes.
6. Die unabwendbare Geriditskatastrophe
und der fest vertrauende Gottesprophet
„Da sprach Jahve zu mir: Nimm dir eine große Tafel und schreibe
darauf in der Schreibart der Menschen: Die Plünderung zu be»
schleunigen, eilt die Beute. — Auch will ich mir als vertrauens-
würdige Zeugen den Priester Urija und den Sachar ja, den Sohn
des Jeberekhja, bestellen.*	Kap. 8,1—4
Die erlebte Schau auf Grund göttlicher Offenbarung war je und
je der Inhalt der prophetischen Botschaft und Handlung. Das hob
den Propheten in seiner Sendung weit hinaus über jede außen= und
innenpolitische Spekulation. Hier sprach staatsmännische Über=
legung, dort empfangene Erleuchtung. War die Erleuchtung nicht
wirklich von oben her empfangen, dann weissagte der Prophet
Phantastereien seines eigenen Herzens. Nicht selten war dies auch
in Israel geschehen. Es war daher dem von Gott beauftragten Gottes*
propheten oft nicht leicht, das Ohr und das Vertrauen des Volkes
zu gewinnen.
a) Zwei Wahrzeichen des Nächstkünftigen1
Der Herr selbst will jedoch seinen Knecht, den Propheten, vor
dem Volke rechtfertigen. Gewaltige Dinge standen damals bevor.
1 Kap. 8,1—4.
95

Syrien und Nord=Israel sollten in absehbarer Zeit durch Assur nie-
dergeworfen und in ihrer Kraft gebrochen werden. Mit dieser Bot-
schaft hatte der Prophet bereits einmal vor dem zitternden Ahas,
dem König von Juda, gestanden. Die Niederwerfung werde jedoch
eintreten, auch ohne daß Ahas sich in die außenpolitische Lage ein-
mische und seine Zuflucht zu Assur nehme. Wahrscheinlich dürfen
wir daher annehmen, daß des Propheten augenblickliche Handlun-
gen mithin noch vor das Ereignis fielen, wo Ahas in seiner Angst
sich an Thiglath=Pileser in Assyrien wandte und diesen bat, ihm zu
Hilfe zu kommen; denn er sei bereit, Àssurs Knecht zu sein.
Damit nun das Volk später wisse, daß dem Propheten diese
kommenden Geschichtsereignisse bereits vor ihrem Eintreffen ge-
offenbart worden wären, sollte Jesaja das nahende Gericht kurz
auf eine große Tafel schreiben. Jedermann sollte es lesen können.
Inhalt der Schrift aber war: „Die Plünderung zu beschleunigen, eilt
die Beute." Mir will nun scheinen, daß Julius Hirschs Deutung den
eigentlichsten Sinn dieser Worte wiedergibt. Er sagt: „Das Subjekt
ist die Beute, von der ausgesagt wird, daß sie selbst eile, die
Plünderung zu beschleunigen. Statt auf dem Wege des Verderbens
umzukehren und durch Besserung das drohende Geschick aufzu-
halten, beschleunigen die Völker es oft durch wachsende Entartung.
Dieser Wahrheit hatte Jesaja hier Ausdruck zu verleihen. Zunächst
werde sie in den Geschicken Arams und Samarías zutage treten,
aber auch später in dem Untergang Jerusalems und der Zertrüm-
merung des jüdischen Staates1/'
Als Zeugen, daß der Inhalt der Schrift tatsächlich auch von
Jesaja sei, sollten der dem Volke bekannte Oberpriester Urija und
der nicht näher bezeichnete Priester Sacharja dienen. Durch Urija
wurde später jene widergesetzliche Tempelreform durchgeführt, wie
sie vom König Ahas nach einem Vorbild in Damaskus angeordnet
worden war2.
Jedoch noch ein zweites Ereignis sollte bestätigen, was dem
Propheten geoffenbart worden war. „Und idi nahte der Prophetin.
Da ward sie schwanger und gebar einen Sohn. Es sprach Jahve zu
1	Julius Hirsch a. a. O., S. 53.
2	Vgl. 2. Kön. 16,11-16.

mir: Maher"SdiadaUChasdi"Basi ; denn bevor der Knabe wissen
wird, ,mein Vater' und ,meine Mutter' zu rufen, wird man Damas*
kus' Vermögen und die Beute Samarías dem König von Assyrien
vorantragen/' Jesaja mußte Prophet sein bis in seinen engsten
Familienkreis hinein. Gott hat eine Last auf seine Seele gelegt,
die auch bei der Geburt eines neuen Familiengliedes nicht schweigt.
Es kennzeichnet nicht nur die großen Persönlichkeiten in der
Geschichte, sondern weit mehr noch jene Gottesknechte mit einer
prophetischen Sendung, daß sie restlos alles in den Dienst ihrer
göttlichen Mission stellen. Sooft in der Familie oder im Volksmunde
hinfort der Name des Knaben gehört werden wird, soll er an das
eintretende oder später an das eingetretene Gericht über Aram und
Samaria durch die Assyrer erinnern. Der Name sollte mithin eine
dauernde Glaubensstärkung derer werden, die je und je wagten,
den Aussprüchen Jahves durch seine wahren Propheten zu vertrauen.
Er sollte aber auch zu einer Warnung für jene werden, die wie Ahas
Fleisch für ihren Arm und ihre Stärke hielten, und die die Garantie
ihrer Zukunft in einer antigöttlichen Freundschaft mit den starken
Weltvölkern suchten.
Zwar erfüllten sich die nächsten gewaltigen Zeitereignisse nicht
ganz in der kurzen Zeitspanne, wie sie Jesaja in seiner Propheten»
schau gesehen hatte. Syrien wurde annähernd zwei Jahre nach der
Geburt des Knaben, nämlich 732, von Thiglath-Pileser geschlagen;
Samarien sah sich in seiner Existenz jedoch erst im Jahre 722 durch
Sargon erschüttert. Lagen aber auch die einzelnen Katastrophen zeit»
lieh weiter auseinander, als Jesaja es in seiner Gesamtschau voraus»
gesehen hatte, das gewaltige Gerichtsdrama erfüllte sich, wie es dem
Propheten geoffenbart worden war. Vielleicht ist hier gerade ein
kurzer, offener Hinweis über die Deutung des prophetischen Wortes
am Platz. Die Exegese des prophetischen Wortes verlangt weniger eine
Ausdeutung der kleinsten Einzelzüge der eschatologischen Fernschau
der Propheten als die Heraushebung ihrer entscheidenden Wesens»
züge. Alle Deuter der Propheten, die sich in ihrer Auslegung darin
verloren, auch alle kleinen Einzelheiten zeitlich oder die Zukunft
bestimmend zu schildern, haben sich nicht nur selber getäuscht,
1 «Eilend (ist) Beute, schnell (ist) Raub.'
97

sondern haben auch je und je in ihren Zeitgenossen Erwartungen
geweckt, die sich nie erfüllten.
b) Der überschwemmende Euphratstrom1
Die Prophetenschau des Jesaja über den Euphratstrom kündet
nun in einem Bilde, welch ein Gericht auch Juda von Seiten Assurs
erleben wird. „Da fuhr Jahve fort, weiter mit mir zu reden: Weil
verachtet dies Volk da die Wasser Siloahs, die sacht fließenden, und
versalmachtet vor Rezin und dem Sohne Remaljas, drum siehe,
läßt der Herr die Gewässer des Stromes, die gewaltigen und mäch'
tigen, gegen sie heranziehen, den König von Assur und seine ganze
Herrlichkeit; er Übersteigt alle seine Strombetten und geht über alle
seine Ufer. Er tritt hinüber nach Juda, schon hat er alles über'
schwemmt und strömt weiter, wird gleich bis an den Hals reichen
— da wird es sein, daß seine Schwingen niedergeschlagen werden,
soweit dein Land sich ausbreitet, Immanuel."
Im Bilde der Wasser Siloahs und der Gewässer des starken
Euphratstromes schildert der Prophet zwei in ihrem Charakter und
in ihrer Stärke ganz verschiedene Mächte. „Die Wasser Siloahs, die
sacht fließenden", sind offenbar die in Zion herrschende Macht Jah«
ves. Duhm gibt folgende Deutung: „Dies Volk da in Jerusalem ver-
achtet die Wasser Siloahs und soll dafür von den Wassern des Euph-
rats überschwemmt werden. Von der jetzt so genannten Marien-
quelle floß ein spärliches Wasser an der Ostseite des Hügels nach
Siloah herab; die Quelle soll mit der Tempelquelle in Verbindung
gestanden haben; später hat Hiskia dem Bächlein den bekannten
Tunnel durch den Berg bohren lassen. Dies Wasser ist ein Bild für
die Herrschaft des Bewohners des Berges, dem es entströmt, Jahves,
nicht des Davididenhauses, das man nicht mißachtet, dessen Miß=»
achtung auch keine Prophetenrede veranlaßt hätte. So gering das
Wasser, so gering ist auch in den Augen der Judäer, die nur das
Sichtbare sehen, nicht mit Glaubensaugen das Unsichtbare, Jahves
Macht."
* Kap. 8, 5-8.
98

Wir haben in diesem Bilde mithin nur eine Umschreibung der
assurfreundlichen Außenpolitik des Königs von Juda. Zu klein er»
schien ihm die „sadit fließende" Macht Jahves jenen Feinden gegen-
über, die Jerusalem bedrohten. Man schielte nach dem „Strom",
nämlich nach dem Euphrat und seiner Macht, der wild und alles
fortreißend von dem Gebirge Arams herabströmt und erst in der
Ebene Mesopotamiens einen sanfteren und ruhigeren Lauf findet.
Im Frühjahr ergießen sich jedoch von allen Seiten gewaltige Was»
sernaassen in sein Strombett, die gelegentlich weit über seine teil»
weise hohen Ufer treten.
Sanherib mit seiner stromähnlichen Streitmacht wird aber sein
Ziel nicht bis zu Ende führen können. Wohl gelingt es ihm, Judas
Städte und Fruchtgefilde zu überfluten; vor Zion, das hier mit Hals
bezeichnet wird, mit der Gegenwart Jahves wird er trotz seiner
überlegenen Stärke haltmachen müssen. Denn Jerusalem und das
Land Juda waren noch nicht wie Samaria und Nord=Israel dem Ge»
rieht, d. h. der Vernichtung, preisgegeben. Sanheribs Gerichtsmission
sollte für Juda noch nicht Endkatastrophe sein, sondern nur zu einer
heilsamen Krisis für König und Volk werden. So begab sich's denn,
daß in entscheidungsvoller Nacht Sanherib von Gott — vielleicht
durch einen Ausbruch von Pest — gezwungen wurde, seine Truppen
schleunigst von Jerusalem zurückzuziehen. Er selbst floh mit „der
Sdiam auf seinem Angesichte" in sein Land, wo er jedoch von
seinen eigenen Söhnen ermordet wurde.
Dieses gewaltige Erlebnis mußte zu einer selten starken Glau-
bensstärkung derer werden, die noch im Bewußtsein lebten, daß
Volk und Land Jahve gehörten und der Allmächtige, so wenig seine
Machtentfaltung auch dem stürmischen und lärmenden Auftreten
der Weltvölker gleiche, über sein Eigentum und Erbe wache. Unter
Gottes Zulassung hatte Sanherib zwar gleich einem riesigen Adler
seine Schwingen über das ganze Land ausgebreitet. Plötzlich jedoch
wurden sie niedergeschlagen. Er hatte nicht damit gerechnet, daß
Juda zunächst noch unter dem Zeichen stand: „Immanuel!" Bevor
nicht Jahve, der dies Zeichen dem Volk und Land zur Glaubens»
Zuversicht gegeben, es selbst aus der Geschichte Judas wischte,
konnte selbst eine assyrische Weltmacht seine Schwingen nicht über
99

Juda niederschlagen und das Land als sein uneingeschränktes Ein*
flußgebiet erklären. Gott bleibt Herr auch des gewaltigsten und
wildesten Weltgeschehens. Er allein zieht selbst den schwersten
Gerichtshandlungen der Weltmonarchien ihre Grenzen. Ungewollt
müssen sich zu seiner Stunde legen ihre stolzen Wogen. Bewußter
als je sollten mithin nach diesem gewaltigen Ereignis die Bewohner
Jerusalems und Judas einander zur Glaubensstärkung zurufen:
„Immanuel!", d. h.: Mit uns ist Gott!
c) Das Scheitern der feindlichen Pläne1
Jedoch nicht allein Juda sollte der plötzliche Zusammenbruch der
assyrischen Heere etwas sagen. Er sollte reden zur ganzen damaligen
Völkerwelt. „Tobt, Völker, und brecht zusammen! Horcht hin, alle
Fernen der Erde! Rüstet euch nur und brecht zusammen; rüstet euch
nur und brecht zusammen! Faßt nur einen Plan, besprecht nur eine
Sache, sie kommt nicht zustande; denn mit uns ist Gott!// Ein selten
kühnes Glaubenswort im Munde eines Propheten, der in seiner
Person dem gewaltigen Geschehen seiner Tage völlig ohnmächtig
gegenüberstand. Der Prophet hat jedoch Gottes Nein'zu der syrisch»
ephraimitischen Invasion vernommen. An diesem Nein zerbricht die
vereinte Heeresmacht der Feinde. Nicht von der Ohnmacht der feind»
liehen Mächte, nicht von der Stärke seines Volkes her sieht Jesaja
die Rettung kommen. Hätte er den Feind als ohnmächtig und sein
Volk als stark angesehen, so hätte sein Prophetenauge die Wirk»
lidikeit ganz falsch eingeschätzt. Die Rettung kommt von Gott, und
zwar zu einem vertrauenerweckenden Zeugnis für Juda. Es soll er-
kennen, daß Gott auch der Herr der Geschichte ist und sich auch die
stärksten und wildesten Völker dienstbar zu machen vermag.
Davon, ob das Volk sich für ein unbedingtes Vertrauen auf den
Herrn oder für politische Selbsthilfe angesichts der kommenden
Völkerstürme entscheiden werde, sollte die fernere Zukunft Judas
abhängen. Denn nicht im Hinabsteigen auf die machtpolitische
Ebene der heidnischen Völkerwelt würde Juda seine Rettung finden,
1 Kap. 8,9. xo.
100

sondern allein in der Abhängigkeit von dem Herrn, der sich auch
das gigantischste Völkerringen dienstbar zu machen vermag.
Aus der erschütternden Katastrophe, die Damaskus und Sama-
ria erleben werden, sollen aber auch die andern Völker ein Urteil
ziehen. Sie sollen wissen, daß an dem verborgenen Walten des All-
mächtigen in allem Weltgeschehen sich brechen müssen auch ihre
stolzen Wogen.
So wuchs die prophetische Schau weit hinaus über alle rein
nationalen Fragen und über das eigene Volk. Die göttliche Offen-
barung ist groß genug, nicht nur das kleine Volk Juda in ihre Be-
leuchtung zu ziehen. Sie wirft ihr Licht auch auf die Bestimmung,
den Charakter und das Gericht der großen Weltvölker. In seiner
absoluten Souveränität läßt Gott sie kommen, macht sie seinen
Zielen dienstbar und verwirft sie, wenn sie in ihrem Größenwahn
und in ihrem Beutehunger die Grenzen ihrer geschichtlichen Auf-
gaben überschreiten. Ihnen ist ohne weiteres nichts in der Geschichte
preisgegeben. Auch nicht das kleine Juda, bevor nicht Gott sich in
seiner schützenden Gegenwart und Macht aus dem Volke zurück-
gezogen hat. Dies gewaltige Schauspiel sollen die Völker sehen an
Jerusalem und Juda. Gott wird Unmögliches möglich machen, so daß
alle Welt erkennen wird: mit dem Lande Juda ist Gott.
d) Die geschichtlichen Zusammenhänge1
„Also hat Jahve zu mir gesprochen, als seine Hand übermächtig
auf mir lag. Denn er wollte mich unterweisen, nicht in dem Wege
dieses Volkes zu gehen, indem er sagte: Nennt nicht Verschwörung
alles, was dieses Volk Verschwörung nennt; was es fürchtet, sollt
ihr nicht fürchten und es nicht für mächtig halten."
Der Prophet sieht sich hier besonders stark vom Herrn erfaßt.
Denn er soll die Kraft und den Mut aufbringen, in den großen
innen« und außenpolitischen Fragen, von deren Entscheidung im
gegenwärtigen Augenblick so unendlich viel für Judas Zukunft
abhängen wird, allein zu gehen. Denn von göttlicher Warte aus
gesehen, ist nicht alles Verschwörung, was die regierenden Kreise
1 Kap. 8,11—15.
101

in Jerusalem und mit ihnen die Majorität des Volkes Verschwörung
nennen. Es ist bezeichnend, wie leicht ein Volk die nötige Ruhe und
das richtige Maß im Urteil verliert, seine Gesamtlage zu übersehen,
sobald es sich nicht mehr mit höherer Erkenntnis dienen läßt. In
seiner Blindheit und auf Grund einer falschen Beurteilung der Lage
ist es dann fähig, Entscheidungen zu seiner angeblichen Rettung zu
treffen, die sich im kommenden Geschichtsverlauf gerade als Unheil
erweisen und zur Katastrophe führen.
Stand bereits über dem Gesamtleben Abrahams das bedeutsame
Wort: Geh für dich allein! — nicht weniger war es der Weg jener
Gottesboten in Israel«Juda, die sich bereit fanden, sich von der Hand
Jahves so erfassen und vom Geiste Gottes so bestimmen zu lassen,
daß ihr Wahrnehmen, Urteilen und Sprechen sich niemals vermählte
mit dem herrschenden Urteil der Zeit. Diese urteilte, entschied und
handelte allein auf Grund geschichtlicher und machtpolitischer Er»
wägungen. „Der Prophet und die Seinigen sollen das Unternehmen
Rezins und Pekahs nicht Verschwörung heißen und überhaupt nicht
in die weltliche Beurteilungsn und Sprachweise des Volkes, das die
Dinge außer Gott ansieht, einstimmen — sie sollen das, was für das
Volk Gegenstand der Furcht ist, nicht fürchten und nicht für schreck-
lich halten." (Delitzsch.)
Solch ein prinzipielles Sichlösen von der Majorität des Volkes
und von dem herrschenden Urteil der führenden Schichten machte
aber den Weg des Propheten unnennbar einsam. Als ein Mensch,
der mit seinem Urteil und seinem Wort vor Gott steht, kennt er
nur eine Furcht: „Jahve der Heerscharen — ihn heiligt! Wenn er es
ist, den ihr fürchtet, so wird er es sein, der euch Macht gewährt."
Wahrlich, ein gewaltiges Wort, dessen allgemeingültige Wahrheit
nur ein Glaube zu erproben wagt, dem Gott die letzte Wirklichkeit
und Größe geworden ist! Nur solch ein Glaube bringt den Mut auf,
Gott auch im rätselvollsten Weltgeschehen dadurch zu heiligen, daß
er sich einfältig auf das empfangene Licht göttlicher Offenbarung
einstellt, selbst dann, wenn die herrschende Geistesströmung dem
völlig widerspricht.
Bringt der Glaube in entscheidungsvollen Zeiten und im Wirr-
warr politischer Strömungen den Mut auf, Gott allein zu fürchten,
102

dann wird Cott es sein, der ihm Macht gewährt und ihn innerhalb
der Geschichte rechtfertigt. „Denn er wird zum Heiligtum, aber auch
zum Stein des Anstoßes und zum Fall des Straucheins für beide
Häuser, zur Schlinge und zum Fallstrick der Bewohner Jerusalems."
Delitzsch gibt folgende Erklärung: „Wenn ihr Jahve den Heili-
gen tatsächlich als solchen bekennt, und wenn er es ist, den ihr
fürchtet, und der euch Schrecken einflößt, so wird er zu einem Heilig-
tum werden. Gewöhnlich bedeutete Heiligtum die geheiligte Stätte,
womit sich leicht die Vorstellung des Asyls verbindet, weil der Tem»
pel auch bei den Israeliten als Asyl galt und respektiert wurde1.
Der Tempel ist nicht allein eine Stätte des Schutzes, sondern auch
der Gnade, des Segens, des Friedens. Wer den Herrn heiligt, den
umfängt er wie Tempelwände, birgt ihn in sich, während draußen
Tod und Drangsal hausen, und tröstet, speist, beseligt ihn in seiner
gnadenreichen Gemeinschaft. Den beiden Häusern Israels dagegen,
d. h. der Masse des Gesamtvolkes beider Reiche, die Jahve weder
heiligt noch fürchtet, wird er zum Fels und Strick. Die Synonymen
sind absichtlich gehäuft, um den furchtbaren Eindruck mannigfal-
tigen, aber immer unentrinnbaren Todesgeschicks zu machen. Alle
die, welche Jahve nicht die Ehre geben, zerschellen an seinem Walten
wie an einem Stein und fangen sich darin wie in -einer Falle. So
lautet die göttliche Warnung, die der Prophet für sich und die Gläu-
bigen vernimmt/'
Das scheint auch uns auf Grund des bestehenden Textes die
eigentliche Deutung zu sein. War es doch je und je in den großen
Versuchungsstunden der Geschichte, daß die Glaubenden sich am
ersten dann gedeckt sahen, wenn sie sich in heiliger Einseitigkeit
und ohne Kompromisse im kindlichen Vertrauen allein auf die gött-
liche Offenbarung einstellten. Wie oft wurde dann die Wahrheit
selbst für sie zum Schutz, zu jenem Tempel, der sie vor Tod und
Untergang deckte, ja in dem sie die Gegenwart Gottes erlebten,
während draußen die Hölle mit ihren Schrecken wütete!
Es bleibt das Verhängnis: sobald Gott mit dem Licht seiner
Wahrheit in unsere Geschichte treten kann, gereicht uns diese ent-
weder zum Leben oder zum Tode. Paulus spricht davon, daß er mit
1 i. Kön. i, 50; 2, 28.
103

seinem Christusevangelium den einen zu einem Geruch des Lebens
zum Leben wird; andern dagegen wird er mit derselben Botschaft
zu einem Geruch des Todes, der zum Tode führt1.
Hosea prägte in seiner Gerichtsbotschaft vom Herrn das furcht-
bar ernste Wort, daß Jahve für Ephraim wie eine Motte und für
Juda wie ein Wurmfraß sein will. Ein Wort, das sich aber immer
erst dann in seiner Gerichtskraft offenbarte, sobald der Mensch sich,
wie einst Nord-Israel und Juda, bewußt wider die göttliche Offen-
barung und das Walten Gottes in der Geschichte entschied.
e) Derheilige Überrest*
Der Prophet muß erkannt haben, daß eine von Gott gewollte
Besinnung der Masse des Volkes nicht mehr zu erreichen sei. Einen
Versuch, seine prophetische Mission weiter auf dieses große Ziel ein-
zustellen, hält er für vergeblich. Hinfort erkennt er aber keine
weitere Aufgabe für sich. Es gilt nur noch, sowohl den Inhalt seines
Zeugnisses für die Zukunft aufzubewahren als auch jenen Kreis von
Jüngern als Träger des Jahve-Wortes zusammenzuschließen, deren
Leben für die Unterweisungen Gottes offen geblieben sind. „Be-
wahre das Zeugnis, versiegle die Lehre in meinen Jüngern!"
Es ist wohl anzunehmen, daß es sich hier nicht um eine Bitte
des Propheten an Jahve handelt, sondern um einen Auftrag Gottes
an seinen Propheten. Er soll das vom Herrn Empfangene, jenes
Zeugnis, das Ahas und Juda „zur Ruhe, und zum Glauben" auf-
forderte, vor allem Fremdartigen und vor jeder Verfälschung be-
wahren. Denn die Zukunft der Geschichte wird jenes Wort von Gott
rechtfertigen, das er sowohl dem König als dem Volk von der Ohn-
macht der Weltvölker und der Herrschaft Jahves gedolmetscht hatte.
Ob nun dieses sein Zeugnis auch in einem Schriftstück oder wie
in einer Dokumentenrolle aufbewahrt werden sollte, wird uns nicht
gesagt. Unauslöschlich sollte es aber in der Seele jener kleinen Jün-
gerschar versiegelt werden, denen die Offenbarung höher stand als
das Urteil und die Staatsklugheit ihrer Zeitgenossen. Es sollte die
1	2. Kor. 2,15.
2	Kap. 8,16-18.
104

heilige Pflicht dieses Überrestes sein, das vom Herrn zur Rettung
des Volkes Geoffenbarte durch die dunklen Zeiten kommender Ge-
richte hindurchzutragen, damit es mit seinem Licht und seiner Kraft
späteren Geschlechtern zum Leben gereiche.
Es gibt unnennbar entscheidungsvolle Augenblicke in der Ge»
schichte. Entscheidet in ihnen ein Volk sich gegen das, was zu seinem
Leben dient, dann nützt kein Prophetenwort mehr. Solche Augen-
blicke durchlebte Jesaja. Hinfort gab es für ihn nur noch die eine
Glaubensstellung: „So will idi denn auf Jahve harren, der jetzt sein
Angesicht dem Hause Jakobs verbirgt, und idi will auf ihn hoffen.
Siehe, idi und die Kinder, die mir Jahve gegeben hat, sind zu
Wahrzeidien und Vorbedeutungen in Israel von Jahve der Heer'
salaren, der da wohnt auf dem Berge Zion!"
Das ist Prophetenaufgabe zur Zeit, wo er schweigen muß ange«
sichts der Gerichte, die sein Volk durchlebt. Entzieht der Herr erst
dem Hause Jakobs sein Angesicht, dann hat auch der Prophet zu-
nächst nichts mehr zu sagen. Er findet kein Wort, sobald Gott nicht
mehr redet. In solchen Zeiten kann er nur noch harren und warten,
bis der Herr sein Schweigen wieder bricht und ihn mit neuen Auf-
trägen unter das Volk sendet. Er selbst mit seinen Kindern kann
sich nur Gott anheimstellen. „Sie sind ja ihm Jahves Gabe, und
zwar zu höheren Zwecken als dem des alltäglichen Familienglücks."
Sie dienen täglich mit ihrem Namen „heilsgeschichtlichen Zwecken",
und zwar als redende Wahrzeichen und Vorbedeutungen. „Schearja-
schub und Maherschalal, die Namen seiner beiden Söhne, sind zwar
nicht minder Bilder künftigen Zorns und künftiger Gnade, aber der
Name ihres Vaters Jeschajahu besagt, daß vom Heil Jahves alle
Zukunft ausgeht und im Heil Jahves hinausgeht. Jesaja und seine
Kinder sind Figuren und Embleme der durch Gericht hindurch sich
Bahn brechenden Erlösung/' (Delitzsch.)
f) Zurück zur wahren Quelle1!
Die Zeitlage in Juda war bereits ungeheuer kritisch geworden.
Je bewußter man sich gegen Jahves Prophetenwort entschied, desto
* Kap. 8,19-23.
105

mehr holte man seine Inspirationen und Orientierungen vom Pro«
phetentum des dunkelsten Aberglaubens. Aber an seine „ecclesiola
in ecclesia" ergeht àïç. Weisung des Propheten: „Wenn sie aber zu
eudi sprechen werden: Tragt bei Beschwörern und Wahrsagern an,
die flüsternd und in Rätseln reden!", und zwar mit der Begrün»
dung: „Fragt nicht jedes Volk bei seinen Göttern für die Lebenden
bei den Toten an?" — so habt ihr eine andere Offenbarungsquelle.
Es bleibt das Gericht der göttlichen Offenbarung, daß sie den,
der sie verleugnet, in die Nacht dunkelsten Aberglaubens stößt.
Ohne Offenbarung und Beeinflussung von außen her vermag kein
Mensch zu leben und zu handeln. Er sucht irgendwo eine Quelle für
seine Inspirationen, Kräfte für sein Handeln, Licht für seine Ent=
Scheidungen. Zu welch einer Unnatur ein Volk sich in solchen kriti*
sehen Zeiten erniedrigen kann, zeigte Juda, indem es zu Totenbe»
schwörern und Wahrsagern seine Zuflucht nahm. Die Orakel der
heidnisch-dämonischen Betrüger sollen dem Volke Erleuchtung ge»
ben, und die Toten sollen den Lebenden zu Lehrern werden. Wenn
je gewisse Erscheinungen an einem lebendigen Volkskörper zu un-
trüglichen Vorboten hereinbrechender Gerichte wurden, dann waren
es die blinden Versuche, aus dämonischen Quellen und geheimnis-
vollen Orakeln seine Offenbarung und seine Kraft zum Aufbau
seiner Zukunft zu schöpfen.
An die kleine Jüngergemeinde des Propheten ergeht in solchen
Zeiten aber die ganz eindeutige Losung: „Zum Gesetz und zum
Zeugnis beschwöre idi." Denn wer diesen Weg zurück zum Licht der
Offenbarung und zum Zeugnis der Propheten nicht findet, der mag
der Form nach Ähnliches auch von andern hören, es wird ihm keine
Morgenröte, keinen Anbruch eines neuen Tages geben. Mag das
Orakelwort dem Wort des Gesetzes auch noch so verwandt sein, es
bleibt mit seinem Inhalt dem Licht der Wahrheit doch völlig wesens-
fremd und bringt trotz aller Verheißung doch nicht das Morgenrot
eines neuen Tages. Was aus dunklen Tiefen floß, führt mit unfehl-
barer Konsequenz in die Verzweiflung und in die Nacht mit ihrem
Grauen
Erschütternd sind jene letzten Verse des Propheten in diesem
Kapitel, in denen er nun noch eine ergreifende Schilderung solch
106

einer Volksverzweiflung und solch einer Nacht der Geschichte gibt.
„Da geht er dahin (im Lande Israel), der Gedrückte und Ausge-
hungerte, und wenn er weiter hungert, so erzürnt er sieh und fludit
seinem König und seinen Göttern, dann wendet er sich nach oben
— und aufs Land schaut er hin, aber siehe, da ist Not und Finster'
nis, Ermüdung und Drangsal, und in Dunkelheit wird er hinaus»
gestoßen."
Das ist aber Gericht, sobald in der Not das Volk sich von der
Verzweiflung gepackt sieht und unter dem Druck der Krisen die
Masse der Obrigkeit und den Göttern flucht und man alsdann unter
der bestehenden Ermüdung und Hoffnungslosigkeit die Rettung in
Revolutionen sucht. Dann herrscht die Nacht ohne jene verhei=
ßungsvolle Morgenröte, die einen neuen Tag ankündet.
7. Der verheißene Davidssproß
und die vergeblichen Gerichtswehen
»Das Volk, das in der Finsternis wandelt, hat ein großes Lidit
gesehen — die im Lande de» Todesschattens wohnen, ein Lidit
strahle über sie!*	Kap. 9,1. 2
Eine Hoffnung, die aus wahrer Prophetenschau geboren wird,
ist kühn und groß in ihren Erwartungen wie Gott selbst. Sie hat
zu ihrem Inhalt nicht geschichtsphilosophische Darlegungen, nicht
machtpolitische Berechnungen, nicht religiös»phantastische Speku=
lationen. Sie steht in der schöpferischen Aktivität Gottes, die auch
innerhalb der Geschichte aus der Finsternis licht und aus dem Tode
Leben ruft. Schloß der Prophet Jesaja auch das vorige Kapitel auf
Grund der ablehnenden Gesamteinstellung Judas mit einer Nacht
der Verzweiflung und ohne eine verheißungsvolle Morgenröte, sein
letztes Wort über die Zukunft seines Volkes war es nicht. Auch die
schwersten Gerichtsankündigungen über Israel und Juda hatten nicht
Gott in seinem Licht und in seinen schöpferischen Kräften für die
Zukunft erschöpft. Untergang des Heute bedeutet für Gott noch
lange nicht auch Untergang des Morgen. Daher ist auch das letzte
Prophetenwort nicht Nacht, sondern das Licht eines neuen Tages.
107

a) Die Freude über den Zusammenbruch Assurs1
„Du machst zahlreich das Volk, bereitest ihm große Freude; sie
freuen sich vor dir gleich der Freude in der Ernte, wie man frohlockt,
wenn man Beute austeilt. Denn das auf ihm lastende Joch und den
Stab, der seine Schulter trifft, das Szepter, das es bedrängt, hast du
zerbrochen wie am Tage Midians." Die große Freude jenes getreuen
Überrestes, der sich durch die dunkelste Gerichtszeit hindurchge»
tragen sieht, wird eine doppelte sein: einmal der Zusammenbruch
der Weltmacht Assurs und dann die Geburt des Messias.
Zunächst schaut der Prophet jedoch alle jene Ländergebiete, in
denen sein Volk unter der schweren Last der Gerichte seufzte und
starb. Die Heimat, in der einst die Traube reifte, der Granatbaum
blühte, die Zypresse grünte, der Feigenbaum seine Feigen warf und
die Kornfelder rauschten — sie ist unter fremder Vorherrschaft für
ihre Bewohner zu einem „Lande des Todesschattens" und „der Fin-
sternis" geworden. Aber auch diese dunkelste Gerichtsnacht, „die mit
Sanheribs beutehungrigen Horden über Juda heraufzieht", wird von
einem helleuchtenden Licht wieder erleuchtet werden, nämlich durch
den in Vers 5 beschriebenen „Fürsten des Friedens". Sein Erscheinen
und Auftreten in göttlicher Vollmacht wird bei allen jene unaus«
sprechliche Freude auslösen, die Schnitter erfüllt, wenn diese endlich
nach schwerster Entbehrung und sehnsuchtsvollem Warten ins reife
Erntefeld ziehen. Oder aber wie sich Krieger freuen, wenn sie nach
einer opfervollen Schlacht den Sieg errangen und nun die Beute teilen.
Denn das Licht in seiner Kraft läßt trotz der gegenwärtigen
Herrschaft der Nacht einen neuen Tag des Heils anbrechen. „Sein
Fürst des Friedens" wird das harte Joch auf dem Nacken des Volkes,
die drückende Last auf dessen Schultern und den Stecken des Treibers
zerbrechen, wie ähnlich einst zur Zeit der Richter die Macht Midians
zerbrochen wurde. Delitzsch sagt: „Die zukünftige Rettung, die der
Prophet feiert, ist das Gegenbild der ägyptischen. Da aber damals
das ganze große Israel erlöst ward, der schließlichen Erlösung aber
nur ein Rest teilhaftig wird, so vergleicht er sie dem Tage Midians,
wo Gideon nicht mit einem großen Heere, sondern mit einer Hand
1 Kap. 9,1-3.
108

voll unverzagter Streiter, stark in Gott, die siebenjährige Herrschaft
Midians brach1."
b) Der neue Heilskönig und seine Friedensherrschaft5
Diese Freude der Bewohner des Landes der Todesschatten wird
verständlich, wenn man die gewaltige Wendung bedenkt, die als=
dann mit der Geburt des Messias verbunden sein wird. „Der Stiefel,
der dröhnend einherstiefelt, und (jeder) Mantel, der gewälzt ist in
Blut, wird werden zum Brande — ein Fraß des Feuers." Wer sich
zum Gericht anderer rüstet, wie Assur und die späteren Weltmächte
es taten, dessen dröhnender Stiefel und blutbefleckter Mantel werden
im Gericht eine Beute des Brandes, ein Fraß des Feuers werden. Jedes
Gericht stirbt an einem größeren Gericht. Wer nur Gericht übte, wird
selbst im Gericht enden. Daher kann die Rettung aus dem Gericht
nur von dem kommen, der über jedem Gericht steht, der auch aus
den schwersten Gerichtszeiten einen neuen Heilstag rufen kann. Dies
ist der Messias. Tritt er in das Gericht hinab, und findet er Auf»
nähme bei den Gerichteten, dann macht er das Gericht zur Grund-
lage eines völlig neuen Lebens, dann ruft er die Ringenden und
Sterbenden zu einer neuen Auferstehung und lichteren Heilszukunft.
Denn nicht im Gericht, nicht in der Katastrophe, nicht im Sterben
liegt der Anbruch des Neuen. Gericht ist immer Gericht, Katastrophe
bleibt Katastrophe, Sterben führt immer zur Auflösung. Erst der
Messias bringt den Gerichteten durch sein Hinabsteigen Leben, Er-
lösung, Auferstehung und Zukunft. Er ist dem Gericht nicht ver»
wandt, daher führt er über das Gericht hinaus.
„Denn ein Kind ist uns geboren, uns ein Sohn gegeben, auf
dessen Schultern die Herrschaft ruht, und man nennt seinen Namen:
Wunder, Ratgeber, starker Gott, Ewig»Vater, Fürst des Friedens."
Nicht an ein Etwas in der Geschichte, an Gott und seine Offenbarung
im Träger seines Heils ist die Hoffnung auf eine kommende Heils-
zeit gebunden. Groß und gewaltig mag Gottes Offenbarung je und
1 Vgl. Riditer 7.
«Kap. 9, 4-«.
209

je in einem Geschehen, in der Geschichte, in einem Etwas sein. Un-
endlich größer, gewaltiger wird jedoch Gottes Offenbarung in der
ihm verwandten Person, im Träger seines Geistes, im Vermittler
seines Heils, im Fürsten des Friedens sein. Dies aber ist der Messias,
der Gesalbte des Herrn.
Wir Menschen sind in unsenn Geist dem Geist Gottes völlig
fremd geworden. Unser Geist zog dauernd das ganze Leben mit in
seinen Fall und in sein Sterben. Den Sündenfall tragen wir in uns.
Mithin leben wir auch dauernd in Erscheinungen und Lebensformen
des Falls. Wir tragen das Sterben, die Flucht vor Gott in unsenn
Geiste, daher schaffen wir uns ewig neu eine Welt der Gottesferne,
der Gerichte, des Todes. Wir können mithin nicht durch ein Etwas:
durch Revolutionen, durch Kultusreformen, durch Kulturschöpfun-
gen erlöst werden. Uns kann nur ein Geist erlösen, der groß genug
ist, uns und unsern Geist zu erneuern. Dies ist aber allein der Geist
Gottes, dessen Träger und Vermittler der Gesalbte ist. Es ist be-
zeichnend für die Heiligkeit und Nüchternheit der kanonischen
Offenbarung, daß sie die Erlösung der Welt nie von der Welt her
erwartet. Sie sieht das kommende Heil immer allein von Gott her,
durch dessen Träger und Vermittler in die Welt getragen. Nicht eine
ringende Welt führt auch zum Erlöser, ein Erlöser führt eine un«
erlöste Welt zur Erlösung. In dieser grundlegenden Erkenntnis
konnte Jahrhunderte später der Apostel Petrus im Blick auf Jesus auch
den gewaltigen Satz prägen: „In keinem andern ist das Heil zu finden,
auch keinen zweiten Namen gibt es unter dem Himmel, den Men'
sehen gegeben, wodurch wir sollen errettet werden1."
Nicht so einfach, wie es dem Leser erscheinen mag, ist die Über-
setzung und Deutung der Namen, die das von Gott geschenkte Kind,
der Gesalbte, als späterer Heilsregent trägt. Die Ehrennamen sind
Bezeichnungen seines Wesens und seiner Geisteskräfte, auf Grund
deren er als Fürst des Friedens regieren wird. Sinnreich und nicht
ohne Tiefe ist die Übersetzung von J. Hirsch: „Denn ein Kind ist uns
geboren, uns ein Sohn geschenkt worden, auf dessen Schulter die
Herrschaft ruht; seinen Namen nannte der Wunderbares planende,
allmächtige Gott, der Vater der Ewigkeit: Fürst des Friedens." Nach«
 4,12.
no

dem dieser Sohn von der rabbinisdien Exegese im Hause des Königs
Ahas von Juda gesucht und in Hiskia gefunden wird, fügt sie noch
folgende feine Bemerkungen hinzu: „Das, was Gott plant, ist wun»
derbar, entzieht sich dem Verständnis der Menschen und ihrem
Urteil, seine Allmacht überwindet alle Hemmnisse, und die Zeit,
die ja allen Bestrebungen und Plänen der Menschen ein Ziel setzt,
ist seinem Willen Untertan. Gottes Wille aber ist die Herbeiführung
des Friedens auf Erden, und für dieses Ziel zu wirken, ist die Auf»
gäbe dieses Kindes: darum ernennt Gott es zum Fürsten des Friedens.
Denn mit Hiskia soll das Gottesgesetz den Thron Davids besteigen,
er als dessen Sprößling gründet seine Herrschaft nicht auf Gewalt
und Unrecht, sondern auf ,Recht und Liebe'. Diese beiden bilden
die Stützen des Reiches, das berufen ist, auf einen Frieden ohne
Ende hinzuarbeiten."
Wie wenig jedoch die großen Erwartungen auf den ersehnten
Fürsten des Friedens ohne Ende sich in Hiskia erfüllten, hat die
Geschichte gelehrt. Die Kirche Christi hat die Erfüllung aber in
Jesus, dem Messias Israels und Heiland der Völkerwelt, gefunden.
So stark er bis heute auch von Israel als der Sohn des Vaters ver-
leugnet und nur als Prophet gezählt wird, was Jesus in seinem Ver=
hältnis zum Vater war, wie er in der Vollmacht des Geistes diente,
wie er als Träger unserer Schuld starb — das entspricht gewiß un-
endlich mehr dem Begriff „Fürst des Friedens" ohne Ende, als der
damalige König Judas, nämlich Hiskia, in seinem Leben ihm ent-
sprechen konnte.
Lassen wir die hebräischen Worte nach gewöhnlicher christlicher
Übersetzung als Namen und damit als Geisteskräfte, Wesenszüge
des verheißenen Kindes stehen, so gewinnen wir von dem Fürsten
des Friedens folgendes Bild. Zuerst ist er „Wunderbar". Denn was
er der Welt in ihrer Knechtschaft, Verwirrung und Feindschaft zu
bringen hat, das wird ein Wunder sein: eine Friedensherrschaft ohne
Ende. Für Gott ist es zwar kein Wunder, er kennt keine Wunder.
Ihm ist auch ein Reich des Friedens ohne Ende, eine Versöhnung der
sich bisher gegenseitig befehdenden Völkerwelt nur das Ergebnis
seines Handelns, eine Frucht seines neuschaffenden Geistes.
„Der zweite Name ist: Berater', weil er in seinem Königsamt

kraft des Geistes des Rats1, den er besitzt, immer zum Besten seines
Volkes Rat zu finden und Rat zu schaffen weiß. Er braucht sich
nicht mit Beratern zu umgeben, sondern ohne beraten zu werden,
berät er die Ratlosen und ist für sein Volk aller Ratlosigkeit Ende."
(Nach Delitzsch.)
Sein dritter Name ist: „Starker Gott", verwandt dem Namen
El Schaddai, „der alles vermögende Gott", in dem sich der Herr
bereits einem Abraham offenbarte*. Was der Fürst des Friedens zu
bringen hat, geht über alles Können eines Menschen hinaus. Soweit
seine Schöpfung des Friedens über jeden Menschen hinausgeht, so
weit steht auch er als Fürst des Friedens über den Menschen. Er
als starker Gott kann weder in die Reihen der Propheten noch in
die Reihe der Apostel eingegliedert werden. Er bleibt von uns aus
gesehen der ewig Andere: der Menschensohn, der Eingeborene des
Vaters voll Gnade und Wahrheit.
Audi der vierte Name: „Vater der Ewigkeit" wird seiner mes«
sianischen Herrschaft den entsprechenden inneren Charakter geben.
Im Vaterbegriff vereinigt sich sowohl die zeugende, hervorbringende
Kraft als auch die versorgende und schützende Liebe. Trägt der
Messias das Ebenbild des Vaters, sieht die Menschheit nach Paulus
auf dem Antlitz Jesu Christi den Abglanz der Herrlichkeit Gottes,
dann wird auch der Fürst des Friedens ewig neue Herrlichkeiten
Gottes zum Heil seines Volkes enthüllen. Er wird für immer bewah-
ren, die sich seinem messianischen Heilsregiment erschlossen. Denn
in seinem Friedensreich ohne Ende wird Friede nicht nur die Auf-
hebung der Feindschaft zwischen Mensch und Gott sein, Friede ist
dann vielmehr der Inbegriff der Fülle der Heilsgüter, die er dem
Menschen erschließt.
Der Gesalbte wird mithin mit innerlichem Recht den fünften
Namen: „Fürst des Friedens" tragen. Im Frieden Gottes lebend, wird
sein messianischer Königsdienst zum Frieden der Völker. Sind be-
reits in der Geschichte Völker in der Regel das, was ihre Regenten
durch den Geist ihrer Gesetze aus ihnen machen, wieviel mehr wird
1 Kap. ii, 2.
* i. Mose 17,1.
112

Christus durch sein Heilsregiment die Menschheit für jenen Frieden
erlösen, der höher ist als alle menschliche Vernunft und königliche
Autorität! Er erlöst den Menschen zu dem, was er als Sohn vor dem
Vater ist. Er begründet ein Reich, das jener Welt Gottes entspricht,
in der er lebt. Daher kann der Prophet seine Schau mit den wunder-
baren Worten schließen: „Und groß wird sein die Herrschaft und
des Friedens kein Ende auf dem Throne Davids und für sein König'
turn, indem er es feststellt und es stützt durai Redit und Gerechtigkeit
von nun an bis in Ewigkeit. Der Eifer Jahves wird es vollbringen."
Es gibt auch eine Leidenschaft des Glaubens, die jedoch nicht
verwandt ist mit der Leidenschaft des natürlichen Menschen. Jene
sieht sich entzündet durch den Eifer Gottes, d. h. durch das zielsichere
Handeln Gottes, das sich durch keine Feindschaft der Welt und keine
Widerwärtigkeiten der Geschichte bestimmen läßt. Gott setzt sich
durch und macht selbst jede Auflehnung der Feinde dem Kommen
seiner Gottesherrschaft dienstbar. Von dieser Leidenschaft sah sich
auch der Prophet erfaßt.
Die Propheten vermochten zwar nicht das volle Licht zu bringen,
das der Welt erst durch Christus werden konnte. Hier ist mehr als
ein Prophet. Aber jener große Reichsgottesgedanke mit seinen ewi-
gen Grundlagen brach auch bei ihnen bereits durch: die große kom-
mende Heilszeit mit ihrem Friedensreich ohne Ende kann nur an-
brechen und getragen werden von einem Heilskönig, der Gottes
Gerechtigkeit und Frieden zum Inhalt seines königlichen Handelns
und zur Grundlage im Aufbau der messianischen Zukunft machen
wird.
c) Eine neue Gerichtsbotschaft über Israel und Juda1
Die unmittelbare Veranlassung zu dieser neuen Gerichtsbotschaft
war das ungeheure Selbstbewußtsein, in dem besonders Nord»Israel
glaubte, selbst Herr seiner Katastrophen und Gerichte werden zu
können. Denn des Propheten Worte sind eine direkte Antwort auf
die herrschende Gesinnung und öffentliche Sprache des Volkes. „Ein
Wort hat der Herr ausgehend an Jakob, aber es ist zu Fall gekom*
1 Kap. 9, 7—10, 4.
"3

men in Israel. Das soll das ganze Volk erkennen lernen, Ephraim
und Samarías Bewohner, die im Stolz und Hochmut des Herzens
sprechen: Ziegel sind zu Fall gekommen, Quadern bauen wir auf;
Sykomoren sind gefällt worden, Zedern setzen wir an ihre Stelle."
Soldi eine Spradie des Selbstbewußtseins angesichts herrsdiender
Geridite, durdi weldie die Vergangenheit in Sdiutt und Asdie gelegt
wird, führt nur ein Volk, das sidi endgültig wider das Wort Jahves
festgelegt hat. Es gehört zum Wesen der innerlidien Verstodcung,
daß der Mensdi blind wird gegen sein Geridit und selbstbewußt
im Blick auf seine Rettung. Gewiß, sprach man in Nord=Israel, im
Gericht werden die Lehmziegel, mit denen die Väter ihre Zeit auf»
erbaut haben, zu Schutthaufen und werden Sykomorenbäume gefällt.
Wir bauen aber eine Zukunft auf aus Quadersteinen und legen
Haine an von Zederbäumen. Wer so über eine im Geridit unter*»
gehende Vergangenheit spricht, der hat in seiner Blindheit nicht
erfaßt, was die Katastrophe ihm sagen wollte. Nie wird jemand die
schöpferische Kraft besitzen, Gerichtete einer Zukunft entgegenzu-
führen, die weniger gerichtsschwanger sein wird, als die Vergangen»
heit war, der nicht die Gerichte zu seinem Heil hat sprechen lassen.
Denn nicht der im Gericht stehende Mensch meistert das Gericht, das
immer stärker ist als er in seinem Wollen und Können, die Rettung
kommt allein von Gott, und zwar durch Organe, die er sich beruft
und für ihre Mission begnadet.
Auch das Gericht, das über Nord=IsraeI hereinbrechen soll, wird
weit stärker sein, als daß Samaria damit hätte selbst fertig werden
können. „Und dodi ist es Jahve, der die Gegner Rezins gegen es
stark machte und seine Feinde anspornt: Aram von vorn und die
Philister von hinten, daß sie Israel verzehrten mit vollem Munde.
Bei all diesem hat sich sein Zorn nicht gelegt, und noch ist seine
Hand ausgestreckt."
Israel hat vergessen, daß auch Katastrophen und Gerichte im
Dienste Gottes stehen. Sie kamen, weil er sie rief, daher kann weder
König noch Volk sidi ihrer nach Laune oder nach eigenem Ermessen
entziehen. Wer sich gegen sie erhebt, bricht an ihnen rettungslos
zusammen, ohne den Segen zu finden, der im Gericht ihm werden
sollte.
114

Denn der Segen, zu dem das Gericht führen soll, ist kein gerin»
gerer, als daß das Volk umkehre zu dem, von dem es geschlagen
wird. Von Israel muß jedoch der Prophet feststellen: „Allein das
Volk kehrt nicht zurück zu dem, der es schlägt, und Jahve der Heer-
scharen suchen sie nicht/' Denn das Volk ließ sich in seinem Ver»
trauen und in seiner politischen Einstellung durch andere als durch
die wahren Propheten bestimmen. Sein Ohr hing am Munde der
Lügenpropheten und der Hochangesehenen im Volke. Zu welchem
Fall aber diese Persönlichkeiten dem Volksganzen wurden, das kün=
den des Propheten Worte: „So wurden, die den Fortschritt dieses
Volkes preisen, Irrführer und die als im Fortschritt Gepriesenen
zugrunde gerichtet."
Dies Prophetenwort war je und je das gewaltige Menetekel über
alle Verantwortlichen innerhalb der Geschichte, die da glaubten, das
Schicksal ihres Volkes ohne Verantwortung Gott gegenüber gestalten
zu können. Ob es Älteste des Volkes oder Hochangesehene in der
herrschenden Gesellschaft oder Propheten innerhalb des Kultlebens
sind, lassen sie sich in ihrer Führung nicht mehr durch das Licht der
Offenbarung dienen, und verleugnen sie die ethischen Grundlagen
im Aufbau der Kultur und in der Sicherung der Zukunft, dann sieht
sich ein Volk und Land gerade durch sie zugrunde gerichtet. Das
Ergebnis ist jener chaotische Gesamtzustand, wo sich zwar hoch und
niedrig zur Wahrung gemeinsamer Interessen zusammenschließen,
ihren Leidenschaften edle Motive zugrunde legen, ihrem Handeln
den Schein des Erhabenen und Majestätischen zu geben suchen, wo
aber über allem dennoch der Fluch des Verderbens liegt. „Er schnei*
det zur Rechten und hungert, er ißt zur Linken, aber gesättigt werden
sie nicht; jeder verzehrt seines Armes Fleisch, Manasse gegen Eph-
raim und Ephraim gegen Manasse, einig sind sie nur gegen Juda."
Um die Verwirklichung ihrer Ideologie und den Geist ihrer Leiden»
schaft in das ganze Volksleben zu tragen, erheben sie „die Gewalt
zum Gesetz" und machen Gesetze nach ihrer „Willkür". Der Herr
aber spricht: „Wehe ihnen; denn was wollt ihr machen am Tage
der Heimsuchung und bei dem Verderben, das aus der Ferne her-
beikommt? Zu wem wollt ihr um Beistand fliehen und wo eure
Herrlichkeit lassen?" Wird doch die Not in den Tagen der Heim»
115

suchung so groß sein, daß viele es vorziehen werden, lieber frei-
willig in den Tod zu gehen, als das unausdenkbare Elend einer
lebenslänglichen Gefangenschaft zu ertragen.
Gottes Gerichte in der Geschichte können mithin furchtbar ernst
sein. Ja, Gott kann sie mit unerbittlicher Konsequenz innerhalb jenes
Volkes durchführen, das in seiner Verstodcung für das Gericht aus-
gereift ist. Denn der Prophet sieht trotz eines schweren Exils, in das
sein Volk geführt werden wird, das Ende des Gerichts dennoch nicht
gekommen. Er kündet dies mit den inhaltsschweren Worten: „Bei
allem diesem hat sich, sein Zorn niait gelegt, und nodi ist seine
Hand ausgestreckt." Viermal kehren diese Worte in dieser großen
Gerichtsverkündigung wieder, und zwar Kap. 9, 11, dann 9, 16,
ferner 9, 20 und zuletzt io, 4. Sie zeigen die innere Entwicklung
Israels und den Weg, der allmählich zu seiner Verstockung und
damit auch zum Gericht durch die fremden Mächte führen muß.
Katastrophen und Gerichte von weltgeschichtlicher Bedeutung
hatten immer eine entsprechende allmähliche Vorbereitung. So plötz*
lieh die Katastrophe auch eines Tages kam, die Zeiten, bis ein Volk
für sie heranreifte, umfaßten nicht nur Jahrzehnte, sondern oft
Jahrhunderte. So hat der Prophet auch hier die letzten vier Ge=
Schichtsstadien beleuchtet, durch die Israel hindurchgegangen ist.
In Kapitel 9, 7—11 schildert er zunächst, wie völlig Israel seine
politische Lage verkannte, seine tiefste Aufgabe der Beugung nicht
erfaßte, mit bodenlosem Leichtsinn sich über alle Warnungen hin-
wegsetzte und zuletzt im Bewußtsein seiner eigenen Kraft vorgab,
aus Trümmern ein völlig Neues schaffen zu können.
Der zweite Abschnitt Kap. 9,12—16 belastet die Führer, die An=
gesehenen und die offiziellen Propheten des Volkes mit der aller-
schwersten Schuld. Gerade sie haben sich nicht im Licht der Ewigkeit
orientiert, daher leiteten sie das Volk irre und deuteten ihm seine
Heimsuchungen falsch und forderten es auf, Wege zu gehen, die zu
einer letzten Katastrophe führen mußten.
Besonders ergreifend ist in Kap. 9,17—20 die Schilderang des
Elends und des Jammers, in die. das Volk auf Grand der Aufhebung
aller Rechtsbegriffe und aller sittlichen Ideale versinkt. Wird erst
das Unrecht zum Recht erhoben, der Schein zur Wirklichkeit erklärt,
116

die Schwachheit des Nächsten zum eigenen Vorteil ausgenutzt, dann
führt solch eine Verrohung schließlich zum skrupellosesten Bruder»
krieg.
Der vierte Abschnitt in Kap. 10, 1—4 enthält das schwere Ge=
richtswehe, das besonders die Vornehmen, Großen und Richter er=
fassen wird. Sie haben ihre Stellung und Verantwortung mißbraucht
zu ihrem eigenen Vorteil und das Volk in ihren eigenen Geist und
in ihr blindes Urteil hineingezogen. Als Bahnbrecher auf dem Wege
zum Gericht werden sie das Gericht am ersten und schwersten zu
erleben und zu tragen haben. Waren sie einst in ihrer Stärke und
in ihrer Stellung fähig, dem Gericht zu spotten, nun spottet das
Gericht ihrer und schreibt mit unerbittlicher Schärfe in ihr Leben:
„Verflucht ist jedermann, der Fleisch für seinen Arm hält!"
d) Assurs falsch verstandene Gerichtsmission1
„Wehe Assur, der Rute meines Zorns, ist dodi der Stab in ihrer
Hand mein Zürnen! Wider eine heuchlerische Nation entsende ich
ihn, gegen das Volk meines Unwillens entbiete ich ihn."
Der Prophet hat sein schweres Wehe über Israel=Juda ausge»
sprochen und die Gründe angegeben, warum dieses Gerichtswehe
kommen mußte. Hier spricht er das zweite Wehe, aber über jene
Weltmacht, durch die das Gericht in die Geschichte Israels hinein»
getragen wird. Es ist die assyrische Weltmacht. Sie ist zwar von
Gott in seinem Zürnen gerufen worden, ihm als Gerichtsrute für
sein Volk zu dienen. Israel hatte den Geist Jahves verleugnet und
sein Heil im Geist der Welt gesucht. Nun soll es zu seinem Gericht,
aber auch zu seiner Rettung erleben, was dieser Geist zu geben
vermag. Assur in seinem Größenwahn, in seinem Beutehunger und
in seiner Weltmachtpolitik wird sich nicht damit begnügen, nur als
Gerichtsrute für Samaria und Jerusalem zu dienen. Es wird seine
machtpolitische Aufgabe weit über die Grenzen jener Gerichtsmission
ausdehnen, für die Gott es rief. Der Prophet sagt es mit den Worten:
„Doch er meint's nicht also, und sein Herz denkt nicht also, sondern
1 Kap. io, 5—19.
117

Vernichtung trägt er im Herzen, Völker auszurotten, und zwar niait
wenige."
Es liegt im Wesen aller Völker, die ihre Politik auf die Idee der
Weltmacht eingestellt haben, daß sie kein selbständiges Volk mit
verwandter Machtstärke neben sich dulden. Eine Weltmacht, deren
Herrschaft nicht Diakonie, sondern Despotie ist, kann um ihrer selbst
und ihrer Zukunft willen nicht anders, als jeder andern Macht gegen-
über rücksichtslos zu sein, die verwandte Ziele in ihrer Geschichte
und in ihrer Politik trägt. Assur hatte zwar bereits Ungeheures er«
reicht. Sein Großkönig konnte sprechen: „Sind niait meine Feld«
herrén allesamt Könige?" Rückblickend auf die Länder, die er nieder«
gerungen und seiner Weltmonarchie einverleibt hatte, konnte er mit
Recht sagen, daß deren ehemalige Könige gegenwärtig seine Be=
fehlshaber sind, die ergeben und untertänig in seinem Dienste
stehen. Er zwang Karkemisch am Euphrat wie Kalno am Ufer des
Tigris, Arpad, d. h. Aleppo, in Syrien wie Hamath am Orontes,
Damaskus mit seiner großen Vergangenheit in die Knie. Nun fragt
er in seinem stolzen Ruhm= und Machtbewußtsein: „Werde idi niait,
wie idi getan habe Samarien und ihren Götzen, gleicherweise Jeru*
salem tun und ihren Abgöttern?"
Assur in seinen ungeheuren Erfolgen und in seinem Größenwahn
hat jedoch nicht begriffen, daß es nur Werkzeug in der Hand eines
weit Größeren, d. h. nicht Schöpfer seiner Weltmonarchie ist. Wird
der Herr als König der Völkerwelt erst durch Gericht an Jerusalem
erreicht haben, was er zum weiteren Bestand Judas zu erreichen sucht,
dann wird Assur als Rute trotz seiner gegenwärtigen Machtstellung
weggeworfen werden. Mag es in seiner Selbstberauschung heute auch
sprechen: „Mit der Kraft meiner Hand habe ich es getan und mit
meiner Weisheit, denn ich bin von (politischer) Einsicht erfüllt; ich
werde die Grenzen der Völker aufheben; was sie für ihre Zukunft
vorbereiteten, habe ich geplündert und werde machtvoll Thronende
niederwerfen."
Nie war jedoch das Ende einer bestehenden Weltmacht so nahe,
als wenn sie sich erst berauschte an ihrem Ruhm und sich selbst
anbetete in ihrer Macht. Gott in seiner Souveränität war es zu jeder
Zeit möglich als Herr, als Jahve der Heerscharen, „unter Assurs Herr*
118

Hdikeit einen Brand wie Feuerbrand entbrennen" zu lassen, so daß
sein Ruhm und seine Macht zu Asche wurden. Weil Assur seine
Gerichtsmission, die nur einen vorübergehenden Charakter haben
sollte, zum Inhalt seines Aufbaus und zum Selbstzweck seiner ge=«
schichtlichen Existenz machte, verfiel es selbst dem Gericht und hatte
hinfort keine Sendung mehr innerhalb der Völkerwelt. Rüstende
Weltmonarchien werden gerichtete Weltvölker, wenn sie nicht eines
Tages eine höhere Mission zum Segen der Völker innerhalb der
Geschichte finden.
e) Die Bekehrung des Überrestes1
„An jenem Tage wird der Überrest Israels, und wem vom Hause
Jakob Rettung geworden ist, niait weiter fortfahren, sieh, auf den,
der ihn schlägt, zu stützen; stützen xoird er sich auf Jahve, den
Heiligen Israels, in Wahrheit/' Im Gericht trifft der Mensch und
treffen auch die Völker ihre letzte Entscheidung. Entweder lehnt man
sich gegen das Gericht auf und bricht in seinem Kampf gegen das=
selbe zusammen. Oder aber man beugt sich darunter und verurteilt
in seinem Leben das, was einst in unerbittlicher Konsequenz zum
Gericht führte. Weder große noch kleine Völker sind jedoch als
Ganzes den letzteren Weg gegangen. Es war in der Geschichte immer
nur ein kleiner Bruchteil, ein heiliger Überrest, der seine Knie nicht
beugte vor dem Geist und dem Evangelium der Zeit. Es wagten
immer nur wenige, auf die Offenbarung Gottes und deren Urteil
zu horchen. Ihnen wurde jedoch jene Offenbarung, die von der All»
gemeinheit verurteilt wurde, der Weg zum Leben, die Auferstehung
aus dem Gericht.
Von der Bekehrung oder der Umkehr solch eines Überrestes
spricht hier der Prophet. Es ist zwar schwer zu sagen, in welcher Zeit
Jesaja dieses Wort gesprochen hat. Für ihn bestand die damalige
große Umkehr des Überrestes in der bewußten Abkehr von dem
bisherigen Vertrauen zu Assur und in der Hinwendung zu Gott.
Alsdann wird dieser durch „den Heiligen Israels" wieder für seine
1 Kap. 10, 20—34.
119

ursprüngliche Berufung und seine prophetisdie Sendung innerhalb
der Völkerwelt geheiligt werden können. Auf diesem Boden wird
Assurs Gericht Israels Wiederherstellung werden. Der Prophet kann
daher dem Volke zurufen: „Darum spricht also der Herr, Jahve der
Heersdiaren: Fürchte dich nicht, mein Zion bewohnendes Volk, vor
Assur, mag es dich auch mit der Rute schlagen und seinen Stecken
wider dich erheben in der Weise wie einst Ägypten!"
Nachdem das Volk zurückgefunden hat zu Gott, vermögen keine
Zeit und keine Weltmacht mehr die Wiederherstellung Israels auf=
zuhalten. Gott wird groß genug sein, sich auch jenem tyrannischen
Weltvolk (Assur) gegenüber durchzusetzen, das weit über seine
Gerichtsaufgabe hinausging und glaubte, Israel für immer seinem
Staatskörper einverleiben zu können. An seinem Tage wird Jahve
die Bürde Assurs von den Schultern seines geknechteten und ge=
demütigten Volkes nehmen. Allerdings wird dieser Rettung der
unaufhaltsame Ansturm der assyrischen Kriegsheere vorangehen.
Es ist hier wieder das Anbetungswürdige, daß Gott auch seine
schwersten Gerichtsdrohungen mit einer Erlösungsbotschaft verbin*
det. Sobald die Gerichteten zum Bewußtsein ihrer Schuld erwachen,
sollen sie den Weg zu ihrer Auferstehung finden. Es bleibt das ewige
unverkürzte Recht der Barmherzigkeit, auch aus dem Gericht jene
zu erlösen, die sich beugten unter die züchtigende Hand der Gerech»
tigkeit, die nicht strafte um der Strafe willen, sondern um alle durchs
Gericht zum Leben zu führen, die ohne Gericht für immer unter»
gegangen wären.
8. Der Gesalbte des Herrn und die messianisdie Heilszeit
In der Ankündigung der messianischen Heilszeit erreichte die
Offenbarungsschau des Propheten den Höhepunkt, und zwar mit
einem ausgesprochen eschatologischen Glanz. Die großen Zeitalter
der Vergangenheit mit der Ablehnung einer sich offenbarenden
Theokratie, mit ihrem Streben nach selbstherrlicher Machtentfaltung,
mit ihrem Mut zu gigantischer Weltgestaltung, mit ihrem dämo-
nischen Gotteshaß haben ihr Ende erreicht. Aus dem Gericht ent-
120

steht hinfort ein völlig Neues: das Eschaton1 der messianischen
Heilszeit unter der Herrschaft des Gesalbten.
Der Prophet sieht sich in seiner Fernschau begnadet, über die
dazwischenliegenden Äonen mit dem Sieg der Finsternis über das
Licht, mit der Herrschaft der Katastrophen über das Völkerwohl
hinwegzusehen. Das messianische Zeitalter des Heils füllt ganz sein
prophetisches Blickfeld aus, und sein prophetisches Ohr hört bereits
den wunderbaren Psalm der Anbetung einer erlösten Heilsgemeinde.
a) DerGesalbtedesHerrn2
Schon Jesaja erkannte auf Grund seiner prophetischen Schau,
daß eine kommende Heilszeit innerhalb der Geschichte nur entstehen
könne unter der Führung eines gesalbten Heilsträgers. Dieser Mes»
sias oder Gesalbte muß zunächst in Sicht treten, bevor ein heilsge*
schichtliches Wohl für Israel und die Völkerwelt Wirklichkeit werden
kann. Denn auch das Völkerwohl kann nicht vom Menschen aus,
sondern allein von Gott her in eine sich auflösende und sterbende
Geschichte getragen werden.
Träger und Verwirklicher dieser von Gott her kommenden Heils»
zukunft ist der Messias. Diese Messiasgröße sieht der Prophet zu=
nächst in dem Gericht, aus dem sie hervorgeht, dann in der Salbung,
unter der sie steht, und zuletzt in dem Charisma, mit dem sie
regiert. „Und es geht hervor ein Reis aus dem (abgehauenen)
Stamme Isais, und ein Schößling aus seinen Wurzeln bringt Frucht."
Das ist zunächst das Gericht, aus dem der Gesalbte der Zukunft
hervorgehen wird. Juda mit dem Hause Davids und in weiterem
Sinne das ganze Haus Israel wird ein Gericht erleben, wo von dem
stolzen Gewächs der Vergangenheit nur noch ein Stumpf eines ge-
fällten Baumes übrigbleibt. Die heilige Axt der Gerichte ist auch vor
dem Baum Israel nicht stehengeblieben. Als das Volk erst aufhörte,
jene gottgewollte Mission innerhalb der Geschichte zu erfüllen, für
die es als eine eigene Schöpfung Gottes in die Völkerwelt gepflanzt
1	Das Ereignis der Letztzeit.
2	Kap. 11,1—4.
121

worden war, mußte es fallen. Dies Gericht wird jedoch nicht, wie
bei andern Weltvölkern, ein so totales sein, daß Israel=Juda dadurch
völlig aus der Völkerwelt ausgeschaltet wird. Ergeht erst dasselbe
Gericht auch über die stolzen Weltmächte, die in ihrer Stärke und
Pracht den mächtigen Zedern Libanons gleichen, dann stürzen sie
endgültig zusammen. Nicht aber Israel=Juda. Denn der Stumpf, der
trotz seines beraubten Stammes und seiner verbrannten Äste und
Zweige doch von einer lebenden Wurzel getragen wird, treibt einen
neuen Schößling, der sich gleich einer Knospe zu einer wunderbaren
Frucht entwickelt.
Diese lebendige Wurzel ist das Gesetz, die göttliche Offenbarung,
aus der Israels wunderbare und große Volks= und Geschichtsvergan-
genheit hervorgegangen war. Mit dem Gericht über den unfruchtbar
gewordenen Stamm wurde jedoch nicht auch die heilige Wurzel ge-
richtet. Sie bewahrte den in der Offenbarung ruhenden Geist Gottes
in seiner schöpferischen Kraft. Dieser Geist ruft aus dem tiefsten
Gericht das höchste Leben. Aus dem bis zur Wurzel gerichteten
Israel entsteht der Messias, der König der messianischen Heilszeit
und der Heiland der Völkerwelt. Wahrlich, eins der größten Wunder
in der Heilsoffenbarung Gottes ! Wie später Golgatha die Manifesta»
tion der größten Vergebungsbotschaft der Barmherzigkeit Gottes für
die Welt wurde, so soll hier aus dem tiefsten Gericht eines Volkes
das größte Heil für die Menschheit kommen: der Gesalbte. Dies
Wunder der Geschichte lag jedoch nicht in Israel als Stamm, sondern
in der heiligen Wurzel: in der Gottesoffenbarung und deren schöpfe-
rischer Aktivität.
Mag das Auftreten dieses Wurzelsprosses auch in äußerer
Schwachheit geschehen, er wird sich kraft des in ihm ruhenden
Lebens doch zu jener Frucht entwickeln, die innerhalb einer gerich-
teten Völkerwelt eine völlig neue Heilszeit einleitet und zur Voll-
endung bringt. Denn der Prophet sieht zweitens die Salbung, unter
der der kommende Sprößling steht. „Auf ihm ruht der Geist Jahves:
der Geist der Weisheit und der Einsicht, der Geist des Rates und
der Tatkraft, der Geist der Erkenntnis und der Furcht Jahves."
Diese Salbung mit dem Geist Jahves in seiner mannigfaltigen
Aktivität wird das Geheimnis des kommenden Heilskönigs sein.
122

War dodi die Salbung im alttestamentlidien Haushalt nichts anderes
als das Symbol, daß der Gesalbte in der Abhängigkeit eines anderen
steht und in der Kraft eines anderen handelt. Dieser andere war
jedodi niemand anders als Gott. In dem kommenden Gesalbten wird
mithin Gott selbst in seinem Heil und in seiner Herrschaft unter
das gerichtete Israel treten und damit zugleich auch unter die
bankrott gewordene Völkerwelt. Wir wissen, wie sich dieses Wort
in Jesus und in dessen Vollmachten erfüllt hat. Ob er sprach, ob er
heilte, ob er sich verantwortete, ob er litt, ob er letzthin starb: er
stand in der Abhängigkeit von seinem Vater und diente in der
Vollmacht seines Vaters.
Denn die Vollmacht des Gesalbten wird Geistesvollmacht sein,
d. h. ein Handeln aus der Welt, aus der Wirklichkeit dessen heraus,
der seinen Geist auf dem Verheißenen ruhen läßt. Es ist hier kein
anderer Geist gemeint als der Geist Jahves, und zwar in der ganzen
schöpferischen Fülle seiner göttlichen Kräfte. Welche Energien der
kommende Heilsträger auch entfalten wird, um seine messianische
Sendung zum Heil Israels und der Völker zu entfalten, der Geist
ruht auf ihm in seiner mannigfaltigen Kraft und Aktivität. Wird
der Geist Jahves auch als ein Geist der Weisheit und der Einsicht,
als ein Geist des Ratschlusses und der Tatkraft, als ein Geist der
Erkenntnis und der Gottesfurcht bezeichnet, so handelt es sich den«
noch nicht etwa um verschiedene Geister, sondern nur um jene
mannigfaltigen Energien, die von ein und demselben Geist Jahves
ausgehen werden.
Um die Mannigfaltigkeit der Aktivität des Geistes in ihrer schöp=
ferischen und heilwirkenden Fülle zu bezeichnen, wird der Geist
des Herrn zunächst ein Geist der Weisheit und Einsicht genannt.
Ist Weisheit das intellektuelle Vermögen, sein ganzes Handeln so
einzustellen, daß es bis in seine einzelnen Wirkungen dem Ziele
des Handelnden dienen muß, so ist Einsicht das Vermögen, „die
Unterschiede der Dinge in ihrer Erscheinung zu erkennen" (nach
Delitzsch). Gerade in einer Welt, die in ihren endgeschichtlichen
Auswirkungen eine Welt des Scheins sein wird, durch den ihr un=
aufhaltbares Sterben verdeckt werden soll, kann der Gesalbte nur
ein völlig Neues zum Heil der Völker schaffen, wenn er das Charisma
123

der Einsicht in das wahre Wesen der Dinge besitzt. Kraft dieses
Vermögens kann er als Tod behandeln, was dem Tode angehört,
und als Leben rechtfertigen, was Leben ist.
Daher wird sich derselbe Geist im praktischen Leben auswirken
als ein Geist des Ratschlusses und der Tatkraft. Wer erst im Geiste
Herr ist in einer gegebenen Situation, wen erst keine Macht und
keine Lebensform zu trüben vermögen mit ihrem Schein, der ver=
mag auch Entschlüsse zum richtigen Handeln zu fassen. Er wird seine
ganze Kraft einsetzen, um sie durchzuführen. Der Gesalbte wird
mithin nicht nur wissen, was er soll, sondern auch können, was er
will. Er besitzt die Vollmacht, um zu verwirklichen, was nach seinem
Ratschluß zum Heil der einzelnen und der Völker erforderlich sein
wird.
Dies messianische Handeln wird jedoch bis in seine kleinsten
Wirkungen hinein getragen sein von dem Geist der Erkenntnis und
der Furcht des Herrn. „Gotteserkenntnis und Gottesfurcht" werden
der großen Heilszeit ihren Stempel und ihr Gepräge geben, weil das
Regiment des Messiaskönigs aus diesem heiligen Quell fließen und
seine Kraft erhalten wird. „Denn nur in der Erkenntnis Gottes lernt
man die Welt und sich begreifen, und nur, indem man sich ent»
schließt, nichts anderes sein zu wollen als Diener und Vollstrecker
des göttlichen Willens, gewinnt man die Kraft.zu wirklich leben-
spendender Tat."
War der Geist des Herrn wie am Anfang der ersten Schöpfung
wieder heimatlos geworden in den gewaltigen, die Geschichte be-
herrschenden Erscheinungen, im neuen Davidssproß soll er wieder
zur Ruhe kommen und einen Träger finden, der seine ganze Akti-
vität zum Heil der Welt zu entfalten vermag. Das Charisma seines
messianischen Handelns und Regierens wird ganz dem Wesen und
den Kräften des Geistes entsprechen, der in seinen Vollmachten auf
dem Gesalbten ruht. „Und der durchgeistigt ihn mit der Furcht
Jahves, daß er niait nach dem, was seine Augen sehen, urteilt und
niait nach dem, was seine Ohren hören, zurechtweist."
Es ist verständlich, daß ein durch den Geist Jahves gewirktes
Charisma in seinem königlichen und richterlichen Dienst am Volk
messianisch sein wird. Der Gesalbte läßt sich sein Handeln nicht
124

nach herrschenden Meinungen und sein Urteil nicht durch Gerüchte
und falsche Mitteilungen vorschreiben. Hat die Welt zu ihrem Un-
heil auch bisher entsprechend ihren wechselnden Begriffen und aus
egoistischen Motiven und Zweckmäßigkeitsgründen ihr Recht ge=
schaffen, der Gesalbte wird den Willen und die Gerechtigkeit Gottes
auf den einzelnen Gebieten des Lebens zur vollen Herrschaft bringen.
Das wird Theokratie, Gottesherrschaft auf Erden sein. In dieser
findet alsdann auch der Ärmste und Geringste seinen Platz, seine
Aufgabe und seinen Segen. Auftretende Übeltäter werden sich ver-
urteilt und gerichtet sehen durch den Hauch seines Mundes. „Denn
Gerechtigkeit wird der Gurt seiner Hüften sein und die Treue der
Gürtel seiner Lenden."
Zwei Bilder aus dem orientalischen Leben, die ein unaufhalt»
sames Vorwärtsschreiten und die freie Bewegung der Kampfeskraft
beschreiben: „Das Befestigen des Gewandes um die Lenden gestattet
ungehindertes Fortschreiten, der Gürtel um die Hüfte sichert die freie
Bewegung beim Kampf und erhöht dadurch die Kraft. Dem Gottes-
recht sind alle seine Schritte geweiht; das ist es, wodurch er unauf-
haltsam dem Ziel zuschreitet. Innige Treue und Hingebung an Gott
und seine Aufgabe erfüllen ihn mit felsenfestem Vertrauen auf Gott,
der seiner Sache zum Siege verhilft; das gibt ihm Kraft und bildet
seine alleinige Stärke."
b) Die Herrschaft des Friedens1
Solch einen Aufbau des staatlichen, gesellschaftlichen und reli-
giösen Lebens, wie es die messianisdie Heilszeit unter dem Regiment
des Gesalbten bringen wird, hat die Welt bis dahin noch nicht ge-
sehen. Mag in den einzelnen Zeitaltern der Geschichte auch Ver-
wandtes ersehnt und von an Gott hingegebenen Regenten erstrebt
worden sein, erst der Gesalbte, auf dem der Geist Jahves in seiner
ganzen Fülle ruht, wird die volle Wirklichkeit bringen. Weil er die
Zukunft auferbaut allein auf der Grundlage göttlicher Gerechtigkeit,
werden auch dementsprechend ein Friede und eine Harmonie das Leben
1 Kap. ii, 5—10.
125

und die mannigfaltigen Beziehungen aller Existenzen beherrschen.
Ja, selbst die kreatürliche und kosmische Welt soll vollen Anteil an
der neuen Weltordnung des Friedens gewinnen.
„Alsdann weilt der Wolf neben dem Schaf, und der Leopard
lagert sich zum Böcklein; Kalb, Löwe und Mastvieh sind beieinander,
und ein kleiner Knabe leitet sie. Und Kuh und Bärin weiden — zu«
sammen lagern ihre Jungen, es frißt der Löwe Stroh wie das Rind.
Und der Säugling spielt an der Otterhöhle, und nach dem funkeln-
den Auge des Basilisken streckt der Entwöhnte seine Hand." Men»
sehen des Friedens gestalten auch die von ihnen beherrschte Welt
zu einer Heimat des Friedens. Ihr aus der Gottesgerechtigkeit flie»
ßendes Leben hebt die herrschenden Kreaturinstinkte in ihrer sich
gegenseitig vernichtenden Kraft auf und weiht diese zu gegenseitigem
Dienst.
Die Schöpfungsordnungen in der gefallenen Schöpfung sind nicht
dieser Natur. Da herrscht der Kampf aller gegen alle. Da nährt sich
des Stärkeren Leben vom Schwächeren. Da frißt der Löwe das Lamm,
da versklavt der Starke den Schwachen. Auf dieser Grundlage mußte
unter den Völkern und deren Beziehungen zueinander eine der mes=
sianischen Heilszeit ganz fremde Lebensethik und Staatsmoral ent=
stehen. Als Recht galt hier allein das, was dem eigenen Wohl, der
eigenen Macht und dem eigenen Ruhm diente.
Unter dem Regiment des messianischen Heilskönigs sieht sich
alles Dasein und jedes Leben von ganz entgegengesetzten Ordnun-
gen bestimmt. Hier wird Macht Dienstleistung am Schwachen; hier
wird Besitz Aufgabe, die Notdurft der Armen zu teilen; hier wird
geistige Überlegenheit zur Gabe, die Unmündigen zu pflegen und
zu unterweisen. Kann erst die Offenbarung Gottes entscheiden über
das, was gut und böse ist, dann muß das Tierevangelium schweigen.
In den letzten und höchsten Fragen des Lebens entscheidet dann nicht
mehr der Mensch in seinem kreatürlichen Instinkt, sondern die
Offenbarung mit ihrem göttlichen Licht. Denn solange der Mensch
vom Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen ißt, währt seilt
Sterben. Mit der Glaubenshingabe an die Offenbarung beginnt je*
doch sein Leben. „Denn sie üben nichts Böses und handeln nicht
verderbt auf meinem ganzen heiligen Berge, weil voll geworden ist
126

die Erde mit Erkenntnis Jahves, wie Wasserwogen den Meeresgrund
bedecken."
Dieser Heilszeit harrt die ganze gefallene Schöpfung entgegen.
Gewaltig groß und ergreifend sind hierüber die Paulusworte im
Römerbrief. Auch dem Apostel steht fest, daß erst durch das Offen»
barwerden der Söhne Gottes in ihrer Herrlichkeit auch die Erlösungs*
Sehnsucht einer wie in Geburtswehen liegenden Schöpfung wird
erfüllt werden können. Erst Erlöste schaffen auch Erlöstes. Sie tragen
ihren Frieden als Erlösung in den Kampf der unerlösten Schöpfung.
Selbst in der Erkenntnis des Herrn lebend, tragen sie das Licht Got=
tes in alle Gebiete des Lebens hinein, und es wird zu jener Gottes=
kraft, die alles mit dem Tode Ringende zu einem neuen Erwachen
und Leben führt.
c) Die Heimkehr der Exulanten1
Der vorige Abschnitt, in dem vom heiligen Berge, d. h. vom
Lande Israels, die Rede ist, konnte den Eindruck erwecken, als ob
das Heilsregiment durch den Gesalbten und die das Leben beherr=
sehende Friedenszeit sich allein auf die Gebiete des einst auserwähl=
ten Volkes beschränken werden. Das Folgende zeigt aber, daß der
Gesalbte in seiner messianischen Heilsoffenbarung groß genug sein
wird, auf Grund der Vergebung auch die Völker und deren Welt
voll miterben zu lassen, was er vom Vater her an Erlösung zu brin=
gen hat. „Und es wird geschehen an jenem Tage: der Wurzelsproß
Isais, welcher dasteht als Panier der Völker, nach dem werden Natio°
nen fragen, und seine Ruhestatt ist Herrlichkeit."
Es ist gewiß nicht der alte königliche Davidsstamm, nach dem
die Völker in ihrer Sehnsucht und in ihrem Todesringen fragen wer=
den. Der alte Stamm ist abgehauen, im Gericht der Völkerwelt zu=
sammengebrochen und verbrannt. Mag der neue Wurzelsproß auch
aus derselben Geschlechtslinie entstehen, das Geheimnis seiner mes=
sianischen Sendung ist die heilige Wurzel, aus der er die Kraft zu
seiner Mission und den Inhalt seines Dienstes empfängt. Diese
1 Kap. ii, 11—16.
127

Wurzel ist aber Gott und seine Offenbarung, nicht aber der Thron
Davids und seine Geschichte. Nicht ein David redivivus, sondern
der Gesalbte als Sohn des Vaters wird auch den Völkern zu jenem
Panier werden, unter dem sie sich zu ihrer Rettung sammeln werden.
Mit einer Völkerfahne verkörpert sich auch immer ein Volks-
und Staatsprogramm. So wird sich auch mit dem Christus« oder
Messiaspanier ein Rettungsprogramm verkörpern, von dem die
Völker in ihrem Ringen den Eindruck gewinnen: in diesem Panier
ist Rettung auch für uns! Die innerliche Beugung vor ihm und seinen
großen neuen Lebensordnungen wird sie zu einer völlig neuen Um-
stellung ihrer bisherigen Machtauffassungen und ihrer bisher herr-
schenden Lebensethik führen. Waren sie bisher mit ihrem Macht-
bereich und ihren Gesetzen das große Völkerexil für das gerichtete
Israel gewesen, „nun wird geschehen an jenem Tage, daß der Herr
zum zweiten Male darin seine Allmacht zeigen wird, daß er sich zu
eigen nimmt den Rest seines Volkes, das übriggeblieben sein wird
von Assur und Ägypten, von Pathros und Kusch, von Elam und
Sinear, von Chamath und den Inseln des Meeres".
Das wird die große Wiederbringung der israelitisch-jüdischen
Exilgemeinden aus ihrem nahen und fernsten Völkerexil sein. Hat
erst im Laufe der Jahrhunderte oder Jahrtausende das Gericht er-
reicht, wozu es Israel=Juda dienen soll, dann werden auch die Völker
erkennen, welch eine Aufgabe sie Israel gegenüber haben. Und sollte
sich jemand wie einst Pharao weigern, dies Volk aus seinem Exil
zu entlassen, damit es als Erstgeborener entsprechend seiner Be-
rufung wieder in seiner Heimat Gott diene, dem wird der Herr
kundtun, daß es sein Tag ist: ein Tag, an dem er handelt. Er wird
dann seinen Rechtsanspruch auf seinen Erstgeborenen und seine Ge-
rechtigkeitsforderungen durchsetzen, wenn nicht mit Einverständnis
der Völker, dann auch gegen deren Einwilligung. Die zersprengten
Reste seines Eigentums werden von ihm gefunden werden, wohin
sie ihre Heimatlosigkeit und das Gerichtsschicksal auch immer ver-
schlagen hat.
Es wird mithin auch die letzte Sammlung Israels von den vier
Enden der Erde zu einem messianischen Eigentumsvolk ein Wunder
der Geschichte sein, wie alle vorangegangenen Rettungen dieses
128

Volkes ein solches auf Grund einer besonderen Gottestat gewesen
waren. Ganz gleich, ob es das mächtige Pharaonenreich oder das
brutale Assur oder sonst eine ferne oder nahe Völkermacht ist, sie
alle werden die Tore ihres Landes öffnen, damit Gottes Erstgeborener
in das Erbe seiner Väter ziehe. Und herrschten einst der Neid und
die Eifersucht unter dem Brudervolk, hinfort wird Ephraim nicht
eifersüchtig sein, daß der Messiaskönig vom Geschlecht Davids
kommt, und Juda wird seine Vormachtstellung und Stärke nicht
ausnutzen, um Ephraim in seinen Rechten zu beschränken. Nach*
dem das Volk erst zu seinem Schöpfer und Erlöser zurückgefunden
hat, finden sich auch die verfeindeten Brüder wieder.
d) Der Psalm der Erretteten1
An jenem Tage wird alsdann ein völlig neuer Psalm von Israel
gesungen werden. Die Tiefe seines Inhalts wird der Größe der Tat
Gottes entsprechen, die die Heimgekehrten zu ihrer Rettung erlebt
haben. „Und du wirst sprechen an jenem Tage: Ich lobe dich, Jahve,
denn du zürntest mir; es wandle sich dein Zorn, und du tröstest
mich. Siehe, (hinfort) ist Gott mein Heil, ich vertraue und zage
nicht; denn mein Hort und Sang ist der Allmächtige, ist Jahve —
das ward mir zum Heil." Psalmen sind in ihrem Inhalt in der Regel
Anbetung auf Grund einer erlebten Gottestat. Diese gewaltige
Gottestat wird auch den Heimgekehrten die Inspiration zu der An=
betung geben, in der sie die Größe der Barmherzigkeit in dem durch-
lebten Gericht preisen. Denn der erste tiefempfundene. Dank gilt
nicht der endlichen Erlösung, sondern dem Zürnen Gottes, durch das
Israel erst zu jener Beugung und Besinnung gebracht werden konnte,
daß es die Ursache aller Gerichte aus seinem Leben beseitigen ließ.
Wahrlich, eine der gewaltigsten Botschaften, daß Gott auch das
schwerste Gericht zur Rückkehr zum Leben für die Irrenden segnen
will! Einst suchte Israel die Quellen seines Heils und seiner Kraft
in den starken Weltvölkern. Es fand aber in ihnen sein Exil und
seinen Tod. Nun erkennt es, daß sein Heil und seine Zukunft allein
1 Kap. 12,1—6.
129

in Jahve, im Allmächtigen, liegen können. Israel hat die Nacht ge=
sehen, nun jauchzt es dem Tage entgegen, der ihm aufs neue auf=
gegangen ist in dem Gott seines Heils.
Auch findet das Volk nun wieder zu seiner prophetischen Sen»
dung und Mission zurück, zu der es von Anfang an von seinem
Retter berufen worden war. Denn es wendet sich an die Völker mit
der frohen Botschaft: „Schöpft auch, ihr Wasser in Wonne aus den
Quellen des Heils!" Errettet erkennt das Volk: nicht nur wir als
Israel=Juda standen unter dem Gericht — die uns richteten und uns
im Lauf der Jahrtausende ewig neu ein Exil in ihrem Völkerleben
bereiteten, stehen in demselben Gericht. Ein Volk bereitet dem an=
dem Volk immer wieder ein Sklavenhaus, in dem es weder Freiheit
noch Frieden gibt. Wen jedoch nach den Wassern der Freiheit und
des Friedens dürstet, der komme und schöpfe „in Wonne aus den
Quellen des Heils"! Wie allein Israel in dem Gesalbten diese Quellen
gefunden hat, so sollen nun in ihrem Gericht auch die Völker kom»
men und ihr zukünftiges Heil unter dessen messianischem Regiment
finden.
Denn welch eine prophetische Mission die messianische Heils«
gemeinde innerhalb der Völkerwelt hinfort haben wird, kündet der
folgende Vers: „Ihr aber werdet an jenem Tage sprechen: Huldigt
Jahve, ruft auf in seinem Namen, tut kund unter den Völkern sein
Walten, rühmt, daß hoch erhaben ist sein Name!"
Schon Abraham hatte seine missionarische Aufgabe erkannt, als
er nach Sichern zu den Götzenaltären der kanaanäischen Völker kam.
Er baute dem Herrn, der ihm erschienen war, einen Altar und rief
daselbst die Menschen zur Huldigung Jahves auf. Heimgefunden zu
dem alleinigen Quell seines Heils, soll Israel seine verlorene Mission
wiederaufnehmen. Denn während seines Exils hat es diese seine
göttliche Berufung nicht erfüllt. Selbst unter dem Gericht stehend,
konnte es andere unmöglich aus ihren Gerichten führen. Selbst
irrend, zog es vielmehr auch die andern, die sich von Israel beein=
flussen ließen, mit in sein Irren und Sterben hinein.
Nun hat es als messianische Heilsgemeinde jedoch die gewaltige
Aufgabe, die Völker auf Gottes heilbringendes Walten in seiner
eigenen Mitte aufmerksam zu machen, damit Gottes erhabener Name
130

kundwerde in aller Welt. Die Völker sollen vom Gesalbten und sei«
nem Walten wissen, damit auch sie in ihrer Not und Knechtschaft
den Weg zu ihm finden. Daher: „Singt Jahve, daß Hohes er voll'
bracht; erkannt sei dies auf der ganzen Erde!"
Du, Israel, jedoch, das du dich durch eine unverdiente Gottestat
aus dem Licht zum Leben, aus der Nacht zum messianischen Heilstag
errettet siehst, du „frohlocke und jauchze, Bewohnerin Zions; denn
groß ist in deiner Mitte der Heilige Israels"! Er, der Heilige in deiner
Mitte, ist allein das Heil deiner Gegenwart, der Inhalt deiner Mis»
sion und die Garantie deiner Zukunft. Hat er Raum in deinem Leben
und Schaffen, dann ist er groß genug, auch dich ewig neu für jene
Sendung zu heiligen, die bereits mit Abrahams Berufung verbunden
war: „Gesegnet, sollst du ein Segen werden für alle Geschlechter der
Erde." Gott hat auch während deines großen Exils nichts von dieser
deiner Berufung zurückgenommen. Du aber irrtest innerhalb der
Geschichte um den Preis deiner Seele und deiner Berufung, als du
deine Quellen suchtest außer Gott. Mit Gott kehrt nun zu dir zurück
auch Gottes Berufung und Sendung, damit Völker in Gott finden,
was du in ihm und in seinem Gesalbten gefunden hast.
m. Die fremden Völkerschaften
und deren Gerichtsznkunft (Kap. 13-23)
Gott hat zu Israel-Juda gesprochen, er will auch zu den Völkern
reden. Seine Kraft ist stark genug, auch sie in ihrem Widerspruch
zu brechen, seine Barmherzigkeit aber auch groß genug, ihnen im
verheißenen Immanuel zur Erlösung zu werden. Dienten sie bisher
auch ohne ihr Wissen und Wollen den Endzielen seiner Gottesherr-
schaft, er will ihnen durch Gnade und Gericht so zum Retter werden,
daß auch ihre Lebens» und Machtgebiete beherrscht sein werden von
der Erkenntnis seiner Wahrheit und der Herrschaft seines Friedens,
wie Meereswellen den Meeresgrund bedecken. Sein Wort an die

Völker entspricht daher der Größe seiner Macht, dem Ernst seiner
Gerechtigkeit und der Stärke seiner Liebe.
Dies Wort soll wiederum der Prophet weitergeben und vermit-
teln. Er soll reden auch zu den Nationen. Zur tiefsten Offenbarung
wird Gott den Menschen immer nur durch den Menschen, aber durch
Menschen, deren Ohr am Mund Gottes ruht, und deren Seele um
das Wohl der Völker ringt. Propheten leiden nicht nur unter der
„Last", die auf ihrem eigenen Volke ruht. Sie leiden auch unter dem
Gericht, das über die Welt ergeht. Auch die Völker sind ihnen Gottes
Eigentum und Söhne, so stark sie auf Grund der Berufung Israels
auch wissen, daß ihr Volk zum Erstgeborenen erwählt worden ist.
Israels Erwählung bedeutete aber nicht der Nationen Verwerfung,
sondern die Berufung für dieselbe Erwählung.
1. Der Gerichtssprudh über Babel1
„Dies ist die Last2, die Jesaja, der Sohn Amoz', über Babel sah."
Die Gerichtssprüche Gottes über die Völkerwelt, wie sie uns in
Kapitel 13—23 vorliegen, können des beschränkten Raumes wegen
nur kurz behandelt werden. Sind es doch jene bekannten Völker in
Babylon, Philistäa, Assyrien, Ägypten, Arabien, Tyrus, die in ihrem
Handeln so eng mit der Geschichte Israel=Judas verbunden waren,
und die nun in den nächsten zwei Jahrhunderten im Mittelpunkt der
Völkergeschichte stehen werden.
a) Nahe ist Jahves Gerichtstag3
„Ich selbst habe die zu meinem Dienst Bereiten aufgeboten, auch
meine Helden gerufen zur Vollstreckung meines Zornes, die jauch*
zen ob meiner Erhabenheit. Hordi! Ein Lärm in den Bergen von
1	Kap. 13,1—14, 27.
2	Das vom Propheten gebrauchte Wort will „die Geschicke eines Volkes" aus«
drücken, die es entsprechend seinen Taten zu tragen hat, und die ihm von der
Gerechtigkeit innerhalb der göttlichen Weltregierung auferlegt sind.
8 Kap. 13, 1—16.
132

zahlreichem Kriegsvolk! Horch! Das Wogen sich versammelnder
Völkerreiche! Jahve der Heere mustert das Heer der Schlacht." In
der Regel ist der „Tag des Herrn" der Ausdruck für die Zeit des
Endgerichts, während er hier die kommende Gerkhtszeit über das
babylonische Weltreich ankündigt. Es bleibt das Gewaltige in der
prophetischen Geschichtsdeutung, daß auch die erschütterndsten
Völkergerichte von dem Wollen und der Gerechtigkeit Gottes aus
gesehen werden. Sie liegen dem Propheten nicht außerhalb der gött=
liehen Weltregierung, sind keine schlechthinnigen Zufälligkeiten
innerhalb der Geschichte, sondern sind mit in das unsichtbare Walten
Gottes im Weltgeschehen hineingezogen.
So stark auch daran festgehalten werden muß, daß der Mensch
Schöpfer seiner Gerichte ist, so wacht Gott in seiner Souveränität
dennoch über dieses Handeln der Völker. Er schaltet es an seinem
Tage ein und zur rechten Stunde zum Heil der Zukunft auch wieder
aus. In diesem seinem souveränen Walten läßt Gott sich allein durch
seine Gerechtigkeit und durch seine Liebe bestimmen, die gemein=
sam abwägen können, was dem einzelnen Volke und den Völkern
zu ihrer Rettung und zum Aufbau ihrer Zukunft dienlich ist. Von
Gott her gesehen sind auch seine Gerichte ein letzter Versuch, durch
Gericht zu retten, was durch Gnade nicht zu retten war. Jedoch vom
Menschen aus wird jedes Gericht als ein Zornesakt Gottes empfun*
den, als ein Handeln aus schwerster göttlicher Vergeltung heraus.
Seine prophetische Schau empfing Jesaja in der Zeit, wo Babel
noch Vasallenstaat unter assyrischer Oberhoheit war. Offenbar war
es dem Propheten durch Gottes Erleuchtung klargeworden, daß das
drohende, hochmütige Assyrien nicht mehr lange von Gott als
Zornesrute gebraucht werden wird, und daß statt dessen „Babel, die
zweite Hauptstadt des Reiches, als Sitz eines kraftvollen Königsge-
schlechtes bald im Vordergrund stehen wird. Ja, erst in Babel wird
die Weltmacht ihre Höhe erreichen/' (Nach B. Keller.)
Wie Gott jedoch sein Menetekel über Assur schrieb und Ninive
fiel, so wird auch die weit stärkere Weltmacht Babel fallen. Der Zu-
sammenbruch begann im letzten Viertel des babylonischen Exils,
und zwar nach jener Nacht, als Belsazar bei einem schwelgerischen
Mahl die goldenen und silbernen Opfergefäße aus dem Heiligtum
133

Jerusalems entweihte und aus ihnen seinen Göttern zutrank1. In
derselben Nacht wurde Belsazar getötet. Ob diese Gerichtstat bereits
durch die von Cyrus befehligten medisch=persischen Streitkräfte oder
durch Verschworene in seinem königlichen Palast vollzogen wurde,
darüber wird uns in der Heiligen Schrift nichts mitgeteilt.
b) Die Nieder als Gerichtsvollzieher*
„Siehe, idi erwecke gegen sie die Meder, die des Silbers niait
aalten und am Golde kein Gefallen haben!" Welch ein vernichten*
des Gericht das babylonische Weltreich durchleben wird, das schildert
der Prophet mit den dunkelsten Bildern. Es wird Babels Volk und
Kultur, Babels Starke und Ruhm so erfassen, daß alles sich dem
Tode geweiht sieht. Das Land überzieht ein Sterben, wie es grauen«
hafter nicht geschildert werden kann. Der Reiche kann sich sein
Leben nicht mit seinem Geld erkaufen, der Jüngling fällt durch die
Pfeile der siegestrunkenen Horden, weder Mutter noch Leibesfrucht
finden Erbarmen bei den durch das Land stürmenden Barbaren. So
wird Babel, „die Zierde der Reiche, die Pracht, der Stolz der ChaU
däer", durch Cyrus in den Staub gelegt. Seine Ruinen und Trum»
merf eider sollen hinfort von dem Gericht zeugen, das Gott wie einst
über Sodom und Gomorra auch über das stolze Babel ergehen ließ.
c) Babels Gericht gereicht Juda zum Leben8
„Denn Jahve wird sich Jakobs erbarmen und noch einmal Israel
erwählen und sie niederlassen auf ihrem Boden; ihnen schließt sidi
an der Fremdling, sie fühlen sich hingezogen zum Hause Jakobs."
Vom Menschen und von der Geschichte aus gesehen bleibt es ein
Geheimnis, daß ein und dieselben Geschichtsereignisse dem einen
Volk zum Gericht und dem andern zum Segen werden können. Vom
souveränen Walten Gottes aus ist es jedoch kein Geheimnis. Als
Herr jedes Weltgeschehens gestaltet er die Dinge so, daß sie ihm
1 Dan. 5, i ff.
* Kap. 13,17—22.
3 Kap. 14,1-3.
134

als Faktor für die Verwirklichung seiner Gedanken dienen müssen:
denen, die ihn suchen, zum Segen; jedoch denen, die ihm wider-
stehen, zum Gericht. So wurde auch der Zusammenbruch von Babels
Weltmachtstellung dem im Exil weilenden Israel zum Anbruch einer
neuen Auferstehung.
Der Untergang Judas als Gericht und das Exil als Heimsuchung
hatten erreicht, wozu sie dem Volke dienen sollten. Daher war es
dem Herrn möglich, Israel „nodi einmal" für seine prophetische
Aufgabe und für seinen theokratischen Volksaufbau zu erwählen.
So stand auch hinter der Heimkehr aus der Verbannung dieselbe
Tat Gottes, wie sie einst hinter der Rettung aus dem Sklavenhause
Ägyptens gestanden hatte. Ins Gericht führt sich der Mensch selber;
jedoch aus dem Gericht vermag ihn allein das Tun Gottes zu führen.
Israels Heimkehr wird auch in der heidnischen Umgebung so
stark als eine Tat Gottes angesehen, daß Fremde freiwillig sich den
Heimkehrenden anschließen werden und sich hingezogen fühlen zum
Hause Jakobs. Je stärker ein Volk Gott in dessen Eingreifen in seine
Geschichte erlebt, desto stärker wird auch der Einfluß, der von ihm
hinfort werbend auf andere ausgeht. Dieser Einfluß Israels soll so
gewaltig sein, daß die fremden Völker freiwillig mitwirken werden,
die bisher im Völkerexil Schmachtenden in ihre Heimat.zu bringen.
Hier wird alsdann auch der Fremdling sich niederlassen und bereit
sein, dem von Gott neu begnadeten Volke zu dienen, um den Segen
mitzuerleben, den Israel als theokratische Volksgemeinde alsdann
in seinem Wiederaufbau von Gott empfangen wird.
d) Das Spruchlied über Babels König1
Wie stark der mit Dank und Anbetung empfundene Eindruck
sein wird, zeigt der Psalm über den Fall Babels und den damit ver«
bundenen Sturz des babylonischen Weltherrschers. „Da wirst du
dieses Spruchlied über den König von Babel anheben und sagen:
Wie? Feiert der Dränger, feiert die Sdimerzbringerin? Zerbrochen
hat Jahve den Stecken der Frevler, das Szepter des Herrschers, das
Völker schlug im Grimm, ein Schlagen ohne Unterlaß. Der mit Zorn
1 Kap. 14, 4—21.
*35

Nationen beherrschte, wird selbst verfolgt ohne Einhalt." Auch
Babel, das von Gott die Aufgabe empfing, in der damaligen Kultur»
weit und auch in Juda zu zerschlagen, was reif war für das Gericht,
hatte seine machtpolitische Stellung weit überschritten.
Nun hat aber diese Weltmonarchie ihr Gericht gefunden. Sie
liegt in ihrer völkerbeherrschenden Macht zerschlagen am Boden.
Das war nicht durch irgendein ohnmächtiges Volk, nicht durch eine
politische Zusammenfassung der unterjochten Völker geschehen.
„Jahve hat den Stecken des Frevlers zerbrochen." Zwar ist dies Ge=
rieht nicht gekommen ohne Mitwirkung der unter Babel leidenden
Völker. Gott aber fügte es, daß Babel in seinem Rausch seine Kraft
und staatsmännische Klugheit verlor. So konnte jene weltgeschicht=
liehe Stunde eingeleitet werden, wo auch schwächere Völker, wie
die Meder und Perser es waren, die Weltmachtstellung Babels völlig
zerschlugen. Darüber jubeln jetzt nicht nur Juda und die frei geworden
nen Völker. Die ganze Welt atmet auf, und Natur und Kreatur freuen
sich über die angebrochene Sabbatzeit. „Auch die Tannen (Zypressen)
freuen sich über dich und die Zedern des Libanon: seit du darnieder*
liegst, steigt der Fäller nicht mehr herauf." Denn welchen Frevel
hatte der babylonische Weltherrscher, von dem heute noch mehrere
Inschriften auf den Felswänden des Libanon erhalten sind, auch mit
den Zypressen und dem Zedernschmuck Libanons getrieben! Seinem
Machthunger und seinen Zerstörungswerkzeugen des Krieges fiel
alles zum Opfer. Zwar hat dieser Friedenssabbat auch für die Natur
und für die nachfolgenden Völker nicht lange gewährt. Die späteren
Weltmonarchien huldigten demselben Geist. Das Seufzen der Schöp»
fung ist bis in den jüngsten Weltkrieg; hinein nicht verstummt. Es
bleibt bei der großen paulinischen Botschaft, daß auch die Schöpfung
erst dann vom Druck der Vergänglichkeit und dem Fluch mensch»
licher Herrschaft frei werden wird, wenn die erlösten Söhne offen»
bart werden in der Herrlichkeit ihres erstgeborenen Bruders Christus1.
Ungemein stark und impulsiv in seiner Freude fragt nun der
Psalm: „Wie? Bist du vom Himmel herabgestürzt, strahlender Mor*
genstern? (Auch) du bist zu Boden gefällt, der alle Volker nieder*
streckte? Du sprachst doch in deinem Herzen: Den Himmel werde
1 Rom. 8,19—22.
136

ich ersteigen, hoch über die Sterne Gottes meinen Thron erheben,
meinen Sitz einnehmen auf dem Berge ... Idi steige über Wolken*
höhen, stelle midi dem Hödisten gleich." Das ist die Sprache des
selbstberauschten Übermenschen, wie Nebukadnezar sie auf der
Höhe seiner Weltmacht führte. Sie war in der Geschichte gewöhnlich
aber der große Auftakt zum Gericht. Schaut Nebukadnezar sich erst
in seiner gewaltigen Schöpfung, dann schaut bald darnach die Welt
den Weltmonarchen in seinem schmählichen Fall.
Nebukadnezar fühlte sich als ein Sohn der Götter, glaubte als
König ein Lichtstern, ein Sohn der Morgenröte zu sein. „In den
Scheol sieht er sich jedoch geworfen." Als der Chaldäer erst Gott
werden wollte, erzitterte auch das Totenreich, als es diesen in seinem
Sturz aufnehmen mußte. Erregt und erstaunt fragt die Unterwelt:
„Ist das der Mann, der die Erde erschütterte, Königreiche erbeben
ließ, der den Erdkreis zur Wüste machte und seine Städte zertrüm*
merte, seinen Gefangenen nicht freigab zur Heimkehr?"
Galt es im Altertum als höchste Ehre, im hohen Alter in Frieden
zu sterben, einbalsamiert und im königlichen Mausoleum der Vor*
fahren beigesetzt zu werden, dem babylonischen Weltherrscher wird
auch dies versagt werden. Bis in sein Sterben und in sein Grab hin*
ein müssen sein Ruhm und Glanz erlöschen. Sein Leichnam wird in
eine Grube geworfen werden, die mit Steinen zugeworfen wird. Und
das Schicksal seines Monarchen teilt auch die Weltmonarchie. Mit
dem Herrscher fällt die Herrschaft. Das Weltreich wird mit seiner
Kultur und Blüte, mit seiner Macht und seinem Einfluß zur Wüste.
Des Herrn Gerichtsspruch muß sich erfüllen: „Ich mache es zum
Erben des Igels und zu Wassersümpfen, ich kehre es aus mit dem
Kehrbesen der Vernichtung — so lautet der Ausspruch Jahves der
Heere." Und wenn heute durch die Wissenschaft die alten Trümmer»
reste aus dem Schutt der großen Vergangenheit herausgehoben wer*
den, dann legen sie auch vor der modernen Gegenwart das gewaltige
Zeugnis ab: „Der Höchste schaltet über die Herrschaft der Menschen,
wie er will, und auch im Gericht ist all sein Tun Wahrheit, und alle
seine Wege sind recht, und wer stolz einhergeht, den kann er demü-
tigen*."
1 Dan. 4,14. 34.	*

So nahe es läge, hier nun mit den Wesenszügen und dem Cha-
raktertyp Babylons die Frage nach dem Antichristus zu verbinden^
so kann dies doch nur mit folgenden wenigen Bemerkungen ge-
schehen. Angesichts solch eines Geschichtsbildes von der babyloni-
sehen Weltmonarchie und dessen größtem Herrscher Nebukadnezar
ist es verständlich, wie Babel in seiner Weltmachtstellung, in seiner
Selbstberauschung, in seinem Größenwahn, in seiner Völkerknech-
tung und in seinem Zusammenbruch hinfort im Schriftganzen als
der Typus von allem Widergöttlichen und Antichristlichen erscheint.
Nicht nur in der großen Endgeschichte wird Babel als die Verkör-
perung eines letzten Versuchs gesehen, eine Weltmonarchie ohne
Gort und wider Christus aufzurichten. Auch jedes einzelne Zeitalter
innerhalb der Geschichte hatte eine babylonische, d. h. widergöttliche,
Periode oder Glanz= und Reifezeit.
So wird es verständlich, daß man nicht nur in der Geschichte
des jüdischen Volkes, sondern später auch in der Kirche Jesu Christi
immer wieder unter dem Eindruck einer vom Antichristus beherrsch-
ten Zeit stand, sobald in der Welt oder in der eigenen Geschichte
die Wesenszüge Babels besonders stark in die geschichtliche Erschei-
nung traten und die Zeiten endgültig zu beherrschen schienen. Wenn
die Glaubenden innerhalb der Jahrtausende sich nun auch in der An-
nahme täuschten, daß ihre antigöttliche Zeit bereits der Anbruch der
Endzeit sei, so empfanden sie dennoch ganz richtig, daß solche Zeiten
zum Gesamtbild des Endgeschichtlichen gehören. Auch das Auftreten
des Antigöttlichen in seiner letzten Reife, das erst in der Endge-
schichte sichtbar werden wird, muß im Gericht enden, wie am Ende
eines jeden Äons innerhalb der Geschichte alles Antigöttliche im
Gericht endete. Durch alle eschatologische Hoffnung und Erwartung
bricht daher mit Recht die unerschütterliche Glaubenszuversicht
durch: Babel fällt — jedoch Christus siegt!
2. Der Gerichtsspruch über Judas Nachbarvölker1
Der Prophet schaut, wie die furchtbaren Gerichte sich nicht nur
in der Geschichte Babels auswirken. Sie erfassen auch alle anderen
1 Kap. 14, 28-18,7.
138

Völker, die dem Geiste Babels in ihrer Kultur verwandt geworden
sind. Der Prophet lenkt nun unseren Blick innerhalb der Nachbar»
Völker Judas zunächst auf
a) Philistäa und sein Gericht1
„Im Todesjahr des Königs Ahas wurde diese Last" dem Prophe=
ten über das Philisterland: „Freue dick nicht, Philistäa, daß zerbro=
dien sei der Stab, der dich schlug; denn aus der Wurzel der Schlange
geht ein Basilisk hervor, und ihre Frucht ist eine fliegende Gift«
schlänge."
Ahas' Vater, der König Usia, hatte sich die Philister nicht nur
tributpflichtig gemacht, sondern deren Festungen niedergerissen und
eigene strategische. Städtebauten im Philisterlande vorgenommen.
Während Ahas' Regierungszeit war diese starke Vormachtstellung
Judas aber erschüttert worden. Die Philister hatten wiederholt sieg=
reiche Kriegsoperationen gegen Juda durchgeführt und glaubten da=
her, daß das Joch des davidischen Königreiches für immer gebrochen
sei. Diese Zuversicht stieg, als Ahas starb und Hiskia den Thron
bestieg.
Die Geschichte nahm jedoch einen anderen Verlauf. Der Stab,
der dem Philisterland die schweren Schläge zufügen sollte, das Haus
Davids, war noch nicht zerbrochen. War in den Tagen des Ahas
Juda bis dahin die Schlange gewesen, der Philistäa gelegentlich stark
auf den Kopf treten konnte, so wird den Philistern in Hiskia ein
Basilisk entstehen, ja eine fliegende Schlange, die durch ihren schnei»
len Flug auch die entfliehenden Philister angreift und sie mit ihrem
Biß folgenschwer vergiftet3.
Dies Gift durch Juda wird aber noch erhöht werden durch eine
feindliche Macht vom Norden her: „Heule, o Tor! Schreie, o Stadt!
Vor Angst vergeht ganz Philistäa; denn von Norden her kommt
Rauch, keiner löst sich los von seinen Reihen." So stark Philistäas
Hauptstadt auch befestigt ist, so sicher auch ihre Tore verschlossen
werden, Tor und Stadt sollen heulen vor Angst angesichts des her=
1 Kap. 14, 28-32.	8 Vgl. 2. Kön. 18, 8 ff.
* Vgl. 2.Chron.26,6f.
139

annahenden Feindes vom Norden her. Unter seinen Scharen wird
kein Vereinzelter oder Versprengter, kein von den geschlossenen
Siegertruppen Losgelöster sein. Machtvoll und ungeschwächt schreitet
der Feind über das Land. Der aufsteigende Rauch vernichteter Städte
und Orte wird seinen Siegeszug bezeichnen. Angstvoll mag Juda
angesichts solch eines Gerichts über Philistäa dann fragen: wird nicht
unser Land demselben Feind erliegen? Selbst die Philister werden
durch ihre Boten Juda fragen lassen, was es zu tun gedenke, ob es
sich mit Philistäa nicht verbünden wolle gegen den alten und den
neuen Bedrücker.
Die Antwort des Glaubens wird lauten: „daß Jahve Zion fest
gegründet hat, und dort werden Schutz finden die Armen seines
Volkes." Sooft diese Zuversicht wie in den Tagen Sanheribs eine
Frucht des Vertrauens war, die Gott in Juda wirkte, sah sich das
Volk in ihr durch den Geschichtsverlauf gerechtfertigt. Sanheribs
siegreiche Heeresmacht stand zwar vor Jerusalem, aber Gottes Ein«
greifen in den Gang der Ereignisse zwang sie zum fluchtartigen Ab=
zug1. Als in den Tagen Jeremías jedoch Juda mit derselben Zuver=
sieht die Erwartung ausdrückte, als ob Jerusalem, das Zion Jahves,
überhaupt nicht untergehen könne, ganz gleich wie des Volkes Stel»
lung zu Gott sei, da erlebte es die allerschwersten Enttäuschungen.
Wenn der lebendige Glaube vertraut, dann ist sein Vertrauen Frucht
der Offenbarung; das religiöse Fleisch vertraut jedoch auf Grund der
heiligen Tradition, ohne sich zu fragen, ob Gott ihm durch diese
wiederum zur Offenbarung geworden ist.
b) Moab und sein Gericht2
Wie dieses Moab, das in seinem Urahn Lot stammesverwandt
mit Israel=Juda war, plötzlich samt seiner uralten Geschichte eben»
falls dem Gottesgericht anheimfällt, das kündet uns nun in viel»
seitiger Beleuchtung die prophetische Schau in den Kapiteln 15 u. 16:
„Dies ist die Last über Moab: Denn in einer Nacht ist zerstört Ar*
Moab; sie ist dahin. Dann in einer Nacht ist zerstört Kir*Moab; sie
1	Vgl. 2. Kön. 19, 35; Jes. 37, 36.
2	Kap. 15, 1—16, 13.
140

ist dahin." In Ar als der Hauptstadt, am Arnonufer im Ostjordan*
lande gelegen, und Kir als der bedeutendsten Festung des Landes,
die in der Mitte zwischen Arnon und der Südgrenze Moabs lag,
pulsierte das ganze kulturelle, handelspolitische und militärische
Leben des moabitischen Volkes. Als diese beiden Zentren des Volkes
fielen, war auch das Schicksal des Landes besiegelt. In ihrer Bestür*
zung und Todesangst suchen die ersten Flüchtlinge zunächst Zuflucht
bei den moabitischen Höhenheiligtümern, um vor der Gottheit zu
klagen. „Von da aus breitet sich die Kunde von dem eingetretenen
Schicksal weiter nach Norden aus", nach Nebo am Berg Nebo, nahe
an der Nordostspitze des Totes Meeres, und nach Medeba, südöst-
lieh davon, südlich von Hesbon. Wohin die Kunde im Lande dringt,
„auf seinen Gassen gürten sie den Sack um, auf seinen Dächern
trauern sie, und auf seinen Märkten jammert alles, sich auflösend
in Weinen". Aber Moab hat selbst sein Unglück verschuldet oder
wörtlich: „seine Seele hat sich dieses Böse zugefügt." Bis zu seinen
„Gerüsteten" auf den einzelnen Bergfesten wird das ganze Volk von
der Verzweiflung gepackt, so daß angesichts dieses Jammers selbst
die Seele des Propheten von tiefem Mitleid erfaßt wird: „Mein Herz
schreit auf um Moab!"
Vollstrecker des letzten Gerichts an Moab wird wiederum die
assyrische Weltmacht sein. Ergriffen von dem furchtbaren Endschick«
sal Moabs hat der Prophet dem Lande jedoch noch einen Weg zu
künden, der dem Volk zur Rettung werden kann. „Sendet den An'
führer, der das Land beherrscht vom Fels bis zur Wüste, hin zum
Berge Zion!" Mit diesen Worten kündet der Prophet dem moabiti-
schen „Volk und Regenten das einzige Mittel zur Abwendung des
Verhängnisses. Völlige Änderung ihrer Prinzipien heißt dieses Mit«
tel, und es erfordert Erweichung ihrer durch Besitz und stolzen Hoch-
mut erzeugten Hartherzigkeit und Bekehrung zu tätiger Milde."
„Birg Vertriebene, verachte keinen Flüchtling! Laß bei dir meine
Vertriebenen eine Stätte finden, Moab, sei ihnen Schutz vor den
Räubern!"
„Eine solche Umwandlung der Lebensanschauungen muß aber
von den Spitzen der Nation ausgehen, um alle ihre Teile durch-
dringen zu können. Mit den herrschenden Maximen muß gebrochen
141

werden und in die leitenden Kreise ein ihnen bisher fremd geblie-
bener Geist des mit Liebe gepaarten Rechtes einziehen. Um diesen
Geist kennen und würdigen zu lernen und sich mit ihm zu beseelen/
rät der Prophet, Moabherrscher zum Berge der Tochter Zions zu
entsenden; dort werde zu der Zeit, auf welche Jesaja hinblickt, dieser
Geist, in Hiskia verkörpert, den Thron Davids zieren. Den Ein«
drücken und Belehrungen, die er dort empfangen würde, verleiht
der Prophet selbst Worte1, spricht aber sofort die Überzeugung aus,
daß, nach Moabs Vorgehen zu schließen, es wohl kaum, seinem Rat
folgen2 und darum unaufhaltbar der Züchtigung für seine Bedrük»
kung der Nachbarn entgegeneilen werde3."
Denn trotz der nahen Hilfe und sicheren Rettung irrt Moab um
den Preis seines Volkes und seiner Zukunft. Dies erkennend, spricht
tiefbewegt der Prophet: „Darum erzittern um Moab meine Eingc
weide gleich einer Harfe und mein Inneres um Kir«Cheres. Und
wenn es sich erst gezeigt haben wird, daß Moab sich vergebens auf
der Anhöhe abgemüht hat, dann kommt es zu seinem Heiligtum,
um zu beten — aber es kann nicht*/' Das ist das Erschütterndste im
Gericht, wenn ein Volk in seiner Vergangenheit und auf der Höhe
seines Glanzes, seines Wohllebens und seiner Kraft so den Verkehr
mit dem Allerhöchsten verloren hat, daß es, wenn es ihn in seinen
Nöten und Schicksalswehen sucht, nicht mehr den Weg zu ihm
zu finden vermag. Man ruft, und es ist dennoch keine Antwort;
man sucht, und es ist dennoch kein Finden; man gelobt, und es ist
dennoch keine Umkehr zum Leben. So erlag Moab seinem Gericht,
da dies ihm nicht zu einer gnädigen Heimsuchung werden und für
seinen erhalten gebliebenen Überrest zu einer neuen Auferstehung
für die Zukunft werden konnte.
c) Damaskus und sein Gericht5
„Dies ist die Last über Damaskus: Siehe, Damaskus, das so
starke, hört auf, eine Stadt zu sein, es wird eine öde Stätte des Zer*
1 Kap. 16,3—5.	* Kap. x6, xi f.
* Kap. 16, 6.	5 Kap. 17.
' Kap. 16, 7—10.
142

falls!" Die Weltgeschichte macht mit ihren Gerichten, auch vor den
ältesten Kulturvölkern und deren Kulturschöpfungen nicht halt,
wenn diese erst zu einem dauernden Fluch und Unsegen für die
Zukunft geworden sind und somit keine politische Mission zum
gesunden Aufbau der Völkerwelt haben. War doch Damaskus eine
der uralten Städte der Menschheit, die seit den Tagen Abrahams
besonders für den Handelsverkehr eine nicht unbedeutende Rolle
spielte. Dank ihrem ungeheuren Wasserreichtum und ihrem üppigen
Pflanzenwuchs und ihrer Naturschönheit sagt bis heute der Araber,
der aus der dürren Steppe oder öden Wüste kommt: „Sieh Damas=
kus und stirb!" Ihre Lage an der großen Verkehrsstraße und ihr
blühender Handel trugen mit dazu bei, daß sich in Damaskus ein
großer Wohlstand und ein entsprechend üppiges Leben entfalten
konnten. Die Berührung mit Israel als dem von Gott erwählten
Offenbarungsvolk blieb aber auch für Damaskus ohne nachhaltige
Wirkung. Als es die Landesinteressen und politischen Verwicklung
gen verlangten, verband sich Damaskus sogar mit Nord=Israel, um
einen unseligen Kampf gegen Juda und Jerusalem zu führen.
So reifte auch Damaskus allmählich für jenes Gericht aus, das
uns in dem vorliegenden Kapitel geschildert wird. In einzelnen
Teilen greift das Bild des Gerichts in die Ereignisse der syro»
ephraimitischen Invasion in Juda hinein, bis die schwerste Kata=
strophe unter den Schlägen der Assyrer auch über Damaskus und
sein Königtum hereinbrach.
Nachdem im ersten Vers die Folge dieses Gerichts geschildert
ist, werden wir auch auf jene Zeit zurückgeführt, in der das damas«
zenische Reich unter Rezin mit Nord=Israel machtpolitische Freund*
schaft pflegte. Mit der Vertreibung der beiden Stämme Ruben und
Gad begann damals zunächst das Gericht über Nord=Israel, das sich
dann mit dem Fall der Feste Ephraims weiter fortsetzte. „Aufhören
wird die Befestigung von Ephraim und das Königtum von Damas»
kus und das übrige Aram. Der Herrlichkeit der Söhne Israels sollen
sie gleich werden, spricht Jahve der Heere." Denn nachdem die
Assyrer das ganze Gebiet von Ruben und Gad erobert und dessen
Bewohner vertrieben haben, wird dasselbe Schicksal auch Damaskus
*43

und ganz Aram erfassen1. Und wie „die Herrlichkeit der Söhne
Israels" in diesem Gericht zusammenbrach, so wird auch die Herr-
lichkeit Rezins und der Bewohner von Damaskus zusammenbrechen.
Der Überrest von Israel, der nicht von Assur ins Exil getrieben
wurde und im Lande zurückgeblieben ist, wird sich gebeugt und
schuldbewußt zu Gott wenden. „An jenem Tage wird der Mensch
sich aufwärts wenden zu seinem Schöpfer, und seine Augen werden
zu dem Heiligen Israels hinschauen." Denn dieser Überrest ist durch
das Erlittene von der Vergötterung der eigenen Kraft geheilt. Er
errichtet nicht mehr Altäre „dem Werk seiner Hände" und gibt sich
nicht mehr der „Anbetung der Naturmächte" und der Erscheinungen
der physischen Welt hin. Wird uns doch im Buch der Chronik8
berichtet, daß „Männer von Asser, Manasse und Sebulon in sich
gingen und nach Jerusalem zogen", um wieder an den großen Festen
teilzunehmen und den Herrn anzubeten. Zu Gott zurückgefunden,
zerbrachen sie in der Heimat ihre fremden Standbilder, hieben die
heiligen Orakelbäume um und brachen die Götteraltäre ab. Ihr Ein«
fluß blieb aber zu schwach, um auch das übrige Volk in dieselbe
Beugung und in dieselbe Hingabe an Gott zu ziehen.
Und war man versucht, das eingetretene Unheil und die emp-
fangenen Wunden in der Schuld der anderen Völker zu1 suchen,
dann soll Ephraim, das Arams Gericht zu teilen hat, gesagt werden:
„Du vergaßest den Gott deines Heils, und des Felsens deiner Stärke
gedachtest du nicht." Man war so um „das Gedeihen und um die
materielle Blüte" des Landes bemüht gewesen, daß alles im Leben
des Volkes darauf eingestellt war und man darob den eigentlichen
Zweck der göttlichen Berufung vergaß. So kam es, daß Israel in
der Blütezeit seiner Geschichte zwar die Sichel gewann, aber das
Gesetz verlor. Mit dem Verlust der Offenbarung ging aber auch die
göttliche Sendung verloren. Als aber Israel den Völkern nichts
Höheres mehr für deren Aufbau und Zukunft zu geben hatte, als
diese selbst besaßen, sah es sich in das gärende Völkergewoge mit
hineingezogen und teilte die Gerichte der Völker.
1 i. Chron. 5, 26.
* 2. Chron. 30,11.
144

3. Der Gerichtssprudi über Ägypten*
Dem Gerichtssprudi über das eigentliche Pharaonenland geht
eine Schau des Propheten auch über Äthiopien voran. Selbst dieses
ferne Land der Kuschiten sieht sich in die Wirren und Katastrophen
der damaligen Kulturwelt mit hineingezogen. Es war gelegentlich
beteiligt gewesen an den machtpolitischen Auseinandersetzungen
der anderen Weltvölker, nun wird es in deren Gerichte mit verwickelt.
a) Das Wehe über Äthiopien5
„Wehe dem Land mit den weithin schattenden Flügeln, welches
jenseits der Ströme Kusdis ist!" Äthiopien oder Kusch ist in Ober=
ägypten ein warmes, wasserreiches Land und mit den Nebenströmen
und Sumpfgebieten der Nilarme eine Brutstätte der Insekten und
die Winterheimat der Zugvögel. Mit ihren leichten Booten aus
Papyrusstäben beherrschten die Mohren die starken Flüsse mit ihren
Stromschnellen, die das fruchtbare und sonnenreiche Land durch-
ziehen. Aber auch ihnen droht Gefahr von jener gewaltigen Heeres=
macht, die sich von Norden her unter Sanheribs Führung bereits
auf Syrien und Palästina wälzt. Zwar wird Gott sich zunächst zu=
rückhalten und das gewaltige Geschichtsdrama in seinem Verlauf
verfolgen, bis seine Stunde des Eingreifens gekommen sein wird.
Dies war jene Stunde, wo Sanheribs Macht vor Jerusalem zusammen=
brach.
Die Gerichtsschau des Propheten schließt nun mit den Worten,
die die Ausleger entweder auf die Kuschiten oder auf die Juden be»
ziehen. Auf die Äthiopier bezogen, drücken sie fraglos die Frucht
des ungeheuren Eindrucks aus, den diese empfangen, als sie die
Kunde erreichte, daß Jahve Jerusalem vor einer Einnahme durch die
Assyrer bewahrte, und daß Sanheribs gewaltige Streitmacht sich
schleunigst in die Heimat zurückgezogen habe. „In jener Zeit wird
Huldigungsgabe darbringen Jahve der Heere das Volk, gestreikt
und lang, und der Stamm, gefürchtet weit und breit, das Volk von
1 Kap. 18 und 19.
* Kap. 18.

Kraft und Sieg, dessen Land Ströme durchschneiden, zur Stätte des
Namens Jahve der Heere, zum Berge Zion."
Judas Not und Rettung in der Zeit der kriegerischen Invasion
Assurs soll mithin den Äthiopiern zu solch einem gewaltigen Zeug-
nis von Jahve, dem Allhöchsten, werden, daß sie sich entschließen,
als Volk in Zukunft demselben Gott anzugehören. Sie bringen diese
ihre Beugung vor der Majestät des lebendigen Gottes zum Ausdruck
durch die Huldigungsopfer, die sie im Heiligtum zu Jerusalem dar=
bringen. Die Erwartung auf die volle Erfüllung gehört bis heute
zu dem eschatologischen Erwartungsgut, das die Gemeinde auf Grund
göttlicher Verheißung in sich trägt.
b) Die Gerichtsverkündigung über Ägypten1
So gewaltig diese Gerichts Verkündigung auch ist, so tiefen Ein-
blick in das Wesen Ägyptens auch die einzelnen Ausführungen und
Bilder bieten, unmöglich ist es, hier auf alles einzelne einzugehen.
„Siehe, da ist Jahve! Auf schneller Wolke einherfahrend, tritt er in
Ägypten ein — da erbeben Ägyptens Götter vor seiner Gegenwart,
und Ägypten zerfließt das Herz im Busen." Gott tritt in seinem
Gericht plötzlich und unerwartet auch in Ägypten auf, diesem alte»
sten Kulturstaat der Menschheit. Auch seine innerliche Kulturent»
wicklung reifte trotz der äußerlichen Stärke, der Blüte und des
Glanzes zu einer weltgeschichtlichen Katastrophe aus.
Ägypten hat eine Blütezeit gehabt, wie wir sie sonst vergeblich
bei irgendeinem anderen Volk der alten Geschichte suchen. Es besaß
in seinen Wissenschaften und Künsten, in seinem Reichtum und
seiner Stärke den Vorrang vor allen anderen Völkerschaften. An dem
Feuer, das auf dem Herd seiner Wissenschaften, Künste und Literatur
brannte, hatten auch die anderen Völker der antiken Welt ihre Lam=»
pen angezündet. Das Land war voll unvergänglicher Denkmäler,
die bis heute von allen Völkern bestaunt und bewundert werden.
Seine Bewohner lebten in Städten, die an Glanz und Größe ihres*»
gleichen suchten. Das Volk war gebildet, groß in seinen schöpfe*
l Kap. 19.
146

rischen Gedanken, weise in seinen staatlidien Einrichtungen und
gesetzlichen Ordnungen und groß in seinem Besitz. Lag doch das
Land zwischen den Schätzen der Erde, die man zu erbeuten verstand.
Der eigene Boden gehört dank dem Nilstrom zu den fruchtbarsten
der Welt. Daher trug das Land damals bereits den Namen: die
Kornkammer der Welt.
Zur Zeit, wo diese Prophetenworte ausgesprochen wurden, stand
Ägypten unter der Oberhoheit von Äthiopien. Beide Reiche waren
unter einer aus dem Mohrenland stammenden Königsdynastie zu
einer gewaltigen politischen Hoheitsmacht, vereinigt worden. Die
gewaltigen Erschütterungen und Katastrophen, die in kleineren und
größeren Zeitabschnitten Ägypten in den kommenden Jahrhunderten
bis tief in die christliche Zeit hinein erlebte, sind hier teilweise vor=
hergeschildert oder in ihrem großen Umriß vorausgeahnt.
Der beschränkte Raum erlaubt es uns nicht, auf die einzelnen
geschichtlichen Ereignisse näher einzugehen. Es wäre zwar überaus
wertvoll, an diesen zu sehen, aus welchen Gründen auch eine so alte
und starke Kulturmacht in ihrem Fortbestand allmählich zusammen»
brechen kann. Hervorgehoben sei nur noch die prophetische Heils*
erwartung, die sich auch durch solch eine dunkle Gerichtsbotschaft
über Ägypten hindurchrang. Sie lautet: „An jenem Tage wird ein
Altar für Jahve mitten im Lande Ägypten sein und ein Gedenkstein
(Obelisk) an seiner Grenze für Jahve. Der wird zum Zeichen und
zum Zeugen werden für Jahve der Heere im Lande Ägypten, daß
sie zu Jahve aufschreien werden vor Bedrängern und er ihnen einen
Helfer und Meister senden und sie erretten wird." (V. 19. 20.)
Es darf wohl angenommen werden, daß sich manches von dem
hier Gesagten in der Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. erfüllte. Da
waren die fünf palästinensisch redenden Städte, von denen in
Vers 18 die Rede ist. Zu dieser gehörte auch Leontopolis (Löwen*
Stadt, hebräisch On), die offenbar im Umkreis von Heliopolis (Son»
nenstadt mit dem ägyptischen Sonnenkultus) lag. In Leontopolis
hatte der Hohepriester Onias ums Jahr 160 v. Chr. unter Ptolemäus
Philometer den berühmten, sechzig Fuß hohen Jahvetempel erbaut,
in dem „Opfer der Gerechtigkeit" von den Juden in Ägypten dar-
gebracht wurden. Onias hatte den Tempel auf dem Ruinenfeld einer

ägyptischen Kultstätte, auf den Trümmern der löwenkopfartigen
Göttin Bast, erbaut. Innerhalb des Tempelplatzes stand auch der im
Text erwähnte Altar.
Wie stark der geistige Einfluß des damaligen Judentums in
Ägypten war, geht auch aus dem ferneren Prophetenwort hervor:
„So gibt sien Jahve Ägypten kund, dann werden die Ägypter an
jenem Tage Jahve erkennen. Sie verrichten Schlachtopfer und Huldi*
gungsopfer und geloben Jahve Gelübde und erfüllen sie. Und schlägt
Jahve Ägypten, so ist es Schlagen und Heilen — sie kehren ganz bis
:.u Jahve zurück, und er läßt sich von ihnen erbitten und heilt sie."
(V. 21. 22.) Welch einen gewaltigen Eindruck müssen die Ägypter
von Jahve und seinem Volk empfangen haben, daß auch sie sich in
ihrer Gottesverehrung an den Gott wenden, der sich in der Ge=
schichte seines Volkes so mächtig erwiesen hatte! Ja, Ägypten ging
so weit, daß es auch sein kulturelles und politisches Leben stark dem
Einfluß der jüdischen Bevölkerung unterstellte. Von Ptolemäus Philo=
meter und seiner Gemahlin wird sogar berichtet, daß sie „ihr ganzes
Königtum Juden anvertrauten". Es geschah zwar nicht in dem Sinne,
daß Ägypten etwa ein Unterland von Judäa wurde. Man wagte aber
in den schweren Schicksalsstunden und kriegerischen Verwicklungen
die Verteidigung des Landes „jüdischen Generälen" zu unterstellen.
Und wie Gott sich seines Volkes angenommen hat, sobald es sich in
Zeiten der Heimsuchung und Gerichte ob seiner Schuld beugte und
seine Zuflucht zu Gott nahm, so wird auch Ägypten in seinen Nöten
und Schicksalsschlägen Gott zu seiner Rettung erleben. Und je tiefer
Ägypten es erfaßt, daß Gott zwar in seiner Gerechtigkeit schlägt,
um in seiner Liebe heilen zu können, um so mehr wird sich dieses
Volk bewußt zu Gott wenden und ihm durch Opfer und Gelübde
huldigen.
Dieselbe Bekehrung soll aber auch Assur erleben. „An jenem
Tage wird eine Straße von Ägypten nach Assur sein. Assur kommt
nach Ägypten und Ägypten nach Assur, so daß die Ägypter mit den
Assyrern (Gott) dienen werden. An jenem Tage wird Israel der
Führer werden für Ägypten und Assur, ein Segen inmitten der Erde,
daß, wenn Jahve der Heere es segnet, er spricht: Gesegnet sei mein
148

Volk Ägypten und meiner Hände Werk Assur und mein Erbgut
Israel!" (V. 23—25.) Das war eine ganz gewaltige Prophetenschau.
Ägypten, das einstige große Sklavenhaus der Stammväter des israeli=
tisch=jüdischen Volkes, und Assur, das zu einer so schweren Zucht=
rute besonders auch für Nord=Israel geworden war, sie sollen sich
beide in Ehrfurcht vor dem Gott der Offenbarung beugen, den sie
in der an Gnade und Gericht so reichen Geschichte Israels erkannt
hatten. Nicht etwa nur um der großen handelspolitischen Beziehun=
gen willen wird eine große Verkehrsstraße zwischen Ägypten und
Syrien angelegt werden, sondern um an den großen Festzeiten ge=
meinsam dem Herrn dienen zu können. Alsdann wird Gott Ägyptens
Volk „mein Volk" nennen, Assur wird er als das „Werk seiner
Hände" bezeichnen, und Israel wird wieder „sein Erbgut" sein.
So stark nun in der Mitte des zweiten Jahrhunderts und später
der Einfluß Israels in Ägypten und teilweise auch in Syrien war,
die volle Erfüllung hat diese gewaltige prophetische Schau in jener
Zeit noch nicht gefunden.
Welch eine große Wendung wird nicht noch eintreten müssen,
ehe Gott dieses Volk wird anreden können: „Mein Volk"! Was
menschliche Kultur leistet und nicht leistet: „am uralten Kulturvolk
Ägyptens läßt es sich erkennen. Menschliche Kultur führt nicht zu
Gott hin, sondern immer weiter von Gott ab, bis er endlich in seinem
Erbarmen sie zertrümmert und seine verirrten Kinder wieder zu sich
zieht. Das ist die Lehre, die dieses Kapitel unserer kulturtrunkenen
Zeit gibt. Wehe uns, wenn wir Ägypten noch ähnlicher werden, als
wir es jetzt schon sind, im Abfall unseres Kulturlebens von Gott!"
(Nach B. Keller.)
4. Der Gerichtsspmch über verschiedene Völker
a) Die bevorstehende Eroberung Babels1
Schon in den Kapiteln 13 und 14 hat der Prophet Babels Gericht
angekündigt. Hier kommt er noch einmal, wahrscheinlich auf Grund
einer abermaligen Schau, auf Babel zu sprechen. Er sieht es im
1 Kap. 21, 1—10.
149

Gleichnis einer „Meereswüste", zu der das blühende und stolze Land
auf Grund des Gerichts werden soll. „Eine harte Schau ward mir
verkündigt: als der Treubrecher übt er Treubruch, und als der Räuber
raubt er. Zieh herauf, Elatn! Belagere Medien! Allem Seufzen habe
ich ein Ende gemacht." Auch Babel ist auf Grund seines eigenen
Verhaltens innerhalb der Völkerwelt zum Schöpfer seines eigenen
Gerichts geworden. Anfänglich zwar für die politische Mission be-
rufen, Assur als unerträglich gewordene Rute zu zerbrechen, hat es
sich in seiner geschichtlichen Entwicklung ganz dem Geiste Assurs
erschlossen. Anstatt mit seinen Machtmitteln den Völkern zu dienen,
übt Babel Treubruch, sobald ihm machtpolitische Vorteile daraus
erwachsen, und beraubt die Schwächeren, um seinen Reichtum zu
vermehren.
Das sind Charakterzüge in Babels Wesen, die es seit seiner
Jugend an sich getragen. Schon das erste Buch Moses berichtet uns
die Tendenz Babels1, einen Staat zu gründen, der unverwüstlich sei,
und einen Turm zu bauen, um sich einen Namen zu machen. Das
blieb die machtpolitische Grundlage für Babels Geschichte und der
Inhalt seiner kulturellen Inspirationen. An dieser Grundlage und an
diesen Prinzipien mußte es in seiner Geschichte auch zerbrechen, als
daraus erst eine Gefahr der Vernichtung für die anderen Völker
erwuchs. Der Prophet sieht hier diesen Fall Babels kommen. Gleich
einem unheimlichen Wirbelsturm der Wüste, der alles niederreißend*
heranbraust, stürmt Cyrus' Heer in Babel ein. In Babel war alles
für diesen Sturm vorbereitet. Die Edlen des Volkes hatten sich bereits
innerlich von der herrschenden Dynastie losgesagt und waren zu
jedem Verrat bereit. Das erleichterte dann den heranstürmenden
Eroberern die Einnahme Babels. Der Feind kam von Elarn" und
Medien her, das durch eine schaurige Wüste von Babylon getrennt
war. Die Perser, die einen wesentlichen Anteil an dem endgültigen
Zusammenbruch Babels hatten, werden noch nicht genannt. Das
Kommen der Feinde gleicht daher dem Wirbelwind, der in seinem
1	i. Mose xi, 3 ff.
2	Vgl. Hiob i, 19.
* Elam lag östlich vom Tigris, südlich von Medien, nördlich vom Persischen
Meerbusen.
150

Lauf keine Hemmnisse kennt und in seiner Gewalt alles vernichtet,
das sich ihm widersetzt.
Es ist daher eine harte Gerichtsschau, die dem Propheten über
Babel wurde. Aus diesem düstern Gewölk des Gerichts über der
Machtstellung Babels leuchtet jedoch licht für die Seufzenden und
Schmachtenden, die in Babels Gefangenschaft und unter Babels Druck
einer Erlösung entgegenharren. Die Katastrophe Babels wird aber
so erschütternd sein, daß der Prophet seelisch unter seiner Schau fast
zusammenbricht. Denn er sagt: „Darob — wenn auch meine Lenden
des Zitterns voll sind, midi Wehen gleich den Wehen einer Gebären-
den ergriffen haben — winde ich mich dennoch krampfhaft, um nicht
zu hören, bin zu bestürzt, um zu sehen, ist mein Herz irre geworden,
hat das Entsetzen mich erschüttert, hat den andämmernden Morgen
meiner Lust in Schrecken mir verwandelt."
In dieser bilderreichen Beschreibung drückt sich das ungeheure
Weh seiner Seele aus, von dem der Prophet sich erfaßt weiß.
Wie lange auch der Prophet um seine schmachtenden Brüder-
stämme in Babels Gefangenschaft gerungen, mit den seufzenden
Völkern auf die Stunde der Erlösung gewartet hat, dieses „Vor» und
Miterleben der Katastrophe hat ihm sein tagwaches Bewußtsein so
weit zurückgedrängt, daß er nur die Zertrümmerung deutlich sieht
und fühlt, dagegen die glücklichen Folgen höchstens dunkel ahnt,
aber noch nicht in den Vordergrund seiner Stimmung" so zu stellen
vermag, daß die Freude darüber ihn innerlich erfüllen kann. Er ruft
daher dem machtstolzen und sich selbst berauschenden Babel zu,
daß König und Fürsten, anstatt zu schwelgen und zu feiern, wie
Belsazar es nach Daniel 5 tat, aufstehen und den Schild salben sollen
zum Kampf. „Stehet auf, ihr Fürsten, salbet den Schild! Denn also
hat der Herr zu mir gesprochen: Geh, stelle einen Wächter auf; was
er sehen wird, verkündige er! Da sieht er Wagen, Reiterpaare,
Reiterei auf Eseln, Reiterei auf Kamelen, aufmerksam horcht er hin..."
Während Jesaja in seinem Vor= und Miterleben der Katastrophe
Babels leidet und betet, feiert Babel und ist blind gegen die unge-
heure Gefahr, die ihm droht. Der Prophet wußte sich von dem Herrn
auf die Warte gestellt, um als Wächter die weltgeschichtlichen Er-
eignisse zu verfolgen. Zwar sieht er in der Ferne ein mit Kriegs-
151

wagen und Reiterscharen wohl ausgerüstetes Heer, das kein anderes
als das medischspersische war.
Der Prophet schließt seine Schau über Babels Sturz mit den er=
greifenden Worten: „Da rief er (der Wächter) wie ein Löwe: Auf
der Warte, o Herr, stehe ich immerfort des Tags über, und auf
meiner Wacht harre ich aus alle Nächte durch! Aber siehe, soeben
kommt Wagen und Mannschaft heran, Reiterpaare! Dann hob er
an und sprach: Gefallen, gefallen ist Babel, und alle Bilder ihrer
Götter hat er (der Herr) zur Erde geschmettert." Babel — welch ein
weltgeschichtliches Drama, das sich zuletzt in eine furchtbare Tra=
gödie auflöst! Die Weltmacht stürzt; denn es redet Gott in seinem
Gericht. Der Ruf des Propheten: „Gefallen, gefallen ist Babel!" ist
seitdem im Blick auf die verheißene Königsherrschaft Gottes auf
Erden als Hoffnung und Erwartung von allen Glaubenden im Lauf
der Jahrtausende aufgenommen worden.
b) Das sehnsuchtsvolle Warten Edoms1
Der Prophet nennt es eine Schau über Duma, die er empfangen
hat. Duma bedeutet jedoch Schweigen, „Totenstille", womit viel=
leicht angedeutet werden soll, daß die Schau mit einem Schweigen
auf die sehnsuchtsvolle Frage der Edomiter enden wird. Denn die
Edomiter wenden sich von ihrem Gebirge Seir aus an den Propheten
mit der Frage: „Wächter, wie weit ist's in der Nacht? Wächter, wie
weit ist's in der Nacht?" Die weltgeschichtliche Lage war so, daß
auch Edom über ihren Ausgang in Sorge war. Daher wandte man
sich an den offenbar weit über die Grenzen seines Volkes bekannten
Seher Gottes mit der Frage, wie die augenblickliche Lage der Völker
zu beurteilen sei. Einerseits standen die Edomiter in engen Handels»
beziehungen zu den Chaldäern und pflegten notgedrungen eine
gewisse Freundschaft mit ihnen. Andrerseits erlebten sie mit den
Druck, den Babels Weltmachtstellung über die kleineren Völker aus»
übte. Sie sahen daher mit gemischten Empfindungen dem gewaltigen
Völkerringen zwischen Babel und den östlichen Barbaren zu.
1 Kap. 2i, 11.12.
152

Edom erhält vom Seher nun folgende Antwort: „Es kommt
Morgen — und auch Nacht; wenn ihr fragen wollt, fragt; kommt
später wieder!" Der Prophet kann nicht mehr künden, als er zuvor
empfangen hat. Seine Vision hat auch ihm keine Klarheit gebracht.
Wohl ringt der Morgen mit der Nacht, das Morgenrot anbrechender
Freiheit mit der bisherigen Nacht der Knechtschaft. Diese scheint der
Macht des hereinbrechenden Tages zu weichen; aber es ist noch nicht
sicher, ob nicht eine neue Nacht hereinbricht. Denn Völkerringen
sind in ihrem letzten Ausgang unberechenbar. Ob Babels Sturz und
Cyrus' Sieg einen neuen Tag für die jetzt so schwer seufzenden
Völker bringen wird, darauf hat der Prophet für die Fragenden aus
Edom noch keine Antwort empfangen. Er ist aber zu weiterem Dienst
bereit. Man soll daher wiederkommen und fragen, wenn sie eine
Antwort aus Prophetenmund haben wollen.
Diese Sehnsucht Edoms mit der Frage: „Hüter, ist die Nacht
bald hin?" ist seitdem der Inhalt der Sehnsucht und die Frage der
Völker geworden. Je mehr diese sich durch die Entwicklung der
Kulturwelt und die Machtentfaltung der großen Weltmonarchien in
deren Bann und Knechtschaft gezogen sehen, desto stärker erfaßt
auch sie eines Tages die Sehnsucht nach einem wirklich erlösenden
Kulturaufbau und wahrer Freiheit. Wie oft brach im Laufe der bis=
herigen Jahrtausende anscheinend ein neuer Morgen an, aber der
verheißungsvolle Tag endete wiederum mit der Nacht! Regierungs=
système lösten einander ab, die Staaten wechselten in ihrer Vor=
machtstellung, große Zukunftsideen wurden als Evangelium unter
die Völker geworfen, aber mit Edom fragt bis heute alle Welt:
„Hüter, wie weit ist's in der Nacht?" — Wie treffend ist da die Ant=
wort des Sängers:
„Es kann nicht Ruhe werden, bis Jesu Liebe siegt,
bis dieser Kreis der Erden zu seinen Füßen liegt."
c) Die schwere Schicksalslast Arabiens1
„Im Walde in Arabien, da übernachtet ihr Karawanen der Deda=
niter." Die Dedaniter werden als Nachkommen der Ketura2 ange=
1	Kap. 21,13—17.
2	1. Mose 25, 3.

sehen. Sie waren mithin von Abraham her den Israeliten blutsver-
wandte Araberstämme, die in den weiten Wüstensteppen in der
Nähe Edoms ein fast uneingeschränktes Freiheitsleben führten. Von
ihnen wurde nun erzählt, daß sie das Los der Flüchtlinge während
der Belagerung Jerusalems durch Nebukadnezar grausam erschwert
hätten. Manche der jüdischen Kämpfer waren durch die feindlichen
Reihen der Babylonier durchgebrochen und hatten ihr Leben durch
die Flucht in die Wüste gerettet. In die arabische Wüste gelangt,
baten die vor Durst Verschmachtenden „um einen Trunk Wasser".
Anstatt ihren Durst zu stillen, reichte man den Flüchtlingen scharfe,
den Durst nur noch vermehrende Speisen. Darnach gab man ihnen
spottend leere, aufgeblasene Schläuche, die kein Wasser enthielten,
und ließ so die Armen elend zugrunde gehen.
Nun hat auch die Dedaniten in ihrer weiten Wüste und in ihrer
uneingeschränkten Beduinenfreiheit das Gericht erfaßt. Der Prophet
sieht sie auf der Flucht, vergeblich suchen sie gastliche Zelte in der
arabischen Wüste. Wo sollten sie nächtigen, um vor dem Feinde
unerkannt zu bleiben? War es strafender Spott, wenn ihnen vom
Propheten gesagt wird: „im Walde"? Waldesdickichte zum Versteck
gab es in der arabischen Wüste eben nicht. Vergeltung für das Ver»
schulden der Araber gegen Israels Flüchtlinge soll wohl in der Ant-
wort liegen, auch in den Worten: „Den Durstigen kommt entgegen,
ihr Wasser, den Bewohnern des Landes Theman — kamen sie dodi
mit für ihn passender Nahrung dem Flüchtling entgegen." Nun
rächt sich ihre Schuld an ihnen selber. Nun dürsten Themans Be-
wohner. Sollen ihnen wohl nun die Wasser wie ein Wunderborn
entgegenkommen, wie es einst Hagar auf ihrer Flucht in die Wüste
mit Ismael erlebte? Der Prophet ruft die Wasser auf, zu kommen,
mit der Gewißheit, daß sie um der Schuld Themans willen nicht
kommen werden.
Es wird daher das Ende Themans sein: „Denn also sprach der
Herr zu mir: Innerhalb eines Jahres, wie des Lohnarbeiters Jahre,
geht die ganze Herrlichkeit Kedars zu Ende, und die noch übrige
Zahl der Bogen der heldenhaften Söhne Kedars wird sich weiter
vermindern. Denn Jahve, der Gott Israels, hat es gesprochen." Das
war auch das Ende der freien Araberstämme, die in ihrer Freiheit,

die sie sich in der Wüste geschaffen hatten, kaum von einer geord*
neten Weltmacht zu fassen waren. Ist jedoch erst die Stunde Gottes
gekommen, dann können auch die Zelte Kedars sich nicht mehr den
gewaltigen Geschichtsereignissen entziehen, die Gott in seiner Ge=
rechtigkeit über die Völker zu deren Heil oder Gericht kommen läßt.
d) Jerusalem als Tal des Schauens1
Wir haben gesehen, daß die Vergeltung, die die Dedaniten in
ihrem Gericht erlebten, der Schuld entsprach, die sie sich in ihrem
Benehmen den Flüchtlingen aus Jerusalem gegenüber zugezogen
hatten. Im vorliegenden Kapitel wird uns nun geschildert, wie
Jerusalem zu einem Schautal des furchtbaren Unterganges geworden
ist. Der Prophet fragt von seiner Warte aus: „Was ist dir denn, daß
du insgesamt zu den Dächern emporgestiegen bist, du von lärmender
Menge erfüllte, laut wogende Stadt, die fröhliche Residenz? Deine
Toten sind nicht Erschlagene des Schwertes und nicht im Kriege
Gestorbene." In diesen Worten drückt sich die ganze Schwere der
Belagerung aus, die Jerusalem in ihren Anfängen erlebte. Dem Pro=
pheten erscheint die Stadt wie ein Tal des Schauens. Ihm enthüllt
sich jedoch ein entsetzliches Bild. In der Stadt wirkt sich das Gericht
aus, das König und Volk durch ihr Handeln ohne Gott herauf=
beschworen haben. Die Dächer sind voll von Menschen. Sie haben
sie als letzte Zuflucht vor dem stürmenden Feind erstiegen. Die
Befestigungen sind gefallen. Ein Durchbruch durch die geschlossenen
Kampfreihen des Feindes war nicht mehr möglich. In seiner Ver=
zweiflung ist das Volk bereit, sich von den Dächern in den Tod
zu stürzen.
Der Versuch zur Flucht war zwar unternommen worden. Der
Prophet sagt: „Alle deine Großen insgesamt hatten die Flucht er=
griffen, aber von den Bogenschützen wurden sie gefangengenommen;
alle in dir Angegriffenen wurden sämtlich in Fesseln gelegt — und
sie hatten doch aus der Ferne sich her geflüchtet." Vor dem Gericht
gibt es kein Entfliehen durch Selbsthilfe, es gibt nur ein Bewahrt=

werden durch Gnade. Gottes Rat zu ihrer Rettung hatten jedoch
Führer und Volk verachtet. Zedekia und seine Umgebung glaubten
zwar, daß sie sich nachts durch die Flucht vor den Belagerern würden
retten können1. Der Versuch aber mißlang. Die Fliehenden wurden
von den feindlichen Bogenschützen gefangen, gefesselt und unerbitt*
lieh in die Gefangenschaft geführt.
Diese Schau bricht dem Propheten fast das Herz. „Wendet euch,
weg von mir, idi muß bitterlich weinen; besteht nicht darauf, midi
zu trösten über den Untergang der Tochter meines Volkes!" Mit
seltener Klarheit wird hier sichtbar, wie wenig die Propheten ihre
Heimat und ihr Volk verneinten, wenn sie ihm auch im Auftrag
Gottes rücksichtslos Sünde und Untergang zu künden hatten. Ihr
hartes Urteil soll Besinnung wirken und zur Rettung führen. Das
Erschütternde für den Propheten aber war, daß sein Auge hier sehen
mußte, wie selbst „der Moment der höchsten Gefahr nicht imstande
ist, die Blicke eines großen Teiles seines Volkes zu Gott zurückzu=
führen. Darüber ist er untröstlich." Daher muß auch das eingetre=
tene Gericht seinen Fortgang nehmen. Durch Menschenmacht ist es
nicht mehr abzuwenden. Zieht Gott erst seine schützende Hand
zurück, dann greift die Faust des Feindes zu und richtet unerbittlich
Zerstörung und Verderben an.
Es war jedoch unglaublich, daß das Volk in seiner Mehrheit
trotz der verhängnisvollen Lage der Stadt dennoch weit mehr seinen
mit Kriegsvorrat gefüllten Arsenalen vertraute und zuversichtlich
die Risse und Breschen seiner Festungsmauern ausbesserte, als sich
in Sack und Asche zu hüllen und den Weg zurück zu Gott zu suchen.
„So rief nun der Herr, Jahve der Heere, durai jenen Tag zum Wei=
nen auf und zum Wehklagen, zum Haarausraufen und Sackumgür*
ten, aber siehe da: Wonne und Freude, Rinder töten und Schafe
schlachten, Fleisch essen und Weintrauben: Laßt uns essen und
trinken; denn morgen sterben wir dodi!" Das ist die dämonische
Philosophie eines Volkes, das nicht mehr den männlichen Mut auf»
bringt, den Ernst und die Wirklichkeit seiner Lage zu sehen, wie
sie ist. In der Verzweiflung, die Zukunft verloren zu haben, lebt es
dem Heute, um sich über sein Sterben hinwegzutäuschen.
1 Vgl. 2. Kön. 25, 4-7.
156

Solch eine Lebensphilosophie wurde damals in Juda auch von
den führenden Persönlichkeiten vertreten. Sie in ihrer Verantwor=
tungslosigkeit trugen mit die schwerste Schuld an Judas Gericht. Zu
ihnen gehörte in erster Linie der Schatzmeister Sebna, der als eine
„Schmach des Hauses seines Herrn" angeredet wird. Zu ihm sieht
sich der Prophet gesandt: „So sprach der Herr, Jahve der Heere:
Gehe hin, komme zu diesem Schatzmeister, zu Sebna, dem über das
Haus gesetzten: Was hast du hier, und wen hast du hier, daß du
dir hier ein Grab hast aushauen lassen? Läßt siài da hoch oben
sein Grab aushauen, in Felsen sich eine Wohnstätte aushöhlen!
Siehe, Jahve schleudert dich fort mit einem Wurf, dich starken
Mann, in dem er dich verpackt, dich zusammenwickelt zu einem
Knäuel, wie einen Ball in ein weit sich ausdehnendes Land; dort
findest du den Tod und dort die Karossen deiner Herrlichkeit, du
Schmach des Hauses deines Herrn." Wenn wir hier auch nicht ein
näheres Geschichtsbild von diesem hohen Würdenträger haben, so
sehen wir ihn doch auf Grund der Gerichtsworte des Propheten als
eine sich in seiner Eitelkeit und in seiner Prunksucht überbietende
Persönlichkeit. Obgleich ein Fremdling, weder mit den Bürgern Jeru=
salems, noch dem Adel Judas verwandt, schafft er sich dennoch
„Karossen der Herrlichkeit" an und läßt sich ein Felsengrab neben
der Grabstätte des Adels hauen. Sein Leben und seine Zukunft
werden an dem Gericht zerbrechen, das auch ihn packen wird.
Das offenbarte aber die staatsmännische Schwäche und die poli*
tische Armut der Regierung in Jerusalem, daß solche Elemente zu
entscheidenden Ämtern in der Verwaltung Judas gelangen konnten.
Selbst krank von der Fußsohle bis zum Scheitel, empfand man nicht
mehr das Widerwärtige solcher nur sich selbst und ihrer Eitelkeit
dienenden Hof= und Staatsbeamten. Zwar sollte eine Reinigung von
solch unsauberen und volksverderbenden Elementen durch den
Knecht des Herrn Eljakim, den Sohn Hiskias, eintreten. Er soll das
Amtskleid und die Amtsgewalt des Sebna erhalten. Denn der Herr
spricht: „Ich lege die Schlüssel des Hauses David auf seine Schulter,
damit, wenn er öffnet, niemand schließt, wenn er schließt, niemand
öffnet." In Eljakim sollte dem Königshause in Jerusalem in verhäng*
nisvoller Zeit ein Mann geschenkt werden, dem als einem Manne

Gottes der König unbeschränkte Vollmacht geben könne. Sein Staats*
männisches, politisches Wirken soll den Bestand des Thrones und
des Volkes sichern.
Allein auch dieser Mann versagte. Er war dem Zelt Israel als
starker Zeltpflock gegeben, damit es an ihm einen sicheren Halt
in den kritischen und gerichtsschwangeren Zeiten habe. Aber der
„Fflock" wurde schwach und gab in seinem Widerstand gegen den
eigenen Verwandtenkreis nach. Mit ihm brach aber auch die letzte
Stütze zusammen, die Thron und Volk vor dem Einbruch der Kata»
strophe zu bewahren hatte. Damit schließt dieses ergreifende Kapitel
von Jerusalem als dem Tal des Schauens. Sebna zerbricht an seinem
Ehrgeiz, Eljakim an seiner Schwäche und Jerusalem an seinen Führern.
e)  Phöniziens erschütterndes Schicksal1
Mit dieser Prophetenschau über Phönizien schließen die Gerichts»
Verkündigungen des Jesaja über die Völkerwelt ab. In Babel han=
delte es sich um die damalige Weltmacht, in Phönizien um den
damaligen Welthandel. In seinen beiden Hauptstädten Tyrus und
Sidon schlug das Herz der großen handelspolitischen Beziehungen.
Sie bildeten mit ihren stark befestigten Häfen zugleich auch die
stärkste Seemacht. Das gab Phönizien eine stark zentrale Bedeutung
in dem damaligen Völkerleben. Inwieweit wir in den Gerichtsschil=»
derungen nur die Katastrophe von Tyrus zu sehen haben, und in»
wieweit Sidon diese mit teilt, läßt sich wohl im einzelnen nicht
scharf auseinanderhalten.
Die Prophetenschau beginnt mit den Worten: „Dies ist der Ge*
riditssprudi über Tyrus: Jammert, ihr Tharsissdiiffe; denn ausge*
plündert von einem ist sie — keiner kommt! Vom Lande der Kittäer
ward ihnen die Kunde/' Das Land Phönizien beherrschten die Sido»
nier, die mit zu den kanaanäischen Völkerstämmen gehörten. Nach
dem Richterbuch sollte auch ihr Land zum Erbe Israels gehören2,
was sich aber nie erfüllt hat. Sie waren ein ungemein kundiges und
1	Kap. 23.
2	Richter 3, 3.
158

erfahrenes Handelsvolk. Ihr Geist bezwang die Entfernungen auf
den Weltmeeren, schuf große Handelsflotten und legte überall an
den geeigneten Küsten ferner Länder Handelsstädte und Kolonien
an. So war z. B. Tharsis der Sammelname für das ganze Gebiet der
auf der spanischen Halbinsel liegenden phönizischen Kolonien. Den
Phöniziern diente alles, was die Welt bot, als Handelsartikel. Auch
der Mensch wurde davon nicht ausgeschlossen; denn ihr „Krämer=
geist" kannte keine Skrupel. Ihre Gefangenen wurden nach Arnos
als Sklaven an andere Nationen verschachert1. Mit dieser Gewinn«
sucht war auch eine sehr tiefstehende Moral verbunden.
Die Plünderung der Hauptstadt Tyrus wird uns zuerst genannt.
Sie war einst die so stolze „Königin der Wellen" gewesen und zählte
mit zu den ältesten Städten, von denen wir wissen. Ursprünglich
war sie auf dem Festlande angelegt worden. Ihr gegenüber lagen
im Meer zwei kahle Felsinseln, und man versuchte schon sehr früh,
auf diesen eine Neustadt zu gründen. Nachdem die alte Stadt von
Feinden erobert wurde, versuchte man nicht mehr, sie herzustellen,
sondern baute mächtig an der neuen Inselstadt. Obgleich deren
Flächenraum nur klein war, soll sie doch von zirka 25000 Seelen
bewohnt gewesen sein. Sie besaß meistens 6—/stöckige Häuser und
war von einer 150 Fuß hohen Mauer umgeben. Ihre natürliche Lage
im Meer und der mächtige Schutz, von dem sie umgeben, machten
die Stadt zu einer uneinnehmbaren Seefestung. Die Bewohner dieser
üppigen Stadt waren ein geübtes Handelsvolk und beherrschten mit
ihrer mächtigen Flotte das Meer.
Der Prophet vernimmt zunächst den Jammer, in den die Mann=
schaft der Tharsisschiffe ausbricht, als diese die Trauerkunde von
dem erschütternden Ereignis in Tyrus empfängt. Die Herrlichkeit
und der Einfluß Phöniziens ist dahin. Bisher diente alles seinem
Gewinn. Wenn in Ägypten der Nil seine Ufer überflutete, die Fracht*
länder ihre Saaten und Früchte in der ewigen Sonne reifen ließen,
Tyrus' Handelsflotte nahm die Erzeugnisse auf und trug sie in ferne
Länder und gewann mit ihnen neue Schätze. Nun ist diese Welt
zusammengebrochen. Jedoch nicht ohne Ursache. Auch das Leben
Tyrus' reifte aus fürs Gericht. Es gefiel sich in seinem unermeßlichen
1 Amos 1, 9.
159

Gewinn und in seiner die Meere beherrschenden Machtstellung.
„Wirst dich schämen müssen, Sidon, daß das Meer gesagt habe —
du, deren Kraftquell das Meer ist —: Gekreißt habe idi nicht und
nicht geboren; aber habe ich niàit dodi Jünglinge großgezogen,
Jungfrauen heranwadisen lassen?" sagt der Prophet.
Offenbar ist der Sinn dieser Worte: das Meer, die Ursache ihres
Reichtums und ihrer imposanten Machtstellung, sei stolz und rühme
sich prahlerisch der Mutterschaft solch herrlicher Kinder wie Sidon
und Tyrus. Nun ist der Augenblick gekommen, in dem du, Sidon,
dich dessen zu schämen hast, daß du dem Ozean solche dich ver=
herrlichenden Worte in den Mund legtest. Und wie Ägypten als
Weltmacht mit seinen Kriegsrossen und Reiterscharen gefürchtet
wurde, so hatten sich auch Tyrus und Sidon als Handelsmacht einen
entsprechenden Respekt unter den Völkern erworben. „Wie bei dem
Namen, den Ägypten hat, so zittert man bei dem Namen Tyrus."
Auch hinter Tyrus und seinem Gericht steht aber Gott. „Wer
hat dieses", so fragt der Prophet, „über Tyrus, die über Kronen
Verfügende, beschlossen, deren Kaufleute Fürsten, deren Händler
die mit Ehren Überhäuften der Erde waren?" Und die Antwort lau=
tet: „Jahve der Heere hat es beschlossen, um den Stolz auf jede
Pracht zu entweichen, alle mit Ehre Überhäuften der Erde zu ent*
lasten."
Der Gerichtsschlag kam. Im Jahre 585 v. Chr. belagerte Nebukad=
nezar die Stadt und nahm sie nach einer dreizehnjährigen Belage*
rung ein. Nebukadnezar nahm volle Rache an der Stadt, aber ihr
Stolz wurde noch nicht gebeugt. Man verließ nach der Eroberung
mehr und mehr das alte Tyrus auf dem Festland und baute emsig
die schöne Neustadt auf den beiden Felsinseln. Aber Tyrus sollte
das Gericht der gänzlichen Zerstörung an sich erfahren. Nach Nebu-
kadnezar sollen andre kommen und das Werk der Vernichtung an
ihr vollziehen. „Sie werden dein Gut rauben und deinen Handel
plündern. Deine Mauern loerden sie abbredten und deine feinen
Häuser umreißen, und werden deine Steine, Holz und Staub ins
Wasser werfen1."
Mehr als 240 Jahre vergingen, bevor auch dieses Wort des Herrn
» Hes. 26,12.
160

über Tyrus in Erfüllung ging. Aber nadi dem Ablauf der Gnadenzeit
kamen die Tage des Geridns. Alexander wandte sidi mit seinem
siegreidien Heere audi nadi dem Morgenland. Die Naduidit von
seinem Kommen erfüllte audi Tyrus mit Sdirecken. Man sdiidcte
sdinell Gesandte Alexander entgegen, die ihn begrüßen sollten.
Diese wurden von dem kühnen Eroberer freundlidi aufgenommen.
Sie glaubten sdion, daß er mit seinem Heer an Tyrus vorüberziehen
werde. Da äußerte Alexander aber plötzlidi den Wunsdi, in ihrer
Stadt anbeten zu wollen. Die Gesandten wußten nur zu gut, was
das bedeutete. Als Anbeter wollte er mit seinem Heer einziehen und
als Herr bleiben. Die Tyrer besdilossen, lieber den Krieg zu wagen,
als unterwürfig ihre Stadt dem König von Mazedonien zu übergeben.
Alexanders Heer zog bis ans Meeresufer, und vor ihm lag die
sdiöne Stadt, eine halbe Meile durdi Wasser vom Ufer getrennt.
Er besdiloß, sie anzugreifen und zu erobern. Um seinen Plan aus»
zuführen, sah er sidi genötigt, einen festen Damm durdis Meer zu
legen, damit seine Truppen auf diesem zur Inselstadt gelangen und
zum Angriff sdireiten konnten. Aber wo sollte er das Material her-
nehmen, um soldi einen mäditigen Damm aufzusdiütten? Vor ihm
lag das alte Tyrus mit seiner Mauer, seinen Palästen, Tempeln,
Häusern usw. Und unbewußt mußte Alexander nun das Geridit
Gottes erfüllen. Die Mauern wurden abgebrodien, die Häuser ein«
gerissen, und die Steine, das Holz und der Staub wurden „ins Was-
ser" geworfen.
Nadidem Alexander die Verbindung hergestellt, fiel nadi sieben
Monaten audi die sdiöne Inselstadt. Seither hat sie ihre Bedeutung
verloren. Zwar hatte sie zur Zeit der Kreuzzüge nodi eine kleine
Nadiblüte, heute aber hat die Inselstadt keine Bedeutung mehr. Das
alte Tyrus auf dem Festlande ist vom Erdboden versdiwunden, und
man kann nur nodi aus den Beriditen der alten Sdiriftsteller seine
einstige Lage bestimmen. Gott hat einen „bloßen Felsen" aus ihm
gemadit und sein Wort erfüllt, wenn er weiter durdi den Propheten
spridit: „Und idi will einen bloßen Fels aus dir machen und einen
Trockenplatz für Fischernetze, darauf man die Fischergarne auf-
spannt, daß du nicht mehr gebaut werdest1."
1 Hes. 26,14.
161

IV. Die eschatologische Botschaft
und ihre Glaubenserwartungen (Kap. 24-35)
Es wirkt wie ein Geheimnis, daß jene Propheten, die ihrer Zeit
das Erschütterndste kündeten, die größten Dinge für die Zukunft
erwarteten. Ihr Volk und die Welt sehen sie in Katastrophen unter=
gehen. In das Blickfeld ihrer Glaubenserwartungen tritt jedoch ein
neues Israel, eine anbetende Völkerwelt, eine erlöste Gottesschöp=
fung. Im Zusammenbruch des Heute leuchtet ihnen die Gewißheit,
daß Gott aus dem Gericht ein ihm geweihtes Morgen rufen wird.
Daher verzweifelt der Prophet nicht an der letzten Zukunft seines
Volkes. Er erwartet eine Gott dienende Völkerwelt. Ihm ist Gericht
nicht Ende der Geschichte. Selbst hinter der dunkelsten Endgeschichte
liegt ihm der Beginn einer nie dagewesenen lichten Zukunftsge=
schichte. Die Welt auch in ihrem letzten Fall hört dem Propheten
nicht auf zu sein, weil ihm der Gott nicht untergeht, der aus dem
tiefsten Fall die herrlichste Erlösung schaffen wird.
Diese eschatologische Botschaft mit den aus ihr herausgeborenen
Glaubenserwartungen bricht in den Kapiteln 24—35 immer wieder
durch. Leider gestattet es der Raum unseres Bandes nicht, die großen
Züge eschatologischer Erwartungen stärker hervorzuheben und all=
seitiger zu beleuchten. Wie klar geht doch aus der dort gegebenen
prophetischen Schau hervor, daß die Wurzeln unserer biblischen
Eschatologie in der aus der Erleuchtung geflossenen Prophétie liegen!
So zeitlich und erdgebunden das Gefäß auch war, das Gottes ewige
Gedanken aufzunehmen hatte, das Empfangene hat seinen Empfän=
ger und seine Zeit überdauert. Es redet immer noch von jenen ewigen
Dingen, die einst aus der Ewigkeit flössen und daher in ihrer Kraft
bis heute zur Ewigkeit führen.
162

i. Die Apokalypse des Jesaja1
War der Auftrag Gottes an die Propheten Israels in erster Linie
ein Auftrag für ihre Gegenwart, in der sie dem Volke Gottes den
Willen Jahves kundtaten, so wurde ihnen je und dann auch der
Blick in die ferne Zukunft geöffnet. Das ist in der bisherigen Aus=
legung vielfach deutlich geworden. Treten aber die zeitgeschichtlichen
Verhältnisse ganz zurück, und werden die Ereignisse nur zu Sinn=
bildern „letzter Dinge", d. h. jener Gerichts= und Gnadeneingriffe,
mit denen Gott einst die Menschheitsgeschichte und ihren Äon zu
Ende bringt, so sprechen wir von einer Apokalypse. Wir kennen den
Ausdruck als Bezeichnung des letzten Buches der Bibel. Wörtlich
übersetzt heißt er: Entschleierung. Gott entschleiert vor den Augen
seines Knechtes seine verborgenen Ziele und Absichten. Zwar spricht
der Prophet dann in Ausdrücken seiner Zeit, nennt Namen der be=
nachbarten Völker (Assur, Ägypten, Moab), aber die Ereignisse ver=
schwimmen und können zeitgeschichtlich nicht mehr erfaßt werden.
Sie sind nur noch Symbole endgeschichtlicher Ereignisse. Ähnlich wie
in diesen Kapiteln 24—27 spricht etwa der Prophet Sacharja in den
Kapiteln 9—14.
Eine historische Auslegung solcher Aussagen ist mithin nicht
möglich. Das weiß der Bibelleser auch aus der Offenbarung des
Johannes. Denn der Standort des Redenden ist jenseits aller bis auf
seinen Tag verlaufenden Geschichte. Deshalb können wir auch hier
eine Auslegung nur in großer Zurückhaltung geben. Visionen und
Psalmen, bildhafte Schauungen und Gebete wechseln ab. Es scheint
alles wie ein großer Schlußakt nach den Gerichten über die Völker
und Nationen zu sein, von denen die vorhergehenden Kapitel (13—23)
sprachen. Eine Überschrift haben diese Reden nicht.
a) Das Weltgericht2
„Siehe, Jahve entleert die Erde, verwüstet sie, zerstört ihren
1 Da die Kapitel 24—27 in der ersten Auflage nur auszugsweise behandelt
wurden, folgt hier auf Wunsch des Verlages eine ausführlidiere Auslegung. Der Be-
arbeiter dankt für das Verständnis dieses Absdinitts Wesentlidies dem Kommen-
tar von Prof. D. Dr. Franz Delitzsch, weiland Professor an der Universität Leipzig.
* Kap. 24.
163

Anblick (Oberfläche) und zerstreut ihre Einwohner. Es geht dem
Volk wie dem Priester, dem Sklaven wie seinem Herrn, der Sklavin
wie ihrer Herrin, dem Käufer wie dem Verkäufer, dem Wucherer
wie dem Entleiher, dem Gläubiger wie dem Schuldner. Völlig aus*
geleert und völlig ausgeplündert ist die Erde. Denn so hat Jahve
gesprochen." (V. 1—3.)
„In dieser Gerichtsschilderung handelt es sich nicht mehr, wie in
den vorhergehenden Kapiteln, um die Katastrophe einzelner Völker.
Es handelt sich um die Erde, um die Menschheit, die das Ende eines
Zeitalters, das Ende ihrer Geschichte und ihrer Kultur erlebt."
(Kroeker.)
Der Prophet schaut ein trostloses Bild. Der ganze Erdkreis gleicht
einem verwüsteten Lande. Niemand konnte sich der Zerstörung ent=
ziehen, der die Länder der Erde unterworfen wurden. Ohne Unter=
schied des Standes, des Besitzes, des Berufes sind alle betroffen. Die
einst so reichen Völker wurden durch eine Gerichtskatastrophe, die
alle bisherigen Ausmaße überstieg, bettelarm. Der Schlußsatz spricht
deutlich aus, daß das alles durch ein richtendes Wort Jahves, des
Schöpfers der Erde, geschah.
„Mit seiner Kultur stirbt der Mensch, siecht das Volk: die Erde
wird leer! Der Volksseele ist der Kulturkörper erschlagen, in dem sie
atmete, durch den sie wirkte, in dem sie stark und hoffnungsfreudig
war. Mit einer untergehenden Kultur stirbt auch die alte Gesellschaft."
(Kroeker.)
Dem Propheten wird nicht nur dieses über die Maßen wüste
Gerichtsbild gezeigt, es werden ihm auch die Gründe dazu aufgedeckt.
„Die Erde ist ganz verwelkt, niedergefallen und hingewelkt ist der
Erdkreis, niedergesunken sind die Großen der Erdbewohner. Die
Erde ist unter ihrer Bevölkerung entartet; denn sie übertraten die
Ordnungen, überschritten die Satzung, brachen den ewigen Bund.
Darum hat ein Fluch die Erde verzehrt, schuldbeladen sind ihre Ein*
wohner. Deshalb sind diese verdorrt, und nur wenige Sterbliche sind
nachgeblieben. Der Most trauert, die Rebe ist welk, es seufzen alle,
die sonst von Herzen froh waren. Die Paukenfreude ruht. Das Ge*
tümmel des Frohlockens hört auf, es schweigt die Freude der Zither.
Man trinkt nicht mehr den Wein mit Gesang. Dem Trinker ist der
164

Rauschtrank bitter. Zerbrochen ist die zerrüttete Stadt, verrammelt
ist jedes Haus, so daß man niait hineinkann. Klagegeschrei um des
Weines -willen auf den Straßen! Versunken alle Freude! Verbannt
die Wonne von der Erde! Von der Stadt ist nur eine Wüstenei ge*
blieben, das Tor ist zur Ruine zerschmettert. So wird es sein, in*
mitten der bewohnten Erde, innerhalb der Völker — wie beim
Pflücken der Oliven, wie wenn die Weinernte vorbei ist." (V. 4—13.)
Welch ein Bild! In gewissen Teilen ist es uns nur zu bekannt
geworden: in den furchtbaren Höllennächten, als unsere Großstädte
in Schutt und Asche sanken; als die Häusereingänge verschüttet
wurden; als Prachtbauten nur noch gähnende, geschwärzte Fenster»
löcher zeigten und alles in wenigen Stunden zur Wüstenei wurde.
„Die Erde beginnt zu schweigen, schweigt der Mensch erst seinem
Gott gegenüber." (Kroeker.)
Hier geht es aber um ein endgültiges, den Erdkreis der Völker
umfassendes Geschick. Es ist, als ob die gefürchteten Wasserstoff»
bomben überall gefallen seien. Das Leben auf der ganzen Erde
scheint verbrannt, dahingewelkt und niedergesunken zu sein. Einst
sah ich einen großen Obstgarten am Fuße des Aetna auf Sizilien,
durch den vor Monaten brennende Lava geflossen war. Es standen
nur noch geschwärzte Baumstümpfe da und zeugten von ehemaligem
Leben.
Auf der Erde ruht der Fluch, den ihre Einwohner tragen. Sie alle
haben die göttlichen Ordnungen beiseite geschoben und Gottes Ge=
bote verachtet. Sie haben den Bund, den Gott einst mit Noah schloß,
zerbrochen. Nun trägt die Erde das Bild des Gerichtsernstes des hei»
ligen Gottes. Nur wenige Bewohner sind geblieben. Wo früher
„heiße Musik" erklang, wo die übermütigen Lieder der Zecher gehört
wurden, ist es leichenstill geworden. Die Stadt ist zerbrochen, sie
ist eine Stadt des „tohu", des Chaos.
Der Name der Stadt wird nicht genannt. Seit Kain ein Städte»
gründer wurde, seit der Turm zu Babel aufgerichtet war, gilt die
Stadt als Zusammenballung nicht nur aller menschlichen Kraft, son=
dem auch menschlicher Vermessenheit und des Trotzes. Bis dahin,
wo schließlich die Großstadt mit ihrer Unkultur das Geschick der
Menschheit wird. Man muß in der Offenbarung des Johannes im
165

i8. Kapitel den Fall der antkhristlichen Stadt, dort Babel genannt,
nachlesen, um zu verstehen, wie diese letzte Welthauptstadt die
Burg des Antichristen ist. In ihr vereinigt sich alles Widergöttliche.
Ihr Untergang ist zutiefst das Gericht über die ganze Erde.
Es wird zuletzt alles leer und kahl sein wie die entlaubten öl=
bäume und Weinstöcke nach der Ernte. Nur wenige Beerlein mögen
in den Zweigen hängengeblieben sein.
Doch mitten in dieser Gerichtsverwüstung erklingt wie aus wei»
ten Fernen ein völlig anderer Ton. Der Prophet, der eben nur von
Untergang und Zerbruch künden konnte, lauscht dahin, wo Lob=
lieder erklingen: „Jene werden ihre Stimme erheben, sie jubeln, sie
jauchzen ob der Herrlichkeit Jahves vom Meere her: Verherrlicht
Jahve in den Lichtgegenden (oder: auf den Inseln), an dem Gestade
des Meeres den Namen Jahves, des Gottes Israels! — Vom äußersten
Ende der Erde vernehmen xuir Lieder: Preist den Gerechten!"
(V. i4-i6a.)
Viel Rätselvolles bergen diese wenigen Zeilen. Wer sind „jene",
die so plötzlich eingeführt werden? Sind es die Übriggebliebenen,
von denen Jesaja so oft spricht (z. B. 10, 2off.; 11, 16)? Ist es der
Anbruch einer neuen Menschheit? Viele Fragen müssen hier offen»
bleiben. Genug, daß vom Meere her, also vom Westen, ferne Jubel»
lieder erklingen, die Jahve die Ehre geben. Was sind das für „Son»
nenländer"? Ist es der Osten, wo die Sonne aufgeht? Mag sein, daß
der Text hier verdorben ist. Die alte griechische Übertragung, die
Septuaginta, liest: „auf den Inseln". Das wären in der Sprache des
Alten Testaments Europa oder ferne Kontinente. Vom äußersten
Flügel (so wörtlich!) der Erde klingt eine Aufforderung: „Preist den
Gerechten!" Jahve wird in dieser ungewohnten Bezeichnung in unse=
rem Buch nie so bezeichnet. Ist die Gemeinde der Gerechten ge=
meint? Oder klingt es an jenen Immanuel (9, 6) an, von dem der
Prophet sagt, daß in seinem messianischen Reich Gerechtigkeit bis
in die Ewigkeit herrschen wird? — Apokalyptische Bilder sprechen
oft nur in Andeutungen, das ist gerade das Zeichen ihrer Echtheit.
„Da sprach ich: Verderben mir, Verderben mir, wehe mir! Räu*
ber rauben, und räuberisch rauben Räuber! Schrecken, Grube und
Strick über dich, Erdbewohner! Es geschieht: von der Stimme des
166

Schreckens stürzt man in die Grubet und wer aus der Grube heraus«
kommt, wird vom Strick gefangen; denn die Fenster aus der Höhe
öffnen sich, und die Fundamente der Erde erzittern. Krachend zer=
reißt die Erde, berstend zerbricht die Erde, wankend wankt die Erde,
taumelnd taumelt die Erde gleich einem Trunkenen und schaukelt
wie eine Hängematte. Schwer liegt ihr Frevel auf ihr, sie stürzt und
kann sich nicht wiederaufrichten." (V. 16b—20.)
Ein Gemälde des Grauens! Das Stammeln des Propheten beim
Schauen dieses Bildes der Letztzeit, die Klangmalerei seiner Worte
sind in einer Übersetzung schwer wiederzugeben. Alle Bande der
Zucht unter den Menschen fallen. Ausweglos ist der Mensch vom
Verderben umgeben. Wie einst zur Zeit der großen Flut tun sich
die Fenster des Himmelsgewölbes auf, um Verderben auf die Erde
zu ergießen. Diese selbst gerät aus allen ihren Fugen. Die ehernen
Gesetze der Natur scheinen aufgehoben. Alle Bänder und Gelenke
der Schöpfung reißen und brechen. Die Welt stürzt in einen Abgrund.
Es mag wenige Bücher der Weltliteratur geben, die in kurzen
Worten das einbrechende Chaos so darstellen wie dieses Propheten*
wort über das apokalyptische Grauen.
Aber in diesem Tohuwabohu waltet der richtende Wille Gottes:
„Und an jenem Tage wird Jahve heimsuchen das Heer der Höhe in der
Höhe und die Könige der Erde auf Erden. Und sie werden eingesam=
melt werden wie Gefangene in der Grube und verschlossen in den
Kerker, und nach vielen Tagen werden sie heimgesucht." (V. 21. 22.)
Ein doppeltes Gericht hält Jahye: das Heer in der Höhe und die
Machthaber der Erde werden eingekerkert und verwahrt. Was ist
das Heer in der Höhe? Nach Jesaja 40,26 möchte man an die Welt
der Sterne denken. Diese aber waren im Heidentum des Ostens viel=
fach Bilder der Götzen und dämonischer Kräfte. Auch heute nennen wir
ja nach dem Vorbild der Antike die Sterne weithin mit heidnischen
Götternamen: Jupiter, Mars, Venus usw. Der Sternenkult und die
Astrologie ist die dämonische Gegenreligion gegen den Glauben an
den Schöpfer Himmels und der Erde. Zum Verständnis des Textes
müssen wir wieder zur Offenbarung des Johannes greifen. Dort lesen
wir (Kap. 20,1—3): „Und ich sah einen Engel vom Himmel fahren,
der hatte den Schlüssel zum Abgrund und eine große Kette in seiner
167

Hand, und er griff den Drachen, die alte Schlange, welche ist der
Teufel und Satan, und band ihn tausend Jahre und warf ihn in den
Abgrund und verschloß ihn und versiegelte oben darauf, daß er
nicht mehr verführen sollte die Völker, bis daß vollendet würden
tausend Jahre; und darnach muß er los werden eine kleine Zeit."
Offenbar handelt es sich in unserem Wort um das gleiche, was dort
bei Johannes ausführlich beschrieben ist. Satan ist mit all den Gei=
stern, die in der Luft herrschen, im Tartarus gebunden, um die Men=
sehen nicht mehr verführen zu können.
Jetzt erstrahlt die Herrlichkeit Jahves wie ein neuer, schatten»
loser Tag: „Der Mond wird erröten und die Sonne sich schämen;
denn als König herrscht Jahve auf dem Berge Zion und Jerusalem,
und angesichts seiner Ältesten ist Herrlichkeit." (V. 23.)
„In solchem Ende der Geschichte, bei solchem Zusammenbruch
jeglicher Autorität wird jedoch sichtbar werden, daß nur ein Thron
fest steht, das ist der Stuhl Gottes, und nur eine Majestät nicht
wankt, das ist die Herrschaft des Allerhöchsten." (Kroeker.)
Auch dieses Bild strahlenden Triumphes finden wir in den letzten
Kapiteln der Bibel (vgl. Offb. 21, 23). Alle Gerichte Gottes sind nicht
sein letztes Wort. Sie stehen im Dienste seiner Verherrlichung. Auch
das Gericht an den Machthabern von Erde und Luft läßt vielleicht
ein Türlein der Hoffnung offen: „Nach einer bestimmten Zeit werden
sie heimgesucht." Johannes hört in der Offenbarung von jenem Reich
Christi von tausend Jahren, das nach dem vorläufigen Gericht kommt.
Auch er sieht um Gottes Thron den Ältestenrat Gottes versammelt,
die Vertreter der anbetenden Gemeinde (Offb. 4,4 u. a.). Ist es die Ver=
Sammlung der heiligen Engel, von der etwa in Psalm 89, 6 die Rede
ist? Oder sind es die vollendeten Gerechten, gar die zwölf Apostel,
wie die frommen Maler des Mittelalters sie um Gottes Thron malten?
Auf jeden Fall ist es eine Schar der vollkommenen Anbetung.
b) Das Heil der Völker1
Auf dem düstern Hintergrunde des geschilderten Weltgerichts
hebt sich nun die Lichtseite des Eingriffs Gottes strahlend ab. Wir
» Kap. 25.
168

haben nicht zu fragen: Wo bleibt nach solch einem Untergang noch
Raum für das Heil der Völker? Apokalypsen sind keine Kalender
der Zukunft. Sie enthalten keine im voraus geschriebenen Protokolle
der Ereignisse. Sie bringen vielmehr Einzelbilder, deren Harmoni=
sierung uns nicht obliegt. Das dürfen und sollen wir dem Herrn
aller Herren überlassen.
Nach der Klage des erschütterten Sehers: „Verderben über mir!"
(24,16b) bricht nun der Prophet in Anbetung aus: „Jahve, du bist
mein Gott! Ich will didi erhöhen und deinen Namen preisen; denn
du hast Wunder getan, Ratschlüsse von ferne, Treue, Wahrhaftigkeit
(=s Amen). Denn du hast die Stadt in einen Steinhaufen verwandelt,
die feste Stadt zur Ruine, den Palast der Fremden, so daß sie keine
Stadt mehr ist und für ewig niàit wieder gebaut werden kann.
Darum wird dich, preisen ein Volk der Kraft (der Barbaren?), es
werden dich für dit en die Städte gewaltiger Nationen; denn du wur=
dest die Zufluchtsstätte der Geringen, eine Zufluchtsstätte für den
Armen in seiner Not, Obdach vor Regen, Schatten vor Hitze. Denn
das Wüten (das Blasen) der Gewalttätigen ist gleich einem Regen"
schauer an die Wand geworden. Wie die Hitze im lechzenden Lande,
so dämpftest du das Toben der Fremden. Wie Sonnenglut durch die
Schatten der Wolken, so ist der Siegesgesang der Gewalttätigen ge-
dämpft worden." (V. 1—5. Der letzte Satz scheint nicht genau über=
liefert.)
Wie ein befreiendes Aufseufzen bricht der Jubel aus dem Herzen
des Propheten. Wie eine aufgestaute Flut kommt es über seine Lip=
pen, als er erkennt, daß das Bild des Gerichts von einem neuen,
herrlichen Bilde abgelöst wird. Schon von ferne her, seit Ewigkeiten,
hat Jahve seinen Heilsplan gefaßt. Er tut Wunder der Erneuerung,
er steht in Treue zu seinem Wort. Ja, er heißt Amen, d. h. wahrhaftig.
Indem Gott „die feste Stadt" des Antichristen zerbrach, hat er
den Völkern die Freiheit gegeben. Auch noch fernstehende Nationen
geben ihm die Ehre. Und immer wieder weiß das prophetische Wort
die „Elenden" zu nennen, die als erste seiner Gnade und Hilfe teil»
haftig werden. Man lese dazu, was in den Psalmen (etwa Psalm 9
und 10) gesagt ist! „Die Sanftmütigen werden das Erdreich besitzen."

Der Herr weiß seine Gottesfürchtigen zu bewahren. Er ist Zuflucht
und Obdach in Hitze oder Regenstunden. Er wehrt der Sonnenglut
wie den Fluten: „an Mitteln fehlt dir's nicht". Wieder werden wir
an die Psalmenfrömmigkeit erinnert. Die Gegner prallen mit ihrem
Wüten schließlich wie Regenschauer an eine schützende Wand. Ihr
Triumphgesang muß verstummen.
„Und Jahve Zebaoth bereitet für alle Völker dieser Erde ein
Mahl von fetten Speisen, ein Mahl von süßen Weinen, ein Mahl
von markreichen Fettspeisen und süßen Weinen. Und er nimmt auf
diesem Berge die Hülle weg, die über allen Völkern als Hülle liegt,
und die alle Nationen zudeckt. Hinweg nimmt er für ewig den Tod.
Und der Herr Jahve wischt die Träne von einem jeden Antlitz weg
und nimmt hinweg die Schmach seines Volkes auf der ganzen Erde.
Denn Jahve hat's gesprochen! Und an jenem Tage sagt man: Siehe,
das ist unser Gott, auf den wir harren, und er hilft uns! Das ist
Jahve, auf den wir harrten! Laßt uns jubeln und uns freuen seines
Heils!" (V. 6—9.) Das Freudenmahl der Völker! Das Hochzeitsmahl,
von dem Jesus im Gleichnis sagte (Matth. 22, iff.), zu dem wir im
Festkleid erscheinen dürfen. In sehr irdischen Farben wird die Freude
an Gottes guten Gaben geschildert. Alle Völker sind eingeladen. Der
Zaun, der Israel von den Nationen trennte, ist abgebrochen (Eph. 2,14).
Allen wird das Mahl auf dem Berge Zion zubereitet. Denn „das Heil
kommt von den Juden" (Joh. 4,12). Die alttestamentliche Offen=
barung behält ihr Recht. „Was der alten Väter Schar höchster Wunsch
und Sehnen war, und was sie geprophezeit, ist erfüllt in Herrlich*
keit." Die Decke schwindet. Ist es die Decke des Unglaubens, die die
Menschheit hinderte, Gottes Güte und Treue zu erkennen (vgl. die
Decke auf Israels Herzen, 2. Kor. 3,15)? Oder ist es der Trauer»
Schleier, wie andere Ausleger meinen? Denn nun wird die Macht des
Todes gebrochen, und alle Trauergewänder verlieren ihr Recht. Gott
nimmt für ewig den Tod fort, wie er ein finsteres Tuch wegschlägt,
das über die Toten gelegt ist.
„Groß und ergreifend ist die Erwartung, die hier mit der begon=
nenen Herrschaft Gottes verbunden wird. Nun hört das Sterben auf
den Schlachtfeldern und in den Hütten des Friedens auf. Streit unter
170

den Völkern, Krankheit und Seuchen werden ausgetilgt sein, wo
Gottes Gerechtigkeit und Friede herrschen. Hinfort schweigt die
Trauer, es weint der Mensch nicht mehr/' (Kroeker.)
Nun wird jede Träne getrocknet. Hier finden wir das Urwort,
das uns in der Offenbarung des Johannes so oft beglückt hat: „Gott
wird abwischen alle Tränen von ihren Augen." Es liegt an dem
geringen Fassungsvermögen, das wir für die Fülle der Ewigkeit
haben, daß uns nur gesagt werden kann, was nicht mehr sein wird.
Es wird keinen Grund zum Weinen, keinen Anlaß zur Klage geben.
Die Freude an Gott und seinem Heil wird alles andere verdrängen.
Tod und Leid ist also nach der Bibel ein Fremdes, das auf den Men=
sehen gelegt ist. Es gehörte ursprünglich nicht zu Gottes Schöpfungs=
plan. Der Tod ist nicht das Eigentliche. Nun wird er entfernt mit
allen Tränen. Das Eigentliche, Ursprüngliche, das, was von Gott
kam und zu Gott geht, bleibt nur für ewig.
Hier wird auch schon kurz erwähnt, daß die Schmach des Volkes
Israel in aller Welt schwinden wird. Von Israels Heil sprechen auch
die nächsten Kapitel. Zuvor wird aber am Bilde Moabs gezeigt, wie
sich im Gericht alles scheidet. Der heidnische Nachbar Moab mit
seinen hohen Felsennestern ist oft bei den Propheten ein Bild des
heidnischen Trotzes. „Denn die Hand Jahves wird ruhen auf diesem
Berge. Moab aber wird an seinem Ort niedergetreten wie Stroh im
Mistwasser. Und es breitet hierin seine Hände aus, wie ein Schwim*
mer sie ausbreitet, um zu schwimmen, aber er (Jahve) erniedrigt den
Hochmut seiner Hände. Die Mauer deiner Hochburg wirft er nieder,
stürzt sie und stößt sie zur Erde in den Staub/' (V. 9—12.)
Die gleiche Hand, die segnend und bewahrend auf dem Zions=
berg liegt, erniedrigt und richtet alle Höhe, die sich trotzig gegen
Jahve auflehnt. Wer sich Jahve widersetzt, wird in den Staub und
in den Dreck getreten, wie das derbe Bild hier lautet. Da helfen keine
schwimmenden Bewegungen. Wer sich gegen Gott und seine Sache
stellt, hat sich selbst seiner Würde begeben. Es wird offenbar, wie
alle Menschenstärke, die in den Bergfesten der Moabiterberge in
sonderlicher Weise bildhaft wurde, in Wirklichkeit nichts ist als
Hilflosigkeit.
171

c) Israels Wiederherstellung1
Das Loblied des Propheten war in prophetische Schau überge-
gangen. Er sieht die letzte Stunde dieser Erde und ihren Übergang
zu einem neuen, gottgewirkten Äon in den Bildern seiner Umwelt.
Alle esdiatologisdie Hoffnung des Alten Testaments weiß von einer
geistlidien Wiederherstellung Israels. Jahve hat seinem Volk seine
Verheißungen in heiligen Beteuerungen gegeben, die er ganz gewiß
einlösen wird. Audi das Neue Testament weiß, daß Israels Gesdiidite
und Bedeutung nidit nur in der Vergangenheit liegt. Wer aufmerk*
sam die Kapitel 9—11 des Römerbriefes liest, dem ist das nidit
zweifelhaft. Deshalb kann audi in dieser Sdiau apokalyptisdier
Bilder die endgesdiidulidie Erneuerung des Volkes Gottes nidït
fehlen. Das Bild beginnt wieder mit einem Psalmlied. Es wird in
„jene Tage" verlegt, eine Formel, die stets für die esdiatologisdie
Endzeit benutzt wird.
„An jenem Tage wird man dieses Lied singen im Lande Juda:
Wir haben eine feste Stadt, Heil setzt er zu Mauern und Wehr!
öffnet die Tore, daß ein geredites Volk einziehe, das Treue hält!
Gefestigte Gesinnung behütest du in unzerstörbarem Frieden; denn
auf didi vertraut sie. Vertraut auf Jahve ewig, denn an Jahve habt
ihr einen Felsen auf ewig! Dennßr hat die Bewohner der Höhe, der
ragenden Burg, erniedrigt, er hat sie erniedrigt zur Erde, sie in den
Staub gestürzt. Der Fuß zertritt sie, die Füße der Elenden, die Sdiritte
der Geringen. Der Pfad der Gerediten ist eben. Du maditest die
Straße des Gerediten sdilidit. Audi wir harrten auf den Weg deiner
Gerichte, Jahve — das Verlangen unserer Seele ging nadi deinem
Namen und nadi deinem Gedenken. Mit meiner Seele verlangte idi
nadi dir in der Nadit, auch in meinem Innern mit meinem Geist
sehnte ich midi nach dir; denn wenn deine Gerichte auf Erden [er-
gehen], so lernen die Bewohner des Erdkreises Gerechtigkeit. Wenn
der Gottlose begnadigt wird, so lernt er nicht Gerechtigkeit; er
frevelt im Lande, wo es recht zugeht, und er sieht nicht Jahves
Majestät. Jahve, deine Hand ist erhöht, aber sie sehen es nicht,
[aber wenn] sie es sehen werden, nämlich den Eifer um das Volk,
1 Kap. 26 und 27.

dann werden sie zusdianden. Feuer wird deine Feinde fressen. ]ahve,
uns wirst du Frieden herrichten; denn alle unsere Werke hast du
uns bereitet." (26, 1—12.) Aus allen Zeilen dieser Verse klingt
der uns aus den Psalmen vertraute Ton. Es wird daraus deutlich,
daß wir weithin auch die Psalmen prophetisch zu verstehen haben.
Lose reihen sich hier die einzelnen Strophen dieses Anbetungsliedes
aneinander.
„Es bleibt ja eins der größten Geheimnisse der Menschheits=
geschichte, daß sowohl der einzelne als auch die Völker sich erst
auï Grund ihres Falles und des damit verbundenen Gerichtszustandes
erlösen lassen. Erst im Gericht entdeckt der Mensch die ganze
Schwere seines Falles und die völlige Ohnmacht, sich selbst erlösen
zu können." (Kroeker.)
Israel darf sich der gesicherten Gottesstadt rühmen. Man lese
dazu den 46. Psalm! Gottes Heil — ein Wort, das auch im Urtext
an den „Heiland" erinnert, weil es im Namen Jesu enthalten ist —
ist die eigentliche Schutzwehr der Stadt. Nun steht das Tor offen
für das Volk, das mit Gerechtigkeit angetan ist und Glauben (Treue)
hält. Hierzu lese man Ps. 118,19. 20 und Offb. 21, 27! Gerechtigkeit
und Friede sind stets die entscheidenden Stichworte des Reiches
Gottes. — Während Gottes Volk in Gottes Stadt einzieht, ist die
Stadt und die Burg des Widersachers vernichtet. Die Elenden und
Geringen waren einst verachtet und bedrückt (lies Ps. 9; 10 u. 37);
sie triumphieren nun über die, unter denen sie einst litten. Ihnen
ist der Weg zubereitet (Kap. 35, 8). In der Nacht ihrer Leiden haben
sie oft nach Gott geseufzt und sich nach der Erlösung gesehnt (lies
Ps. io, 17; 12, 6; 14, 7 u. a). Dem Frevler und dem Gottlosen sind
die Augen gehalten. Er sieht Gottes Größe nicht. Deshalb wird ihm
sogar Gottes Gnade gefährlich. Er benutzt sie zum Übermut und
Leichtsinn. Gottes Herrlichkeit und Ehre erkennt er aber nicht. So
geht er im Gericht unter. „Auch Gerichte führen den Menschen und
die Völker nicht schlechthin bereits zur Erkenntnis und Buße. So
hoch und stark im Gericht auch der Arm des Herrn sich offenbart,
mit sehenden Augen sieht man nicht, und mit hörenden Ohren hört
man nicht. Gott jedoch setzt sich durch: dem Aufhorchenden zum
Leben, dem Widersprechenden zum Tode. Der Mensch zerbricht an

seinem Widersprudi gegen Gott." (Kroeker.) Die Gemeinde aber
weiß sich vom Frieden Gottes umgeben und von Gottes Kraft erfüllt
wie Reben am Weinstode (Joh. 15,1—5). Ihre Taten fließen aus
Gottes Taten. Darum rühmt sie sidi nicht selbst, sondern ihn als
den Urheber ihrer Werke (Eph. 2,10).
„Jahve, unser Gott, es herrschten andere Herrscher über uns als
du, aber dich allein und deinen Namen preisen wir! Tote werden
nicht lebendig. Hingeschiedene werden nicht aufstehen. Darum hast
du sie heimgesucht und hast du sie vernichtet und all ihr Gedächtnis
vergehen lassen. Aber du hast hinzugetan deinem Volk, du hast dich
verherrlicht und alle Enden der Erde weit gemacht." (26,13—15.)
Die Herren dieser Welt schienen mit Gottes Volk ihr wildes, grau=
sames Spiel spielen zu dürfen. Aber obgleidi äußerlidi unfrei, blieb
dodi dem Volk Jahves sein Name die große Verheißung. Nun sind
jene Gewalthaber geriditet und ins Grab gesunken. Der böse Spuk
der Verfolgung Israels ist vorüber; denn Gott madit je und je seines
Volkes Feinde zu seinen eigenen Feinden. Das hatte er einst sdion
Abraham verheißen: „Idi will verfludien, die didi verfluchen"
(1. Mose 12, 3). Daran sollten alle gedenken, die sidi an Israel ver=
greifen. Denn an seinem Volk verherrlidit sidi Gott selbst. Deshalb
konnte Israel audi in den Jahrtausenden nidit untergehen, und es
wird bleiben, bis Gottes Königsherrsdiaft offenbar wird. Der letzte
Satz soll wohl heißen: die Gegner trieben Israel in die Enge, aber
Gott madite ihnen weiten Raum.
„Jahve, in der Not vermißten sie dich, unter deiner Züchtigung
ergossen sie ihr Flehen. Gleich einer Schwangeren, wenn sie sich der
Geburt nähert, sich windet und schreit in ihren Wehen, so waren wir
vor deinem Angesicht, Jahve. Wir waren auch schwanger, wanden
uns, [aber es war] als ob wir Wind gebaren. Wir schufen dem Lande
kein Heil, wir schenkten dem Erdkreis keine Einwohner." (26,16
bis 18.) Nodi einmal tut dieses Psalmenbekenntnis einen bußfertigen
Rüdeblick auf die vergangene Leidenszeit. Das Leid trieb ins Gebet.
Die Not brachte Erkenntnis dessen, was fehlt; aber all die schweren
Leiden des Volkes schienen wie Geburtswehen, die nicht zum Ziele
führten. Alles Leiden schien fruchtlos, weil es nicht dazu führte, die

Gemeinde Gottes zu mehren. Sinnlose Leiden waren aber je und je
die allerbittersten.
Gegenüber dieser bangen Sorge, daß auf der erneuerten Erde
die Gemeinde, die Gott dient, fehlen würde, folgt nun eine macht=
volle Verheißung der Auferstehung: „Deine Toten werden leben,
meine Leichname werden sich aufrichten. Wachet auf und jubelt, ihr
Bewohner des Staubes! Denn Tau der Lichter ist dein Tau, und die
Erde wird die Dahingeschiedenen wieder hervorbringen." (26,19.)
(Der letzte Satz kann verschieden übersetzt werden. Luther sagt:
„Das Land der Toten wirst du stürzen." Zu anderer Zeit übersetzte
er: „Das Land wird die Toten herauswerfen", das heißt: sie aus
seinem Schöße hergeben. Ähnlich Delitzsch: „Die Erde wird Schatten
zutage bringen." So auch Menge: „Die Erde wird die Schatten wieder
ans Tageslicht bringen.")
Eindeutig ist, daß diese Verheißung alle Sorge beendet, daß
Gottes Reich an Einwohnermangel leiden könnte. „Gott ist nicht der
Toten, sondern der Lebendigen Gott; denn sie leben ihm alle", sagte
Jesus zu den Zweiflern (Luk. 20, 38). Gott schafft sich in der Auf=
erstehung die Gemeinde der Endzeit. Sein Tau — so wird man den
Satz in Parallele zu Ps. 110,3 zu verstehen haben — ist wie ein
Lebenswasser, das neues Leben weckt. Hier sagt Delitzsch: „Der
Tau aus Gottes Doxa (Herrlichkeit) fällt wie ein himmlischer Same
in den Schoß der Erde, und infolgedessen gibt die Erde die bisher
von ihr innerirdisch festgehaltenen Schatten von sich, so daß sie
wieder leibhaftig auf der Oberwelt erscheinen" (S. 296).
Vorher aber kommt Gottes Gericht wie einst in Ägypten über
den verstockten Pharao und sein Volk. Und deshalb bekommt das
Volk einen Befehl, durch den es vor Gottes Zorn bewahrt bleibt:
„Gehe, mein Volk, hinein in deine Kammern und schließe deine
Tür hinter dir! Verbirg dich einen kleinen Augenblick, bis das Zor*
nesgericht vorübergehe! Denn siehe, Jahve geht aus seinem Ort
heraus, um die Schuld der Erdbewohner an ihnen heimzusuchen, und
die Erde tut kund ihr Blut (das sie aufgesogen hat) und wird ihre
Gemordeten nicht mehr bedecken." (26, 20, 21.)
„Die große Abrechnung der Gerechtigkeit kommt auch für die
einzelnen Weltvölker. Will Israel in dieser Abrechnung nicht völlig

mit zugrunde gehen, dann bleibe es in seiner Isolierung. Sie wird im
Weltensturm weit mehr Rettung als Verlust sein. Wahrlich, ein Wort,
das auch die Kirche Christi weit mehr zu ihrem Heil als Leitgedanken
für ihr Exil im Völkerleben hätte erfassen sollen! Ihre Fremdling«
schaft wäre ihr je und je zur Arche geworden, durch die sie über die
brausenden Fluten und Wogen der Völkergerichte in ein durchs Ge=
rieht gereinigtes Zeitalter getragen worden wäre." (Kroeker.)
Wie einst die Israeliten in der Nacht, da der Gerichtsengel durch
Ägyptens Straßen ging, ihre Häuser nicht verlassen durften, so soll
in jener letzten Stunde das Volk in seinen Wohnungen bleiben, um
betend die Stunde der Gnade zu erwarten. Hinter verschlossenen
Türen — wie Noah in der Arche — und ohne Zeuge der Gerichtstaten
Gottes sein zu müssen, bleibt sein Volk geborgen. Es ist nur ein
Augenblick, eine kurze Zeit der großen Trübsal, in der Gott eine
Zuflucht hat für seine Gemeinde (Offb. 3,10; 12, 6). Gott aber hält
Abrechnung. Die Erde, von der einst Abels Blut, das Blut des ersten
Gemordeten, zu Gott schrie, tritt nun selbst als Zeugin all der Greuel
auf, die heimlich oder öffentlich auf ihr geschahen, ob in Kriegen
oder in Konzentrationslagern oder in nächtlicher Stunde. Die Erde
verbirgt die Verscharrten und die Massengräber nicht mehr.
„An jenem Tage wird Jahve mit hartem, großem und starkem
Schwert den Leviathan, die flüchtende Schlange, und den Leviathan,
die gewundene Schlange, heimsuchen und den Drachen am Meere
töten" (27,1). Apokalypsen lieben rätselvolle Andeutungen und
symbolische Namen und Zahlen. Das wissen wir aus den Zukunfts=
bildern des Propheten Daniel und den Kapiteln der Offenbarung des
Johannes. Hier sind offenbar die drei großen Mächte gemeint, die
Israel während seiner Geschichte in seinem Dasein gefährdet haben.
Der Drachen am Meer ist Ägypten, das gefräßige Krokodil ist sein
Symbol. Die beiden Schlangen sind Assur und Babel, sie sind beide
durch ihre Lage und ihre Geschichte miteinander verwandt. Viel=
leicht heißt Assur die flüchtige Schlange, weil Ninive, die Hauptstadt,
am Tigris liegt, der eilig zu Tale strömt. Der Euphrat aber bei Babel
schlängelt sich, durch viele Kanalsysteme aufgehalten, in vielen Win-
dungen weiter. Darum heißt auch Babel die gewundene Schlange.
Schlange und Drache aber sind vordergründige biblische Namen für

den finstern Hintergrund Satans (vgl. 1. Mose 3, 1; Offb. 12, 6;
20, 2). Jetzt hat Satans Stunde geschlagen. Er wird an die eiserne
Kette gelegt.
An diese Gerichtsverheißung schließt sich eine neue Zusage an
Israel an, eingekleidet in ein Weinbergslied, ähnlich wie in Kap. 5.
Aber während dort das Lied in die Gerichtsdrohung ausmündet,
bleibt es hier bei der Zusage von Gottes Fürsorge und Schutz. Aller»
dings wird dann anschließend von der reinigenden Mühe des himm-
lischen Weingärtners gesprochen, der sein Winzermesser benutzt.
„An jenem Tage [wird es klingen]: Besingt den edlen Weingarten!
Ich, Jahve, behüte ihn; von Augenblick zu Augenblick tränke ich
ihn, daß niemand nach ihm greife. Nachts und tags bewache ich ihn.
Ich habe keinen Zorn. Wer gibt mir Dornen und Disteln? Mit Krieg
würde ich sie angreifen und würde sie allesamt verbrennen. Es sei
denn, man suche Schutz bei mir, man mache Frieden mit mir, ja, man
mache Frieden mit mir." (27, 2—5.)
Jahve selbst ist der Sänger. Israel ist sein wertvoller Weingarten,
aus dem er Frucht erwartet. Er hält ihn so wert, daß er Tag und
Nacht auf Wache ist. Er sorgt für dauernde Bewässerung, sein Zorn
ist geschwunden (vgl. 5, 5. 6). Den Dornen und Disteln, die seine
Weinstöcke bedrohen wollen, sagt Gott Krieg an. Wenn der Text
des letzten Satzes nicht etwa verderbt ist, könnte es als ein Frie-
densangebot an die Feinde verstanden werden. Wer sich zu Jahve
bekehrt und Frieden schließt, wird bei ihm Gnade finden.
Das Lied ist zu Ende. Der Prophet führt den Gedanken von sich
aus weiter: „In jenenTagen wird Jakob wurzeln und Israel blühen und
sprießen und den Raum des Erdkreises mit Früchten erfüllen" (27,6).
Paulus kennt die gleiche gewisse Hoffnung. Er schreibt den
Römern: „Aus Israels Fall [d. h. dem Kreuze Jesu] ¿sí den Völkern
das Heil widerfahren, auf daß sie denen nacheifern sollen. Wenn ihr
Fall Reichtum für die Welt ist, wieviel mehr, wenn ihre Zahl voll
wird!" (Rom. 11,11.12.) Israels Bekehrung wird der ganzen Welt
unermeßliche Segensströme bringen. Wenn Israel erst im Gnaden-
boden seines Messias Jesus wurzelt und im Glaubensleben blühen
und sprießen wird, dann werden die reichen Früchte für die Natio-
nen eine herrliche Ernte werden.

Aber freilich wird das Winzermesser des Weingärtners, das
liebevoll und doch fest in ewiger Weisheit schneidet, noch viel zu
tun haben. „Hat er es etwa geschlagen mit dem Schlage seines
Schlägers? Oder hat er es niedergestreckt? So wie der Niederstrek*
kende es niederstreckte? [Oder: getötet, wie der Totschläger es
tötete?] Du richtetest mit Maß, wenn du es verstoßen hast. Er hat
es durch seinen Geist gesichtet am Tage des Ostwindes." (27, 7. 8 )
Israel hat viel unbarmherzige Schläge seiner Feinde hinnehmen
müssen. Es hat die Wut und Grausamkeit seiner Gegner erfahren.
Aber so straft Gott sein Volk nicht. Darauf weist der in seiner BifcU
haftigkeit und Klangmalerei schwer wiederzugebende erste Satz.
Der Tag des Ostwindes mit seiner sengenden Wüstenhitze ist ein
neues Bild des Gerichtstages. Menge übersetzt hier: „Durch seinen
schweren Sturm hat er sie hinweggetrieben am Tage des Ostwindes."
Gottes Gericht ist zielbewußt. Hat er an seinem Volk erreicht,
was er erreichen wollte, so schweigt sein Zorn. „Darum wird da-
durch die Schuld Jakobs gesühnt werden, und das wird alle Frucht
sein von der Hinwegnahme seiner Sünde: wenn es alles Altarge*
stein gleich den zertrümmerten Kalksteinen macht und sich nicht
wieder Ascheren und Sonnenbilder erheben" (27, 9).
„Du sollst nicht andere Götter haben neben mir" — nie wird
Jahve von diesem seinem Grundgesetz weichen. Nur wo Götzen ent»
thront werden und ihre Altäre zerschlagen sind, nur wo kein Aber»
glaube oder heimlicher Dämonenkult herrscht, kann Gott seine Ge*
richte einstellen und mit ihnen aufhören.
Wie ernst sollten wir solche eiserne Feststellung auch in unserer
Zeit nehmen, wo zahllose Menschen in Torheit und Vermessenheit
sich belasten mit Amuletten und Schutzpüppchen, nach den Sternen
fragen und zu den Kartenlegem gehen! Wieviel Schwermut und
Nervenstörung haben ihre Wurzel in solchem Götzenkult!
Ob das folgende Bild rückblickend das verödete Jerusalem der
Gerichtszeit schildert, oder ob die Verse aus einem andern Zusam-
menhang durch einen Abschreiber oder den Sammler hierher gekom«
men sind, wird sich nicht mehr feststellen lassen. „Denn die be*
festigte Stadt ist einsam, eine verlassene und verödete Wohnstätte,
gleich einer Wüstenei. Dort weiden Kälber, lagern stài und fressen
178

die Zweige ab; vertrocknen die Zweige, so brechen sie, so kommen
Frauen und machen Feuer aus ihnen. Denn es ist nicht ein Volk,
das Einsicht hat. Deshalb erbarmt sich ihr Schöpfer ihrer nicht, und
ihr Bildner versagt ihnen seine Gnade.". (27,10.11.)
Nochmals zeigt sich hier dem Propheten das Bild des verlassenen
Jerusalem. Denn hier geht es wohl nicht um jene verlassene Welt*
Stadt, von der in den früheren Kapiteln die Rede war, sondern um
Jerusalem. Soeben ist von der Sünde des Abfalls in Israel die Rede
gewesen. Jahve ist Schöpfer und Gestalter dieses Volkes und seiner
Stadt. Er will sein Volk durch Gerichte und Reinigung zu neuer
Höhe führen. Wir kennen solche Trümmerstätten unserer Städte nur
zu gut, auch mit ihrer schnell wachsenden „Trümmerflora", die viel
trockenes Reisig hergibt.
Aber in der apokalyptischen Sicht des Propheten ist dieses trübe
Bild nicht das Letzte. „An jenem Tage wird geschehen, daß Jahve
das Getreide worfeln wird vom Strome (d. h. dem Euphrat) bis zum
Bach Ägyptens (dem Grenzbach). Und ihr werdet eingesammelt
werden, einer nach dem andern, ihr Kinder Israels! Und an jenem
Tage wird geschehen; daß man eine große Posaune bläst, und die
Verlorenen im Lande Assur und die Verstoßenen im Lande Ägypten
werden zusammenkommen. Sie werden vor Jahve auf dem Berge
des Heiligtums in Jerusalem anbeten." (27,12.13.)
Von diesem Tage hat Johannes der Täufer gesprochen, als er
sagte: „Gott hat seine Worfschaufei in der Hand, er wird seine
Tenne fegen und den Weizen in seine Scheune sammeln; aber die
Spreu wird er verbrennen mit ewigem Feuer" (Mardi. 3,12). Das
Blut der Abstammung wird auch in Israel nicht das Entscheidende
sein. Es wird sich keiner seines Stammbaumes, der bis Abraham
hinaufreicht, rühmen dürfen. Es geht durch ein Reinigungs» und
Scheidungsgericht hindurch. Aber auf dieses folgt der Tag der
Sammlung. Als Zeichen der herrlichen und gnädigen Erfüllung
werden die Grenzen des Heiligen Landes so weit gezogen, wie sie
noch nie in der bisher erlebten Geschichte waren: vom Euphrat bis
zum Grenzbach Ägyptens (wo heute der Suezkanal liegt) reicht dann
das Land Israel. Es braucht sich übrigens durch diese Verheißung
niemand politisch bedroht zu fühlen. Sollte die Erfüllung einst wirk»
179

lieh buchstäblich erfolgen, so doch erst in jenem Friedensreich, wo
Heil, Sicherheit und Ruhe das Gottesgeschenk für alle Völker sein
wird. Sie werden hinzugetan und gesammelt, „einer nach dem
andern" — nicht als ein Massengeschick, wo der einzelne nur als
Sandkorn oder als „Material" gewertet wird. Jeder Mensch — ein
Gedanke Gottes, ein von Gott geschaffenes Selbst, durch ihn erlöst
und erneuert! Freilich ein Glied des Ganzen in voller göttlicher
Harmonie!
Sie kommen aus Ost und West. Es sind die beiden Länder
genannt, die bis zu Jesajas Zeiten das Gerichtsschicksal Israels be=
deuteten: Assur und Ägypten. Der Herr wird die Seinen aus allen
Verstecken und Verbannungsorten zu finden wissen. Mit diesem
Ausblick schließt die Apokalypse des Jesaja=Buches.
2. Die Tröstungen Jerusalems1
Es sind fünf schwerste Gerichtswehen, die in diesen Kapiteln
ausgesprochen werden. Auf ihrem düsteren Hintergrunde werden
jedoch Verheißungen einer kommenden Heilszukunft sichtbar, die
mit zum Köstlichsten und Inhaltsvollsten innerhalb der prophetischen
Schau des Jesaja gehören. Ihr Inhalt ist mit aufgenommen worden
in das unvergängliche Hoffnungsgut der Kirche Jesu Christi.
a) Das Wehe über Ephraim=Juda2
„Wehe über die Krone des Stolzes der Trunkenen Ephraims1.
1st doch welk die Blüte, die Zierde seines Ruhmes." Der Prophet
steht mit seiner Schau wieder mitten im Leben seines Volkes. Vor
ihm steht das trunkene Ephraim. Mit diesem Namen bezeichnet er
das Reich Israel samt Samaria, seiner Hauptstadt.
Seit seinem ersten Entstehen war es weit weltoffener gewesen
als Juda. Nicht nur wurden aus politischen Gründen von Jerobeam
1	Kap. 28—33.
2	Kap. 28.
180

in Samaria heidnische Opferdienste eingeführt, Ahab erkühnte sich
sogar, daselbst einen Baalstempel zu errichten. Äußerlich erreichte
das Nordreich vorübergehend jedoch seltene Blütezeiten und eine
gefürchtete Machtstellung. Im Innern aber herrschte der Tod.
In solch einer Glanzzeit sieht der Prophet das Nordreich. Es ist
trunken von seiner Macht. Es ist stolz auf seine Blüte. Es rühmt sich
seiner Freiheit vom Gesetz. Die Unabhängigkeit von der Gesetzes»
Offenbarung machte Volk und Staat empfänglich für jene weltlichen
Kräfte, denen beide ihre Größe verdankten. In Assur ist aber bereits
der Gewaltigere als Gerichtsrute auf dem Wege, der Samarías Unter=
gang einleiten und zu Ende führen wird. „Mit Füßen werden sie
zertreten werden, die die Krone des Stolzes waren, die Trunkenen
Ephraims" (V. 3). Diesen Gerichtsdienst wird Assur an der sittlich
so welken Blüte, wie Ephraim es trotz seines äußeren Glanzes war,
vollziehen.
Daß es zu dieser allgemeinen Volksberauschung des stark ge=
wordenen Nordreichs kam, daran waren nicht nur Samarías Könige
und Fürsten schuld. „Priester und Propheten schwindeln im Met,
sind verwirrt vom Wein, schwanken vom Met, schwindeln im Ge*
sieht, wanken im Schiedsspruch" (V. 7). Wahrlich eins der schärfsten
Urteile, das je über die geistliche Führung eines Volkes ergangen
ist! Teilen die Diener des Kultus und die Vermittler der göttlichen
Offenbarung, Priester und Propheten erst den Rausch und den Geist
ihres Volkes und Staates, dann haben sie ihre höhere Sendung und
ihre prophetische Mission verloren. Anstatt durch ihren Priester»
dienst am Altar und durch ihre Schau von der Prophetenwarte aus
dem Volke ewig neu die Entscheidung zwischen Leben und Tod
vorzulegen, fehlt ihnen jede höhere Orientierung, bejahen sie, was
zum Tode führt. Ihre Inspirationen fließen nicht aus dem Heiligtum,
darum führt ihr Weissagen das Volk nicht ins Heiligtum. Das Volk
hört in ihnen sich, aber nicht Gott. Gottes Urteil schweigt, weil kein
Ohr da ist, das es vernimmt, und kein Mund sich findet, der in der
Vollmacht der Offenbarung zu reden vermag.
In diesem ihrem Rausch haben Priester und Propheten auch alles
im Heiligtum mit durch den Wein entweiht, von dem sie selbst
getrunken: „Denn alle Tische sind des Auswurfs, des Unflats voll —
181

kein Raum mehr frei" (V. 8). Dann ist Nacht in einem Volk, wenn
selbst bis in sein Heiligstes hinein nichts mehr frei ist für Gott und
den Geist seiner Offenbarung. In dieser Nacht verträgt Israel auch
die Gesetzesoffenbarung mit ihrem Lichte nicht mehr. Seinen trun=
kenen Priestern und Propheten „ward das Wort Jahves nur nodi
Gebot um des Gebots willen, Gebot um des Gebots willen, Schranke
um der Schranke willen, Schränke um der Schranke willen, Klein-
lichkeit hier und Kleinlichkeit dort, damit man im Gehen rückwärts
strauchle ..." (V. 10). So deutete man dem Volke die geschichtliche
Offenbarung, die ihm geworden war.
Eine größere Entwertung der überlieferten Offenbarung ist nicht
denkbar, wie sie hier von Jesaja den trunkenen Priestern und Pro»
pheten in den Mund gelegt wird. Ist das Gebot nur noch um des
Gebots willen da, dann ist die Befreiung von diesem Gebot die
größte Freiheit, die man dem Menschen zu geben vermag. Spricht
in dem Gebot erst nicht mehr die Offenbarung zu uns, die letzte
Autorität, um zu sagen, was Gut und Böse ist, dann ist sie die
schwerste Geistesknechtung, die wir uns denken können. Aber diesen
Deutern der Offenbarung hat Gott etwas zu sagen: „Darum hört
das Wort Jahves, ihr Männer der Zunge, Beherrscher dieses Volkes,
das in Jerusalem isti Wenn ihr sprecht: wir haben einen Bund mit
dem Tode geschlossen und durch einen Vertrag mit dem Scheol uns
vorgesehen; das hinwegschwemmende Verderben, wenn es herein*
bricht, wird uns nicht treffen; denn wir machten Lüge zu unserer
Zuflucht und bargen in Trug uns ..." (V. 14 f.)
In solch eine Demagogie der Säkularisierung alles Göttlichen
vermag sich nur eine angeblich geistliche Führung zu retten, der
Offenbarung, Opferdienst, Prophetsein nicht mehr den höchsten
Zwecken und den letzten Zielen alles menschlichen Daseins dienen.
Solchen Kultusbeamten sind sie nur noch religiöse Berufsformen,
um sich selbst und ihrem eigenen Wohl zu leben. Dienst am Tem=
pel, das Sprechen von göttlicher Warte aus sind ihnen nur noch
Gelegenheiten, den Selbstbetrug des Volkes durch einen Schein der
Frömmigkeit zu umgeben und die Geistesströmungen der Zeit in
religiöser Aufmachung zu verherrlichen. In solchen Priestern und
Propheten schweigt aber Gott; durch sie redet nur noch der Mensch.
182

„Demgegenüber hat der Herr Jahve gesprochen: Siehe, ich habe
gegründet in Zion einen Grundstein, einen Stein der Bewährung,
einen kostbaren Eckstein in wohlgegründetem Grunde: Wer glaubt,
weicht nicht! Und ich mache Recht zur Norm und Gerechtigkeit zur
Setzwaage, und es rafft Hagel das Lügenobdach weg, und die Ber'
gung wird von Wassern weggeschwemmt." (V. 16.17.) Audi an
diesem gewaltigen Prophetenwort sehen wir wieder, wie Gott in
der tiefsten Nacht das hellste Licht aufleuchten läßt. Angesichts eines
völlig versagenden Priester» und Prophetentums wird ein heiliger
Überrest sichtbar, der wie ein Grundstein in Zion gegründet ist.
Diese Glaubenden wurzeln im Gesetz. Sie schöpfen aus der Offen»
barung ihre Kraft und ihre Orientierung. Nun sind sie wie ein
Stein der Bewährung inmitten aller Leidenschaften des Volkes und
der Anschauungen der Zeit. Sie ruhen mit ihrem Vertrauen auf
Gott wie ein kostbarer Eckstein im wohlgegründeten Grunde. So
dienen sie als Grund» und Eckstein, der andere trägt und Schwanken-
den in ihrem Aufbau im Tempelganzen die Richtung gibt.
Durch diesen zentralen und bewährten Priester» und Propheten-
dienst innerhalb des Aufbaus einer theokratischen Volksgemeinde
wird die Unvergänglichkeit Zions auch inmitten der schwersten Um-
wälzungen und Geschichtsereignisse verbürgt. Die Zionsgemeinde
ist jedoch nicht in sich selbst, was sie ist. Sie ist es allein im Glauben,
d. h. in ihrer schlechthinnigen Abhängigkeit von Gott und dessen
Offenbarung. Sie hat ihn und das Wort von ihm zum Fundament
ihres Seins, zum Inhalt ihres Lebens, zur Quelle ihrer Kraft und
zum Ziel ihrer Sehnsucht gemacht.
Dieser in Gott auch während der schwersten Katastrophen israeli-
tisch=jüdischer Geschichte bewährte Überrest ist nun in seinem Ver-
trauen und in seiner Hingabe die große Weissagung auf Christus
geworden, der in weit höherem, ja absolutem Sinne Grund» und
Eckstein für den Aufbau eines geistlichen Gottestempels geworden
ist. Erst in Christus und seiner Gemeinde wurde den Aposteln diese
Verheißung wieder so lebendig, daß sie deren Erfüllung gekommen
sahen. Und der Verlauf der Geschichte hat sie gerechtfertigt. Was
bisher in dem Wechsel der Zeitanschauungen, inmitten der Welt-
katastrophen der Völker, beim Kommen und Gehen von falschen
183

Kultusdienern und Lügenpropheten als Grundstein nicht erschüttert
und als Eckstein nicht verrückt werden konnte, ist Christus und seine
Gemeinde. Der einzelne Jünger fiel, ganze Teile der Kirche haben
je und je versagt — der Bau als Gottes Schöpfung, als Leib des
Christus, als Tempel des Geistes ist nicht untergegangen. In den
Glaubenden war er in allen Jahrhunderten vorhanden, bald mehr
verborgen innerhalb des gewaltigen Baugerüstes, bald mehr offen*
bar im Dienst der Liebe und in der Botschaft des Kreuzes und der
Auferstehung; hier leidend, dort geduldet; zu Zeiten stark, zu
Zeiten schwach — in seinem Wesen aber unvergänglich.
Jene trunkenen Priester und Propheten, die da geglaubt hatten,
daß sie durch den „Bund mit dem Tode" den Tod überwinden und
die vernichtende Wucht der hereinbrechenden Katastrophe über*
stehen würden, die sollen wissen: „Und zerbrochen wird euer Bund
mit dem Tode, und euer Vertrag mit dem Totenreidi wird nidit
bestehen. Sobald das hinwegschwemmende Verderben hereinbricht,
verfallt ihr ihm zum Zertretenwerden." (V. 18.) So wird Untergang,
was falsch als Rettung unterbaut wurde. Weltgerichte sind unbe=
rechenbar. Ihnen entgeht man nicht durch Kompromisse mit dem
Tode und durch Verträge mit dem Totenreich. In ihnen sieht sich
allein gerettet, wer als lebendiger Stein eingegliedert ist in jenen
Bau, in dem Jesus Christus Grund= und Eckstein ist. Ihn sollen
auch die Pforten des Hades nicht überwältigen.
Der Herr wendet sich daher durch seinen Propheten an das
damalige Israel mit dem entscheidenden Aufruf: „Neigt das Ohr
und hört meine Stimme, merkt auf und vernehmt meine Rede!"
Um dieses Aufhorchen zu begründen, lenkt er das Volk auf die
Gesetze des natürlichen Lebens. Man kann nicht säen, ohne zuvor
zu pflügen; nicht ernten, ohne gesät zu haben; nicht dreschen, ohne
daß zuvor geerntet worden ist. Auch Gott erwartet nicht, daß Israel
ohne weiteres seine Zeit verstehen, sich in seiriem Verderben be-
greifen, das Gericht erkennen soll, dem es entgegenreift. Gott aber
will Licht zur Orientierung, Erkenntnis zur Buße, Kraft zum neuen
Leben und den Weltereignissen eine solche Wendung geben, daß an
der bewährten Zionsgemeinde die Allmacht und Herrlichkeit Jahves
gesehen werde. Darum spricht er durch seinen Propheten, damit
184

Israel ihm diese Ernte werde. Denn was Frucht ist, zermalmt er
nicht. Alsdann werden auch die Völker erkennen: „Dies geht von
Jahve der Heere aus; wunderbar ist, was er beschlossen hat; nodi
größer läßt er die Verwirklichung sein" (V. 29).
b) Das Wehe über Jerusalem1
„Wehe Ariel, Ariel, in dessen Stadt David lagerte! Ihr wollt
Jahr zu Jahr fügen dadurch, daß die Testopfer ihren Kundgang volU
enden." Mit dem Namen Ariel wird hier Jerusalem angeredet. Viel»
leicht geschah es während eines großen Herbstfestes, wo viel Volks
in der Stadt Davids versammelt war. Dem Volke sollte gesagt
werden, welch eine große Gefahr ihm bei der bevorstehenden Be=
lagerung der Stadt drohe. In dem Namen Ariel wurde Juda nun noch
einmal daran erinnert, zu welch einer hohen Mission Jerusalem
von Gott berufen worden sei. Denn Ariel bedeutet hier offenbar
„Feuer= oder Opferherd". In Jerusalem sollte an heiligster Stätte
in den Opfern ewig neu die Hingabe des Volkes an Gott erlebt
werden.
Der Versuch, Jerusalem wieder zu solch einer Stätte ununter-
brochenen Feuers, zu einem Heiligtum zu weihen, an dem täglich
neu das Volk seine Liebe zu Gott bekundet, war durch Hiskia beim
Antritt seiner Regierung gemacht worden. Er reinigte den Tempel,
der unter Ahas entheiligt worden war, besserte die Türen aus, ord-
nete die gesetzmäßigen Opfer an und lud nicht nur Juda, sondern
auch Israel zu den großen Festfeiern des Jahres ein. In Samaria
begegnete man jedoch den Sendboten aus Jerusalem mit Gelächter
und Hohn, während König und Volk in Juda sich einmütig an den
Feiern beteiligten. Nun gab man sich in Jerusalem aber der trüge*
rischen Anschauung hin, daß mit der Wiederherstellung des for»
mellen Opferdienstes und des Volkes äußerlicher Beteiligung an
diesem auch der Bestand des jüdischen Staates gesichert sei. Würde
nur der gesetzmäßige Opferdienst ohne Unterbrechung aufrecht-
erhalten, dann könne an Judas Fortbestand nicht mehr gezweifelt
werden.
1 Kap. 29.

Diese Hoffnung zersdilägt der Prophet mit seinem Wehe über
Ariel. Es enthält Erschütterndes über Jerusalem: „Doch ich bringe
Druck über Ariel; Wehklage und Jammer wird erstehen, auf daß sie
werde wieder mein Ariel. Ich schließe einen Belagerungsring um dich,
umstelle dich eng mit Wachposten und errichte Mauerbrecher gegen
dich." Das war nichts Geringeres als die Ankündigung der Belage«
rung Jerusalems durch Sanherib1. In dieser Zeit der allgemeinen Not
und Angst wird das Volk jedoch nicht nur äußerlich zum Altar,
sondern über Tempel« und Opferdienst hinaus bis zu Gott kommen.
Dann wird die Stadt mit ihrem pulsierenden Leben wieder Gottes,
d. h. wirklich ein Ariel, ein Opferherd des Glaubens und der Hin-
gabe sein.
Denn der Verlauf der Belagerung wird zeigen, daß die Rettung
nur noch von Gott her kommen kann. Gottes Eingreifen wird als«
dann so sichtbar sein, daß sowohl Juda als auch der Feind erkennen
müssen: Das tat Gott! „Wie ein Traum der Nacht wird alles dahin-
schwinden, was sich gegen das Gottesheiligtum und dessen Bekenner
in Feindschaft verbunden hat. In ihren Träumen sehen die Feinde
sich in jener Nacht gewiß siegestrunken und mit gesättigter Beute'
gier in Jerusalem lagernd — und der Morgen fand sie mit dem Tode
ringend." (V. 7.)
Aber auch diese gewaltige Gottestat, die Juda in der Rettung
Jerusalems von den assyrischen Heeren Sanheribs erlebte, brachte
das Volk nicht zu jener inneren Hingabe, nach der Gott sich sehnte.
Es verstand Gott in seinen Absichten nicht und begriff auch die
Propheten nicht, die zu ihm redeten. „Da sprach der Herr: Darum,
weil dieses Volk sich nur ungern näherte, mit seinem Munde und
seinen Lippen mich verehrte, aber sein Herz fern von mir hielt, so
daß ihre Furcht vor mir nur (angelerntes) Menschengebot ward —
deshalb siehe, ich fahre fort, dieses Volkes Führung wunderbar zu
gestalten, verwunderlich und wunderseltsam, und verloren geht die
Weisheit seiner Weisen, und die Einsicht seiner Einsichtigen muß
sich verkriechen" (V. 13.14).
Gott läßt sich auch durch des Menschen gesetzliche Frömmigkeit
und zeremoniellen Kultus nicht täuschen. Sind beide Frucht des Glau*
1 Vgl. 2. Kön. 18 und 19.
186

bens und der Hingabe an Gott, dann sind sie das Fleisch gewordene
Wort, durch das die Seele mit Gott verkehrt. Werden sie jedoch nur
gepflegt, um Gott in seinem Verhalten dem Volk gegenüber geneigt
zu machen, dann mag er solch ein heidnisches Geplärr frommer
Lippen nicht. Er sucht nicht das Gebet, sondern das Herz, das zu ihm
spricht; nicht den Kultus, sondern die Hingabe des Glaubens, der
ohne ihn nicht sein kann; nicht die Opfer, sondern das Vertrauen
des Kindes zu ihm als seinem Vater.
Nur ungern nahte man sich Gott in Jerusalem. Es sprach zu ihm
nur die Pflicht und nicht das Herz. Im Tempel herrschte nur die
gesetzliche Vorschrift und nicht der anbetende Glaube. Die Furcht
vor Gott war angelernte Volksfrömmigkeit und nicht Frucht leben«
diger Erkenntnis des Herrn. Deshalb will Gott Judas Führung durch
Gericht und Gnade weiter so gestalten, daß des Volkes Sein und
Bestehen nur noch ein Wunder Gottes sein wird. „Die ganze Grün=
dung dieses Volkes war von Anbeginn ein Wunder, d. h. eine ab»
solute Gottestat, die rein aus dem freien, allmächtigen Willen Gottes
erfolgte und völlig im Gegensatz zum gewöhnlichen Gang der Ge»
schichte, zu der natürlichen Ordnung der Dinge stand." Zu solch
einem Wunder der Geschichte soll auch Israels Zukunft werden.
Das Gewaltigste in der weiteren Führung dieses Volkes wird
jedoch jenes Wunder sein, daß Gott das Gericht an diesem Volk als
Mittel heiligen wird, um es zur tiefsten Erkenntnis und herrlichsten
Erlösung zu führen. Das drücken folgende Worte aus: „Dauert es
doch nur noch eine kurze Weile, da wird der Libanon zum Frucht-
gefilde und, was jetzt Fruchtgefilde ist, dem Walde gleich geachtet
werden. An jenem Tage werden die Tauben die Worte des Buches
vernehmen, und aus Dunkel und Finsternis heraus die Augen der
Blinden sehen. Und es wächst der Demütigen Freude in Jahve, und
die Armen unter den Menschen werden über den Heiligen Israels
frohlocken." (V. 17—19.)
Eine solche völlige Wendung zu Gott hin, durch welche die Men=
sehen und auch die Natur ein ganz neues Zeitalter der Erkenntnis,
des Segens und der Freude erleben werden, konnte zunächst niemals
von der inneren Herzenseinsteliung Judas erwartet werden.
Vom Volk aus war solch eine Wendung nicht zu erwarten. Als
187

im Gericht aber dem Volke alles Heuchlerische und Formelle zer-
brach, da kam von Gott her diese Wendung. Des Volkes geistliche
Auferstehung aus tiefstem Gericht zu neuem Leben wird mithin
aufs neue eine wunderbare Gottestat sein. „Deshalb — so hat Jahve
zum Hause Jakobs gesprochen, er, der Abraham erlöst hat — nicht
soll hinfort Jakob beschämt werden und nicht hinfort sein Antlitz
erblassen. Denn wenn er, wenn seine Kinder sehen das Werk
meiner Hände in seiner Mitte, werden sie heiligen meinen Namen
und heiligen den Heiligen Jakobs, und so werden sie den Gott Israels
als allmächtig verkündigen." Eine solche Glaubenserwartung, eine
solche Verheißung konnte einst dem Volke in sein Gerichtselend als
Tröstung nur von einem Propheten mitgegeben werden, der im An=
schauen Gottes weit über jeden Fall seines Volkes und über jede
Größe eintretender Gerichte hinausgewachsen war. Er sah Gott am
Werk auch im dunkelsten Weltgeschehen und wußte: die Barmher*
zigkeit triumphiert dennoch über die Schuld, der Geist über das
Fleisch, Gott über den Menschen.
c) Das Wehe über den Bund mit Ägypten1
„Wehe, ihr ungehorsamen Söhne, spricht Jahve, einen Plan aus~
zuführen, der nicht von mir ist, Bündnis zu flechten, aber nicht in
meinem Sinne, um so Sünde auf Sünde zu häufen!" Damit aber
auch Gericht um Gericht. Denn jede neue Schuld auch im Volksleben
und in der Politik trägt ein neues Gericht in sich, das sich durch
keine Macht innerhalb der Geschichte meistern läßt. Denn „die sich
anschicken, nach Ägypten hinabzuziehen, aber meinen Mund nicht
befragten, um zu erstarken an dem Kraftborn Pharaos, und im
Schatten Ägyptens Schutz suchen — euch wird Pharaos Kraftquell
zur Enttäuschung und die Zuversicht auf den Schutz Ägyptens zur
Schmadi werden."
Gott ist auch die Völkerpolitik nicht etwas Gleichgültiges. Je
mehr ein Volk wie Israel»Juda auf Grund der Offenbarung in seiner
Mitte die Möglichkeit hatte, sich mit Gottes heiligen Ordnungen
auch innerhalb der Geschichte und seinen Zielen zum Heil der Völker
1 Kap. 30.

vertraut zu machen, desto mehr war es verpflichtet, auch seine Staats=
gesetze und seine Politik darauf einzustellen. Erfolgt hier eine Ver»
sündigung gegen besseres Wissen und Erkennen, so ist alsdann das
Gericht um so größer, das sich aus solcher Schuld mit innerlicher
Konsequenz ergibt. Es ist wirklich nicht so, als ob es Gott auch im
gegenwärtigen Zeitalter nur um den Bau seines Tempels, nur um
eine Herausrufung seiner Gemeinde zu tun sei, das Leben der
Völker sich jedoch selbst überlassen bleibe. Auch im Leben der Völker
rächt es sich bitter, wenn man im Schaffen von Gesetzen und in der
Pflege der Politik nicht den Mund Gottes befragt. Muß Gott erst
einem Volk auch in seinem staatlichen, wirtschaftlichen und poli*
tischen Leben widerstehen, dann ergeht es demselben wie Juda in
seiner Bündnispolitik mit Ägypten. Es erhoffte durch Pharaos Rosse
und Reiter zu erstarken und im Schatten der ägyptischen Großmacht
Schutz zu finden. Die Kraftquelle wurde aber zur Täuschung und der
Schutz zur Schmach. Denn Israel=Juda als eine von Gott berufene
theokratische Gemeinde konnte weder auferbaut werden noch be»
stehen auf Grund jener machtpolitischen Gesetze, durch die Völker
ohne Gott ihre Existenz schufen und sicherten. Sooft das berufene
Volk diese göttliche Basis seiner Existenz und Zukunft verleugnete
und nach den Machtmitteln der großen Weltmächte schielte, wurde
ihm zum Gericht, was angeblich seine Rettung werden sollte.
Mithin wurde eine solche Bündnispolitik Judas stets durch des»
sen inneres Verhältnis zu Gott bestimmt. Je mehr man die Offen-
barung mit ihren großen Grundlinien fürs Leben verlor, desto mehr
mußten diplomatische Klugheit und außenpolitische Beziehungen die
Götter sein, die Gott mit seinem Licht und seiner Führung ersetzen
sollten. Wie groß die Verneinung Gottes und seiner Offenbarung
damals im Volke war, geht aus den Worten hervor, die der Prophet
auf einer Tafel zu verewigen suchte. „Daß es ein Volk des Unge'
horsams sei, verlogene Söhne, Söhne, die Jahves Gesetz niàit einmal
hören wollen, die zu den Sehern sprachen: ,lhr sollt nicht sehen!',
und zu den Schauenden: ,Erschaut keinen Vorwurf für uns; sagt uns
Schmeichelhaftes; offenbart, wie man täuschen kann; weicht ab vom
Wege; lenkt (uns) ab vom Pfade; schafft doch von unserm Angesicht
hinweg den Heiligen Israels1.' " (V. 8—10.)
189

In dieser Sprache des offiziellen Juda wird offenbar, wie wenig
eine nur noch auf diplomatische Klugheit und auf außenpolitische
Beziehungen eingestellte Machtpolitik ein Urteil der göttlichen
Offenbarung über sich zu ertragen vermag. Sie will weder die Schau
der Propheten, noch das Urteil der Offenbarung, noch den Heiligen
Israels in seinem bisherigen Wollen. Sie will handeln nach ihren
eigenen Gesetzen. In dieses ihr Handeln sucht sie auch Priester und
Propheten hineinzuziehen. Denn nicht das im Lichte Gottes orien»
tierte Gewissen, das Gesetz der Stunde hat das Handeln der Zeit
zu bestimmen.
Juda sah sich in seiner Geschichte durch die Pflege solch einer
von Gott gelösten Politik in die dunkelste Nacht geführt. Damit
jedoch diesem Gericht vorgebeugt werde, hatte der Herr seines Voi»
kes sich durch den Propheten an Juda gewandt und gesagt: „Durch
Umkehr und Ruhe würde euch geholfen, in Stillesein und in Ver'
trauen würde sich eure Stärke zeigen, allein ihr wolltet nicht! Ihr
sprecht: ,Nein, auf Rossen wollen wir dahinziehen, und auf Ren*
nern wollen wir daherfahren'; darum sollen leichtfüßig eure Ver-
folger sein. Eintausend werden vor dem Drohen eines einzigen, vor
dem Drohen von fünf en werdet ihr (alle) fliehen, bis daß ihr übrig'
bleibt wie eine Signalstange auf Bergesgipfeln und wie ein Panier
auf dem Hügel." (V. 15—17.)
„Allein ihr wolltet nicht!" — zu welchen Konsequenzen führte
dieses Wort, das der Prophet bebend vor dem Kommenden in die
Geschichte seines Volkes schrieb! Juda zerbrach an seinem Wollen
wider Gott. Aber auch in seinen Gerichten bleibt Israel der Prophet
Gottes, daß es den Völkern sagen muß: Auch ihr zerbrecht an eurem
Wollen wider Gott! Der Mensch zerbrach noch immer am Menschen,
sobald er sich selbst zum Götzen wurde. Das Volk zerbrach am Volk,
wenn es sich erst von ewigen Quellen löste und seine Kraft nur noch
in sich selber suchte. Jahrtausende hindurch schreit daher bereits
Israels Gerichts» und Leidensgeschichte dieses Prophetenwort in die
Welt hinaus, damit es von Völkern gehört werde, die in Gefahr
stehen, an demselben Wollen in ihrer Geschichte zu zerbrechen.
Wird jedoch Juda sich in Zukunft entschließen, auf Gott zu
horchen, so soll es auch mitten im Gericht Gott in seiner Offenbarung
190

erleben; ja, jetzt greifbarer als in der Zeit seines Glanzes und seiner
Stärke. Daher kündet der Prophet dem Volk: „Denn ein Volk bleibt
in Zion wohnen, in Jerusalem — weinen sollst du nicht immerfort,
huldreich, wird er sich dir erweisen bei dem Rufe deines Hilfeschreis.
Sobald er hört, erhört er dich. Und gab euch der Herr Brot auch nur
in Kärglichkeit und Wasser zur Not, nicht verbergen wird sich hin*
fort dein Lehrer, und deine Augen bekommen zu sehen deinen
Lehrer. Und deine Ohren werden vernehmen das Wort, das hinter
dir her spricht: Dies ist der Weg, den schlagt einl" (V. 19—21.) Mit
dieser Tröstung wendet sich der Prophet an das Volk der Zukunft;
er redet es aber an im Volk der Gegenwart. Wird man später den
Mut aufbringen, sich auf Gott einzustellen, dann schreibt auch ein
bereits eingetretenes Gericht Gott nicht sein Handeln vor. Er in seiner
Offenbarung durchbricht alsdann die Gesetze des Gerichts. Er steigt
hinab in das Leben derer, die da rufen. Vielleicht wird hier zugleich
auch angedeutet, was Jerusalem nach der Invasion Sanheribs erlebte.
Wie Gott sich auch mitten im bereits eingetretenen Gericht zu
offenbaren vermag, das hat er an dem von ihm herbeigeführten
Zusammenbruch der assyrischen Heeresmacht bewiesen. Das kann
Gott aber auch in Zukunft tun, wenn Juda sich im Exil befinden wird.
Gerade hier in seiner dunkelsten Nacht soll den Weinenden und
Harrenden Erlebtes wieder zu neuem Erleben werden. Denn auf diese
Nacht soll dennoch der Tag kommen, „da Jahve den Bruch seines
Volkes verbinden und seine klaffende Wunde heilen wird" (V. 26).
Diese Hoffnung dem Volke in sein kommendes Exil mitzugeben,
gehört mit zum Größten, das je ein Prophet für die Zukunft seines
Volkes getan hat.
d) Das Wehe über weltliche Bündnisse1
„Wehe ihnen, die nach Ägypten hinabziehen um Hilfe und auf
Rosse sich stützen, auf Kriegswagen vertrauen, weil sie zahlreich,
und auf Reiter, weil sie überaus mächtig sind, sich aber nicht dem
Heiligen Israels zuwenden und Jahve nicht suchen!" (31,1.) Der
Prophet kommt in seinen Weherufen noch einmal aus Ägypten zu»
1 Kap. 31 und 32.
191

rück. Die Partei in Jerusalem wurde immer stärker, die sich bewußt
der Warnung der göttlichen Offenbarung verschloß und ihre einzige
Hoffnung auf eine kluge Bündnispolitik mit Ägypten setzte. Wohl
war Ägypten eine starke Weltmacht. Gegen Gottes Willen kann aber
auch sie trotz ihres guten Willens Juda nicht zur Rettung werden.
Gott läßt sich letzthin auch von keiner Weltmacht sein Handeln vor*
schreiben. Er bestimmt über sie. Ja, sie muß Israel zum Segen werden
(z. B. Cyrus), wenn er will, und sie muß Israel zum Gericht werden,
wenn er will. Gelöst von Gott oder sogar im Kampf wider Gott findet
Juda auch im starken Ägypten keine Hilfe.
„Die Ägypter sind doch auch Menschen und nicht Gott, und ihre
Rosse sind Fleisch und nicht Geist. Sobald Jahve seine Hand aus-
streckt, strauchelt der Hilfebringende, und es fällt der, dem geholfen
vjerden soll, und sie alle zusammen schwinden dahin." (31, 3.) So
sieht das Bündnis und die zu erwartende Hilfe aus, wenn Gott sein
Urteil über eine bestehende Großmacht spricht. In seinen Augen ist
sie nicht das, was sie in den Augen eines Kleinstaates wie Juda ist.
Der Prophet ruft daher dem Volk ins Gewissen: „Kehrt zurück zu
ihm, von dem man euch so tief abfallen ließ, als Söhne Israels!"
(31, 6.) Denn nicht in Ägyptens, aber in Gottes Gewalt steht der
Feind, der mit seinem Heer Jerusalem so hart bedrängt. „Und Assur
fällt durchs Schwert, aber nicht eines Mannes, und nicht Menschen*
schwert wird es (das Heer) verzehren, er für sich flieht vor dem
Schwerte, und seine Jünglinge werden tributpflichtig ... So spricht
Jahve der Heere, der einen Scheiterhaufen für ihn in Zion bereit
hat und einen Glutofen für ihn bereit hat in Jerusalem." (31, 8.)
Besser konnte das Vertrauen Judas auf Gott nicht unterbaut und
begründet werden, wie es hier der Prophet tat. Er läßt das Volk des
Herrn Urteil über Ägypten hören und verkündigt zugleich das Ge=
rieht, das Assur vor Jerusalem erleben wird.
Nun greift er wieder zurück zu seiner Aufforderung ans Volk,
zu Jahve als zu seiner einzigen Rettung zurückzukehren. Wie sich
diese Rückkehr vom König bis zum Volk auswirken und eine neue
Zeit einleiten soll, das kündet der Prophet mit den Worten: „Siehe,
nach Gerechtigkeit wird der König herrschen, und die Fürsten — nach
Recht werden sie gebieten. Und es wird ein jeder wie eine Bergungs*
192

stätte vorm Winde und wie ein Obdach vorm Unwetter sein, wie
Wasserbäche in der Dürre, gleich dem Schatten eines mächtigen
Felsens in lechzendem Lande." (32,1. 2.) Politische und staatliche
Reformationen müssen von oben ergehen und das Volk mit in den
Segen eines neu geordneten, sittlich fundierten und von der Gerech=
tigkeit beherrschten Lebens hineinziehen. Unter Ahas' Regierung
war damals in Juda „die Bahn gerade durch das schlechte Beispiel
und die Verführungskünste der höheren Schichten der Bevölkerung
geebnet worden, die darin aber wiederum nur den Ideen der auf dem
Throne herrschenden königlichen Macht willig Folge leisteten. Darum
mußte die Initiative für die Regeneration des jüdischen Volkes von
höchster Stelle ausgehen — das war die Aufgabe des Königs Hiskia,
der er mit ganzer Seele und mit dem Aufgebot all seiner Kraft gerecht
zu werden strebte, und deren Lösung in ganz großartiger Weise
seiner Hingebung gelang."
So stark jedoch dieses Prophetenwort in Hiskia seine erste, eine
für jene Zeit entsprechend große Erfüllung fand, es weist doch weit
über Judas König auf jenen gesalbten Friedenskönig hin, der in
seiner Person die Gerechtigkeit und den Frieden verkörpern wird.
Von ihm werden die Fürsten ihre Inspirationen empfangen, im Volke
zu herrschen in seinem Geist. Dann geht der gewaltige Einfluß von
ihnen aus, daß jeder dem Volke wie eine Bergungsstätte im Wetter,
wie Wasserbäche im dürren Lande ist. Erfaßt vom Geist des Ge-
salbten und seiner Fürsten, wird alsdann auch das Volk sich der
neuen Heilszeit öffnen; denn „dann werden sich die Augen der
Sehenden nicht wegwenden, und die Ohren der Hörenden werden
aufhorchen, und das Herz der Voreiligen wird aufmerken, um Er-
kenntnis zu gewinnen, und die Zunge der Stammelnden wird ge-
läufig Lichtvolles sprechen" (32,3.4). Was wird geschehen, wenn
Christus als der Gesalbte seinen Geist wird ausgießen können über
alles Fleisch! Dann wird es ein Aufhorchen auch der Schwächsten
geben, wie die Welt es noch nie erlebt hat, um Erkenntnis des Herrn
zu gewinnen. Aus dem Reichtum der gewonnenen Erkenntnis werden
alsdann auch die Stammelnden Lichtvolles zu sagen haben.
Der Prophet sieht sich jedoch wieder in seine sündenvolle, dunkle
Gegenwart versetzt. Hier begegnet ihm besonders das entartete Auf»
193

treten der Frauen in den Tagen des Königs Hiskia. Die ganze Hoff*
nung von Regierung und Volk war auf das Geheimbündnis mit
Ägypten gesetzt. Hinfort schien Juda gesichert zu sein. Diese trüge»
rische Sicherheit wirkte sich besonders auch in der öffentlichen Hal-
tung der Frauen aus. Ist jedoch der Familienherd faul, dann sieht
sich alsbald auch Volk und Staat von dieser Fäulnis angefressen.
Gesunde Völker hatten gesegnete Mütter, starke Staaten heilige
Frauen. Deshalb hat der Prophet den Töchtern Judas zu sagen: „Ihr
behaglich ruhenden Frauen, steht auf, hört meine Stimme, ihr zu*
kunftssicheren Töchter, neigt das Ohr meiner Rede! Die Tage werden
zum Jahr, da werdet ihr zittern, ihr Zukunftssicheren, wenn die
Weinlese zu Ende ist und eine Ernte nimmer kommen wird."
(32,9.10.)
So unangenehm es dem Volke auch sein mochte, der Prophet
leuchtete mit seinem Wort von Gott auch in das öffentliche Frauen^
leben hinein, nahm der falschen Sicherheit die Stütze und erschütterte
das Vertrauen, das man in die Bündnispolitik mit Ägypten gesetzt
hatte. Eine wirkliche Wendung kann fürs Volk eintreten: „Erst wenn
über uns der Geist von oben sich ergießt, dann wird die Wüste zum
Fruchtgefilde und, was jetzt Fruchtgefilde ist, dem Walde gleichgeach*
tet werden,... Dann wohnt mein Volk an der Stätte des Friedens, in
Wohnungen gesicherter Zukunft und auf den Ruhestützen der Be*
haglichkeit." (32,15.18.) Es bleibt das Gewaltige in jeder prophe*»
tischen Schau, daß in ihr stets die Schöpferkräfte des Geistes als der
Beginn jeder neuen Heilszeit gesehen werden. Was zum Heil der
Zukunft über das Bestehende und Vergangene hinauszuführen ver=
mag, das ist der Odem Gottes, der in seinen schöpferischen Kräften
stärker ist als der Tod, der sich in der Zeitlichkeit auswirkt. Und je
verwandter eine große Wendung innerhalb der Geschichte dem Gott«
liehen und dessen Herrschaft war, desto göttlicher waren auch die
Schöpferkräfte des Geistes, durch die ein neues Zeitalter geschaffen
wurde. „Erst wenn ..." — das bleibt die innere Orientierung der
Kirche Christi für alles neue Geschehen auf Erden und unter den
Völkern. „Erst wenn ..." — das bleibt aber auch ihre ungeschwächte
Hoffnung, daß einmal ein Neubruch kommt, der vom Geiste des
Gesalbten, Christus, getragen sein wird.
194

e) Das Wehe über Assurs Weltmacht1
„Wehe dir, Vergewaltiger, der du doch nicht vergewaltigt wur*
dest; Rauher, den man nickt beraubt hat1. Wenn du die Vergewalti-
gung beendet hast, wirst du vergewaltigt werden; wenn du zu Ende
bist mit Rauben, wird man dich berauben." (V. 1.) In seiner Schau
im vorigen Kapitel sah der Prophet den Gang seines Volkes ins
babylonische Exil. Sie war ihm jedoch verbunden mit der kühnen
Hoffnung und Gewißheit, daß es ein Durchgang zum Heile sei. Es
kommt die Rückkehr in die Heimat. Die letzte Lösung wird es aber
noch nicht sein. „Jesajas Blick schaut über die partielle Rückkehr des
jüdischen Volkes zur vorübergehenden Herstellung seines Reiches
hinaus, die ja nur eine Vorbereitung für die lange, lange Wanderung
sein sollte, und sieht, wie alle die Mächte, durch deren Härte Israel
so schwer zu leiden hatte, den strafenden Arm der göttlichen Gerech-
tigkeit zu fühlen haben werden."
Zu diesen Mächten gehören nicht nur Assur in seiner Härte und
Babel in seinen Leidenschaften, sondern auch all die nachfolgenden
Staatsgewalten, die dem Volke je und je ein neues Exil bereiteten.
Wenn Gott auch dieses Exil so in seinen Dienst zog, daß es für
IsraeI=Juda selbst zum Heile werden mußte, so sehen die Völker
sich doch nicht entlastet, die sich hergaben, Israel zum Gericht zu
werden. Dem innersten Wesen nach waren sich alle großen Welt=
mächte gleich, sie überschritten in ihren Machtbestrebungen und
kriegerischen Härten die politischen Missionen, die sie wie ein Nebu»
kadnezar von Gott auch für die andern Völker empfangen hatten.
Daher unterlagen auch sie wiederum dem Gericht, zu dem sie in
ihrem raubtierartigen Geiste für andere geworden waren. Mit Babel
an der Spitze sind sie in ihrem Charakter und Ziele nach der Hei*
ügen Schrift daher stets auch die Verkörperung des widergöttlichen
und antichristlichen Lebens im großen Weltgeschehen. Im jeweiligen
Gericht der Weltmächte fanden die Glaubenden stets auch die esdia-
tologische Erwartung, daß jedes Gericht nur ein Vorspiel von dem
Endgericht sei, das zukünftig eine im tierischen Geiste ausgereifte
Weltmonarchie unter der Führung eines Antichristus erleben wird.
i Kap. 33.
*95

In solchen großen Notzeiten der Geschichte, unter der Herrschaft
des Antigöttlichen wurde stets ein Gebet der Gebeugten und Glau«
benden geboren, das bis zu Gott selbst drang. „Jahve, schenke uns
Gnade; deiner harren wir; sei nur deren Arm für jeden Tagesan»
bruch, so bist du unsere Hilfe zur Zeit der Not" (V. 2). Stark kommt
in diesem Gebet zum Ausdruck, wie der Glaube auch in der tiefsten
Nacht daran festhält, daß auch die Weltmächte unter dem Walten
Gottes stehen. Wirkt sich in deren Macht Gottes Arm aus, was der
Prophet hier mit dem Wort ausdrückt: „Sei nur deren Arm für jeden
Tagesanbruch!", dann darf ihr Dienst in der Geschichte nicht nach
Willkür geschehen. Ist ihr Herrschen Gottes Arm, dann ist die Hilfe
da, sobald Israels innere Stellung es Gott möglich macht, ihm zur
Hilfe zu werden.
Die Weltvölker wollen aber mehr sein als Gottes Arm. Sie wollen
in ihrem Handeln und in ihren Zielen unabhängig sein vom Walten
Gottes. Daher waltet Gott eines Tages auch über sie im Gericht.
„Vor dem Schall der Donnerstimme entweichen Völker, vor deiner
Erhebung zerstreuen sich Nationen" (V. 3). Steigt Gott in seiner
Gerechtigkeit hinab in die Geschichte der Völker, dann bricht in ihrer
Macht und in ihrer Politik, in ihrem Aufbau und in ihrer Zukunft
alles zusammen, was das Feuer göttlicher Gerechtigkeit nicht erträgt.
Gott gegenüber gibt es keine Sicherungen innerhalb der Geschichte.
Gottes Gericht über die Völker wird jedoch nichts anderes sein
als der geschichtliche Durchbruch seiner Gottesherrschaft: „Hoch*
erhaben steht dann Jahve da, und ob er in der Höhe wohnt, hat er
dennoch Zion erfüllt mit Recht und Gerechtigkeit. Es bleibt das Ver'
trauen, daß dein die Zeiten sind, die Stärke der Hilfebestrebungen,
der Weisheit und der Erkenntnis — die Furcht Jahves ist sein (Judas)
Schatz —." (V. 5. 6.) Für Gott gibt es nicht das Gebiuidensein an
Zeit und Raum. Ihm sind die Ewigkeiten Gegenwart, Himmel und
Erde weder Ferne noch Nähe. Obgleich auf dem Stuhl seiner Herr«
lichkeit thronend, zeltet er in seinem Walten dennoch unter denen,
die gebeugten Herzens und gedemütigten Geistes sind. Für uns Erd»
gebundene, Zeit» und Raumbeschränkte ist das ein Paradoxon, aber
nicht für den Gott der Ewigkeiten und den Schöpfer Himmels und
der Erde. Was seine Gegenwart jedoch für Zion bedeuten wird, das
196

drückt dieser Vers aus. Aber auch diese Erfüllung steht noch in
ihrem Vollsinne aus. Sie wird erst volle Wirklichkeit wercjen mit
der Herrschaft Christi, des Gesalbten des Vaters.
„Siehe, ihre Helden weinen nun draußen, die Friedensboten
weinen bitterlidi. Verödet sind die Straßen, verschwunden Wan'
derer — er hat gebrochen den Bund, beschimpft Städte, mißachtet
Menschen. Es trauert, siecht hin das Land; beschämt steht Libanon,
verdorrt. Die Saronaue ist wie eine Steppe geworden, und ihr Laub
schütteln Basan und Karmel." (V. 7—9.) Da Delitzsch die Erfüllung
dieser Gerichtsschau in den Tagen Sanheribs vor Jerusalem sieht,
gibt er den Worten auch eine entsprechende Deutung: „Ihre (der
Judäer) Helden sind die an Sanherib gesandten Boten, die mit ihm
den Frieden unterhandeln sollten. Sie brachten ihm die für den
Frieden verlangte Summe Silbers und Goldes1. Sanherib aber brach
den Bund, indem er nun noch obendrein nichts Geringeres als die
Übergabe Jerusalems verlangte. Da schrien denn die Helden Judas
laut auf, als sie, vor Jerusalem draußen angekommen, diese Schmach=
und Schreckensbotschaft dem König und dem Volke bringen sollten,
und bitterlich weinend über solchen Treubruch und Trug und Schimpf
kam die ohnehin zu Judas und eigner tiefer Selbstdemütigung ab=
gegangene Gesandtschaft wieder. Unterdes setzte Sanherib wider
Übereinkommen die Erstürmung der festen Städte fort2. Das Land
wurde mehr und mehr verödet, die Fluren zertreten, und der herbst-
liche Anblick, den der Libanon mit seinem welken, Basan und Kar=
mei mit ihrem fallenden Laube gewährten, sah sich an wie Scham
und Trauer über das Unglück des Landes/'
Nun tritt in der dunkelsten Stunde jedoch die plötzliche Wen-
dung ein. „Nun will ich aufstehen, spricht Jahve, nun mich empor"
richten, mich erheben" (V. 10). Denn Assurs Maß ist voll, sein
Frevel hat sich ausgetobt. Hinfort tritt Gott in Assurs Geschichte,
an dessen Größe und Erhabenheit die assyrische Großmacht zerbricht.
Damit bricht aber auch der Plan zusammen, Jerusalem zu zertreten:
„Geht ihr schwanger mit Spreu, so gebärt ihr Stoppeln; euer eigner
Geist verzehrt euch als Feuer, und es werden Völker zu Kalkbrand'
statten, abgehauene Dornen, die man mit Feuer anzündet" (V. 11.12).
» Vgl. 2. Kön. x8, 14.	* Vgl. 2. Kön. 18,13.

Ein erschütterndes Bild nicht nur vom Untergang Assurs, sondern
auch von dem Gericht all der Völker, die in Assurs Geist Geschichte
machten und die Zeiten gestalteten. Trotz ihrer Größe und Macht
sind sie plötzlich doch nur eine Kalkbrandstätte, wo ihre Werte ver-
nichtet werden, ihre Schöpfungen in Revolutionen und Weltkriegen
zugrunde gehen. Hinter allem katastrophalen Weltgeschehen soll
man jedoch erkennen, daß es der Herr ist, der Gerichte kommen
und Gerichte gehen heißt: „Hört, ihr Fernen, was idi getan habe,
und erkennt ihr Nahen meine Stärke!" (V. 13.) Ob die Völker in
der Ferne oder das Volk in der Nähe, das die gewaltigen Gerichts»
ereignisse und Gottes Eingreifen miterlebte — an Assur sollen alle
erkennen, daß Jahve in seinem Auftreten wie ein verzehrendes
Feuer für alle Ungerechtigkeit in der Geschichte ist.
Wer wird dann bestehen, wer wird diesem Zorn Gottes entfliehen
können? Nur jene, die sich in ihrem Geist und in ihrem Leben ab*
wenden von dem, was zu solchen Gerichten führen muß: „Wer in
Gerechtigkeit wandelt und Redlichkeit redet; wer Gewinn von Be-
drückten verschmäht ... der wird wohnen auf Höhen, Felsenfesten
sind seine Burg, sein Brot ist reichlich, seine Wasser unversiegbar"
(V. 15.16). Diese werden im Eintreten Jahves in die Geschichte
nicht ihr Gericht, sondern ihre Rechtfertigung erleben. Sie sind es,
von denen der Prophet nun sagen kann: „Den König in seiner
Schöne werden deine Augen schauen, werden schauen ein Land der
Weiten" (V. 17). Dann wird die grausige Vergangenheit so durch
die glorreiche Gegenwart aus dem Bewußtsein zurückgedrängt wer»
den, „daß man zurücksinnen muß, um sich ihrer zu entsinnen. Ver»
schwunden ist ,der Schätzer', der die Kontrolle bei der Tributen
hebung führte, ,der Wäger', der das Vollgewicht des Goldes und
des Silbers prüfte, ,der Zähler der Türme', der den Plan der zu
belagernden oder gar zu erstürmenden Stadt aufnahm. Unsichtbar
geworden ist das sich frech, unverschämt beweisende, in seinen For=
derungen nicht zu befriedigende Volk." (Vgl. V. 18.)
Die Erwartungen im Blick auf die Zukunft Jerusalems nach dem
Zusammenbruch Assurs gingen auf den Anbruch einer völlig neuen
Heilszeit. Sie haben damals jedoch ihre geschichtliche Erfüllung nur
in ganz geringem Ausmaß gefunden. Sie bleiben mithin das mes»
198

sianische Hoffnungsgut aller, denen Gott in seinem Wollen und
Können im Lauf der Geschichte trotz aller Katastrophen nicht unter-
gegangen ist. Offenbar erfüllte sich während der Regierung des
Königs Hiskia etwas von der Zukunft Jerusalems, die der Prophet
in seiner Schau kommen sah: „Schaue Zion, die Burg unserer Fest'
Versammlung! Deine Augen werden sehen Jerusalem als sidiere
Wohnstatt, als Zelt, das nicht wandert, dessen Pflöcke nimmermehr
ausgezogen werden, und dessen Seile allesamt nie zerreißen. "(V. 20.)
Das Geheimnis dieser Sicherheit und dieser Zukunft Jerusalems
wird jedoch in dem Herrn liegen, der daselbst wohnt und durch
seinen Geist das Leben beherrscht. Nun wird das Volk in seiner
Hingabe an Gott sprechen: „Denn Jahve ist unser Richter, Jahve
unser Ordner, Jahve unser König, der wird uns retten; und
nicht spreche der Nachbar: ich leide!, da dem Volke, das darin wohnt,
die Sünden vergeben worden sind" (V. 22. 24). Mit dem Propheten
teilt auch die Kirche Christi bis heute diese große Erwartung. Die
ersehnte Heilszukunft, Me auch für die Völker und die Erde zu er-
warten ist, wird nichts Geringeres sein als die Herrschaft Gottes
unter Völkern, die auf Grand der Vergebungsbotschaft des Kreuzes
ihr Leben in Liebe und Hingabe Gott für immer unterstellt haben.
3. Das allgemeine Völkergericht1
Noch mehr als bisher weitet sich jetzt die prophetische Schau
von den speziellen und zeitgeschichtlichen Weissagungen zu den
großen endgeschichtlichen Ereignissen menschlicher Geschichte. Durch
den Inhalt der Kapitel 34 und 35 „fühlt man sich dem Boden der
Zeitgeschichte entrückt. Die zeitgeschichtliche Verkürzung, welche
die Perspektive des Propheten vor dem Fall Assurs erlitt, findet sich
hier nicht mehr. Die greifbaren Gestalten der geschichtlichen Gegen-
wart, von denen man bisher umgeben war, haben sich zu Idealen
vergeistigt. Unvermittelt wird man mitten in die letzten Dinge hin-
einversetzt, und die eschatologische Anschauung wird entschränkter,
mystisch tiefer, jenseitiger und sozusagen neutestamentlicher." (Nach
Delitzsch.)
1 Kap. 34 und 55.
199

a) Das Endgericht im Lichte der Gerichte Edoms1
Der Prophet wendet sich mit seinem Wort von Gott zunächst
an die Völkerwelt: „Naht, Völker, zu hören, und, Nationen, horcht
auf! Es höre die Erde und ihre Fülle, der Erdkreis und seine Sproß'
linge!" (V. i.) Es wirkt wie ein psychologisches Geheimnis, daß
Völker, Monarchien, Staaten sich selten etwas durch Gerichte sagen
ließen, die andere vor ihnen oder neben ihnen erlebten. Noch glaub*
ten jedes Volk und jede Weltmacht, durch ihre Politik und ihre
Kultur ihrem eigenen Bestand und ihrer eigenen Zukunft solch einen
Unterbau und solch eine Sicherheit geben zu können, daß Katastro=
phen, wie andere sie durchlebten, sie in ihrem Sein nicht erfassen
könnten. An Assurs Fall und Babels Untergang sollen die Völker
der Erde jedoch sehen, was auch Weltvölker und Weltmonarchien
erleben können. Daß die anderen Völker nicht auch zusammenge=
brochen sind, das bedeutet für diese keine Garantie, daß nicht auch
sie eines Tages demselben Schicksal erliegen könnten. Ist ihr Maß
erst voll, d. h. ist auch ihre geschichtliche Entwicklung erst ausgereift
für das Gericht, dann erleben auch sie das Hinabsteigen Gottes in
ihre Geschichte als Zorngericht des Allmächtigen. „Wenn Jahve zürnt
über alle Völker und (seinen) Grimm hat über ihr ganzes Heer, so
hat er sie der Vernichtung überlassen, der Schlachtbank übergeben"
IV. 2).
Dieses Zürnen Jahves wird aber auch im Endgericht menschlicher
Geschichte nichts anderes sein als höchste Aktivität der göttlichen
Gerechtigkeit und Liebe, die Zukunft vom Ringen des Menschen
wider Gott zu retten. Je mehr sich jedoch die Barmherzigkeit in ihrer
Aktivität einsetzt, um den Menschen von sich selbst und seinem
Tode zu erlösen, desto mehr muß auch die Welt ihr widergöttliches
Handeln und Ringen entfalten, falls sie an ihrem Wollen als letzte
Autorität alles menschlichen Seins für alle Zukunft festhalten will.
So kommt es dann zu jenem letzten Weltendrama innerhalb der
Geschichte, in dem der Mensch in seinem Kampf gegen Gott zer»
bricht. Er wird sich selbst zur Katastrophe.
In dieses Gerichtsdrama, in dem Menschenblut fließen wird, wie
« Kap. 34.
200

die Geschichte es bisher nicht gesehen hat, wird auch die physische
Welt hineingezogen werden. „Zusammenrollen werden sidi wie ein
Buch, die Himmel und all ihr (Sternen=)Heer abwelken, wie abwelkt
das Laub vom Weinstode und wie das Abwelkende vom Feigen*
bäum" (V. 4). Vielleicht haben wir noch nicht tief genug erkannt,
wie stark auch die Zukunft der Erde in ihrem Fortbestand und in
ihrer Blüte abhängig ist vom Zustand des Menschen. Instinktiv fühlt
sie, daß mit dem Menschen als ihrem Herrn und Erlöser auch sie
zugrunde geht, wenn dieser im Tode endet. Hat der Mensch durch
seinen Fall die Schöpfung mit in sein Sterben hineingezogen, so
kann sie wiederum auch nur durch den erlösten Menschen von ihrem
Fall gerettet werden. Daher ihr sehnsuchtsvolles Harren auf das-
Offenbarwerden von Söhnen Gottes. Denn erst Söhne in der Eben=
bildlichkeit ihres Vaters sind fähig, Unerlöstes wiederum für die
Welt ihres Vaters zu erlösen (vgl. Rom. 8,19 ff.).
Warum hier nun plötzlich mitten in die gewaltigsten Schilderung
gen des Endgerichts das furchtbare Gericht über Edom hineinver^
woben wird, ist nicht ohne weiteres verständlich. Soll an dem kleinen
Lande Edom mit seiner heimlichen Esaufeindschaft gegen Jakobs
Stämme sichtbar werden, was auch die Weltvölker an Gericht er=
leben werden, wenn sie in ihrem eigenen Geiste verharren im Kampf
gegen Gott und die Träger seiner Offenbarung? Furchtbar ist jedoch
das Bild der Verwüstung, das Edom als Ganzes erlebt. Das Land
wird zur Wüste ohne Wanderer. Das Raubtier und das Wild werden
heimisch sein in der Einsamkeit dieser Gerichtsstätte. Und suchen
einzelne Beduinenstämme sich daselbst ein neues Weideland zu
erobern, „von ihren Edlen wird keiner mehr einen König ausrufen,
und ihre Fürsten sind dahin" (V. 12). Kein Nomadenstamm wird
hinfort fähig sein, aus dem Lande des Gerichts ein neues Kulturland
mit staatlichen Ordnungen und fürstlicher Autorität zu schaffen.
Edoms Gericht wird jedoch mit Israels Erlösung verbunden sein.
Die Weinenden und Harrenden werden aus ihrem Weltexil heim»
kehren und unter dem Gesalbten die so heiß ersehnte messianische
Friedenszeit erleben. Aber auch hier soll an den beiden Völkern
Edom und Israel letzthin nur erkennbar werden, was im letzten
Geschichtsdrama die Welt erleben wird. Völker im Geiste Edoms
20X

und in ihrem Kampf wider Gott brechen endgültig zusammen. Jene
aber, die sich auf die Reichsbitten einer kommenden Gottesherrschaft
einstellten, wie Jesus sie später im Vaterunser in die Seele seiner
Jüngergemeinde legte, werden Erben jener Endvollendung sein,
wie sie von Propheten und Aposteln geschaut und gekündet wor*
den ist.
b) Israels Heimkehr als prophetischer Hinweis
auf die messianische Heilsvollendung1
Der Inhalt des 35. Kapitels ist nun eine große, zusammenhän-
gende Schilderung der anbrechenden messianischen Heilszeit- Zwar
knüpft diese Zukunftsschau wieder an bei den beiden zeitgeschicht-
lichen Existenzen Edom mit seinem Gericht und Juda im Exil. Das
angebrochene Heil wird jedoch so allgemeiner Natur sein, daß in
ihm auch alle anderen Völker die Erfüllung ihrer Sehnsucht finden
werden.
„Jauchzen sollen Öde und Wüste, und jubeln die Steppe und
sprossen! Gleich der Herbstzeitlose soll sie sprossen und jubeln,
ja mit Jubel und Frohlocken! Die Herrlichkeit des Libanon wird ihr
gegeben, die Pracht des Karmel und Sarons — sie, sie werden sehen
die Herrlichkeit Jahves, die Pracht unseres Gottes." (V. 1.) Ergreifend
sind die Schilderungen der Gerichtszustände, die eintreten, sobald
die Erde mit ihrem Reichtum und ihrer Kulturmöglichkeit anfängt,
dem Menschen Quelle seiner Kraft und Inhalt seines Lebens zu
werden. Dann versklavt die Erde ihren Herrn und die Kultur ihren
Schöpfer. Herr der Erde bleibt der Mensch nur insoweit, als er
Knecht seines Gottes, Kind seines Vaters bleibt. Unabhängigkeit
von Gott führte Menschen und Völker noch stets zur Abhängigkeit
von der Erde und damit in deren Exil.
Findet der Mensch als verlorener Sohn jedoch wieder heim in das
Vaterhaus, wie es in der Rückkehr der Gefangenen Israels aus dem
Weltexil in den folgenden Ausführungen des Propheten geschildert
wird, dann nimmt die ganze Erde teil an dieser Freude. Mit dem
* Kap. 35.
202

Erwachen des Menschen für Gott erlebt auch sie eine neue Auf*
erstehung zu Blüte und Fruchtbarkeit. Nun kann sie wieder unter
der Pflege segnender Hände den ganzen schlummernden Reichtum
ihres Lebens und ihrer Herrlichkeit wecken und in voller Kraft
entfalten.
Diese große Wendung tritt nach dem Zusammenhang des Pro=
phetenwortes ein mit Edoms Zusammenbruch im Gericht und Israels
Erwachen für Gott. Sie sind jedoch nur das Vorspiel von dem letzten
Zusammenbruch der Weltmächte in ihrem Kampf gegen Gott und
dem Erwachen der Völker für den Antritt der verheißenen Gottes=
herrschaft auf Erden. Solch eine Wendung schien jedoch den im Exil
schmachtenden Israeliten eine geschichtliche Unmöglichkeit zu sein.
So stark ihre Sehnsucht und Hoffnung in solchen Erwartungen auch
lebte, der Gang der Geschichte, die Entwicklung der Weltmonarchien,
die Gesinnung der Völker widersprach dem aufs völligste. Diesen
ruft der Prophet zu: „Festigt die erschlaffenden Hände und wankende
Knie stärkt! Sagt denen, die bestürzten Herzens sind: Seid fest,
fürchtet nichts! Seht, euer Gott ist da, die Vergeltung wird kom*
men ... Er selbst kommt und wird euch retten." (V. 3. 4.) Solch eine
Zuversicht, durch die der Mensch wieder neue Kraft zum Warten,
neuen Mut zum Überwinden, neue Stärke zum Handeln und Tragen
erhält, kann ihm jedoch nicht von der Knechtschaft und dem Erleben
in seinem Exil aus gegeben werden. Nur insoweit Gott mit seinem
Walten und Können im Blickfeld des Menschen steht, wird in ihm
ein Glaube und eine Zuversicht geboren, durch die er die Welt über=
windet. Alsdann reift er trotz seiner Schwachheit und Ohnmacht
eines Tages zu einer Persönlichkeit aus, die nicht an ihrer Zeit und
ihrer Umgebung zerbricht, sondern ihnen den Segen abgewinnt, den
auch sie ihr eintragen sollen.
„Dann werden die Augen der Blinden geöffnet werden und die
Ohren der Tauben hören; dann wird der Lahme springen wie der
Hirsch und die Zunge der Stummen jubeln; denn in der Wüste sind
Wasser hervorgebrochen und Bäche in der Steppe" (V. 5. 6). Was
hier vom Propheten als kommende Wandlung in dem geistigen Zü=
stand des im Exil lebenden Volkes geschaut wird, das wurde in den
Tagen Jesu und in der späteren neutestamentlichen Heilszeit auch auf
203

die physischen Leiden und Gebredien der Menschen übertragen. Der
nächste Sinn der Worte ist mithin: „Das in dem nächtlichen, so lange
andauernden Ringen um seine Existenz erlahmte Israel gewinnt seine
Elastizität, die Sprungkraft seiner Sehnen wieder; die mundtot ge=
machte Jakobsfamilie, die keine Stimme hatte in dem Konzert der
Völker, jubelt laut ihrer Erlösung entgegen; denn schon reicht
ihr die Völkerwüste, in der sie schmachtet, nun selbst den erfrischen»
den Trunk, und ihr zur Steppe gewordenes Heimatland rüstet sich,
wie Vers i geschildert ist, zum Empfang."
Daß die unter Esra und Nehemia erfolgte Heimkehr der Exu=
lantén in das Land ihrer Väter nur eine schwache Erfüllung dieser
Prophetenworte war, kündet uns der zeitgeschichtliche Verlauf der
damaligen Ereignisse. Zwar kam später mit Jesus eine geschichtliche
Erfüllung in weit tieferem Sinne, so daß unter der Entfaltung seiner
Königsherrschaft Lahme gehen, Blinde sehen konnten, Tote aufer=
standen. Aber die volle Erfüllung dieser gewaltigen Erwartung wird
erst mit dem Zeitalter der Vollendung eintreten. Auch was die Kirche
auf Grund empfangener Vollmachten da und dort an Erfüllung er»
lebte, war alles lokal und auf Einzelerscheinungen begrenzt. Alles
wies stets über sich hinaus auf das Zukünftige und Vollkommene.
Die Substanz der Erwartungen selbst läßt die Kirche sich aber trotz
aller bisherigen Enttäuschungen und ihrer persönlichen Ohnmacht
inmitten all der Leiden und Gerichte der Zeit nicht nehmen. Sie
wartet; denn Gott ist in der Offenbarung Jesu Christi in ihr Leben
getreten, für den es keine Unmöglichkeiten einer letzten und voll=
inhaltlichen Erfüllung gibt.
„Dort wird eine aufwärtsführende Straße als Weg sein, den Weg
zum Heiligtum wird man ihn nennen; kein Unreiner wird ihn be'
treten; für jene ist er bestimmt — wer den Weg begeht, selbst hin-
weise können nicht irregehen. Kein Löwe wird dort sein, nicht das
unbändigste der wilden Tiere wird zu ihm emporsteigen, es laßt sich
dort nicht sehen, so schreiten dahin die Erlösten." (V. 8. 9.) Ja, wenn
das neu entstehende Jerusalem wieder so wirklich Gott zu einem
Ariel, d. h. zur Opferstätte einer ihm täglich sich weihenden theo-
kratischen Gemeinde wird, dann wird auch der Heimweg aus dem
Exil für alle ein Heiligtumsweg sein. Von ihm wird jedoch ausge»
204

schlössen bleiben, wer in seinem Wollen gegen Gott verharrt und in
der Pflege seiner naturhaften und tierischen Instinkte seine Befrie=
digung und Zukunft findet. Denn unlautere Motive, Herrschaft der
Sinnlichkeit, raubtierartige Gesinnung und das ganze Heer der wilden
Leidenschaften, die einzelne und Völker beherrschten, werden von
dem Wege zu Gott zurück ausgeschlossen sein. Dann „schreiten unbe=
helligt dahin die Erlösten, deren sich Gott väterlich angenommen,
um sie aus der Gottesferne in seine Nahe zu bringen und sie aus
den Fesseln der Sünde und der sinnlichen Leidenschaft zu befreien,
die Erlösten, die fortan auch ihrer Gotteskindschaft eingedenk bleiben
werden."
Von diesen Heimkehrenden kann der Prophet abschließend
sagen: „Als die zur Freiheit Erlösten Jahves werden sie heimkehren
und nach Zion mit Jauchzen kommen, ewige Freude über ihrem
Haupte! Wonne und Freude werden sie erreichen; doch fliehen wer*
den Kummer und Seufzen." Diese Zukunft Israels, diese Endvollen=
dung der gegenwärtig noch irrenden Menschheit ist in ihrer Freiheit
und Erlösung von den Völkern noch nicht geschaut worden. So laut
der Prophet sie nun bereits Jahrtausende hinausruft in die Welt,
die Völker schaffen sich zunächst ihre eigene Freiheit und werden
sich von Geschlecht zu Geschlecht zu ihrem eigenen Gott. Das Welt«
exil ihrer eigenen Kulturschöpfungen muß noch härter, die Nacht
ihres Irrens noch dunkler werden, bis sie fragen werden nach jenem
Heilskönig, der in Jesus in die Geschichte trat und als auferstandener
Christus wiederkommen will, um zu bringen und zu vollenden, was
letzthin bewußt und unbewußt die tiefste Sehnsucht der Menschheit
nach wahrer Freiheit und Erlösung war.
V. Der geschichtliche Anhang (Kap. 36-39)1
Der erste große Teil des Jesaja=Buches schließt mit vier histori=
sehen Kapiteln, die zum größten Teil und mit einigen Abweichungen
1 Die Auslegung der Kapitel 36—39 fehlt in der ersten, von Jakob Kroeker
besorgten Auflage. Sie wird daher hier ergänzend hinzugefügt, damit der Leser
den ganzen Text des größten prophetisdien Buches unserer Bibel mit den Er-
klärungen lesen kann.
205

in den Kapiteln x8—20 des 2. Buches der Könige zu lesen sind. Da
uns in unserem Bibelwerk nicht die historischen Fragen der Ent»
stehung der biblischen Bücher und ihre Verfasserschaft interessieren
— wohl aber ihr Offenbarungsgehalt! —, so bleibt hier die Frage
offen, ob das Jesaja=Buch aus den Königsbüchern oder diese aus
jenem schöpften. Oder aber — was vielleicht am wahrscheinlichsten
ist — beide aus einer dritten, uns verlorengegangenen Quelle.
Es hat seinen guten Sinn, daß die prophetischen Reden und Ge=
sichte, die in den Kapiteln 1—35 dieses Buches zur Gemeinde spre=
dien, mit einer geschichtlichen Übersicht aus der letzten Zeit des
Propheten schließen. Ohne Kenntnis der Zeitgeschichte sind die
prophetischen Bücher nicht leicht verständlich. Das gilt von der
langen gesegneten Wirksamkeit des Jesaja und seiner Schüler erst
recht. Keiner der Könige Jerusalems hatte sein Ohr dem Propheten
so sehr geöffnet wie Hiskia. Darum ist es für den Leser wertvoll,
daß diese vier geschichtlichen Kapitel ihm das Verhältnis von König
und Prophet nochmals deutlich vor Augen führen.
Um Raum zu sparen, verzichten wir in diesen Kapiteln, die meist
wenig Übersetzungsschwierigkeiten bieten, auf eine fortlaufende
Neuübertragung des erzählenden Textes. Der Leser wird darum ge=
beten, seine offene Bibel, sei es in der Luther=Übersetzung, sei es
in einer brauchbaren modernen Übertragung, neben das Buch zu
legen und den Fortgang der Erzählung im Text zu verfolgen. An
einigen bedeutsamen Abschnitten bringen wir eine möglichst wört-
liche Übersetzung.
1. Die Verhandlungen
mit dem assyrischen Oberbefehlshaber Sanheribs1
Der assyrische König Sargon hatte im Jahre 722 v. Chr., also bei
Lebzeiten des Jesaja, Samarien erobert und zerstört. Im Jahre 705
wurde er ermordet, und sein Sohn Sanherib wurde sein Nachfolger
(t 681). Gleich nach seiner Thronbesteigung hatte er mit einer ern-
sten Aufstandsbewegung zu tun, an deren Spitze das damals von
Assur beherrschte Babel stand. Der Koalition gegen Assur hatte sich
1 Kap. 36.
206

auch Hiskia, wenn auch mit einer geringen Aktivität, angeschlossen.
Die Alliierten wurden von Sanherib geschlagen. Im Jahre 701 machte
Sanherib seinen Straffeldzug gegen Jerusalem.
Aus besonderen Gründen hat der Erzähler diese Kapitel aus
Hiskias Leben nicht chronologisch geordnet. Was in den Kapiteln 38
und 39 erzählt wird, liegt eigentlich in der Zeit vor der Belagerung
Jerusalems durch Sanherib, nämlich Hiskias Krankheit, nach der ihm
Jahve noch 15 Jahre seines Lebens hinzufügt (38,5), und der Besuch
der Gesandten aus Babel. Die Belagerung Jerusalems fällt gegen das
Ende des Lebens des Königs. Die Überschrift in Kapitel 36 mit der
Zeitbestimmung: „im vierzehnten Jahr des Königs Hiskia" gehört
ursprünglich an den Anfang des Kapitels 38. Wenn wir das berück*
sichtigen, kommen wir mit der sonst undurchsichtigen Zeitfolge gut
zurecht.
Sanherib hatte sein Hauptquartier vor Lachis und sendet Rabsake
mit einem Heer nach Jerusalem. Offenbar ist dieses Wort kein Name,
sondern ein Titel: Oberst (nicht Erzschenk, wie Luther übersetzt).
Mit diesem Obersten der assyrischen Armee verhandelt eine von
Hiskia gesandte Kommission, in der Hoffnung, zu einer friedlichen
Einigung zu kommen. Zu dieser Kommission gehören der Hausmini*
ster Eljakim, der Kanzler Schebna und Joach, dessen Titel etwa mit
„Hofhistoriograph" zu übersetzen wäre (vielleicht so etwas wie heut»
zutage der „Chef des Protokolls").
Die Anrede des Obersten ist so hochmütig und unparlamen=
tarisch, wie wir sie zu unserer Zeit aus dem Munde der diktatori»
sehen Machthaber gewohnt sind, die sich auf ihre brutale Gewalt
stützen und nicht nach Gerechtigkeit fragen:
„Sagt also dem Hiskia: So spricht der Großkönig, der König
Assurs: Was ist das für ein Vertrauen, das du gefaßt hast? Idi sage:
es ist nidits als törichtes Geschwätz, auf Kriegsrat und Rüstung sidi
verlassen! Also: auf wen verläßt du didi denn, daß du dich gegen
midi empörst? Siehe, du verläßt dich auf die angeknidcte Rohrkrüdce
— auf Ägypten —, die jedem in die Hand stidit und sie durchbohrt,
der sich auf sie stützt! So ist Pharao für alle, die ihm vertrauen. Und
falls du etwa sagst: Wir vertrauen auf Jahve, unsern Gott! — hatte
nicht Hiskia seine Höhen und Altäre beseitigt und zu Juda und
207

Jerusalem gesagt: nur vor diesem Altar sollt ihr anbeten!? Und nun
wage eine Wette mit meinem Herrn, dem König Assurs: Zweitau*
send Pferde will idi dir liefern — ob du wohl in der Lage wärest,
die Reiter dazu zu stellen? Und wie könntest du einem einzigen
Unterbefehlshaber meines Herrn Widerstand leisten? Und dodi ver»
traust du didi Ägypten an um der Wagen und Reiter willen! Und
außerdem: Bin idi etwa ohne Jahves Hilfe in dieses Land gezogen,
um es zu verderben? Jahve hat zu mir gesagt: Ziehe in dieses Land
hinauf und verwüste es!" (V. 4—10.)
In dieser Rede ist alles vorhanden: Spott und Drohung, Ver»
achtung und Lästerung. Wir kennen solche Töne auch aus der poli=
tischen Sprache unserer Tage. So redet der Gewaltpolitiker, der es
sich um seiner Kraft willen erlauben kann, so zu sprechen. Es ist
der absolute Gegensatz zur Herrschaft Gottes in Gerechtigkeit und
Frieden. Zuerst wird das Bündnis mit Ägypten lächerlich gemacht:
es hat sich schon manch einer in die eigene Hand geschnitten, der
sich mit Pharao einließ. Aber im selben Atemzug wird auch das
Vertrauen auf Jahve verspottet. Müßte nicht dieser es dem König
JHiskia übelgenommen haben, daß er die vielen Anbetungs» und
Opferstätten auf den Hügeln beseitigte und den Kultus in Jerusa*
lern zentralisierte? Der Assyrer versteht nichts von Gottes Gebot und
Ordnung. Er hält darum Hiskias Kultusreform für einen bloßen
politischen Kniff. Ja, er wagt sogar zu behaupten: auf Jahves Geheiß
sei er hergekommen. Es ist die von Diktatoren beliebte Phrase von
der Vorsehung und dem Herrgott, der sich durch die Erfolge ihrer
Politik manifestieren soll. Diese Melodie blieb durch die Jahrtausende
die gleiche. Dazu der hochmütige Spott: dir würden die Reiter fehlen,
selbst wenn ich dir zweitausend Pferde schenken wollte.
Hiskias Gesandte nehmen diese Rede stumm zur Kenntnis. Ge=
maß ihrem Auftrag gehen sie nicht auf Verhandlungen ein. Da sie
aber eine Beunruhigung der Bevölkerung Jerusalems fürchten, die
von der Mauer her Zeugin dieser Rede ist, so bitten sie den Ober-
sten, sich doch der aramäischen Sprache zu bedienen, die damals die
Sprache der internationalen Diplomatie im Orient war. Diese Bitte
ist nur Wasser auf die Mühle des Obersten. Propaganda im feind=
liehen Lande, Defaitismus und Bildung von Widerstandsgruppen bei
¿08

der Bevölkerung des Gegners gehören zu den beliebten Mitteln
irdischer Gewaltmenschen.
Nun legt der Assyrer erst recht los: „Bin idi etwa zu deinem
Herrn und zu dir gesandt von meinem Herrn, um das alles zu sagen,
und nicht vielmehr zu all den Männern und Einwohnern, die dort
auf der Mauer stehen, um zuletzt ihren eigenen Kot zu verzehren
und ihren Harn trinken zu müssen samt eudiì" (V. 12.)
Nach dieser widerlichen Anrede, mit der er sich freilich als kein
großer Diplomat zeigt, beginnt der Gesandte Assurs seine Hetzrede
an die Adresse der Bevölkerung Jerusalems, die er soeben mit einer
Hungersnot und ihren gräßlichen Folgen bedroht hatte: „Hört die
Worte des Großkönigs, des Königs von Assur! So spridit der König:
Laßt eudi von Hiskia nidit besdiwindeln! Er kann euch nicht retten!
Laßt eudi von Hiskia nicht auf Jahve vertrösten, wenn er etwa sagt:
Gewiß wird Jahve uns retten und diese Stadt nicht in die Hand des
Königs von Assur geben! Hört ja nicht auf Hiskia! Denn so spridit
der König Assurs: Verbündet eudi mit mir und kommt zu mir, so
wird ein jeder von seinem eigenen Weinstode und seinem eigenen
Feigenbaum essen und das Wasser aus dem eigenen Brunnen trinken,
bis daß idi komme und hole eudi in ein Land, das so ist wie das
eurige, ein Land voll Korn und Most, ein Land voll Brot und Wein*
bergen! Laßt eudi von Hiskia nicht betrügen, indem er sagt: Jahve
wird uns retten! Haben etwa die Götter der Heiden ein jeder sein
Land von der Hand des Königs von Assur retten können? Wo sind
die Götter von Chamath und Arpad? Wo sind die Götter von
Sepharvaim? Und haben sie etwa Samarien aus meiner Hand ge*
rettet? Wer ist unter allen Göttern dieser Länder, der sie aus meiner
Hand gerettet habe, so daß [ausgeredinetj Jahve Jerusalem aus mei-
ner Hand rettete?" (V. 13-20.)
Alle diplomatische Schläue, alle Drohung der diktatorischen
Mächte scheitert immer wieder an der Gottesfrage. So klug der Ge=
sandte zu sein versucht, indem er Mißtrauen gegen Hiskia und seine
Regierung ausstreut, so lockend seine Friedensschalmeien vom Satt=
werden und Ruhehaben klingen — sein Vergleich Jahves mit den
Götzen der syrischen Fürstentümer wird bei den auf ihr Gottesgesetz
und ihren Kultus stolzen Jerusalemiten wenig Anklang gefunden
209

haben. Wie beleidigend solche Rede für judäische Ohren war, konnte
der nicht wissen, der nur die Naturgottheiten kennt und nicht den
Gott Israels, der Himmel und Erde geschaffen hat. Übrigens wagt
er auch nicht zu verheimlichen, daß es in der assyrischen Völkerpolitik
nie ohne Verschleppung und Exil abgeht. Das hatte ja vor Jahr»
zehnten das Nordreich Israel aufs furchtbarste durchleiden müssen.
Hiskias Abgesandte taten das Klügste; sie schwiegen, wie es
Hiskia befohlen hatte. Aber vor ihrem König verbargen sie ihre
Erschütterung über Assurs Haltung und die schwere Bedrohung
Jerusalems nicht.
2. Die Rettung Jerusalems1
a) Gottes Zusage durch seinen Propheten
Auch Hiskia sah nun keinen Weg einer irdischen Politik und
Überlegung, wie Jerusalem vor Assur gerettet werden könnte. Aber
er besann sich auf den Berater, den Jahve ihm und seinen Vätern
seit Jahrzehnten zur Seite gestellt hatte. Daß Hiskia sich dem Zeugnis
Jesajas öffnete, ist seine bleibende Größe. Hiskia sendet also die
Männer, die vor den Toren der Stadt die Drohung des assyrischen
Obersten gehört hatten, samt den vornehmsten Priestern in Trauer«
gewändern zum Propheten, um ihm vom Lauf der Dinge Bescheid
geben zu lassen. Seine Botschaft lautet: „So spricht Hiskia: Dies
ist ein Tag der Tat, der Züditigung und der Schmach, gleidi als
seien die Kinder bis zur Geburt gekommen, und es ist keine Kraft
zum Gebären da. Vielleidit hört Jahve, dein Gott, die Worte jenes
Obersten, welchen der König Assurs, sein Herr, gesandt hat, den
lebendigen Gott zu höhnen, und vielleicht wird er ihn strafen wegen
der Worte, die Jahve, dein Gott, hörte. So tue doch Fürbitte für den
Rest, der noch vorhanden ist!" (V. 3 u. 4.)
Die Botschaft Hiskias verrät seine tiefe Niedergeschlagenheit.
Das Leben, das Gott verhieß, ist in tödlicher Gefahr, wie ein Kind,
das noch im Mutterleibe zugrunde geht. Wahrlich ein Tag zum
Verzagen! Vielleicht — mehr wagt Hiskia nicht zu sagen — ist Jahves
l Kap. 37.
210

Ohr selbst beleidigt, weil er die Lästerworte vernommen hat. Viel-
leicht wird er nun gegen Assur Stellung nehmen. Sollte Jesajas Für-
bitte etwa noch helfen? Es ist ja nur ein Rest geblieben. Juda und
Samaria ist bereits verwüstet. Und Jerusalem selbst ist in größter
Gefahr.
Jesajas Antwort zeigt im Gegensatz zum Versagen des Königs
knapp und klar die ganze Gewißheit, die nur Gottes offenbarendes
Wort seinem Diener zu geben vermag: „So sagt eurem Herrn: So
spricht Jahve: Fürchte dich nicht vor den Worten, die du gehört hast,
und mit dem dich die Knaben des assyrischen Königs lästerten!
Siehe, ich werde ihnen einen Geist eingeben, und er wird ein Ge*
rücht hören und in sein Land zurückkehren, und ich werde ihn in
seinem eigenen Lande durchs Schwert zu Fall bringen." (V. 6. 7.)
Welch ein Gegensatz zur wortreichen Rede des Assyrers und zur
Wehleidigkeit Hiskias ! Hier spricht das stahlharte Wort Gottes, ohne
Wenn und Aber, ohne Vielleicht. Wer ist schon der Oberst des
Königs? Er ist einer seiner Knappen. Fast möchte man mit der
heutigen Sprache sagen: einer seiner dummen Jungen, den man ob
seiner Torheit bedauern könnte. Ein Hauch von Gott — und alle
hochpolitischen Pläne fallen wie ein Kartenhaus zusammen. Gott
spricht, und mit Assurs und aller andern Großmächte Übermut ist's
aus! Darum gilt uns allen: Fürchte dich nicht!
b) Das zweite Drohwort Assurs
Der Gesandte Sanheribs fand seinen König vor Libna. Tirhaka
von Kusch, der im Delta Ägyptens herrschte, drohte mit einem An-
griff. Fast schien es, als ob wirklich dieser eine Entlastung für das
bedrängte Jerusalem werden sollte. Aber Sanherib wiederholt seine
Drohung gegen Hiskia durch einen Brief, den er durch Boten nach
Jerusalem sendet, und in dem er die Lästerungen seines Gesandten
noch einmal wiederholt: „Es- betrüge dich dein Gott nicht, auf den
du vertraust, indem du sagst: Jerusalem wird nicht in die Hand des
Königs von Assur gegeben werden! Siehe, du hast gehört, was die
Könige von Assur allen Ländern getan haben, indem sie sie mit
211

dem Bann belegten, und [ausgerechnet] du solltest gerettet werden?
Haben etwa die Götter der Völker, die meine Väter vernichtet haben,
jene gerettet? Gosan! Haran! Rezeph und die Söhne Eden von The*
lassar! VJo blieb der König von Chamath und der König von Arpad?
Und der König Ir-Sepharvaim, Hena und Iwwa?" (V. 10—13.)
Es ist nicht nötig, die kleinen Fürstentümer auf der Landkarte
zu suchen, die die assyrische Dampfwalze aus dem Osten überrollte.
Es ist aber charakteristisch, daß die geballte Faust sich nicht genug
all der „Heldentaten" rühmen kann. Assyrische Inschriften, die wir
in großer Zahl fanden, verkünden das alles mit gewaltigem Pathos.
Wer kann dieser Macht widerstehen? Und weil sich keine irdische
Macht fand, trotzt man und lästert den Heiligen Israels.
Es ist erschütternd zu sehen, wie der Mensch sich auch seines
Unrechts und seiner Bosheit rühmt, sobald er keine ethischen Bin*
düngen und keine göttlichen Gesetze anerkennt. Da hilft auch keine
Höhe der Kultur und Kunst. Diese Vermessenheit wird nicht durch
wissenschaftliche Fortschritte eingedämmt. Daß der Mensch hierin
durch Jahrtausende hindurch der gleiche geblieben ist, haben wir ja
in unserer Zeit furchtbar erleben müssen. Wer seine Orientierung
an der Offenbarung der Bibel sucht, war darüber nicht sonderlich
überrascht. Denn wer nicht ernsthaft nach Gott fragt, fragt auch
nicht nach Recht und Wahrheit. Und wer diese nicht kennt, für den
ist der Nächste oder das Nachbarvolk nur ein Objekt der Enteignung.
c) Hiskias Gebet und Gottes Antwort
Was kann ein Mensch Gottes in der Situation des Hiskia anderes
tun, als was er tat? Hiskia breitete alle Not vor Gottes Angesicht aus.
Ja, er nahm den lästerlichen Brief mit ins Heiligtum und legte ihn
vor Gott hin, als wollte er kindlich sagen: Herr, lies ihn selbst und
gib die Antwort! Er betete: „Jahve Zebaoth, Gott Israels, der du
thronst über den Cherubim, der du allein Gott bist für alle König"
reiche der Erde, der du Himmel und Erde geschaffen hast! Jahve,
neige dein Ohr und höre! Tu deine Augen auf und siehe! Höre all
die Worte Sanheribs, die er sagen läßt, um den lebendigen Gott zu
schmähen! Es ist wahr, Jahve, die Könige Assurs haben alle Völker
212

und ihre Länder verwüstet und deren Götter ins Feuer geworfen,
aber diese waren auài keine Götter, sondern Gebilde von Menschen-
hand aus Holz und Stein, und darum gingen sie unter. Aber nun,
Jahve, unser Gott, rette uns aus seiner Hand, daß alle Reiche der
Welt erkennen, daß du, Jahve, allein bist!" (V. 16—20.)
So spricht der Bekenner und Anbeter. Für ihn ist Jahve der
machtvolle Herrscher über seine ganze Schöpfung, der seine unsicht-
baren Heerscharen zu seiner Verfügung hat. Er ist nicht nur der
Größte unter den Göttern, sondern der Heilige schlechthin. Er ist
Jahve allein — unvergleichbar in seiner Majestät. Aber weil er der
Herr der ganzen Kreatur und alles Geschehens ist, darum kann er
auch retten. Und darum wird er im Glauben angerufen. Selbst^
gemachte Religion — oder Offenbarungsglaube? Hier stehen sie wie»
der einander gegenüber.
Jahves Antwort auf dieses Gebet und auf die Lästerung Assurs
kommt durch den Mund seines Propheten Jesaja: „So spricht Jahve,
der Gott Israels: Auf dein Gebet, das du betreffs Sanheribs, des
Königs Assurs, zu mir gebetet hast, so ist dies das Wort, das Jahve
seinethalben sagt: Die Jungfrau, die Tochter Zion, verachtet dich und
spottet dein, die Tochter Jerusalem schüttelt den Kopf über dich.
Wen hast du gesdimäht und verlästert, und über wen hast du hoch
hergeredef? Wider den Heiligen Israels! Durch deine Knechte hast
du den Herrn geschmäht und gesagt: Mit der Menge meiner Wagen
bin ich heraufgezogen auf die Höhen der Berge, auf die höchsten
Gipfel des Libanon. Ich werde seine hohen Zedern und seine schön'
sten Zypressen fällen, wenn ich zu seiner äußersten Höhe, zu seinem
Gartenwald komme. Ich habe Wasser gegraben und getrunken, und
mit dem Tritt meiner Füße trockne ich alle Wasser Ägyptens."
(V. 21-25.)
Jahve spricht nicht selbst zum Spötter. Aber seine Braut, Zion,
das jungfräuliche Jerusalem, tut's an seiner Statt. Sie verachtet das
lose Gerede Sanheribs und kann im Glauben an Jahve seiner spotten.
Denn der Heilige Israels ist unberührbar vom Schmutz, den die Hand
des Spötters wirft. Und dann wird in bildhafter Rede die Vermessen*
heit Assurs gezeigt. Er zieht auf seinen Kampfwagen einher und
meint, den Libanon stürmen zu können und seine schönsten Bäume
213

zu stürzen. Damit ist wohl im Gleichnis Jerusalem selbst gemeint,
der Gipfelpunkt des Landes Jahves. Assur rühmt sich, die Natur
gebändigt zu haben: er hat Brunnen gegraben, wo keine waren, und
Flüsse verlegt und zum Trocknen gebracht bei der Belagerung ägyp-
tischer Städte.
Mag letzteres auch wahr sein, aber wessen vermißt sich der
Mensch, dieses vergängliche Alltagswesen, vor dem heiligen Gott,
seinem Schöpfer? „Hast du nicht gehört? Von ferne her habe ich
so\ânes getan, von alters her habe idi es gestaltet, jetzt ist es herbei'
geführt, daß es gesdiehe, nämlich, daß du feste Städte in Steinhaufen
zerbrichst und ihre ohnmächtigen Bewohner zusammenschrecken und
zusdianden werden und werden wie das Kraut des Feldes und wie
das Grün des Rasens, wie das Gras auf den Dächern und wie das
Korn, bevor es zum Halm wächst. Aber all dein Sitzen und Aus*
gehen und dein Kommen kenne ich und auch all dein Sichereifern
gegen mich. Vieil du aber wider mich eiferst, und weil dein Prahlen
zu meinen Ohren gestiegen ist, so lege ich einen Ring in deine Nase
und einen Zaum an dein Maul und führe dich den Weg zurück, den
du gekommen bist." (V. 26—29.)
Das ist Gottes Antwort! Wie töricht ist doch der Mensch, der
vermessen ruft: „Männer machen die Geschichte!" — Und vergißt,
daß die Geschichte vom Gott alles Werdens und Wirkens abhängig ist.
In den weiteren Kapiteln des Jesaja=Buches wird Jahve davon noch
sehr starke Worte sagen, so daß sie nicht zu überhören sind (siehe
Kap. 44—48). Mag es Assur nicht wahrhaben wollen, so ist es doch
nichts anderes als ein Werkzeug in Gottes mächtiger Hand. Man lese
dazu noch einmal Kap. 10,5ff.! Alle Siege Assurs sind ihm nur
möglich gewesen, weil sie in das Geschichtsprogramm Jahves gehör»
ten. Er kennt alle Aufmarschpläne und Heeresstraßen Assyriens
(vgl. hier Ps. 139,1—6). Jahve kennt aber auch das Toben der Könige
Assurs und aller Selbstherrscher, die sich nicht vor Gottes Majestät
beugen. Und nun wird Jahve den sich so wild gebärdenden Sanherib
wie einen Bären des Waldes an einem Nasenring, dem er sich nicht
zu widersetzen vermag, in seinen Käfig zurückführen, dorthin, woher
er kam. Das ist Jahves drastische Antwort.
„Und dies sei dir (Hiskia) ein Zeichen: man ißt dieses Jahr den
214

Nachwuchs, im nächsten Jahr den Wildwuchs; aber im dritten Jahr
sät und erntet und pflanzt Weinberge und eßt ihre Früchte! Denn
die Geretteten vom Hause Israel, die übriggeblieben sind, werden
nach unten Wurzel gewinnen und nach oben Frucht bringen. Denn
von Jerusalem wird ein Überrest ausgehen und Gerettete vom Berge
Zion. Der Eifer Jahves Zebaoth wird solches tun." (V. 30—32.) Das
war die Antwort an Hiskia. Es wird ihm ein Neubau des Landes in
Aussicht gestellt. Allerdings wird es etliche Jahre dauern, bis die
schweren Wunden des Landes geheilt sind. In diesem ersten Jahr wird
es nur Wildwuchs zu ernten geben, d. h. was aus den ausgefallenen
Kömern der nicht abgeernteten Felder sich selbst aussäte. Auch im
nächsten Jahr wird noch keine geregelte Aussaat möglich sein. Erst
vom dritten Jahre an darf das Volk wieder auf normale Ernten
rechnen. Aus dem belagerten und bedrängten Jerusalem wird sich
die weithin verschleppte und gemordete Landbevölkerung erneuern.
So macht Gott Geschichte.
Aber auch für Assur gibt es noch ein Schlußwort: „Daher spricht
Jahve zum König Assur also: er wird nicht in diese Stadt hinein*
kommen und keinen Pfeil hineinschießen und sich nicht mit einem
Schilde nähern [sie berennenj, noch einen Wall gegen sie aufwerfen.
Auf dem Wege, den er kam, wird er zurückkehren und in diese Stadt
nicht hineindringen. Das ist der Ausspruch Jahves. Und ich beschirme
diese Stadt zu ihrem Heil — um meinetwillen und um meines Knedi»
tes David willen." (V. 33—35.)
Jahve braucht nicht erst von drohenden Möglichkeiten zu sagen.
Er verfugt: So ist es, so geschieht es! „Er wird nicht ..." Jerusalem
wird nicht das Opfer Sanheribs werden; denn Gott hat es anders
beschlossen. „Der Ausspruch Jahves ..." — das ist stets eine Set»
zung, an der aller Menschen Plan und aller Menschen Überheblichkeit
wie an einem Felsen zerschellen. Sanheribs Weg geht zurück. Das
ist Gottes Beschluß. Auch die Großen der Welt müssen sich dem Plan
des Ewigen fügen, auch wenn sie noch so laut schreien: „Laßt uns
zerreißen seine Bande und abwerfen seine SeileV (Ps. 2,3.)
„Um meinetwillen und um meines Dieners David willen." Gott
ist entschlossen, seinen Ruhm niemand anderem zu lassen (Kap. 42,8).
Und ob er auch oft scheinbar die Weltgeschichte ihren eigenen inner»
215

weltlichen Gesetzen nachgehen läßt, stellt er doch je und dann Zei»
dien mitten hinein in das Werden und Vergehen. Wer auf diese
Zeichen achthat, der lernt sich an ihnen orientieren. Den schrecken
auch die drohenden Parolen der Mächtigen der Erde nicht. „Der im
Himmel wohnt, lacht ihrer" (Ps. 2,4). Der Glaubende darf, nicht
ohne daß sein Herz klopft, mitlachen. „Gott sitzt im Regimenté",
das ist unsere Geschichtsphilosophie.
Jahve erwähnt hier aufs neue den König David. Es sind die „ge=
wissen Gnaden", die er David zugesichert hat (Kap. 55,3; Ps. 89,^.).
Welch eine Stellung hat der König David, der tief Gefallene und
Hochbegnadete, in den Augen des ewigen Gottes! Wir können es
nur verstehen im Blick auf den kommenden Davidsproß, in dem
alles erfüllt wurde, was David zugesagt ist.
„Und es ging hinaus der Bote Jahves und schlug im Lager Assurs
hundertfünfundachtzigtausend Mann, und als man sich am Morgen
aufmachte, siehe, da waren lauter Leichen. Und Sanherib, der König
Assurs, brach auf und zog heimwärts und blieb in Ninive. Und als
er einstmals im Tempel des Nisroch anbetete, erschlugen ihn seine
Söhne Aram*Melek und Scharezer mit dem Schwert. Sie retteten sich
ins Land Ararat, und Sanheribs Sohn Esar=Hadon wurde sein Nach"
folger." (V. 36—38.) So sachlich, ruhig und selbstverständlich berich*
tet die Bibel in drei Sätzen über dieses unerhörte Geschehen. Als ob
Gott seine Geschichte in die Maschine diktiert! Der Engel des Gerichts
erhebt sein Schwert, und die Pest macht in Kürze der ganzen vermes=
senen Menschenherrlichkeit ein Ende. Assurs König zieht mit dem
Rest seiner Armee nach Ninive. Was für Gedanken ihn nun beweg-
ten, berichtet unsere Bibel nicht. Wenige Jahre später wird er das
Opfer einer Palastrevolution, wie sie der Orient bis in unsere Tage
erlebt. Aber was mag in diesem Schlußsatz beschlossen sein an Haß,
an Intrigen, an Wildheit! Alles Gericht ist in Gottes Hand. Sie
transit gloria mundi ! So endet der laute Ruhm der prahlenden Welt.
216

3. Hiskias Krankheit und Genesung1
Die beiden letzten Kapitel, die uns hier beschäftigen, hat, wie
oben schon gesagt, der Sammler der Schriften hinter die Darstellung
des assyrischen Feldzugs gesetzt, obwohl sie zeitlich vorhergingen.
Nach 2. Kön. 18, 2 regierte Hiskia neunundzwanzig Jahre (719
bis 691). Seine in Kapitel 38 geschilderte Krankheit fällt mithin in
die Mitte seiner Regierungszeit. Nach dieser lebte er noch fünfzehn
Jahre (V. 5). Der Feldzug Sanheribs, der seinem Vater Sargon erst
705 auf den Thron Assurs folgte, fiel in das fünfte Jahr seiner
Regierung und damit etwa neun Jahre vor Hiskias Tod. Offenbar
lag dem Herausgeber daran, die Gesandtschaft Merodach=Baladans
von Babel an das Ende zu stellen. Denn diese kleine Episode leitet
zu den Kapiteln 40 ff. hinüber, die das babylonische Exil Israels be-
reits voraussetzen.
a) An der Schwelle des Todes
Fünfzehn Jahre vor seinem Tode kam Hiskia schon einmal an
die Grenze der Ewigkeit. Der Prophet Jesaja wurde als Todesbote
zum König gesandt: „So spricht Jahve: Ordne dein Haus; denn du
wirst sterben und nicht leben" (V. 1).
Der König ist erschüttert. Er wendet sich auf seinem Lager zur
Wand. Er bricht in Tränen aus und ruft Jahve an: „O Jahve, gedenke
doch, daß ich in Treue und mit ungeteiltem Herzen vor dir gewandelt
habe, und daß idi tat, was in deinen Augen gut ist!" (V. 3.)
Was Hiskia hier tut, ist sehr menschlich: er versucht, Gott seine
Verdienste vorzuhalten. Aber nicht diese, sondern seine Tränen und
die Aufrichtigkeit, mit der er vor Gott sein Herz ausschüttet, fuhren
dazu, daß Gott ihm einen Gnadenaufschub gibt. Jesaja bekommt
einen neuen Auftrag an den König: „Gehe und sage zu Hiskia: So
spricht Jahve, der Gott deines Vaters David: Idi habe dein Gebet
gehört und deine Tränen gesehen. Siehe,.es werden deinen Tagen
fünfzehn Jahre hinzugetan! Und aus der Hand des Königs von Assur
werde idi dich und diese Stadt retten und werde diese Stadt schüt-
zen." (V. 5. 6.)
» Kap. 38.
217

Da Hiskia am revolutionären Bündnis der unterworfenen Völker
gegen Assur teilgenommen hatte, mußte er mit einem kommenden
Feldzug Sanheribs rechnen. Darüber lasen wir in Kap. 36 und 37.
Es mag sein, daß ihm ein frühes Abscheiden vor der kommenden
Entscheidung besonders schwergefallen wäre. Nun gibt ihm Jahve
Gelegenheit, diese notvolle Kampfzeit mit seinem Volk zu durch»
leben und durchkämpfen. Nach dem Bericht des Königsbuches
(2. Kön. 20, 7) gehören die Schlußverse unseres Kapitels an diese
Stelle: „Und Jesaja sprach: Bringt einen Teigenkuchen, und zerdrückt
ihn auf dem Geschwür, so wird er leben! Und Hiskia sprach: Was
ist das Zeichen, daß ich wieder hinaufgehen werde zum Hause
Jahves? — Das sei dir das Zeichen von Jahve dafür, daß Jahve tun
wird, was er gesagt hat: Siehe, ich veranlasse den Schatten der
Stufen, loelche die Sonne an der Sonnenuhr des Ahas hinabging,
um zehn Stufen zurückzugehen! Und es ging die Sonne zehn Stufen
an der Sonnenuhr zurück, die sie hinabgestiegen war." (V. 21.22.7.8.)
Manchen Leser mag es überraschen, daß der Prophet es nicht bei
der Verheißung allein läßt, sondern auch ein Medikament verschreibt.
Feigen wurden vielfach zum Erweichen von Geschwüren benutzt.
Wer die Wunder der Bibel aufmerksam studiert, weiß, daß nie das
Mirakel allein das Entscheidende ist. Das Außerordentliche muß eine
Offenbarung der Macht Gottes in Gericht oder Gnade sein, damit die
Bibel es als Wunder bezeichnet. Die Verbindung von einem Heil«
mittel und der Heilung kennen wir auch aus dem Neuen Testament.
Den Blindgeborenen schickt Jesus zum Teich, damit er sich die Augen
bade. Einem andern Blinden legt er Speichel aufs Auge. Der dem
Tode entrissenen Tochter des Jairus empfiehlt Jesus eine stärkende
Suppe zu geben. Alles das zeigt: bei Gott, dem Schöpfer, besteht
nicht das Entweder — Oder: Natur oder Wunder, wie etwa bei uns
in einer billigen Apologetik. Sein ist ja beides: die Kraft, die er in
die Kreatur legte, und der Eingriff seiner Allmacht in die Schöpfung.
Hiskia erbittet sich ein Zeichen der zugesagten Gnade. Uns
scheint das vermessen. Aber im Alten Testament haben die Männer
Gottes nicht nur darum bitten dürfen (z. B. Richter 6, 36 ff.), sondern
Gott selbst erbietet sich, ihnen ein glaubenweckendes oder glauben»
stärkendes Zeichen zu geben (z. B. Kap. 7,11).
218

Das Wunder als solches entzieht sich jeder menschlichen Erklär
rung. Es ist unangebracht und sinnlos, die Wunder in solche zu
trennen, die „möglich" oder „denkbar" sind, und in solche, die es
nicht sind. Wer meint, daß sejn Weltbild keinen Raum für Gottes
Wunder hat, den können wir nicht überreden. Allerdings steht er
damit außerhalb der Sicht, die uns die biblische Offenbarung öffnet.
Letztlich ist Wunderglaube jeder Glaube an Gottes absolute
Macht. Gewiß muß sich dieser Glaube fernhalten vom Spiel mit dem
Mirakulösen. Wir dürfen Gottes Allmacht nicht zur Willkür ernied=
rigen. Es ist hier nicht der Raum, eine Lehre vom biblischen Wunder
zu entwickeln. Die Bibel kennt àie Schöpfung und ihre Ordnung auch
als Wunder der Allmacht Gottes an. Er hat sie so geschaffen, daß er
sich durch sie nicht etwa die Hände band oder sich selbst Schranken
auflegte, die ihn in seinem souveränen Handeln hemmen könnten.
Gott sind seine Werke bewußt von Anfang an. Was wir etwa mit
Naturgesetz bezeichnen und das, was für uns ein Wunder ist, steht
beides in gleicher Unmittelbarkeit vor ihm. Er wirkt beides in gött=
licher Harmonie.
Die Sonnenuhr des Ahas war offenbar so konstruiert, daß die
Strahlen der Sonne in jeder Stunde eine Stufe überschritten, die in
Stein gehauen war. In alter Zeit waren Sonnenuhren verschieden»
artiger Konstruktion sehr beliebt. Auch wir kennen sie an alten
Rathäusern und andern Gebäuden. Ob es sich hier, wie andere Aus=
leger meinen, um eine unerklärliche Strahlenbrechung handelt —
diese Frage überschreitet bereits die von uns oben gesetzte Grenze
bei der Betrachtung der Wunder Gottes.
Hinzugefügt ist hier ein Gebetspsalm des genesenen Königs, der
im Königsbuch fehlt. Er ist für die Gemeinde ein reiches Beispiel
biblischen Gebetslebens.
b) Das Dankgebet Hiskias	i
„Niederschrift des Hiskia, des Königs von Juda, als er krank war
und von seiner Krankheit genas" (V. 9). So lautet die an manche
Psalmen erinnernde Überschrift. „Ich sprach: in der Mitte [oder Ruhe,
Gleichmut, Gleichheit] meiner Tage soll ich in die Tore des Toten'
219

reichs gehen. Ich bin gestraft um den Rest meiner Jahre. Ich sprach:
Ich werde Jahve [wörtlich: ]ah=Jah] im Lande der Lebendigen nicht
sehen. Ich werde mit den Bewohnern des Totenreiches den Menschen
nicht mehr erblicken. Meine Zeit [Wohnung?] wird aufgehoben und
weggetan wie das Zelt eines Hirten. Ich wickelte mein Leben zw
sammen wie ein Weber, da man [meinen Lebensfaden] vom Gewinde
abschnitt. Du machst es aus mit mir vom Tag bis zur Nacht. Ich
beschwichtigte [geduldete] mich bis zum Morgen — wie der Löwe, so
zerbrach er alle meine Gebeine. Du machst es aus mit mir vom Tag
bis zur Nacht. Wie eine Schwalbe, wie ein Kranich, so zirpte ich,
ich gurrte gleich einer Taube. Es schmachteten meine Augen zur
Höhe; Herr, ich habe Angst, nimm mich in Schutz [tritt für mich
ein]!" (V. 10-14.)
Das Gebet spricht zuerst das Unerwartete des frühzeitigen Todes
aus (Ps. 102, 25). Dem Tode gegenüber ist Hiskia noch in der Hoff»
nungslosigkeit vieler Frommer des Alten Testaments (vgl. Ps. 6, 6;
30, 10; 88,11; 115,17). Wie Hiob (7, 6) weiß er, daß unser Leben
gleich dem Faden des Webers ist, der abgeschnitten wird. Er sagt es
noch drastischer als jener: er war bereit, wie ein Weber das fertige
Gewebe zusammenzurollen und den Faden abzureißen, als er er=
kannte, daß sein Leben zu Ende gehen sollte. Es ging so schnell wie
der Übergang vom Tag zur Nacht in der Dämmerung, die in Palä-
stina nur kurz ist. Still wollte der König bis zum Morgen warten,
aber wie ein Löwe kam der Todesschmerz über ihn. Unruhig wie ein
Vogel in Gefahr, so flatterte und klagte seine Seele. Er konnte nur
die Augen zu Gott erheben mit dem Seufzer: Ich fürchte mich, Herr,
tritt du für mich als Bürge ein!
„Was soll ich sagen? Er sagte es mir [nicht nur], er hat's auch
getan! Ich werde [still] wandeln alle meine Jahre nach dieser Betrüb*
nis meiner Seele. Herr, dadurch lebt man auf, und meines Geistes
Leben ist [in aller Beziehung] darin — du hast, mich genesen lassen,
und so laß mich leben! Siehe, zum Heil ward mir mein Leiden, und
du liebtest meine Seele aus der Grube des Verderbens heraus; denn
du hast alle meine Sünden hinter deinen Rücken geworfen. Denn
nicht das Totenreich preist dich, und nicht der Tod lobt dich, auch
harren nicht die ins Grab Gesunkenen auf deine Treue. Wer lebt,
220

wer lebt, preist dich, so wie idi heute! Der Vater wird seinen Kindern
êeine Treue [Wahrheit] kundtun. Jahve [sei bereit], mir zu helfen!
So wollen wir mein Saitenspiel spielen alle Tage unseres Lebens im
Hause Jahves." (V. 15—19.) Das Gebet kann nur mit ergänzenden
Worten übersetzt werden, weil es in oft ungewohnten und verkürz»
ten Sätzen der Angst, der jubelnden Freude und der staunenden
Dankbarkeit Ausdruck gibt: Jahve schenkte Hiskia das Leben neu.
Er hat seine Zusage erfüllt. Immer, wenn ein Mensch diese Herab=
lassung Gottes erfährt, ist er erschüttert und zutiefst bewegt. Was
er an Leid erfahren, wird den König in seinem weiteren Lebens»
wandel beeinflussen. Sein „innerster Lebensgrund" bleiben die
Gnadentaten seines Gottes. Letztlich ist es Gottes Wort, das ihm das
Leben wiedergab. Die Erfüllung der Verheißung ist eine neue Lebens*
quelle für ihn und zugleich ein Motiv zu neuer Lebenshaltung. So
wurde sein Leiden ihm zum Heil.
Diese Dialektik erfährt der Christ stets, wenn er das Kreuz Jesu
zum Maßstab seines Erlebens macht. Dann erkennt er hinter den
Nöten des Alltags die erziehende Hand des Allmächtigen. Nach dem
Wort des Apostels „dienen ihm alle Dinge zum Guten" (Rom. 8, 28).
Als erst Hiskia erkannte, daß Jahve ihm seine Schulden vergab —
sie hinter sich warf, daß sie aus seinen Augen waren! —, da war er
auch innerlich genesen. „Wo Vergebung der Sünden ist, da ist Leben
und Seligkeit", sagt Luther. Wie wundervoll hat der Beter seines
Gottes Gesinnung gegen ihn erkannt: „Du liebtest mich aus der
Grube heraus" (vgl. Ps. 40, 2. 3) ! Die rettende Hand Gottes war
bewegt von seiner barmherzigen Liebe. Wer seinen Gott so erfuhr,
der hat freilich eine neue Existenzform gefunden.
Das für den alttestamentlichen Frommen besonders dunkle Ge-
schick des Todes liegt hinter ihm. Er ist dem Leben wiedergegeben.
Stammelnd preist er seinen Gott: „Wer lebt, wer lebt, preist dich —
so wie idi es heute tue", das ist echtes Lob aus dem Herzen. Wo das
vorhanden ist, wird das alte Gebot erfüllt, daß Eltern ihren Kindern
teilgeben an ihren Glaubenserfahrungen (1. Mose 18,19; 5. Mose
6, 7; 32,46). „Ach, nimm das arme Lob auf Erden ... !"
221

4. Die Gesandten Babylons an Hiskias Hof1
Beim genesenen König treffen Gesandte vom König Merodach«
Baladan von Babel ein. Er ist zwar nominell König Babyloniens, aber
in Wirklichkeit ein Vasall Assurs. Zugleich ist er die Seele des
Widerstands gegen die assyrischen Könige in seiner Politik. Schon
unter Sanheribs Vater Sargon hatte er sich gegen Ninive erhoben.
Er wurde abgesetzt, ohne doch völlig ausgeschaltet zu werden. Nach
Sargons Ermordung und Sanheribs Thronbesteigung ist er der Ini«
tiator einer Koalition der von Assyrien geknechteten Satellitenstaat
ten. Eigentlich wird sein Name ausgesprochen: Mardüch=hamal=>
iddina. Im Lichte seiner Politik haben wir diesen hochdiplomatischen
Besuch seiner Gesandten bei Hiskia zu sehen. Äußerlich kommen sie
als Gratulanten nach seiner Genesung, aber ihr eigentliches Ziel ist
rein politisch. Es ist wahrscheinlich, daß sie Hiskia zum Bundesge*
nossen werben. Wie schon oben gesagt, wird Sanheribs Zug gegen
Jerusalem mit dieser angebahnten Freundschaft mit dem Führer der
Babylonier zusammenhängen.
„Hiskia freute sich darüber" — nämlich über den ihn ehrenden
Besuch — „und zeigte ihnen sein Schatzhaus: das Silber, das Gold,
die Spezereien und das kostbare öl, auch sein ganzes Zeughaus und
alle seine Schätze. Es war nichts, was Hiskia in seinem Haus und
in seinem Reich nicht gezeigt hätte." (V. 2.) Bei diesem Bericht ist
man förmlich Augenzeuge all dieser Szenen. Die kindliche Eitelkeit
des Königs, der so stolz zeigt, wie gut er gerüstet ist, und welch eine
Vorratspolitik er getrieben hat, scheint uns reichlich naiv. Aber da*
hinter mag eine gewisse Berechnung gesteckt haben. Hiskia hoffte,
von Babel nun eher als Bundesgenosse anerkannt zu werden, dessen
Freundschaft man sich etwas kosten lassen könnte. Freilich hat sich
der König dabei arg verrechnet.
Wieder zeigt sich der unter Gottes Offenbarung redende Prophet
Jesaja als der weit klügere Politiker. Er geht zum König und stellt
die Frage, wer diese fremde Gesandtschaft war, und was sie für
Absichten hatte. Es zeugt wieder für das enge Verhältnis des Königs
zum Propheten, daß dieser solch eine Frage stellen durfte und auch
eine Antwort bekam. Sie klingt freilich recht zurückhaltend: „Sie
1 Kap- 39-
222

kamen aus einem fremden Lande zu mir, nämlich aus Babel" (V. 3).
Der verhängnisvolle Name Babel fällt. Noch klingt er sehr harmlos,
aber wenige Jahrzehnte später wird Babel zum Schicksal Jerusalems
und Judas. Und dann wird dieses furchtbarer sein, als es unter der
eisernen Faust des grausamen Assur war.
Jesaja fragt weiter: „Was haben sie in deinem Hause gesehen?"
Hiskia bekennt offenherzig: „Alles, was in meinem Hause ist, sahen
sie. Es ist nichts unter meinen Schätzen, was ich ihnen nicht gezeigt
hätte." (V. 4.) Ist es Stolz, der so spricht? Meint Hiskia immer noch,
politisch klug gehandelt zu haben?
Der Prophet bringt eine Botschaft Jahves: „Höre ein Wort Jahves
Zebaoth! Siehe, es kommen Tage, da wird alles, was in deinem Hause
ist, und was deine Väter bis jetzt gesammelt haben, fortgenommen
und nach Babel gebracht werden, und nichts wird nachbleiben, sagt
Jahve. Und von deinen Kindern, die von dir herstammen, die du
zeugen wirst, wird man nehmen, und sie werden Kämmerer [wört*
lieh: Eunuchen] im Palast des Königs von Babel sein." (V. 5—7.)
Welche Not mag es dem Propheten bereitet haben, das Erschaute-
als Auftrag weiterzusagen! Für Hiskia war es eine Demütigung. Viel
Eitelkeit mag sein Herz erfüllt haben, als er den Fremden seinen
Reichtum zeigte. Nun muß er erkennen: seine Eitelkeit war Torheit.
Sie war nicht nur politisch unklug, es war auch eine Untreue dem
gegenüber, der Israels Gott und sein ewiger König ist. Dem Volke
Gottes ist alle Bündnispolitik mit der Welt verboten. „Jene verlassen
sich auf Wagen und Rosse; wir aber denken an den Namen des
Herrn unseres Gottes" (Ps. 20, 8). „Einem Könige [nämlich Israels]
hilft nicht seine große Macht ... Rosse helfen auch nicht, und ihre
große Stärke errettet nicht. Siehe, des Herrn Augen sehen auf die,
so ihn fürchten, die auf seine Güte hoffen!" (Ps. 33,16—18.) Gottes
Volk sollte „besonders wohnen und nicht unter die Nationen ge*
rechnet werden" (4. Mose 23, 9). Diese Sonderstellung Israels
machte die Verantwortung der Könige Israels in ihrer Stellung
innerhalb der Völker besonders groß.
Es gilt von Israel, was von der Kirche des Neuen Bundes erst
recht gilt: „Es ist ein Volk, zerstreut und teilt sich unter alle Völker
... und ihr Gesetz ist anders denn andere Völker" (Esther 3, 8).
223

Hiskias Antwort hört sich peinlich an: „Gut ist das Wort Jahves,
das du gesagt hast; es sei nur Friede und Treue [Beständigkeit] in
meinen Tagen!" (V. 8.) Auf den ersten Blick erinnert dieses Wort
an das böse Wort des Sonnenkönigs von Frankreich: „Après nous
le déluge" (= Nach uns die Sintflut!). Aber in Hiskias Wort liegt
wohl nicht dieser nackte Egoismus. Er unterwirft sich demütig dem
Ratschluß Gottes und rühmt das Verschonen der göttlichen Geduld,
die das Gericht hinausschiebt. Friede (oder Heil) und Treue (oder
Wahrheit, Beständigkeit) sind die Heilsgaben, die der Herr seinem
Volk nach Ps. 85, 9—14 verheißen hat. Sie werden einst das Kenn»
zeichen des Friedensreiches Christi sein. Sie sind auch die Stichworte
jener gewaltigen prophetischen Predigten, die im zweiten Teil des
Jesaja=Buches niedergeschrieben sind. Sie werden uns in einem wei-
teren Band dieses Bibelwerkes beschäftigen.
224

DAS LEBENDIGE WORT
Diese Auslegungsreihe will die heilsgeschichtlichen Zu-
sammenhänge und die Lebensprinzipien des Alten Testa-
ments für den Bibelleser heute aufschließen und verständ-
lich machen.
Bei den meisten alttestamentlichen Texten wird dabei vers-
weise und unter Benutzung einer eigenen Übersetzung aus
dem Grundtext vorgegangen. Das erleichtert den Gebrauch
der Auslegungsreihe für den Mitarbeiter im Verkündigungs-
dienst. Andere biblische Bücher werden stärker im Über-
blick und mit Hinweis auf die geschichtliche Situation der
Umwelt dargestellt.
Jeder Band ist in sich abgeschlossen und auch einzeln
erhältlich.
»Das lebendige Wort« will zum Bibelstudium anleiten. Es ist
ein wertvolles Hilfsmittel für Mitarbeiter in der Gemeinde, im
Haus- und Jugendkreis.

BRUNNEN VERLAG
ISB   N   3-7655-5405-7