Der Mann
Die Wirkung
Die Bewegung
Rolf Scheffbuch

ROLF SGHEFFBUGH
LUDWIG HOFACKER -
DER MANN, DIE WIRKUNG,
DIE BEWEGUNG
HÄNSSLER-VERLAG

Rolf Schefïbuch
Ludwig
Hofacker
Der Mann
Die Wirkung
Die Bewegung
hänssfer
Neuhausen-Stuttgart

CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Schefibuch, Rolf:
Ludwig Hofacker: d. Mann, d. Wirkung, d. Bewegung / Rolf
Scheffbuch. - Neuhausen-Stuttgart: Hänssler, 1988
(TELOS-Bücher; 5050: Telos-Taschenbuch)
ISBN 3-7751-1303-7
NE:GT
TELOS-Bücher
TELOS-Taschenbuch 5050
Bestell-Nr. 75050
© Copyright 1988 by Hänssler-Verlag,
Neuhausen-Stuttgart
Umschlaggestaltung: Daniel Dolmetsch
Titelbilder: Foto Eppler, Stuttgart; idea-Archiv
Gesamtherstellung: Ebner Ulm

Inhaltsverzeichnis
Damals wie heute : Jesus soll bekannt gemacht werden! . .    9
Ludwig Hof acker — menschlich gesehen ein Wrack .... 11
»Schaut îiicht auf mich! Schaut auf Jesus!«	16
Aufsehen aufJesus, den Hohenpriester	17
»Ich halte mich an den Gott, der Gottlose gerecht
macht!«	19
Wir haben einen unaussprechlich guten Heiland!   ... 22
Der Glaub'sieht Jesus Christus an	24
Welche auf Jesus blicken, die werden erquickt	24
Jesus ist Anfänger und Vollender des Glaubens	26
Christus — der »allerunentbehrlichste Mann für
Sünder«	28
Keinen Lügen aufsitzen!	31
Laßt euch nicht verführen!	31
»Ich möchte schreien, daß man's vom Südpol
bis zum Nordpol hört«    	33
Das wahre Evangelium darf nicht unterdrückt
werden	35
Verlorene Menschen für Jesus gewinnen	38
Weiset das Werk meiner Hände zu mir!	38
Zum gekreuzigten Jesus einladen   	39
Ratschläge für Prediger	41

Die Ludwig-Hofacker-Vereinigung	.45
Um die Kirche besorgt	45
Viel Vertrauen, wenig Organisation	49
Die Ludwig-Hofacker-Konferenzen	51
„Gebt ihr ihnen zu essen!"    	55
Mitverantwortlich für die Kirche    	60

Damals wie heute:
Jesus soll bekannt gemacht werden!
Damals - 1823 in Stuttgart - strömten Menschen aus
ganz Württemberg in die Leonhardskirche — wenn näm-
lich der 25jährige Vikar Ludwig Hofacker predigte.
Reichte der Raum nicht aus, so versuchten Hunderte, die
keinen Platz gefunden hatten und die sich wie Bienen-
schwärme um die Kirchenportale drängten, die Botschaft
auf irgendeine Weise mithören zu können. — Heute bieten
die Ausstellungshallen auf dem Stuttgarter Killesberg
oder Konferenzzentren der Städte im ganzen württember-
gischen Land Raum für die vielen Tausende, die sich Jahr
um Jahr zu den Ludwig-Hofacker-Konferenzen einfinden.
Damals, ehe Ludwig Hofacker als 30jähriger starb,
hatte er wenige Jahre Zeit, seinen »Schrei« als Erwek-
kungsprediger hinauszurufen. — Heute kann die nach Lud-
wig Hofacker benannte »Arbeitsgemeinschaft für Bibel
und Bekenntnis« in Württemberg auf mehr als 30 Jahre
vielfältigen Dienstes zurückblicken.
Damals traf die Glauben weckende Verkündigung von
Ludwig Hofacker mitten in einen urgewaltigen geistlichen
Aufbruch: Menschen wurden aus religiöser Verschlafen-
heit aufgerüttelt und zu lebendigem Einsatz in Diakonie
und Diasporapflege, in Weltmission und Evangelisation,
in Jugendarbeit und christlicher Gemeinschaftspflege ge-
rufen. Diesem neuen Aufbruch vermittelte die Verkündi-
gung Hofackers biblisch-reformatorischen Tiefgang. —
Auch heute ist die Arbeit der Ludwig-Hofacker-Vereini-

gung vielfaltig mit Aktivitäten und Neuaufbrüchen in den
Bereichen von Weltmission, Evangelisation und Diakonie,
im Bereich der Ausbildung und der Medientätigkeit ver-
flochten.
Weitaus wichtiger jedoch als alle Unterschiede und
Ähnlichkeiten zwischen damals und heute ist die eine Ge-
meinsamkeit: Damals wie heute soll und muß Jesus vielen
Menschen bekannt gemacht werden!
10

Ludwig Hofacker —
menschlich gesehen ein Wrack
Die   Stationen  von   Ludwig   Hofackers   Leben   sind
schnell aufgezählt:
15. April 1798      Ludwig Hofacker wird als Pfarrerssohn
in Wildbad geboren.
1812—1816	In  den  Seminaren  zu  Schöntal und
Maulbronn schlägt Hofacker den »nor-
malen Werdegang« eines künftigen
württembergischen Pfarrers ein.
1816	Beginn des Theologiestudiums in Tü-
bingen. Von Anfang an ist Hofacker sei-
nes spritzigen Humors wegen als mit-
reißender Unterhalter bei all denjeni-
gen Studenten bekannt, die das Theolo-
giestudium nicht ganz ernst nehmen.
1818	Magisterprüfung.   Auch   diese   Hürde
nimmt Hofacker mit Charme und Elan.
Im Herbst wird er von der Erkenntnis
überfallen: »Ich habe nichts, auf das ich
leben und sterben kann; ich brauche
Christus, wenn ich nicht verlorengehen
soll, wenn ich wirklich ein Diener wer-
den soll!« Hofacker trennt sich von sei-
nen bisherigen Freunden und schließt
sich dem kleinen Bibelkreis von Stu-
denten und Professoren in Tübingen
an; auch besucht er die »Stunden«, in
11

denen sich Weingärtner, Bauern und
Handwerker zu gemeinsamem Bibelle-
sen und Gebet sammeln. Im Suchen
nach vertiefter Wahrheit »taumelten«
Hofacker und seine neuen geistlichen
Freunde »an den Abgründen der
Schwärmerei herum«, wie er selbst be-
schreibt; »Gottes Güte war es, daß wir
nicht ganz hinunterstürzten«.
18. August 1820 Um 12 Uhr mittags bricht Hofacker in
Tübingen, mitten auf der Straße, kör-
perlich und seelisch zusammen. Lang-
same Genesung im Elternhaus. (Sein
Vater war seit 1812 erster Pfarrer an
der Stuttgarter Leonhardskirche und
zugleich Stuttgarter Amtsdekan.)
November 1820 16 Tage Vikar in Stetten/Remstal, da-
nach ein Vierteljahr in Plieningen/Fil-
der.
Februar 1821 Hofacker muß das Krankheits-Stellver-
tretungsvikariat in Plieningen wegen
eigener Ohnmachts- und Schwächean-
fälle aufgeben. Aufgrund der Anfällig-
keit seiner Kopfnerven sind ihm Schrei-
ben, Lesen, längere Gespräche und
Spaziergänge in der Sonne untersagt.
1821/22	Hofacker als »Versager« im Elternhaus,
das auch von anderem Leid heimge-
sucht ist: Der Vater erleidet einen
Schlaganfall, und der ältere Bruder
Max wird gemütsleidend. In dieser Zeit
12

der Not wird Ludwig Hofacker von der
gesetzlich-schwärmerischen Art der er-
sten Zeit nach seiner Bekehrung befreit.
Er lernt, sich nicht auf das Gefühl zu
verlassen, sondern Gott und sein heili-
ges Wort vor allem anderen ernst zu
nehmen.
Oktober 1822 Hofacker übernimmt stellvertretend für
seinen erkrankten Vater Krankenbesu-
che und Beerdigungen.
31. Januar 1823 Nach fast zweijähriger Unterbrechung
steht Hofacker wieder auf der Kanzel.
März 1823	Er wird offiziell zum Krankheitsvikar
an der Leonhardskirche bestellt. Stutt-
garter Predigtwirksamkeit.
1825	Hofacker, dessen Vater im Dezember
1824 verstorben war, bricht zu Beginn
des Jahres 1825 erneut zusammen. Das
Konsistorium berücksichtigt die Bitt-
schrift von Hunderten von Stuttgartern
nicht, Ludwig Hofacker als Pfarrer an
der Leonhardskirche einzusetzen. Ba-
dekuren in Bad Teinach, Gais und St.
Moritz. Nach der Rückkehr erneutes
Nervenfieber. Genesung erst gegen
Ende des Jahres.
1. Juli 1826	Hofacker übernimmt die Pfarrstelle in
Rielingshausen bei Marbach/Neckar.
Schon wenige Wochen nach der Amts-
übernahme wird eine erneute Kur in
Neustadt bei Waiblingen notwendig.
13

1827
Ostern  1828
18. November
1828

Tuberkulöse Geschwulst am Ringfinger
der linken Hand, der im Mai amputiert
werden muß. Am 21. Mai stirbt die
Mutter, die in Rielingshausen das
Pfarrhaus versorgt hatte. Um die einst
1811 beim Bau der viel zu groß gerate-
nen Kirche in Rielingshausen entstan-
denen Schulden abzutragen, läßt Hof-
acker seine Stuttgarter und Rielings-
hausener Predigten drucken. (Die 50.
Auflage dieser Predigten erschien
1966.)
Hofacker hält seine letzte Predigt in
Rielingshausen. Rasche Zunahme der
Wassersucht. Trotzdem wird Hofacker
im Juni noch »visitiert«.
Nach langem und schwerem Leiden
stirbt Ludwig Hofacker. Sein und seiner
Mutter Grab ist auf dem Rielingshause-
ner Friedhof.

14

 6*  VtA+^
Examenszeugnis Ludwig Hofackers (1820). Zwei Beurteilungen
verweisen schon damals auf die spätere eindrückliche Predigttä-
tigkeit: Zum einen steht in Sachen Eloquium (»Beredsamkeit«)
der seltene Zusatz vox sonora etflexibilis(»klangvolle und beweg-
liche Stimme«). Zum andern wird die Predigt so beschrieben:
Orationem sacram bene dispositam et ad commovendos animos ac-
comodatum, memoriter et graviter recitavit (»Die heilige Rede ist
gut aufgebaut und dazu geeignet, die Herzen zu bewegen; sie
wurde auswendig und gewichtig vorgetragen«).
(Das Faksimile erfolgt mit freundlicher Genehmigung von Pfr. E.
Lempp, Archiv des Evang. Stifts, Tübingen. Das Original befin-
det sich im Stiftsarchiv [AEvST K VIII, F 40,4 < 300 > ].)
15

»Schaut nicht auf mich!
Schaut auf Jesus!«
Ludwig Hofacker hat in Stuttgart und in Rielingshau-
sen auch als Seelsorger gewirkt; selbst sein Briefverkehr
ist von seelsorgerlichen Anliegen bestimmt. In Rielings-
hausen versammelte er junge Männer zu Singstunden und
Erzählabenden; Wilhelm Hofacker, sein Bruder, hat später
als Stuttgarter Pfarrer diese Erfahrungen aufgegriffen und
darauf aufgebaut und so zu den Grundlagen der evangeli-
schen Jugendarbeit in Württemberg beigetragen. Für die
»redenden Brüder« der »Stunden« führte Hofacker in Rie-
lingshausen Vorbereitungsabende durch, um sie zu ver-
antwortlicher Bibelarbeit zu schulen. Über den Fortgang
der Weltmission hielt Ludwig Hofacker seine Gemeinde-
glieder durch regelmäßig veranstaltete Abende mit Mis-
sionsberichten auf dem laufenden. Aber das Entschei-
dende an Hofackers Wirksamkeit war die Jesus-Verkündi-
gung in den Predigten.
Sein Jugendfreund Albert Knapp, der spätere Dichter-
pfarrer und Hymnologe, berichtet anschaulich von einem
sommerlichen Gottesdienst in der Stuttgarter Leonhards-
kirche (manche der folgenden Zitate sind sprachlich ge-
glättet und für unsere Zeit verständlich gemacht):
16

Aufsehen auf Jesus, den Hohenpriester
»In den Jahren 1823 und 1824 war es nichts Seltenes,
daß in den Sommermonaten Bauern von der Schwäbi-
schen Alb einen Weg von sechs bis acht Stunden zu Fuß
machten, um zu Hofackers Predigten zu kommen, die
dann noch am selben Tag den weiten Weg wieder zurück-
kehrten. Mindestens eine Stunde vor Beginn des Gottes-
dienstes mußte man in der Leonhardskirche sein, wenn
man noch einen Platz finden wollte. Von den Emporen,
die bis zum Brechen überfüllt waren, sah man im Kirchen-
schiff durch alle Sitze und Gänge hin eine harrende,
schweigende Menschenmasse. Schon beim Eintritt in die
Kirche erfaßte einen die ernste Sammlung der dichtge-
drängten harrenden Gemeinde. Vor den geöffneten Toren
sah man, so weit etwa die Stimme des Predigers reichen
mochte, noch zahlreiche Zuhörer. Der Gesang wogte feier-
lich durch die Versammlung hin. Man fühlte es, daß die
Leute wußten, warum sie gekommen waren. Dann betrat
Hofacker die Kanzel. Sein Gang war schön und ohne Ver-
krampftheit. Es drückte sich darin die Festigkeit seines
Charakters und die Ehrlichkeit seines Gemüts aus. Von
Gestalt war er ein wahrhaft prächtiger Mensch, kraftvoll
gewachsen, ein schönes, römisch gebildetes Haupt mit der
regelmäßigen Nase, über den blauen Augen die offene
Stirn, von reichem kastanienbraunem Gelock bis auf den
Nacken überwallt. Durch sein edles Angesicht ging ein
ernster, leidender Zug, dem man die zurückliegende ein-
einhalbjährige Krankheitsperiode ansah. Er begann mit
einem schlichten Gebet. Sein Auftreten war ruhig, einfach
und durchaus freundlich, etwa wie wenn eine Wolke da-
17

herschifft und still ihres Weges zu ziehen scheint. Aber
schon bald begann es aus dieser Wolke zu wetterleuchten.
Und schon aus dem angekündigten Aufbau der Predigt
wurde deutlich, daß es hier nicht ohne ein mächtiges
Zeugnis von Jesus abgehen werde. Es lag eine Inbrunst,
ein hinreißendes Feuer der Wahrhaftigkeit und einer
überzeugenden Lebenserfahrung in dieser Predigt! Ich
habe es selbst mit angesehen, wie gewaltig die herrlichen
Predigten auf die horchende Menge wirkten. Besonders
dann, wenn Hofacker auf die Liebe des gekreuzigten Hei-
lands gegen uns zu sprechen kam und sie zu Jesus, ihrem
ewigen König und Erbarmer, einlud. Die Häupter der Hö-
renden bogen sich oft vor der Macht des Heiligen Geistes,
die über ihnen wie auf majestätischen Flügeln dahinfuhr.
Die Gemeinde glich einem wallenden Kornfeld, dessen
Ähren sich neigen, wenn der Wind in stärkeren Schwin-
gungen hinweht. Hofacker predigte vielleicht der Form
nach etwas zu lang. Aber sein Feuer ermüdete nicht bis
zum Schluß. Sein Predigtvortrag war ungekünstelt. Die
Sprache war die eines gebildeten Schwaben, dem es nicht
entfernt einfällt, sich in eine fremde überfeinerte Sprech-
weise hineinzusteigern; denn das gehört bei einem gebo-
renen Süddeutschen zur Unnatur und erzeugt bei den Zu-
hörern nur ein widriges Gefühl. Hofacker pflegte selbst zu
sagen, daß ein Prediger in seinem Vortrag alle Künstelei
vermeiden muß und so ehrlich reden soll, wie ihm sein
Schnabel gewachsen ist. Denn es handelt sich bei der Pre-
digt nicht um eine >Unterhaltung< des gebildeten Publi-
kums, sondern um Erweckung, Zurechtweisung und Be-
kehrung der armen Sünder; dabei könne man nicht
einfach und herzmäßig genug reden. Ich erinnere mich
18

noch, wie er einmal den Satz aus dem Hebräerbrief:
>Einen solchen Hohenpriester müssen wir haben!< zuerst
den Gegenüberstehenden gewaltig zurief. Dann, nach
einer Pause, wandte er sich feierlich zu denen zur linken
Hand, und wiederholte voll mächtigen Nachdrucks das-
selbe Wort. Danach noch einmal denen zur Rechten. Es
war richtig zu fühlen, daß die Leute eingeladen wurden,
innerlich zu sagen: Ja, so ist es!< — Sichtbar erschöpft ver-
ließ Hofacker die Kanzel, und ich rief ihm nach : Ja, Lud-
wig, du hast deinen Gott verherrlicht^ Nie wird mir jene
Predigt entschwinden. Sie hatte sich meinem Gemüt und
meinem Gedächtnis eingeprägt. Sie war im wahrsten Sinn
eine Tat. Wenn ich irgendwann unmittelbar empfunden
habe, daß das Reich Gottes >nicht in Worten, sondern in
Beweisung des Geistes und der Kraft< steht, so habe ich's
dort empfunden. Mich begleitet aus der Predigt ein
schmerzliches Gefühl meiner Sünde und meines schwa-
chen Glaubens, aber auch das Gefühl Gewißheit:Jesus ist
unser Meister und Seligmacher!«
»Ich halte mich an den Gott, der Gottlose
gerecht macht!«
Neben diesem Bericht des Freundes müssen Hofackers
eigene Worte aus einem Brief an einen Basler Missions-
kandidaten gestellt werden. Sie sprechen eine klare Spra-
che. Hofacker wußte sich allein von Jesus gehalten. Darum
wollte er auch allein Jesus in seinen Predigten die Ehre ge-
ben:
»Sie überschätzen mich sehr. Aus Ihrem Brief geht her-
19

vor, daß Sie mich für einen rechten Liebhaber Jesu halten,
mit Erfahrung ausgerüstet. Aber dem ist nicht so. Wenn
man so wie ich jetzt drei Monate auf dem Sofa dasitzt, an
Leib und Seele geschwächt, um mich herum nur mein gei-
steskranker Bruder, der fortwährend tobt, dann bekommt
man ganz andere Gedanken, als im Missionshaus von Brü-
dern umgeben, auf der Höhe des göttlichen Wortes. Ich
versichere Ihnen, daß ich mich zum Trost den ganzen
Winter über an nichts halten konnte als an die überflie-
ßende Gnade Gottes. Ich meine die Gnade, die über alles
hinaus, auch über Bosheit, Trägheit, Neid, heimlichen
Geiz, Zorn, Widerstreben gegen den Willen Gottes, eben
seine Gnade bleibt. Mit anderen Worten: Ich halte mich
an den, der die Gottlosen gerecht macht, die Schwerver-
brecher, die Lumpen, das Zigeunervolk, die Mörder, die
Lästerer und dergleichen. Lieber Freund, mit diesen muß
ich auch selig werden! Nicht daß ich immer diesen Blick
hätte. Ach nein, da sind oft ganz andere Blicke. Die ma-
chen es dann, daß ich wieder zur Gnade blicke. Ich will als
ein armer Sünder selig werden, als ein Schacher, dem die
blutigen Wunden des Sohnes Gottes die Bahn gebrochen
haben.«
Hofacker war sehr kritisch gegenüber dem flotten, vor-
schnell von den Lippen gehenden Reden von »Christus in
uns«. Er konnte sagen: »Wenn ich auf den Christus in mir
meine Zuversicht bauen müßte, so wäre ich verloren. Was
kann ich denn aufweisen? Gebetskraft, Liebe, Treue, Ver-
leugnung, Kämpfe? Nein! Nichts! Nichts davon! Nichts als
den Heiland, der >für mich< gestorben ist!«
In seinen Krankheitszeiten hatte Hofacker erkannt:
»Bisher habe ich das reformatorische Bekenntnis bloß
20

nachgeschwatzt, daß ich vor Gott ein Sünder bin. Jetzt
gebe ich Gott recht: Ich habe keinen Lebensanspruch
mehr an Gott! Ich hoffe auf nichts anderes als auf die
Gnade Christi.« Das Anliegen seines Predigens drückte er
so aus : »Ich predige, was ich selbst brauche, nämlich Buße
und Vergebung der Sünden.«
Das ist das Besondere am Predigen Hofackers. Diesen
»Schrei«, daß wir schwache, sündige Menschen einen »un-
aussprechlich guten Heiland« haben, wollte er ganz ein-
seitig in der kurzen Zeit des Wirkens laut werden lassen.
Bei Hofacker war nichts gekünstelt. Das Besondere an ihm
waren nicht Schriftgelehrsamkeit oder Redekunst, waren
weder »Rechtgläubigkeit« noch »Pietismus«. Nein, Hof-
acker war lediglich »Zeuge«, war einer, der sich im Gewis-
sen vor dem lebendigen Gott stehend wußte. Hier war
einer, der lebte, was er sagte, und der sagte, was er glaubte.
Hier war einer, der sich von dem heiligen Gott zerschla-
gen und vom barmherzigen Sohn Gottes trösten ließ.
Hofacker rief einmal : »Es gibt so viel Selbstgerechtig-
keit — hier in meinem Herzen! Zwar wird mir alles genom-
men, dessen ich mich rühmen könnte: Ich habe keine
Kraft, ich habe keine Anerkennung, ich habe noch nicht
einmal eine rechte Stellung. Und doch raunt es in mir: Du
hast wenigstens einen rechten Ernst, wie ihn nur wenige
haben! Aber nicht einmal dies stimmt. Freunde, ich bin
euch ein Geständnis schuldig. Wenn der lebendige Herr
mich fragt: >Hast du mich lieb?<, dann kann ich in Wahr-
heit nichts anderes antworten als: >Herr, gehe nicht ins
Gericht mit deinem Knecht !<«
Weil Ludwig Hofacker sich selbst zuerst »einen Keil in
das Gewissen schlagen« ließ, darum konnte er auch über-
21

zeugend anderen einen solchen »Keil in das Gewissen
schlagen«. Weil er selbst bis zu seinem Sterben der
»Rechtfertigung des Gottlosen« bedürftig war, darum
konnte er diese biblische und reformatorische Zentral-
wahrheit auch bezeugen wie nur wenige Prediger im würt-
tembergischen Land.
Wir haben einen unaussprechlich
guten Heiland!
»Rechtgläubig« waren schon vor Hofacker viele Predi-
ger gewesen. »Pietistisch« waren zu Hofackers Zeiten
nicht wenige Pfarrer. Aber Ludwig Hofackers Predigt war
von durchschlagender Kraft. Denn Gottes »Kraft« ist in
den Schwachen mächtig, in den Angefochtenen, in denen,
die sich ständig von Gott zerschlagen lassen.
»Wie kann ich am Sonntagmorgen von der Heiligung
predigen, wenn ich noch abends zuvor nicht weiß, ob ich
in die Hölle oder in den Himmel gehöre?« Hofacker war
nicht in erster Linie gegenüber Modernisten, Atheisten,
ungeistlichen Theologen streng. Gegenüber sich selbst
war er am strengsten. Er ließ die Wirklichkeit des heiligen,
prüfenden Gottes zuerst auf sich selbst einstürmen. Wenn
Hofacker von dem Gott predigte, »der Augen hat wie Feu-
erflammen«, dann spürt man ihm noch heute ab, daß er
das zuerst selbst erfahren hat, bevor er davon weitersagte.
Nach der Visitation, mit der man Hofacker im Juni
1828, wenige Monate vor seinem Tode also, noch plagte,
erlebte Hofacker einen totalen geistlichen Bankrott. Er
wollte, nachdem er über seine Gemeinde hatte nachden-
22

ken müssen, nun auch seinen eigenen kurzen Weg und
sein Werk überdenken: War denn etwas dabei herausge-
kommen? Noch einmal stand er vor der elementaren
Frage: »Komme ich überhaupt in den Himmel? Ich habe
doch tausendmal die Hölle verdient!«
Als ein Besucher dem Schwerkranken und auch Unbe-
haglich-Übellaunigen, der seinen Tröstern so kalt über
den Mund fahren konnte, Gesangbuchverse über die
ewige Heimat vorlas, in denen vom »kristallnen Meer der
Seligkeiten« die Rede war, da unterbrach Hofacker schroff,
aber ganz klar: »Das ist zu flott für mich! Dahin gehöre ich
nicht!« Als derselbe Freund einige Tage später Hofacker
in großer Ruhe und Geborgenheit antraf, staunte er: »Wie
hast du denn die Zweifel überwunden?« Hofacker antwor-
tete: »Ich bin in's Nachdenken geraten darüber, was das
für eine Schande ist, daß der Heiland beständig seine Lie-
besarme gegen mich ausbreitet, und ich arme, sündige
Kreatur wehre alle seine herzlichen Einladungen ab mit
dem törichten, spröden, schnöden Satz: >Ich kann's nicht
annehmen, ich bin zu schlecht dazu!< Ich mache mich noch
mit meiner Unwürdigkeit wichtig! Nun habe ich mich
eben ganz einfältig entschlossen, wie ein armes, verlorenes
Kind zu glauben, daß der Heiland mich liebhat - und seit-
her ist mir's wohl!«
Hofacker — der angefochtene Zeuge der Wahrheit! Weil
er die Majestät Gottes für sich selbst gelten ließ, deshalb
empfing er auch Kraft und Vollmacht, die Wahrheit Got-
tes wie wenige andere in der Kirche der Reformation zu
bezeugen.
23

Der Glaub' sieht Jesus Christus an
Hofacker sah seine Hauptaufgabe darin, den »unaus-
sprechlich guten Heiland« anzupreisen. Noch heute
spürt man es den Predigtauszügen ab, wie liebevoll-
werbend der Erweckungsprediger Jesus als Gekreuzig-
ten, als Retter, als König den Hörern vor die Augen
zeichnete.
Welche auf Jesus blicken, die werden erquickt
»Sieh deinen Bürgen an in Gethsemane, wie er den
ganzen Zorn der in den Schmutz getretenen Majestät
Gottes auf seinen heiligen Rücken nimmt. Siehe, wie er
sich als dein Bürge in dem Staub vor dem Angesicht
des Vaters krümmen muß. Wie er sich auf seinen Knien
für deine Schuld mühen muß. Und siehe, da hängt er
am Kreuz in den brennendsten Schmerzen, blutend,
von Gott und Menschen verlassen, verschmachtend,
sterbend! Das ist die Bezahlung für deine Schuld. Und
diese Bezahlung soll dir ewiglich zugute kommen. Ich
rufe, ich schreie, ich posaune es aus! Ihr Knechte des
Verderbens! Ihr großen Schuldner! Ihr jungen Schuld-
ner! Ihr alten Schuldner! Ihr bankerotten Leute! Ihr ar-
men Leute, kommt! Kommt! Bekennt eure Missetat!
Hier ist euer Herr, der euch alle Schulden nachläßt.
Hier ist ein Meer von Liebe und Erbarmung! Wer wagt
24

es, in dieses Meer hineinzuspringen? Wer ist so keck?
Kehre wieder, spricht der Herr, denn ich bin barmherzig
und will nicht ewiglich zürnen.«
»Wir haben einen unaussprechlich guten Heiland. Es
soll mein beständiges Geschäft sein, ihn anzupreisen. Es
muß ja mit aller Kraft, mit allem Eifer gerufen werden, so
daß es die ganze Welt hört, daß es durch die verstockte-
sten Herzen dringt: Jesus nimmt die Sünder an!< Das muß
unseren Hauptruf ausmachen.
Aber der Heiland ist es, der alles macht. Wir wollen uns
hüten vor allen Selbstbesserungen ohne ihn, denn diese
kommen vom Argen. Es gibt auch manche Erweckte in un-
serem Land, die sich in eigener Kraft bessern wollen. Sie
irren. Wir bleiben bei ihm, der uns alles sein soll, und hü-
ten uns vor selbsterwählter Geistlichkeit. Wir wollen nicht
besser sein, als er uns haben will.«
»Der Heiland hat ein doppeltes Eigentumsrecht an uns.
Erstlich als der, der uns als das Werk seiner Hände ge-
schaffen hat, und dann als der, der uns am Kreuz auf Gol-
gatha erworben hat.
Wem gehören eure Kinder? — Niemandem als ihm, dem
Kinderfreund! Wohin gehören die Sünder? — Zum Sün-
derfreund! Zu wem gehören die Kranken? - Zu dem Arzt.
Zu wem gehören die zerbrochenen Gefäße? — Zu ihm, dem
Töpfer, nicht zu den menschlichen Heilanden. >Weiset sie
zu mir<, spricht der Gekreuzigte. Oh, diese Liebe, diese
ewige Liebe durchdringe doch mein Herz, daß ich sie auch
recht und ganz, einem jeden persönlich, ins Herz hinein-
malen könnte! Denn wer dieses nicht hat, hat nichts; wer
aber dieses glaubt und erlangt, der hat alles.«
»Jesus hat ein Recht an uns, ein ewig gültiges Recht. Er
25

ist unser rechtmäßiger König. Nicht das Geld ist dein
König und Herr; nicht deine Äcker und Güter sind's.
Nicht der Teufel ist's oder die Welt! Jesus ist's. Sonst
niemand als Jesus! Du gehörtest ihm, als du noch in
deiner Mutter Leib lägest Du gehörtest ihm in den Ta-
gen, da du ferne von ihm nur deinem eigenen Willen
folgtest. Heute, heute gehörst du ihm! Und ob dich der
Satan mit tausend Stricken gebunden hätte, du bist
doch ein Untertan und Eigentum Jesu; denn er hat dich
geschaffen. Und mehr noch: Er hat dich erlöst, erwor-
ben und gewonnen von allen Sünden, vom Tod und
von der Gewalt des Teufels, auf daß du sein eigen seiest.
Er ist dein König. Wer will ihm dieses Recht streitig
machen?«
»Sehet, wie zärtlich der große König euer gedenkt! Er
gebietet mir: Weise zu mir meine verscheuchten, meine
schmachtenden, meine unter so vielen Lebensplagen
seufzenden Kinder, meine Küchlein, die ich gleich einer
Henne unter meine Flügel versammeln will. Ich will sie
unter meine allmächtigen Fittiche nehmen und ihnen
stets neue Gnaden erweisen. /Tröstet, tröstet mein Volk,
spricht der Herr!<«
Jesus ist Anfänger und Vollender des
Glaubens
»Dein König kommt zu dir. Er muß es tun, er muß es
anfangen, fortsetzen und vollenden. Wir haben uns nur
dazu herzugeben und es uns gefallen zu lassen. Das ist
unsre ganze Sache. Steige deswegen nur herunter von
26

deinen selbstgebauten Türmen! Je weniger du kannst, de-
sto mehr kann er. Je tiefer du herabsteigst, desto näher bist
du deinem Heiland, desto gewisser kommt er zu dir.«
»Eine falsche Vorstellung, die man sich gerne macht, ist
die Meinung, der Heiland sei ein Heiland für die From-
men, nicht für die Sünder. Oh, wie lange kann sich ein ar-
mes Herz mit dieser Vorstellung abplagen! Ein Heiland
für die Tadellosen ist ein sich selbst widersprechender Be-
griff. Es steht nichts deutlicher in der Bibel als die Wahr-
heit, daß Jesus ein Heiland der Sünder, der Verlorenen
sei.«
»Nur Christus ist's, was uns durchbringt, liebe Zuhörer!
Sein Leben muß es tun, nicht mein Leben! Seine Liebe,
nicht meine Liebe! Seine Geduld, nicht meine Geduld!
Sein Gebet tut's, nicht mein Gebet. Eines muß uns durch-
bringen: Daß ein Lamm ist, das auf die Welt kam und sich
schlachten ließ für das Leben der Welt. Das muß uns
durchbringen, nicht nur einmal, sondern alle Tage. Täg-
lich muß man von sich ausgehen und das Leben in Chri-
stus suchen. Hier mußt du verleugnen deine besten Werke
und Meinungen, ja, dich selbst, damit Jesus seine Ehre als
Jesus behalte. Ein schwerer, ja ungangbarer Weg für hoch-
mütige Sünder und Vernunftsgeister, aber gangbar für an
sich selbst verzagende Sünder, für Unmündige, für Kin-
der.«
27

Christus — der »allerunentbehrlichste Mann für
Sünder«
»Wenn es nach den falschen Propheten unserer Tage
ginge, dann ist es vollkommen nebensächlich, was man
von Jesus hält. Wenn es wahr wäre, was sie sagen, daß der
Mensch ohne einen Mittler zu Gott kommen könne, daß
er aus eigener Kraft tugendhaft werden könne, daß es
keine Erbsünde und keinen Sündenfall gäbe — wenn es
wahr wäre, daß wir alle von Natur Gottes Kinder sind, daß
der Herr und Richter der Menschen ein Muster von Gut-
mütigkeit sei, der einen jeden nur nach seiner verfluchten
Eigenliebe behandeln werde, wie die falschen Propheten
in ihrer unsinnigen Torheit meinen — liebe Zuhörer, wenn
das alles wahr wäre, dann wollte ich sagen: >Es ist die
gleichgültigste Frage der Welt, was von Christus zu halten
ist. Christus ist der gleichgültigste Mann der Welt!< Wenn
das alles wahr wäre, was die falschen Propheten behaup-
ten, dann wollte ich sagen, wie schon viele gesagt haben:
>Glaubet, was immer ihr wollt. Aber lebet so, daß ihr es
verantworten könnt!< Aber das wäre weit gefehlt. Da
würde ich euch große, unverantwortliche, seelenmörderi-
sche Lügen predigen. Da würde ich mich und euch in die
höllische Verdammnis, in das allerschwerste, ja unerträg-
liche Gericht Gottes hineinpredigen. Denn das ist nun ein-
mal der Wille des Vaters, daß durch den Sohn alles gehe.
Es ist der Wille Gottes, daß er, durch den er die Welt ge-
macht hat, nun auch der große Wiederhersteller der gefal-
lenen Welt sein soll. Es ist des Vaters Wille, daß der Sohn
das Oberhaupt sein soll über alles im Himmel und auf Er-
den. Und daß man den Sohn ehren soll, wie man den Va-
28

ter ehrt, und daß, wer nicht glaubt an den Sohn Gottes,
über solchem der Zorn Gottes bleibt. Wer sich nun die-
ser Ordnung widersetzt, sich ihr nicht fügt, wer meint,
er sei zu klug dazu, wer meint, er sei mit seinem Ver-
stand über das hinausgewachsen, wer also dem Heiland,
dem Sohn, nicht die Ehre gibt, die ihm gebührt, und
wer sich nicht als ein armer Sünder unter den beugt,
der gekommen ist, Sünder selig zu machen, wer seine
Seligkeit und alle Gnade und alles göttliche Leben und
alle Vergebung der Sünden und alles, dessen eine un-
sterbliche Seele bedarf, nicht von dem Sohne holen will,
sondern andere Wege und Künste sucht, der wird ver-
dammt werden. Das heißt, der hat keine Gnade, keine
Barmherzigkeit zu hoffen. Alles, was er sich vorstellt
von Barmherzigkeit Gottes, ist ein eitler Wahn und
Traum. Er hat nichts anderes zu erwarten, als daß er
von dem Richter der ewigen Finsternis zugewiesen wer-
den wird. Schrecklich aber ist es, in die Hände des le-
bendigen Gottes zu fallen.
Lieber Zuhörer! Christus ist der allerunentbehrlichste
Mann für einen Sünder. Er ist unentbehrlicher als das täg-
liche Brot, unentbehrlicher als die Kleider. Doch was
brauche ich solche Gleichnisse? Wenn man nicht sterben,
nicht ewiglich sterben will, so muß man ihn haben. Ohne
ihn ist dies Leben ein elender, schwerer Traum. Ohne ihn
bleibt das arme Herz unbefriedigt und unselig. Ohne ihn
ist der Tod erst wirklich ein Tod und die Ewigkeit ist
Schrecken und Finsternis. Ach, was sind wir ohne Jesus?
Jawohl: Elender als elend, jämmerlicher als jämmerlich,
bloßer als bloß, so elend und jämmerlich, daß der ganze
Himmel über unser Elend weinen möchte.«
29

An einer anderen Stelle seiner Predigten hat Hofacker
das kühne Bild gebraucht: »Lieber wollte ich ein Pferd
sein, das man in seinem Karren zu Tode schindet, lieber
ein Stier, den man mästet auf den Schlachttag, als ein
Mensch, der im Tod keinen Heiland hat.«
Es wird deutlich: Hofacker will nicht nur zeitlos-gültige
geistliche Wahrheiten weitersagen. Er spitzt sie vielmehr
so zu, daß sie mit ihrer Spitze in die religiöse Wirklichkeit
seiner Tage treffen. Wie die Propheten des Alten Testa-
ments will er sowohl Gott-Widriges entlarven und zerstö-
ren als auch Gott-Gewolltes pflanzen und hegen.
30

Keinen Lügen aufsitzen!
Bis heute wundern sich Menschen darüber, wie hart
Hofacker gegen die »hohen Geister« seiner Zeit angehen
konnte. Aber das hatte wenig mit überheblichem »Abkan-
zeln« zu tun; dies war für Hofacker vielmehr Seelsorge an
den »Zuhörern«, wie er meist die zu den Predigten Ver-
sammelten anredete. Er betrachtete die »Zuhörer« nicht
automatisch als »Gemeinde« von »Brüdern und Schwe-
stern«. Von Luther hatte Hofacker gelernt, daß die Sonn-
tagspredigt eine »öffentliche Anreizung zum Glauben«
sein sollte. Aber solche »Anreizung zum Glauben« mußte
sich auch kämpferisch auseinandersetzen mit den »teufli-
schen Lügen«, von denen Menschen durch Jesus befreit
werden sollten.
Laßt euch nicht verführen
»Was meinen Kampf mit der neuen Theologie angeht,
meine ich, daß man die Lügen des Teufels enthüllen muß.
Soll man denn warten und schweigen, bis der Antichrist
kommt? Und gibt es denn keine Anhänger der neueren
Theologie unter den einfachen Leuten? Hat nicht der
Geist der Zeit alles durchdrungen und alle angesteckt:
Magister, Schreiber, Ärzte, Pfaffen, Soldaten und Bauern?
Ist nicht die Furcht vor Gott, vor der Hölle, vor dem Jüng-
sten Tag größtenteils verschwunden? Wenn mir jemand
31

sagt, daß ich im Ton zu frech, zu unverschämt spreche,
siehe, das kann ich gerne annehmen. Es ist mir aber uner-
träglich, wenn sie mich in der Sache angreifen. Denn ich
habe solches nicht aus törichten Einfällen heraus gespro-
chen, sondern ich hoffe, daß ich mir, wenn Gott Kraft
schenkte, für meine Überzeugung auch den Kopf herun-
terschneiden lassen wollte. Wir leben in einer Zeit, wo
man uns immerfort Winke geben will. Es wird gewinkt
und gewinkt, aber wenn man genau hinsieht, weiß man
nicht, was sie wollen. Wir aber, liebe Brüder, wollen, so-
lange wir können, unseren Brüdern in dieser sehr finste-
ren Zeit mit dem Holzschlegel winken. Denn das tut not.
Das können freilich manche nicht leiden. Aber was ist zu
machen? Unsere liebe Bibel winkt auch mit dem Holz-
schlegel. Denn sie spricht sehr klar und so bestimmt, wie
Gott selber im Gericht sprechen wird. O Brüder! Es ist mir
recht elend zumute, wenn ich in die ganze neue Theologie
hineinblicke. Sehe ich nach Tübingen, ach, was ist denn
das? Ein Teil der Professoren streitet gegen den Heiland,
ein anderer Teil kämpft für ihn, indem sie ihn der Ver-
nunft so erträglich machen wollen, daß sogar noch der
Teufel mit ihm zufrieden sein kann. Ich will einseitig wer-
den, ganz einseitig, ganz auf die Seite des Herrn Jesu, wel-
cher sei hochgelobt in Ewigkeit, trotz allen Feinden und
Winkern! Der Heiland wolle mir die Gnade erweisen, daß
er mich auch einst an seinem Tage zu seiner rechten Seite
stehen lasse!«
32

»Ich möchte schreien, daß man's vom Südpol
bis zum Nordpol hört«
»Wir müssen so keck werden, daß wir alle Menschen-
klugheit mit Füßen treten, sobald es die Worte Jesu be-
trifft. >Ich achte alles für Kot<, sagt Paulus. Was kümmert
es mich, was dieser oder jener begabte Sünder über die-
ses und jenes denkt? Wenn ich nur aus dem einfaltigen
Zeugnis der Heiligen Schrift weiß, was der Heiland drü-
ber gedacht und gesprochen hat, so ist's genug. Doch
hiervon muß ich schweigen; denn die Galle steigt mir
jedesmal hoch, wenn ich an diesen Punkt komme. Ich
möchte schreien, daß man es vom Südpol bis zum
Nordpol hört, daß die Menschen doch Gott fürchten
und ihm die Ehre geben sollen. Sie aber sind blind, be-
nebelt vom Zeitgeist, vom Gott dieser Welt. O Brüder,
eilet zum Lamme Gottes hin! Werdet um Gottes willen
Kinder, wie der Heiland befohlen hat. Glaubet an sein
Wort. Verachtet diese Welt samt ihrer Weisheit und dis-
putieret nicht. Meinet ihr, daß, wenn Gott einmal sein
Gericht halten wird, die Theologen dann auch noch dis-
putieren und ihren Meinungskram auspacken werden?
Man hat eben in unserer Zeit ungeheure Langeweile
und ein gutes Leben. Sehet euch vor! Der Herr wird
allem müßigen Geschrei ein Ende machen. Dessen bin
ich gewiß.«
»Es kann in unseren Tagen ein Mensch den ganzen Tag
über dahingehen in vergänglichem Zeitvertreib, in Lust-
barkeiten und faulem Geschwätz. Er wird darüber keine
Gewissensbedenken bekommen; denn am Abend vor dem
Schlafengehen greift er nicht nach der Bibel, sondern nach
33

seinem Erbauungsbuch, in dem das Modechristentum ge-
predigt wird. Wovon handelt denn dies Modeerbauungs-
buch? Vom Meer, von der Sonne, von den schönen Ster-
nen, von einem guten Vater, der seine Kinder tun und
treiben läßt, was sie wollen, und der sie dann ohne Beden-
ken in seinen Himmel nimmt. Das liest unser Zeitgenosse
und schläft nun mit getrostem Gewissen ein, ohne in sei-
nem Gewissen bestraft und beunruhigt zu sein. Man hat
seine eigene Religion gemodelt und sich Lehrer aufgela-
den, nach denen einem die Ohren jucken. An manchen
Orten ist es so weit gekommen, daß man die wirkliche bib-
lische Lehre für eine ketzerische neue Lehre hält, weil sie
dort schon so lange nicht mehr gehört wurde. Es geht in
Erfüllung, was der Apostel gesagt hat: >Weil sie sich zu den
Fabeln gekehrt haben, so wird ihnen Gott kräftige Irrtü-
mer senden, daß sie der Lüge glauben und verloren ge-
hen^ So sagt etwa der eine : >Ich tue, was ich kann. Und wo
ich dann fehle, muß Gott es mir vergebene Der andere:
>Die Vernunft ist meine Richtschnur, darnach ich mich
halte. Und was ich nicht begreife, danach kann Gott auch
bei mir nicht fragen.< Der dritte: >Ich bleibe bei dem
Spruch : Wer Gott fürchtet und recht tut, der ist ihm ange-
nehm. Alles andere in der Bibel ist unwesentlich und geht
uns nimmer an.< Der vierte: >Ich halte mich an das Gebot
der Nächstenliebe; denn dieses ist der Weg zum Seligwer-
den.< Der fünfte: >Ich erwähle den Spruch: Was ihr wollt,
daß euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch.< So
nehmen sie aus der Bibel, was ihnen beliebt, und verwer-
fen das übrige, als ob es der große Gott noch für eine Ehre
halten müßte, daß sie wenigstens noch etwas gelten lassen.
Aber ach, wenn sie nur wahrhaftig täten, was sie sagten,
34

dann würde sie die Wahrheit schließlich zum Fürsten der
Wahrheit führen. Aber jene Sprüche sind in ihrem Mund
gewöhnlich nur Bekenntnisse ihres Unglaubens und ihrer
Gegnerschaft gegen das eine ewige Evangelium, das den
Sünder demütigen und den Armen zum Himmel heben
will.«
Das wahre Evangelium darf nicht unterdrückt
werden!
»Es ist mir bei meiner Tätigkeit hier immer, als ob es
hieße: Rufe laut und schone nicht! Ich trachte danach, in
jeder Predigt den ganzen Weg des Heils zu sagen. Wohl
könnte ich oft auch andere Themen abhandeln. Aber sooft
ich das tun möchte, schweben mir so viele arme Seelen
vor, die oft genug Stroh als Futter kriegen, und es tritt mir
dann der Befehl des Herrn vors Herz, in seinem Namen
Buße und Vergebung der Sünden zu verkündigen. Ich bin
einfach auf das Evangelium vom Frieden gewiesen, den er
durch Jesus erworben hat. Dies Evangelium soll unter-
drückt werden. Der Satan, der einen großen Grimm hat,
will das. Zwar wird ihm das der schon wehren, der über
den Cheruben sitzt. Aber wir? Was ist mit uns? Wir leben
in einer lauen, schläfrigen Zeit. Kaum, daß man die Augen
aufgetan hat, fallen sie einem schon wieder zu, wie den
Jüngern in Gethsemane. Ich mache die Erfahrung, daß ge-
rade dieses der faule Fleck unserer Zeit ist, daß man sich
selbst nicht mehr kennt in seiner vollkommenen Abhän-
gigkeit von Gott und daß man keinen Schrecken mehr vor
ihm hat. Man fürchtet Gott nicht mehr. Man lebt in Got-
35

tesvergessenheit. Man macht aus einem großen Gott
nichts als einen leeren Begriff. Die Herren Philosophen
haben uns mit ihren elenden Firlefanzereien die Augen
verklebt, so daß die Majestätsrechte des lebendigen Got-
tes von unserem elenden Geschlecht nicht mehr erkannt
werden. Unsere jetzige Welt rechnet gar nicht mehr damit,
daß der Herr, unser Gott, ein verzehrendes Feuer ist, ein
Gott, welcher Leib und Seele verderben kann, und das
auch tun wird, sofern wir uns nicht zur geoffenbarten
Liebe fliehen. Aber unser rebellisches Geschlecht läßt das
nicht mehr gelten. Auch Christus wird in den Sumpf der
Gleichgültigkeit und Lauheit herabgezogen. Und dann
sprechen sie: >Hoja, nun haben wir unseren Gott!< Ach, es
wäre alles recht, ich wollte alles ganz ruhig mitansehen,
was in unserer Zeit gelispelt, geredet und geschrien wird,
wenn doch bloß wirklich der Satan gebunden wäre! Weil
aber dieser Lügenmeister noch auf unserer jämmerlichen
Erde haust, kann ich nichts anderes sagen als: Der Barm-
herzige bewahre uns doch vor aller fremden Kraft und vor
allem Irrtum, durch den auch die Auserwählten, wenn es
möglich wäre, verführt werden sollen.
Ja, man muß die Irrlehrer tragen und die ewige Erbar-
mung über sie anrufen, so jemand Kraft dazu hat. Aber ich
kann ihnen den Balg nicht streicheln, solange sie den Sohn
Gottes mit Füßen treten. Weil sie so viele verführen,
darum zeuge ich gegen die hohen Geister unserer Zeit.«
»Ich weiß wohl, daß man in neuerer Zeit die unerhörte
Lehre aufgebracht hat, daß alle Menschen von selbst Kin-
der Gottes seien —ja sogar, daß dies der Hauptvorzug der
Liebe Christi sei, daß er alle Menschen samt und sonders
ohne Unterschied als Gottes Kinder bezeichne. Nein,
36

nein! So wird vom Heiland das Reich Gottes und das
Reich des Teufels nicht miteinander vermengt! Ich fühle
mich zu der Erklärung gedrungen, daß dies lauter anti-
christliche, verfluchte Lügen sind, und bezeuge vielmehr
vor dem Herrn Jesus das gerade Gegenteil. Von Natur
sind wir nicht Kinder Gottes, sondern Kinder des Zorns.«
37

Verlorene Menschen fur Jesus
gewinnen
Im Juli 1828 faßt Hofacker in seiner Investiturpredigt
zu Rielingshausen programmatisch zusammen, daß er es
als Hauptaufgabe eines evangelischen Predigers ansieht,
als ein von Jesus Gefundener anderen Verlorenen zu
helfen, zu Jesus zu finden!
Weiset das Werk meiner Hände zu mir!
»Jesus befiehlt uns: >Weiset das Werk meiner Hände
zu mir!< Wer noch nichts weiß von der Bitterkeit der
Sünde, nichts weiß von der Freundlichkeit Jesu, der soll
darum nicht verzagen. Zwar ist es hohe Zeit, aufzuste-
hen, in sich zu schlagen und umzukehren, so wie es der
verlorene Sohn tat — wenn das Gewissen bezeugt, daß
man noch ferne ist vom Reich Gottes, daß man den
Heiland noch nicht kennt und liebt, daß man noch auf
den Wegen des Leichtsinns, der Gottesvergessenheit,
des Stolzes und des Geizes wandelt. Ja, hohe Zeit zur
Umkehr ist es! Aber verzagen, ob er noch ein Gottes-
kind werden könne, das soll niemand. Denn wenn ein
Mensch sich noch so weit von Gott entfernt hat, so
bleibt ihm doch noch dieser Zusammenhang mit Gott:
Ich bin ein Werk seiner Hände. Den verlorenen Gro-
schen, dessen Gepräge ganz verschliffen ist, verleugnet
doch der heilige Münzmeister nicht, wenn er ihm in der
38

redlichen Absicht zurückgegeben wird, daß er mit ihm an-
fangen möge, was er will.
Freilich naht ein Tag, wo er die verunstalteten Münzen,
die sich von ihm nicht wollten umformen lassen, in den
großen Schmelzofen des ewigen Feuers wirft. Diese Ent-
scheidung kann heute oder morgen über dich kommen.
Darum besinne dich! Jetzt ist noch angenehme Zeit. Jetzt
wird man noch angenommen. Jetzt kann man noch aus
einem Werk seiner Hände ein Kind des lebendigen Gottes
werden.
Auch ich war lange von ihm abgewichen. Ich suchte
Ruhe da und dort, auch in den Schulen der Weisen dieser
Welt. Allein nirgends fand ich sie. Lange Zeit ging ich in
der Irre. Endlich fand ich ihn, den meine Seele liebt; ich
fand ihn und finde ihn heute noch auf Golgatha.
>Ich bin durch manche Zeiten,
wohl gar durch Ewigkeiten,
mit meinem Geist gereist:
Nichts hat mir's Herz genommen,
als da ich angekommen
auf Golgatha; Gott sei gepreist!<«
Zum gekreuzigten Jesus einladen
»Ein Verkündiger des Evangeliums soll das Kreuz
Christi predigen, solange ein Atem in ihm ist Das hat er
sich zu merken, daß es sein Hauptgeschäft sein soll, auf das
Lamm Gottes hinzuweisen und Menschen zum Gekreu-
zigten einzuladen, ob vielleicht einige sich fänden, die dar-
39

auf achteten und sich anschickten, ein Eigentum Jesu zu
werden. Es ist schade für jedes Wort, das nicht von diesem
großen Thema handelt. Denn das muß ja schon der nor-
male Menschenverstand zugeben: Wenn wir wirklich ver-
lorene Leute sind, wie das uns Christus sagt, und wenn es
ferner wahr ist, daß der Sohn Gottes für uns am Kreuz starb,
um uns mit seinem eigenen Blut von unserem Fluch zu erlö-
sen — wenn das wahr ist, dann ist es bestimmt schade um
jedes Wort, das nicht davon Kunde gibt. Würde euch meine
Zunge ein anderes Evangelium als dieses predigen, so wäre
sie nichts anderes wert, als daß sie mir aus dem Munde ge-
schnitten würde.«
»Wir sehen unsere Gemeinden falsch an. Sie sind ja meist
gar keine christlichen Gemeinden. Sie sind allerhöchstens
Pflanzschulen des Christentums. Die allgemeine Kirche ist
in gewissem Sinn heidnisch geworden. Der Pfarrer soll nun
für den Heiland Seelen gewinnen. Er soll aus diesem kirch-
lichen Weltmeer Fische ins Netz ziehen. Wenn ich aber an-
fange, ihnen Dinge wie etwa das Tanzen zu verbieten, dann
werden sie den Heiland und auch mich für einen Moses, für
einen Gesetzgeber halten. Nun vergleiche! Was ist schlim-
mer? Wenn sie den Heiland falsch ansehen oder wenn in
einem Dorf getanzt wird? Laßt uns doch recht schonend mit
dem Gewissen der Leute umgehen, daß wir sie für den Hei-
land innerlich gewinnen und sie nicht allein durch das Ge-
setz zu Heuchlern erziehen.«
»Mein ganzes Bestreben beim Predigen geht darauf,
keilförmig zu arbeiten, d. h., den Zuhörern in jeder Predigt
einen Keil in das Gewissen zu schlagen. Meine Predigten
sind darum mehr erwecklich als erbaulich, mehr auf das
Herz berechnet als auf den raffinierten Verstand meiner
40

Zuhörer. Je länger ich predige, desto einfacher werde ich;
denn ich finde, daß nicht der Schmuck der Worte das Ent-
scheidende ausmacht, sondern daß man es dem Prediger
abfühlt, daß er das Heil der Seelen sucht.«
»Mein Freund! Deine Predigten sind zu voll! Es ist zu
viel drin. Die Sprache ist zu biblisch-schön. Du hast etwas
Übertriebenes. Du überstürmst deine Zuhörer mit bibli-
scher Wahrheit. Du mußt wahrhaftig etwas unbiblischer
werden. Mißverstehe mich nicht! Du mußt deinen Text
und seine Hauptwahrheit mehr in Tagesworten erklären.
Du mußt ein wenig einfacher werden mit deinen Einfäl-
len. Du mußt deiner Phantasie Schranken setzen.
Die armen Menschen sind doch in der Erkenntnis der
göttlichen Wahrheit viel weiter zurück, als wir denken.
Wir müssen ihnen das Allereinfachste sagen, was zu ihrem
Heil dient.
Stelle dich doch einfach in einen Missionar hinein.
Könntest du deine Predigt nach Inhalt und Form vor Hei-
den halten, vor denen man zum ersten Mal predigt? Ach
nein! Man müßte ihnen viel, viel einfacher sagen, daß sie
einen Heiland haben. Und dann ginge es gleich zielstrebig
darauf los, wer denn dieser Heiland sei und was er getan
habe. Man kann nicht populär genug reden, nicht einfach
genug!«
Ratschläge für Prediger
»Es gibt keine größere Sünde für den Prediger als die
Selbstgefälligkeit. Ich muß abnehmen, Christus muß zu-
nehmen - so soll ein Knecht Christi denken. Was meine
41

Predigten betrifft, so tue ich den Mund weit auf, so weit als
überhaupt möglich. Das heißt: Ich mache keine Brühe um
die Wahrheit herum ...
Natürlich sind die Gaben verschieden verteilt. Der eine
ist ein Vorbereiter wie Johannes der Täufer und muß die
Schafe in den Stall hineintreiben. Der andere muß die
Schafe im Stall füttern, damit sie nicht verhungern und
ausreißen. Ich bin meistenteils ein Treiber, wozu mir mein
Äußeres nicht wenig zustatten kommt. Zwar ist ein Predi-
ger, der keinen Beifall findet, viel näher am Reich Gottes.
Die Ehre bläht ein eitles Herz, wie es auch ich habe, zu
leicht auf. Soll aber der Heiland gar keine Prediger haben,
die Beifall finden? Soll man sich's denn wünschen, daß
einem die Leute aus der Kirche laufen? Das sei ferne. Ein
Christ muß es lernen, durch Schande und auch durch Ehre
hindurch seinen Weg zu finden.«
»Gleich zu Anfang meines Vikarsdienstes hatte ich ganz
andere Sorgen: Ich dachte immer, wo ich denn bloß Stoff
genug hernehmen werde, damit ich mich nicht rasch leer-
predige. Die paar Ideen, die ich hatte, reichten nicht weit
hin. War eine Predigt gehalten, so dachte ich : Jetzt hast du
alles gesagt, was du weißt; das nächste Mal weißt du nichts
mehr. Da ließ mir mein Herr sagen: >Es beruht doch nicht
auf deinem eigenen Kopf, was du sagen sollst! Ich bin's,
halte dich an mich, armer Mensch! Wenn ich dir nicht
helfe, dann geht dir's freilich aus!<
Gottlob, es ist mir bis heute nicht ausgegangen; ich
bringe alle Sonntage dasselbe auf die Kanzel, und es ist
doch nicht dasselbe. Wer Christus predigt und zugleich
nach ihm jagt, dem geht es nie aus! Die Leute halten mich
freilich für ein Genie, weil ich noch so jung sei und doch so
42

unerschrocken und gut predige. Ich meine das bisweilen
auch; zu andern Zeiten aber, wenn ich vor Gott stehe, halte
ich mich für einen schrecklichen Dummkopf. So wechselt
es ab, und ich glaube manchmal, es werde beim letzteren
bleiben.«
»Gott bewahre dich in Gnaden vor einem weitherzigen
Christentum! Sie wollen eben einen glückhaften Mittel-
weg am Kreuz Christi vorbeibahnen. Ach, lieber Bruder,
laß dich nicht mit ihnen ein. Weise sie ab, ich bitte dich!
Zeige dich recht einseitig! Sonst bist du verloren. Sie kas-
sieren dich sonst ein und hernach kommst du nimmer von
ihnen los. Du bist doch nicht zu einem Allerweltsmann,
sondern zu einem entschiedenen Knechte des Herrn beru-
fen. Ich eifere mich recht müde um dich in meinem Geist,
weil ich sehe, wohin es mit dir hinaus soll. Du sollst eben
mit der Welt verwickelt werden; sie streckt ihre Hände
nach dir aus als nach einem flotten Kerl. Und du bist zu
isoliert, zu arglos und kannst nicht genug widerstehen. Du
siehst die Machenschaften des Teufels nicht und wirst ver-
strickt; ja, du bist vielleicht schon verstrickt. Ach laß dir
doch die Augen öffnen und es dir zeigen, daß die Welt,
auch die gelehrte Welt, vergeht mit ihrer Lust. Sie ist lau-
ter Kot vor den Augen Jesu. Das ist die schwerste Versu-
chung, darin du gegenwärtig stehst. Denn sie umgibt dich
von allen Seiten. Ich fürchte, du wirst nicht recht Meister
über sie. Werde doch recht einseitig! Wirf den verdamm-
ten Weltkram hinter dich und stelle dich als ein ganz
überzwercher Pietist, mit dem man nichts Vernünftiges
treiben kann. Überhaupt fordert man von dir, du sollest
viel für die Welt tun. Tue doch etwas Rechtes für den
Herrn, der dich und mich mit seinem kostbaren Blut er-
43

kauft hat. Und schreie recht unverzagt in alle Welt hinaus,
daß das die größten Narren sind, die nicht alles im Ge-
kreuzigten suchen. So wird eine Schmach auf dich fallen,
und du wirst ferner ungeschoren bleiben.«
»Mein Christentum muß mehr in das tägliche Leben
hinein, mehr hinein in die große Drangsal, hinein in das
tägliche Verleugnen der geringsten Dinge, in das Sich-
hunzen-Lassen, in die Tötung der Eigenliebe im kleinen.
Kurz: Mein Wandel muß mehr vor dem Herrn geführt
werden! Wir alle müssen auf diese Spur viel mehr merken,
die geringsten Dinge in das Leben mit Christus hineinzu-
ziehen. Wir phantasieren alle zuviel und tun zuwenig.
Mindestens tun wir zuwenig in der Furcht und Gegenwart
Gottes. Und wir tun viel zuviel auf eigene Faust, ohne uns
zu fragen: >Gefällt es denn IHM?< Die geistliche Gedan-
kenlosigkeit ist etwas Arges und nimmt alle Kraft.«
»Wie? Wo steckt es? Wo bremst es? Warum nicht vor-
wärts? Was ist das denn für ein Klagen und Kläglichtun?
Lebt denn der alte Heiland nicht mehr? Schämt euch! Ja,
schämt euch, daß ihr so wenig auf seine Gnade und so viel
auf euch selber baut! Denn von daher kommt eure Ängst-
lichkeit. Weg mit den Lumpen des eigenen Eifers und
Frommseinwollens und der eigenen Gerechtigkeit! Her-
aus aus diesem Lumpenzeug und als Sünder in die freie
Gnade hinein! Wagen muß man! Wagen muß man seine
Seligkeit. Das heißt, man muß es wagen, sich dem Heiland
unbedingt anzuvertrauen, also auf lauter Gnade hin, ohne
alles eigene Recht. Das ist ein rechtes Wagnis für das trot-
zige Menschenherz.«
44

Die Ludwig-Hofacker-Vereinigung
Um die Kirche besorgt
»In Württemberg hat jeder sein eigenes Gläuble!« So
witzeln manche, die Württemberg nur oberflächlich ken-
nen. Denn die vielen Ausprägungen des württembergi-
schen Pietismus und Biblizismus haben eine ganz starke
gemeinsame Unterströmung.
Das wurde schon 1888 deutlich: Damals waren es ge-
rade die württembergischen pietistischen Gemeinschafts-
verbände, die auf die Gründung des »Gnadauer Verban-
des für Evangelisation und Gemeinschaftspflege« als einer
gemeinsamen Basis des Pietismus in Deutschland dräng-
ten.
Das wurde erneut 1918 deutlich: Damals, nach dem
Zerbrechen der deutschen Staatskirchen, wurden sich die
württembergischen landeskirchlichen Gemeinschaftsver-
bände sehr rasch einig, im Ja zu einer missionarisch zu
durchdringenden Volkskirche zusammenzustehen. Allem
Auseinanderbrechen in freikirchliche Splittergruppen
sollte bewußt gewehrt werden.
Das Vertrauen des Pietismus zur württembergischen
Volkskirche und vieler ihrer Pfarrer wuchs noch stärker,
als in den Jahren des Kirchenkampfes im Hitler-Deutsch-
land erkennbar wurde, wieviel geistliche Potenz und wie-
viel Mut zu klarem Bekenntnis in der württembergischen
Landeskirche und ihrer Pfarrerschaft vorhanden war.
45

»Ludwig-Hofacker-Kreis«
46

idea-Archiv-Bild

Aber schon bald nach dem Neuanfang unbehinderter
kirchlicher Arbeit nach 1945 fiel ein Reif auf das aufblü-
hende kirchliche Leben und auf das Vertrauensverhältnis
zwischen dem schwäbischen Pietismus und seiner Kirche.
Sorgen bereitete etwa die Sympathie nicht weniger Pfarrer
und Professoren gegenüber dem sog. »Entmythologisie-
rungsprogramm« des Theologieprofessors Rudolf Bult-
mann. Dies Programm gab sich »missionarisch«. Letztlich
jedoch wurden darüber die Grundlagen von Bibel und Be-
kenntnis aufgelöst. Not machte auch das so rasch den Ge-
meinden »übergestülpte« EKD-Einheitsgesangbuch mit
seiner akademisch-kirchenmusikalischen Sterilität, in der
alle »Herztöne« fehlten, und mit seiner pietismusfeindli-
chen Ausgrenzung des erwecklichen Liedgutes. Probleme
erwuchsen des weiteren aus Tendenzen zu kirchlichem In-
stitutionalismus und Zentralismus und aus der zunehmen-
den Intellektualisierung der kirchlichen Verkündigung.
Aus Sorge um die Kirche rief 1951 Rektor Julius Beck
(Calw) einen kleinen Kreis von Verantwortlichen aus den
lebendigen Gruppen der württembergischen Kirche zu-
sammen. Ein von diesem Kreis herausgegebenes Flugblatt
»Es geht um die Bibel« löste 1951 eine weit über Würt-
temberg hinausgehende heftige Diskussion aus. Eine der
Reaktionen auf das Flugblatt bestand darin, daß die würt-
tembergische Kirchenleitung die Tübinger Evangelisch-
Theologische Fakultät um das Gutachten »Für und wider
die Theologie Bultmanns« bat.
1952 übernahm Studiendirektor Emil Schaf, der sich im
»Dritten Reich« mannhaft dem Nationalsozialismus ent-
gegengestemmt hatte, die »Evangelisch-Kirchliche Ar-
beitsgemeinschaft für Biblisches Christentum«. Sie war die
47

Keimzelle der heutigen Ludwig-Hofacker-Vereinigung.
Schon in diesem frühen Stadium der Arbeit gehörten dem
damals 25 Mitglieder umfassenden Leitungsgremium der
Arbeitsgemeinschaft Schlüsselpersonen aus allen Berei-
chen des württembergischen Pietismus und der Erwek-
kungsbewegung samt CVJM an.
Emil Schaf war es auch, der die Anregung von Walter
Tlach aufnahm, eine jährliche Glaubenskonferenz zu ver-
anstalten (nach dem Vorbild der in Essen jeweils an Fron-
leichnam stattfindenden, damals von Pfr. Wilhelm Busch
geleiteten Tersteegen-Konferenz). Über die Verteidigung
des biblischen Glaubens hinaus sollten so Impulse zur
Weckung und zur Stärkung evangelischen Glaubens gege-
ben werden.
1956 fand im Festsaal des Stuttgarter Furtbachhauses
die erste württembergische Glaubenskonferenz statt. Seit
1960 trägt diese Konferenz auf Vorschlag von Emil Schaf
den Namen »Ludwig-Hofacker-Konferenz«. Das geistli-
che Vermächtnis des großen württembergischen Erwek-
kungspredigers sollte auch diese Konferenz bestimmen.
Seit 1968 (1965 hatte der Korntaler Pfarrer Fritz Grün-
zweig die Leitung der württembergischen »Arbeitsge-
meinschaft für Bibel und Bekenntnis« übernommen) trägt
nun die aus kleinen Anfängen herausgewachsene Arbeits-
gemeinschaft den Namen »Ludwig-Hofacker-Vereini-
gung«. 1980 hat Pfr. D. Grünzweig, der die Ludwig-Hofak-
ker-Vereinigung aus der Enge der Sorge um die Kirche in
die Weite einer umfassenden Verantwortung für die Kir-
che geführt hat, die Leitung an den Schorndorfer Dekan
Rolf Scheffbuch übergeben.
48

Viel Vertrauen, wenig Organisation
Die Arbeit in der Ludwig-Hofacker-Vereinigung ge-
schieht ehrenamtlich. Allein hauptamtlich tätig ist Frau
Maria Nürnberger. In ihrem Korntaler Büro laufen die
vielen Fäden zusammen.
Die Ludwig-Hofacker-Vereinigung kennt keine »Par-
teibücher«, keine Mitgliedsbeiträge. Sie lebt von freien
Opfern und Spenden. Jeder, der Lust dazu hat, kann bei
den Veranstaltungen hereinschnuppern, zuhören, sich be-
teiligen.
Die eigentliche Verantwortung für die weitgespannte
Arbeit der Ludwig-Hofacker-Vereinigung liegt bei dem
etwa 50 Mitglieder umfassenden »Ludwig-Hofacker-
Kreis e. V.«. Dieser Kreis ergänzt sich selbst. Dabei wird
Wert darauf gelegt, daß Frauen und Männer des Vertrau-
ens und mit mancherlei Querverbindungen im evangeli-
kalen und kirchlichen Bereich nachgewählt werden. So ist
es z. B. hilfreich, daß Prof. Dr. Erika Kimmich als Mitglied
des Rates der EKD Sitz und Stimme im »Hofacker-Kreis«
hat — ebenso wie der Tübinger Missionswissenschaftler
Prof. Dr. Peter Beyerhaus, der zugleich Präsident des
Theologischen Konventes der Konferenz Bekennender
Gemeinschaften ist; Pfr. Winrich Scheffbuch (Stuttgart)
gehört neben dem Hauptvorstand der Deutschen Evange-
lischen Allianz auch den Leitungsgremien von IDEA,
»Hilfe für Brüder« und »Christliche Fachkräfte Internatio-
nal« an. Pfr. D. Fritz Grünzweig war lange Jahre hindurch
zugleich Vorsitzender der Konferenz Bekennender Ge-
meinschaften; der Verleger Friedrich Hänssler ist Mit-
glied des Leitungsgremiums des Evangeliumsrundfunks
49

und anderer wichtiger weltweiter Verbände. Missionsdi-
rektor Pfr. Lienhard Pflaum ist einer der beiden Vorsit-
zenden des Gnadauer Verbandes. Dr. Gerhard Maier am-
tiert als Rektor des Tübinger Albrecht-Bengel-Hauses
und ist Leitungsmitglied der Arbeitsgemeinschaft für
Evangelikaie Theologie. Auf diese Weise bestehen vom
Ludwig-Hofacker-Kreis Querverbindungen bis hin zu
weltweiten evangelikalen Bünden und Aktionen.
Es hat sich seit Jahren so ergeben, daß dem »Ludwig-
Hofacker-Kreis« Frauen und Männer angehören, die die
Breite und Vielfalt des. schwäbischen Pietismus und der
württembergischen Erweckungsbewegung widerspiegeln:
Vom Aidlinger Diakonissenmutterhaus bis hin zum
CVJM und EG, von den Verbänden der Altpietistischen
und der Hahn'schen Gemeinschaft, der Süddeutschen
Vereinigung, der Liebenzeller Mission und des Württem-
bergischen Brüderbundes bis hin zur Villa Seckendorff,
dem Blauen Kreuz und der Evangelischen Allianz.
Aufgrund gegenseitigen Vertrauens gehen wenig Kraft,
Zeit und Geld durch Reibungsverluste verloren. Unnötige
Organisation kann vermieden werden. Es genügt, daß sich
der »Ludwig-Hofacker-Kreis« vier- bis fünfmal pro Jahr
trifft. Einmal jährlich werden Verantwortliche aus dem
ganzen Land zur Jahresversammlung in Korntal eingela-
den, die meist am ersten Samstag im Februar stattfindet
und dabei etwa 800 Teilnehmer vereint.
Der »Ludwig-Hofacker-Kreis« ist Mitglied der Konfe-
renz Bekennender Gemeinschaften und fungiert als Re-
gionalgruppe der Bekenntnisbewegung »Kein anderes
Evangelium«.
50

Die Ludwig-Hofacker-Konferenzen
Die Ludwig-Hofacker-Konferenzen werden gelegent-
lich von der Presse als »Aushängeschild« oder gar als
»Flaggschiff« der Ludwig-Hpfacker-Vereinigung bezeich-
net. Aber diese Konferenzen wollen keine »Heerschau der
Gläubigen«, sondern sozusagen ein wenig »Hefe« im gro-
ßen »Backtrog« der württembergischen Kirche sein. Sie
sind Bibelkonferenzen, mit denen evangelischer Glaube
geweckt und gestärkt werden kann. An den Konferenzta-
gen soll alle Kirchenpolitik und erst recht alle Politisiere-
rei in den Hintergrund treten gegenüber dem Angebot
des Evangeliums Jesu.
Als jährlicher Konferenztag hat sich der allgemeine ka-
tholische Feiertag Fronleichnam bewährt. Dadurch wird
keinem örtlichen oder überregionalen evangelischen Got-
tesdienst oder Treffen Konkurrenz gemacht. Zwar hat der
Deutsche Evangelische Kirchentag jetzt schon mehrfach
keinen anderen Ausweg aus seiner eigenen Terminmisere
gesehen, als auch Fronleichnam in seine Planungen einzu-
beziehen. Aber der Kirchentag hat dies jedesmal gegen-
über der Ludwig-Hofacker-Vereinigung ausdrücklich be-
dauert.
Die Ludwig-Hofacker-Konferenzen sind von kleinen
Anfängen (1956: 400 Teilnehmer) stetig gewachsen. Of-
fenkundig entsprechen sie einem Bedürfnis vieler Glieder
der württembergischen evang. Landeskirche. So wurde die
Konferenz in Stuttgart, als das Furtbachhaus zu klein
wurde, 1958 in das Gustav-Siegle-Haus verlegt, von dort
1961 in den Hospitalhof und 1965 in die Liederhalle.
Aber schon 1966 mußte auf das Ausstellungsgelände Kil-
51

lesberg ausgewichen werden. Die Hallen am Killesberg
standen jedoch nicht in jedem Jahr zur Verfügung, da dort
Ausstellungen und Messen »Vorfahrt« haben. So wurde es
notwendig, daß sich die Ludwig-Hofacker-Konferenz am
selben Tag in regionale Konferenzen aufteilte — zwischen
Schwarzwald und Hohenlohe, zwischen Heilbronn und
Bodensee. 1988 finden zehn regionale Konferenzen statt,
zu denen etwa 25 000 Besucher erwartet werden.
In den Jahren 1975, 1978, 1982 und 1985 wurde die
Ludwig-Hofacker-Konferenz ausgeweitet zum »Gemein-
detag unter dem Wort«, zu dem sich 1975 und 1982 im
Neckarstadion Stuttgart und 1978 und 1985 auf dem
Stuttgarter Killesberg jeweils etwa 50 000 Besucher ein-
fanden. Unmittelbar nach den Konferenzen werden die
Referate und Bibelarbeiten in Form eines Konferenz-Be-
richtsbandes veröffentlicht.
Aber diese Konferenzbände können das eigentliche Ge-
schehen der Konferenzen nur sehr begrenzt wiedergeben:
das Miteinander von jung und alt, das Singen und Blasen
der Chöre, das Aufbranden des gemeinsamen Singens, die
Kurzzeugnisse von Teilnehmern über ihre geistlichen Er-
fahrungen, die Gebete, die Opfer, die Szenenfolgen und
Anspiele, die Conference der Konferenzleiter und den un-
ermüdlichen Einsatz der vielen ehrenamtlichen Helfer.
So kann auch die Auflistung der 32 Konferenzen mit
ihren Themen nur an jene Tage erinnern, an denen in be-
sonderer Weise unserem Land Jesus bekannt gemacht
werden sollte.
1956    Stuttgart,   Furtbachhaus   »Wache   auf,   der   du
schläfst!«
1958    Stuttgart, Gustav-Siegle-Haus »Wer ist der Herr?«
52

 1959	Stuttgart, Gustav-Siegle-Haus »Leben«
 1960	Stuttgart,   Gustav-Siegle-Haus   »Glaube   im   20.
Jahrhundert«
 1961	Stuttgart, Hospitalhof »Zum Dienen befreit«
 1962	Stuttgart, Hospitalhof »Neues Leben durch Jesus
Christus«
 1963	Stuttgart, Hospitalhof »Die Botschaft der Bibel -
Rettung in einer vergehenden Welt«
 1964	Stuttgart, Hospitalhof »Die Gemeinde Jesu Chri-
sti«
 1965	Stuttgart, Liederhalle »Zeichen der Zeit«
 1966	Stuttgart, Killesberg Halle 6  »Die unsichtbare
Wirklichkeit«
 1967	Stuttgart, Killesberg Hallen 12/13/14 »Die Ge-
meindejesu und die Welt«
 1968	Stuttgart, Killesberg Halle 6 »Mit Jesus - das hat
Zukunft«
 1969	Stuttgart, Killesberg Halle 6 »Bedroht von Gottes
Zorn«
 1970	Stuttgart, Killesberg Halle 6 »Handelt, bis ich wie-
derkomme!«
 1971	Vier Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil, Heilbronn und Ulm »Ihr werdet meine
Zeugen sein«
 1972	Stuttgart, Killesberg Halle 6 »Ich bin gewiß«
 1973	Vier Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil, Heilbronn und Ulm »Jesus siegt«
 1974	Sindelfingen/Böblingen »D er neue Mensch«
 1975	»Gemeindetag unter dem Wort«, Neckarstadion
»Wer Jesus hat, hat das Leben«
 1976	Sechs Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
53

benzeil, Heilbronn, Reutlingen, Ulm und Winter-
bach »Die Wahrheit erkennen«
 1977	Sechs Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil,   Reutlingen,   Ravensburg,   Schwäbisch
Gmünd und Schwäbisch Hall »Dies ist der Weg —
den geht«
 1978	»Gemeindetag unter dem Wort«, Killesberg »Alles
gehört euch—ihr gehört Christus«
 1979	Sieben Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil,   Bernhausen,   Heilbronn,   Ravensburg,
Reutlingen und Schwäbisch Gmünd »Zum lebendi-
gen Gott bekehren«
 1980	Sieben Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil,   Bernhausen,   Ravensburg,   Reutlingen,
Schwäbisch Gmünd und Schwäbisch Hall »Auf Je-
sus hoffen«
 1981	Acht Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzell,    Bernhausen,    Reutlingen,    Schwäbisch
Gmünd, Schwäbisch Hall und Weingarten »Jesus
ist Herr—ihm wollen wir dienen«
 1982	»Gemeindetag unter dem Wort«, Neckarstadion
»Jesus Christus unsere Zuversicht und Stärke«
 1983	Acht Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzell,  Bernhausen,  Ludwigsburg,  Reutlingen,
Schwäbisch Gmünd, Schwäbisch Hall, Weingarten
»Wir predigen den gekreuzigten Christus«
 1984	Vier Regionalkonferenzen, Stuttgart und Bad Lie-
benzell, Schwäbisch Hall, Weingarten »Seid ge-
trost, ich habe die Welt überwunden«
 1985	»Gemeindetag unter dem Wort«, Killesberg »Nicht
vergeblich!«
54

 1986	Acht Regionalkpnferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil,    Bietigheim,    Leinfelden,    Reutlingen,
Schwäbisch Gmünd, Schwäbisch Hall, Weingarten
»Was sollen wir tun, daß wir gerettet werden?«
 1987	Neun Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzeil, Friedrichshafen, Leinfelden, Ludwigsburg,
Reutlingen,  Schorndorf,  Schwäbisch  Hall, Ulm
»Gottes Wort—nicht Brot allein«
 1988	Zehn Regionalkonferenzen in Stuttgart, Bad Lie-
benzell, Friedrichshafen, Heilbronn, Leinfelden,
Ludwigsburg, Reutlingen, Schorndorf, Schwäbisch
Hall,Ulm »Alleinjesus kann!«
»Gebt ihr ihnen zu essen!«
»Gebt ihr ihnen zu essen!« So befahljesus seinenjüngern
damals, als sie voll Mitleid und Sorge auf Tausende von mü-
den, hungernden, ausgemergelten Menschen hinwiesen.
Aber die Jünger hatten nichts, mit dem viel Staat zu ma-
chen gewesen wäre. Sie besaßen gerade fünf kleine Brote
und zwei Sardinen. Aber als Jesus diese Armseligkeiten in
seine Hände nahm, über ihnen dankte und sie dann austei-
len ließ, wurde daraus eine große Hilfe für viele.
Ähnlich ist es seit den Anfangen der Ludwig-Hofacker-
Vereinigung gegangen. Durch mancherlei Flugblätter hat
sie hingewiesen auf geistliche Nöte, auf theologische Nöte,
auf moralische Nöte. Mit diesen Flugblättern wurden Ver-
antwortliche in Kirche und Staat ermahnt, doch endlich um
der Menschen willen etwas zur Behebung dieser Nöte zu
tun.
55

So haben wir uns im Bereich der Mitverantwortung für
den Weg unseres Volkes in den letzten Jahren besonders
bei den Verantwortlichen dafür eingesetzt, daß keine
deutschen Waffen für die Feinde Israels geliefert werden,
daß die Tötung ungeborenen Lebens endlich einge-
schränkt wird und aufhört und daß unser Volk wieder zu
moralisch-geistigen Grundwerten zurückfindet, die durch
Gottes gute Ordnung vorgegeben sind. Vor allem aber ist
uns wichtig, daß Mitchristen aus evangelischer Verant-
wortung in den Bereich politischer Tätigkeit hineinwach-
sen und dort von uns fürbittend und seelsorgerlich beglei-
tet werden.
Aber plötzlich stand vor den Verantwortlichen der
Ludwig-Hofacker-Vereinigung der Befehl Jesus: »Tut
doch endlich ihr etwas für die geistlich, theologisch und
moralisch ausgehungerten Menschen; gebt doch ihr ihnen
zu essen!«
Zuerst — und das ist bis heute immer wieder so — waren
dann Verantwortliche versucht zu sagen : »Ach Herr Jesus,
was können wir kleinen Leute denn schon tun? Wir sind
doch nichts anderes als die >Stillen im Lande<!« Aber wenn
dann Jesus die beschränkten Möglichkeiten seiner kleinen
Leute in Württemberg in die Hand nahm, dann sorgte er
dafür, daß trotz aller Armseligkeit suchende und fragende
Menschen unserer Tage habhafte geistliche Nahrung be-
kamen.
So verantwortet die Ludwig-Hofacker-Vereinigung seit
langen Jahren eine der beiden württembergischen Lekto-
renpredigtreihen, mit denen für jeden Sonn- und Feiertag
den Laienpredigern der Kirche eine ausgearbeitete Got-
tesdienstordnung samt Predigt angeboten wird. Innerhalb
56

kürzester Zeit konnte anstelle der früher so beliebten
Stuttgarter »Jubiläumsbibel« mit ihren Erklärungen die
neu herausgegebene »Lutherbibel erklärt« angeboten
werden (Redaktion: Pfr. Martin Holland, Korntal). Es
folgte unter der Schriftleitung von Prof. Dr. Siegfried Kul-
len (Weingarten) die auf acht Bände angelegte Erzählhilfe
für biblische Geschichten des Alten und des Neuen Testa-
mentes. Die Texte der württembergischen Marginalpre-
digttextreihe wurden in einem Predigtband »Jesus — ge-
predigt und geglaubt« herausgebracht, ein »Biblisches
Wörterbuch« als Hilfe für den Laien ediert. Seit 1981 ver-
antwortet die Ludwig-Hofacker-Vereinigung die Heraus-
gabe der Predigthilfe »Zuversicht und Stärke« (Schriftlei-
ter: Pfr. Reinhold Rückle, Laichingen). Diese Predigthilfe
bemüht sich darum, den über dreitausend Beziehern auf
der Grundlage ehrfurchtsvoller Bibelauslegung Hilfen zu
konkret-anschaulicher und seelsorgerlicher Verkündi-
gung zu geben.
In immer größerem Umfang übernahmen im Laufe der
Jahre vor Ort Freunde der Ludwig-Hofacker-Vereinigung
Verantwortung für regionale Angebote. Besonders ermu-
tigend sind etwa die jährlich durchgeführten Vortragsrei-
hen im Nordschwarzwald und im Marbacher Bezirk. Der
Raum Schorndorf/Schwäbisch Gmünd hat auch für an-
dere Bezirke Modelle effektiver Abendbibelschulreihen
geschaffen. In Göppingen/Geislingen ist eine Initiative
zur Rettung von bedrohtem werdendem Leben entstan-
den. Waiblingen/Backnang hat sich verdient gemacht mit
Modellen für Wochenendfreizeiten und für Kirchenge-
meinderatstagungen. Stuttgart nimmt sich in Wochenend-
Kurzbibelschulen besonders der jungen Leute an. In der
57

Region Tuttlingen/Balingen wird alle zwei Jahre ein re-
gionaler Gemeindetag durchgeführt. Bei alledem hat sich
der Name »Ludwig Hofacker« als auch heute noch gültiges
Programm für die doppelte Ausrichtung bewährt: »Lasset
euch nicht benebeln vom Zeitgeist!« und: »Im Glauben
wachsen!« Auch hat sich der Name »Ludwig Hofacker« als
gemeinsame Plattform des Handelns für Christen be-
währt, die in unterschiedlichsten Gemeinschaftsverbän-
den und Hausbibelzellen, in mancherlei evangelistischen
und missionarischen Aktionen zu Hause sind. Zugleich je-
doch signalisiert dies die stets zu beachtende Grenze der
Veranstaltungen der Ludwig-Hofacker-Vereinigung,
denn sie dürfen höchstens ergänzend neben die regelmä-
ßigen Zusammenkünfte all dieser Gemeinschaften und
Gruppen treten. Die Aktivitäten dieser Vereinigung sollen
nicht die Programme der örtlichen Gemeinschaften oder
die der landesweiten Gemeinschaftsverbände behindern
oder verdrängen. Auch darf die Ludwig-Hofacker-Verei-
nigung nicht die gemeinsame Plattform der Gemein-
schaftsverbände ersetzen, welche diese in »Gnadau-Süd«
haben.
Dagegen nahm sich die Ludwig-Hofacker-Vereinigung
neuer landesweiter Herausforderungen an: Presse-Semi-
nare wurden durchgeführt, ein Netz regionaler Arbeitsge-
meinschaften für Lokalrundfunk geknüpft, Pfarrertreffen
ins Leben gerufen, Freizeiten für unständige Pfarrer ent-
wickelt. Vor allem trug die Ludwig-Hofacker-Vereinigung
die ersten beiden Seminar-Reihen zur Schulung von Seel-
sorgerhelfern für psychisch Belastete; aus dieser Arbeit
hat sich unter der Leitung von Prof. Dr. Michael Dieterich
und von Studienleiter Pfr. Claus-Dieter Stoll die »Deut-
58

sehe Gesellschaft für Biblisch-Therapeutische Seelsorge«
entwickelt.
Manchmal mag es für Außenstehende schwierig sein,
die Aktivitäten der Ludwig-Hofacker-Vereinigung gegen-
über solchen Aktivitäten abzugrenzen, die von anderen
Gremien verantwortet werden; denn Verantwortliche der
Ludwig-Hofacker-Vereinigung sind in vielen Fällen zu-
gleich Mitglieder im Ausschuß des Vereins »Albrecht-
Bengel-Haus e.V.«, im Vorstand von Missionsgesellschaf-
ten, in Gremien der Evang. Allianz, der Arbeitsgemein-
schaft Evangelikaler Missionen oder des Evangeliums-
rundfunks. Eine besondere Bereicherung bedeutete die
von Prof. Dr. Peter Beyerhaus ermöglichte Horizontöff-
nung zu evangelikalen Kirchen, Kirchenbünden und Aus-
bildungsstätten in der Dritten Welt. Die »Süddeutschen
Missionswochen« und die jeweils von mehreren tausend
jungen Menschen besuchten Stuttgarter »Jugendkonfe-
renzen für Weltmission« (Stuttgart 1985 und Ludwigs-
burg 1987) stellten die Ludwig-Hofacker-Vereinigung in
die Gemeinschaft von »evangelikalen« Christen und Kir-
chen in aller Welt. »Evangelikai« meint seit über 200 Jah-
ren im englischsprachigen Bereich : unbedingt der Autori-
tät der Heiligen Schrift verpflichtet, die von Jesus als
notwendig herausgestellte Wiedergeburt ernst nehmend
und dem klaren Befehl Jesu zur Weltmission gehorsam.
Besonders wichtige Impulse gab der Internationale Kon-
greß für Weltevangelisation, Lausanne 1974; aus diesem
Kongreß erwuchs die Lausanner Bewegung, in der die
Mitglieder des Ludwig-Hofacker-Kreises Prof. Dr. Peter
Beyerhaus und Dekan Rolf Scheffbuch verantwortlich tä-
tig sind. In enger Verbindung mit Verantwortlichen der
59

Ludwig-Hofacker-Vereinigung entstanden die beiden
Hilfsorganisationen »Hilfe für Brüder« (durch die die
stark entwicklungsbezogene Aktion »Brot für die Welt«
ergänzt werden soll) und »Christliche Fachkräfte Interna-
tional«, die von eigenen Verantwortungsgremien geleitet
werden. In all den Bereichen des weltweiten Horizontes
waren Ideen und praktischer Einsatz des Stuttgarter Pfar-
rers Winrich Scheffbuch von weitreichender Bedeutung.
Ein Band, das die etwa 4000 mitverantwortlichen
Freunde der Ludwig-Hofacker-Vereinigung zusammen-
hält, ist der dreimal jährlich erscheinende Freundesbrief
des Vorsitzenden. Meinungsbildend, informierend und
ermutigend will die Vierteljahreszeitschrift »Lebendige
Gemeinde« sein, die in einer Höhe von 20 000 Exempla-
ren aufgelegt und allen Interessenten unentgeltlich zuge-
stellt wird. Der Titel »Lebendige Gemeinde« geht auf eine
Anzeigenserie zurück, die von Emil Schaf vor der Landes-
synodalwahl 1965 verfaßt und finanziert worden war.
Diese Zeitschrift »Lebendige Gemeinde« erscheint seit
1967. Sie wurde zuerst von Winrich Scheffbuch redigiert,
dann von Pfr. Rolf Hille gestaltet und ausgebaut. Die Re-
daktion liegt seit 1982 in den Händen von Dekan Rolf
Scheffbuch und Pfr. Rainer Härer (Schorndorf).
Mitverantwortlich für die Kirche
»Mehr Demokratie in der Kirche!« - so hieß die moder-
nistische Devise, die vor der württembergischen Kirchen-
wahl 1965 Anlaß dazu gab, daß das Wahlgesetz in wesent-
lichen Bestimmungen geändert wurde. Der schwäbische
60

Pietismus stellte sich dieser Herausforderung, ohne daß es
vor der Wahl zu landesweiten gemeinsamen Vorbereitun-
gen oder Absprachen kam. Das Ergebnis der Synodalwahl
bestand darin, daß sich in der neugewählten VII. Landes-
synode etwa ein Drittel der Gewählten (es waren beson-
ders die jüngeren Synodalen) zur Synodalgruppe »Bibel
und Bekenntnis« zusammenfanden. So übernahmen ab
1966 der schwäbische Pietismus und ihm nahestehende
kirchliche Gruppen kirchenleitende Mitverantwortung in
der evang. Landeskirche in Württemberg. Vorher waren
die Kreise um die Ludwig-Hofacker-Vereinigung nur
durch einzelne Sprecher im damaligen Landeskirchentag
vertreten (Studiendirektor Schaf, Oberstudienrat Braun,
Direktor Kuder, Fabrikant Hans-Karl Riedel, Geschäfts-
führer Paul Heiland); die eigentlichen Anliegen der Hof-
acker-Vereinigung mußten deshalb damals laut werden
durch Flugblätter, offene Briefe (am bekanntesten wurde
der »Offene Brief« vom Januar 1961 in Sachen der Span-
nungen zwischen Gemeindefrömmigkeit und wissen-
schaftlicher Theologie) und durch Besprechungen mit
dem Oberkirchenrat (z. B. wegen des staatlichen Einzugs
der Kirchensteuer, der Schaffung einer Stiftungsprofessur
in Tübingen, der Einführung des Laienvorsitzenden in
Kirchengemeinderäten und Kirchenbezirkssynoden, we-
gen eines zweiten Kirchlichen Aufbaugymnasiums).
Mitten in den unruhigen Zeiten Ende der 60er, Anfang
der 70er Jahre, die in Württemberg zusätzlich aufgeheizt
waren durch den Rücktritt des Synodalpräsidenten Land-
rat Oskar Klumpp und durch die Vorgänge auf dem Stutt-
garter Kirchentag von 1969, ging 1970/71 die Ludwig-
Hofacker-Vereinigung eine Wahlkoalition ein mit der
61

vom Esslinger Dekan Kurt Hennig gegründeten »Evange-
lischen Sammlung in Württemberg« und mit dem würt-
tembergischen GVJM-Landesverband. Diese Wahlkoali-
tion trug von diesem Zeitpunkt an den Namen »Leben-
dige Gemeinde«. Die Wahlvorbereitungen der Wahlar-
beitsgemeinschaft »Lebendige Gemeinde« wurden zentral
getroffen; einer der entscheidenden Beteiligten dabei war
der damalige Stuttgarter Stiftskirchenpfarrer Theo Sorg.
Die Synodalwahl endete mit dem erstaunlichen Ergebnis,
daß die Synodalgruppe »Lebendige Gemeinde« die abso-
lute Mehrheit der Synodalen stellte. In der Folge betrieb
die Landessynode durch ihre Mehrheitsgruppe vor allem
die kritische Auseinandersetzung mit dem falschen Heils-
und Missionsverständnis des Weltkirchenrats und mit
Fehlentwicklungen im Bereich einer politischen Theolo-
gie und einer gruppendynamisch entstellten Seelsorge.
Nur wenig schwächer als 1971 ging die »Lebendige Ge-
meinde« aus den Kirchenwahlen 1977 und 1983 hervor;
die Synodalpräsidenten Richter Hans Eißler (VIIL Lan-
dessynode), Pfr. Martin Holland (2. Hälfte der IX. Landes-
synode) und Rechtsanwalt Dr. Oswald Seitter (X. Landes-
synode) gehören der »Lebendigen Gemeinde« und dem
Mitarbeiterkreis der Ludwig-Hofacker-Vereinigung an.
Durch eine Vielzahl von initiierten kirchlichen Geset-
zen und Ordnungen, Entschließungen und Impulsen
konnte die württembergische Landeskirche als eine Art
von geistlicher Insel in der EKD erhalten werden.
Natürlich hat dies alles auch in der württembergischen
Pfarrerschaft zu heftigen Reaktionen geführt. Unüberseh-
bar waren die Ängste, die nicht selten durch parteiliche
Kommentare und Berichte in den Medien geschürt wur-
62

den, die »Lebendige Gemeinde« wolle zu einer Machter-
greifung des Pietismus in der Kirche ansetzen oder die
Trennung von einer ungläubig gewordenen Kirche vorbe-
reiten.
Das eigentliche Wollen des Synodalgesprächskreises
»Lebendige Gemeinde« (Leitung: Geschäftsführer Walter
Sommer, Präses des CVJM-Gesamtverbandes in Deutsch-
land; Oberamtsrat Manfred Rieger; Dekan Rolf Scheff-
buch) jedoch zielt auf eine geistliche Erneuerung der Lan-
deskirche. Diese ist, so hat es der Stuttgarter Theologen-
kongreß »Haus der lebendigen Steine« 1987 unter Lei-
tung des damaligen Stuttgarter Prälaten und nachmaligen
Landesbischofs Theo Sorg ausgedrückt, nicht ohne geistli-
che Erneuerung der Pfarrerschaft zu haben. Solches aber
kann eine Landessynode selbst durch überwältigende
Mehrheiten nicht beschließen. Im »Windschatten« einer
Landessynode jedoch, die bewußt geistliches Leben för-
dern will, können Kräfte und Aktionen wirksam werden,
die zur geistlichen Erneuerung der Landeskirche beitra-
gen wollen. Die Ludwig-Hofacker-Vereinigung ist dazu
bereit im Sinne des Wortes von Ludwig Hofacker:
»Der Heiland braucht Tagelöhner, Knechte,
Lastträger, die ihn liebhaben.«
63

Winrich Scheffbuch
Wie eine Gemeinde lebendig wird
Tb., 96 S., Nr. 70 432, DM 4,80
ISBN 3-7751-1027-5
Engagiert, praxisbezogen, von der
Erfahrung in der eigenen Gemeinde
gedeckt: Der Stuttgarter Pfarrer
zeigt, wie eine Gemeinde lebendig
wird, wenn sie das Wort Gottes ernst
nimmt und ihm gehorcht.

Wie eine
Gemeinde
lebendig
wird

[   Keinlàg
wie
jeder andere
Wiii.kIi Vlufthuch
Winrich Scheffbuch
Kein Tag wie jeder andere
Kurzgeschichten
Tb., 96 S., Nr. 56 789, DM 6,80
ISBN 3-7751-1237-5
Ob in elenden Arbeiterbaracken,
auf der Intensivstation oder auf der
Alm — überall ist ein Stückchen von
Gottes großer Liebe sichtbar. 34
Geschichten, Begebenheiten und
Schicksale machen dies deutlich.

Winrich Scheffbuch
Wer Jesus hat, hat das Leben
Tb., 768 S., Nr. 70 436, DM 16,80
ISBN 3-7751-1037-2
Lebendig in Stil und Sprache, bietet
das Buch mit seinen vielen Beispielen
aus dem täglichen Leben gute Mög-
lichkeiten, Christus besser kennenzu-
lernen. Christen und Menschen auf
der Suche nach Gott finden hier ein
thematisch aufgebautes Andachts-
buch mit weiterführenden Bibelstel-
len, Liedversen und Gebeten.

\A/ër

vVnncn

Bitte fragen Sie in Ihrer Buchhandlung nach diesen Büchern!
Oder schreiben Sie an den Hänssler-Verlag, Postfach 12 20,
D-7303 Neuhausen-Stuttgart

Der »Schrei« ist nicht verhallt! Ludwig Hofacker wollte
zu Beginn des neunzehnten Jahrhunderts einen »Schrei
tun«: Menschen sollten aus ihrer religiösen Harmlosig-
keit aufwachen; sie sollten des ewigen Heiles gewiß
werden bei Jesus.
Dies ist in unseren Tagen aufgenommen worden
durch die württembergische Ludwig-Hofacker-Vereini-
gung. Diese Arbeitsgemeinschaft für Bibel und
Bekenntnis will mit ihren Veranstaltungen, Veröffentli-
chungen und mit anderen Impulsen hineinwirken in die
württembergische Kirche und in die EKD. Glaube soll
geweckt und gestärkt werden. Gemeinden sollen »le-
bendige Gemeinden« werden.
Dekan Rolf Scheffbuch ist Vorsitzender der Ludwig-
Hofacker-Vereinigung, zugleich Mitglied der Kirchen-
parlamente Württembergs und der EKD sowie Vorsit-
zender des Europäischen Zweiges der Lausanner
Bewegung für Weltevangelisation. Er berichtet über
»Hofacker« von damals und von heute.
ISBN   3-7751-1303-7