ERLEBT

ERZÄHLT

hänssler

ROLF SCHEFFBUCH

Rolf Scheffbuch, nach Jahrzehnten hauptamtlichen Dienstes als Ge-

meinde- und Jugendpfarrer, als Dekan und als Prälat in der württem-

bergischen Kirche jetzt wieder ehrenamtlicher Mitarbeiter in der Ev.

Brüdergemeinde Korntal und in der Ludwig-Hofacker-Vereinigung.

Hänssler-Taschenbuch

Bestell-Nr. 393.727

ISBN 3-7751-3727-0

© Copyright 2001 by Hänssler Verlag, D-71087 Holzgerlingen

Internet: www.haenssler.de

E-Mail: info@haenssler.de

Umschlaggestaltung: Daniel Kocherscheidt

Titelbild: Tobias Kocherscheidt

Satz: Vaihinger Satz+Druck

Druck und Bindung: Ebner ULM

Printed in Germany

Schuhgeschichten (Vorwort) 7

Wie lieblich sind die Sandalen der Freudenboten 9

Alles legt ihm Gott zu Fuß 11

Lieber geht der Schuh drauf! 13

Schuh-Kauf ist mehr als nur Glückssache 15

Genagelte Handwerkerstiefel hallten durch

Berliner Ministerien 18

Der schlimm einschnürende, schrecklich

deformierende Schuh 21

Nicht alles über einen Leisten schlagen 23

Des Vaters Offiziersstiefel 26

Neue Schuhe muss man einlaufen 28

Zerrissen sind die Schuh' 30

Auch Luther hatte es mit den Schuhen 31

Gottes ganz besondere Handlanger 33

Geschmacksbildung 36

Falsche Schuhpflege 38

Die gefährlichen Zwischentöne zwischen

»Schwarz und Weiß« 39

Diesen Schuh ziehen wir uns nicht an ! 41

Mode ist hässlich 43

Die Springer-Stiefel 44

Der schönste Schuh 46

»Über unserm Schreiten / wandert Gottes Schritt.

Alle Ewigkeiten jauchzen davon mit!« So wurde vor

5o Jahren in der Evangelischen Jugendarbeit gesun-

gen. Von menschlichem Schreiten und von Gottes

Schritt will dies Büchlein erzählen.

»Wie kannst du bloß über Schuhe schreiben?« So

fragte mich ein guter Freund - und schaute mich dabei

prüfend an, ob ich noch alle Tassen im Schrank habe.

Aber Schuhe spielen sogar in der Bibel eine Rolle.

Nur am brennenden Dornbusch wurde Mose befohlen:

»Zieh deine Schlappen aus!« Sonst war es Gott sogar

wichtig, dass seine Leute bis hin zum Schuhwerk recht

gekleidet waren. Dem aus ägyptischer Sklaverei flüch-

tenden Volk Israel war von Gott befohlen worden: »Ihr

sollt Schuhe an euren Füßen haben!«

»Ich kleidete dich mit bunten Kleidern und zog dir

Schuhe von feinem Leder an.« Mit diesem Bild veran-

schaulichte Gott sein Wohltun an Israel. Ganz ähnlich

ordnete der Vater des verlorenen Sohnes an: »Bringt

schnell das beste Gewand her und zieht es ihm an und

gebt ihm einen Ring an seine Hand und Schuhe an sei-

ne Füße.«

Jesus wollte selbst dafür sorgen, dass seine Apostel

keinen Mangel haben müssten. Deshalb sollten sie kei-

ne Ersatzschuhe bei sich haben. Wie einst Israel wäh-

rend der langen Wüstenwanderung sollten auch die

Apostel Jesu erfahren: »Deine Schuhe sind nicht zer-

rissen an deinen Füßen.«

Der Täufer Johannes hatte sich nicht für wert ge-

halten, Jesus »die Schuhe zu tragen«.

Christusleute sollen nicht nur »stark im Herrn«

sein, sondern auch »an den Beinen gestiefelt, bereit,

einzutreten für das Evangelium des Friedens«.

Es ist merkwürdig, dass Choräle und geistliche Lie-

der eigentlich gar nicht dieses Thema »Schuhe« aufge-

nommen haben. Anders hielten es die Negersklaven in

Amerika. In einer ihrer Spirituals heißt es, den Aus-

zug Israels aus Ägypten aufnehmend: »Alle Kinder

Gottes zogen ihre Schuhe an. Wenn ich einmal zum

Himmel aufbreche, werde auch ich meine Schuhe an-

ziehen; denn ich werde Gottes ganzen weiten Himmel

betreten!«

Martin Luther hatte in seiner Auslegung des Glau-

bensartikels vom allmächtigen Schöpfergott noch in

Erinnerung gerufen: Gott hat den Menschen nicht nur

geschaffen und nach Leib und Seele erhalten, sondern

er hat ihn dazu noch reich beschenkt. Sogar mit »Klei-

dern und Schuh«. Auch in Luthers Auslegung des Va-

terunsers kommen die Schuhe vor. Sie gehören doch

auch zu dem »täglichen Brot«, das wir mit Danksa-

gung empfangen sollen. Auf die Frage, was denn

»tägliches Brot« meint, antwortet Luther in seinem

»Kleinen Katechismus«: »Alles, was zur Leibesnah-

rung und -notdurft gehört, als: Essen, Trinken, Kleider,

Schuh...«

Wann habe ich zum letzten Mal Gott für mein

Schuhwerk gedankt? Habe ich's überhaupt je getan?

Diese Frage hat mich bewegt. Ich habe mir vorgenom-

men, solches Danken neu einzuüben. Wem »dieser

Schuh passt«, der ist eingeladen, auch sich »diesen

Schuh anzuziehen«.

Wie lieblich sind die Sandalen der Freudenboten

Aus Zufall war ich deutscher Delegierter für die

Weltkirchenkonferenz 1961 geworden. Sie fand Ende

1961 in der indischen Metropole Neu-Delhi statt. Bis

heute sind mir viele Begegnungen mit Schlüsselperso-

nen der Christenheit unvergesslich.

Da war etwa der geistreiche und doch so demütige

Missionsbischof Lesslie Newbigin. Als letzter Gene-

ralsekretär des Internationalen Missionsrates ließ er

deutlich seine Sorge spüren: Ist denn die Sache der

Weltmission beim Weltkirchenrat in guten Händen

aufgehoben? Als englischer Gentleman und als nobler

Christ ließ er seine Besorgnis fast nur zwischen den

Zeilen durchschimmern. Hätte man doch nur besser

auf seine Mahnung gehört, mit der er seinen Vortrag

abschloss: »Das Leitmotiv der Christenheit muss im-

mer lauten: >Schaut nicht auf uns, sondern schaut auf

IHN<, auf Christus!«

Oder da war der ceylonesische Evangelist Daniel

T. Niles. In nächtlicher Stunde wurden unsere Herzen

warm - trotz der bitteren Kälte im Shamiana-Ver-

sammlungszelt -, als er in die versammelten Tausende

der Delegierten und der indischen Gemeindeglieder

hineinrief: »Wenn das Entscheidende am christlichen

Tun das soziale Handeln und nicht die Mission sein

soll, dann wäre es besser, die Christenheit liquidierte

noch heute ihren Betrieb und vermachte ihn an das

Rote Kreuz oder an die Vereinten Nationen!«

In meiner Erinnerung tauchen viele Bilder auf: Die

Perlenkette der Lichter um die weit geschwungene

Bucht von Bombay; die Pracht des Tadj Mahal; der

märchenhafte Empfang durch den indischen Staatsprä-

sidenten in den Gärten des Schlosses; die feierliche

Würde der orthodoxen Gottesdienste; das sehnsuchts-

volle Singen der buddhistischen Mönche in Sarnath;

die erwartungsvollen Augen der hinduistischen Bena-

res-Pilger, die bei Sonnenaufgang in den Fluten des

Ganges heilsbegierig untertauchten.

Aber das Eindrücklichste war noch etwas anderes.

An einem frühen Morgen hatte die Vereinigte Süd-In-

dische Kirche zu einem Gottesdienst eingeladen. In

der Mitte des schmucklosen Zeltes war ein Altar-Ge-

viert aufgebaut. Nach einer kurzen Predigt wurde zum

Empfang des Herrenmahles eingeladen. Von allen vier

Seiten traten die Mahlgäste an die Altarstufen. Etwa

zwanzig indische Pastoren teilten Brot und Wein an die

auf den Stufen Knienden aus. Es waren keine Kirchen-

fürsten, sondern normale Dorfpfarrer. »Barfuß-Evan-

gelisten« nennt man sie oft abwertend. Für die würdi-

ge Feier hatten sie jedoch an den Füßen ihre Sandalen:

einfache, ausgetretene »Schlappen« waren es. Wie

aber sahen erst recht die Füße aus! Versehrt von

Schürfwunden, zerkratzt, zerschrammt durch Verlet-

zungen an Dornen und an Steinen. Für uns zum Emp-

fang des Mahles Knienden war das unübersehbar. Kei-

ne Socke, kein Strumpf verbarg die Schrunden und

Schrammen.

Damals begriff ich, dass gerade solche Füße »lieb-

lich« sein können, »lieblich« in Gottes Augen. »Wie

lieblich sind die Füße der Freudenboten, die Frieden

verkündigen, Gutes und Heil predigen, die da sagen:

Gott ist König!«

»Wenn einmal der Krieg vorbei sein sollte, dann

machen wir einen Posaunentag in Ulm!« So hatte der

württembergische Landesposaunenwart Hermann

Mühleisen 1943 angekündigt. In jener Zeit versuchte

ich als Zwölfjähriger, einem Flügelhorn Töne zu entlo-

cken. Die Aussicht auf ein großes Posaunenfest beflü-

gelte mich bei meinen wohl markdurchdringenden

Versuchen. Denn mit Bewegung in der Stimme hatte

die Mutter uns Kindern anschaulich von einem Posau-

nentag erzählt, den sie einst in Bethel erlebt hatte. Sie

sagte immer: »Das war ein Vorgeschmack des Him-

mels!«

Aber dann kam der 17. Dezember 1944. Am frühen

Abend zogen die amerikanischen Bomberpulks nied-

rig fliegend über die Höhen der Schwäbischen Alb.

Eine halbe Stunde später war im Osten der nächtliche

Himmel rot glühend erhellt. Die Ulmer Innenstadt

sank in Schutt und Asche.

Es war ein Wunder, dass das hoch aufragende go-

tische Ulmer Münster kaum versehrt worden war.

Geradezu unglaublich jedoch schien es, dass Hermann

Mühleisen trotz Verkehrsbehinderungen und trotz all-

gemeinen Hungers auf Mai 1946 zu einem Posaunen-

tag nach Ulm einzuladen wagte.

Die Vorfreude, bei solch einem Festtag dabei sein

und mitblasen zu können, wurde für mich noch

verstärkt durch ein Geschenkpaket amerikanischer

Christen. Es enthielt neben Lebensmitteln für unsere

kinderreiche Familie ein kaum getragenes schwarzes

amerikanisches Marine-Offiziers-Jackett und ein Paar

neuer schwarzer Schuhe. Sie waren wie für mich ange-

messen. Was für ein Outfit! Solche Schuhe habe ich

ein langes Leben lang nie mehr getragen! Mit dicker

Sohle und doch ganz weich. Das war ganz anderes als

die abgetragenen genagelten Stiefel, die ich bis dahin

getragen hatte - oft geflickt, zerschunden, ausgelatscht.

Das Oberleder der amerikanischen Luxusschuhe war

gestaltet wie ein italienischer Modeschuh. »Lyra-Per-

foration« nennen das die Fachleute. Schon allein die

Schnürsenkel waren ausstellungsreif. Das alles war für

mich fast wichtiger geworden als der ganze Posaunen-

tag. Ich meinte, alles müsste meine Schuhe bestaunen.

Aber dann kam es anders. »Jesus Christus herrscht

als König!«, das war damals die Losung des Treffens

im und vor dem Ulmer Münster. »Alles wird IHM

untertänig, alles legt IHM Gott zu Fuß!«

Das war es, was uns damals unüberbietbar wichtig

wurde. Das christusfeindliche »Tausendjährige Reich«

Hitlers war nach zwölf Jahren zu Ende gegangen. Die

zuvor verbotene Evangelische Jugendarbeit konnte

wieder frei arbeiten. Über das weite Trümmerfeld der

Ulmer Innenstadt erscholl das »Gloria sei dir gesun-

gen«, von Tausenden von Bläsern gespielt. Das bliesen

auch die beinamputiert aus dem Krieg Heimgekehrten

mit, ihren Beinstumpf auf die Krücke stützend. Und

mir waren meine Schuhe so wichtig gewesen! Noch

heute bekomme ich einen roten Kopf, wenn ich daran

denke.

Die amerikanischen Schuhe existieren längst nicht

mehr. Als jedoch 1996 die »Veteranen« des ersten

Nachkriegsposaunentages noch einmal zusammenge-

rufen wurden, bekannten viele von uns: »Das hat uns

damals bleibend geprägt, diese Gewissheit: >Alles legt

ihm Gott zu Fuß<!«. Das haben wir nicht mit »den

Schuhen abgelaufen«.

Lieber geht der Schuh drauf!

Leider waren die Ferientage zu Ende gegangen. Bei

der Großmutter in Hülben auf der Schwäbischen Alb

hatten wir 1937 drei Wochen verbracht. Von Urach hat-

te uns das »B ähnele« nach Metzingen transportiert:

uns, die Eltern und ihre damals erst vier Söhne. Mit

Sack und Pack samt Kinderwagen ging's über die

Gleise. Unterführungen gab es damals noch nicht. Der

Metzinger Fahrdienstleiter mit seiner Respekt einflö-

ßenden roten Dienstmütze rief hektisch: »Rasch die

Gleise überqueren! Der Eilzug aus Richtung Tübingen

hat Einfahrt!«

»Auf, los!«, rief mir der Vater zu; denn ich war ge-

bannt an der altvaterischen Lokomotive stehen geblie-

ben. Ich rannte, so gut ich konnte, mit dem mir anver-

trauten Koffer los. Aber plötzlich wurde ich gestoppt.

Mit meinem rechten Schuh war ich zwischen einen

Gleisstrang und den Bohlen-Überweg geraten. Einfach

mit meinem Kinderfüßle dazwischen geraten.

Ich kam nicht mehr los.

Mein Vater zerrte mit aller Kraft am Bein. Vergeb-

lich! Die Mutter sah mich schon im Geist vom heran-

nahenden Eilzug zermalmt. Sie ließ voll mütterlicher

Sorge einen markerschütternden Schrei los. Ich heulte

vor Angst und vor Schmerz. Besorgte Zuschauer liefen

herzu, hielten sich aber in sicherer Entfernung vom

Gleis.

Nur ein Mann packte zu. Er kniete nieder auf die öl-

verschmutzten Bohlen und nestelte den Stiefel mit sei-

nen Haken und Ösen auf. »Lieber geht's Sach' drauf

als der Bub!« So kam es entschlossen über die Lippen

13

des heftig Atmenden. »Jetzt zieh!« So befahl er. Mein

Kniestrümpflesbein löste sich aus dem Gefängnis des

eingezwängten Stiefels. »Lauf!« Der Retter gab mir ei-

nen liebevoll-heftigen Schlag in das Kreuz. Auf dem

Strumpf humpelnd brachte ich mich in Sicherheit, in

die Arme der Mutter.

Der Helfer jedoch drehte und wand den Kinder-

schuh. Er wollte ihn frei kriegen, obwohl der Eilzug

schon heranbrauste. Ich weiß gar nicht mehr, ob wir

ihm recht danken konnten. Aber das Gesicht des Hel-

fers werde ich nicht vergessen: Gezeichnet von der An-

strengung, schweißüberströmt - aber voll Glück, ein

Kind gerettet zu haben - und dazu auch noch den

Schuh!

Auch diese »Metzinger« Schuhe habe ich meinen

Brüdern vererbt. Die Armen mussten sich meist mit

meinen ausgetretenen Stiefeln abfinden. Wenn es nicht

mehr anders ging, bekamen die Stiefel eine neue

»Kappe« - zusätzlich zu den neuen Absätzen und Soh-

len. Schließlich waren damals Schuhe ein Wertgegen-

stand. Man warf sie nicht einfach weg, wenn sie nicht

mehr modisch waren. Die »Metzinger« Schuhe jedoch

hatten einen besonderen Adel. Sie waren wie ein wan-

derndes Dankdenkmal: eine Erinnerung an den bewah-

renden Gott und an seinen unbekannten Helfer.

An dessen Satz »Lieber geht's Sach' drauf als ein

Mensch!« habe ich mich später oft noch erinnert. Er

hat mir »in die Schuhe geholfen«. Etwa wenn ich mei-

nen neuen Wagen an einer Leitplanke geschrottet hat-

te. Oder wenn Christenfamilien drauf und dran waren,

sich über einer Erbschaftsgeschichte zu entzweien. Es

ist nicht nur schwäbische, sondern allgemein mensch-

liche Eigenart, Besitz für wichtiger anzusehen als den

Menschen. Aber »umgekehrt wird ein Schuh daraus«.

14

Schuh-Kauf ist mehr

als nur Glückssache

Die Hülbener Großmutter konnte sagen: »Schuh-

Kaufen ist auch eine Segenssache!«

War das nicht etwas übertrieben? Braucht es denn

mehr als gute Beratung, als sorgfältiges Anproben und

als Achten auf Qualität?

Aber ja! Als Achtjähriger hatte ich es durchgetrotzt,

neue Schuhe zu bekommen. Unsere Schulklasse sollte

bei einer Aufführung auftreten. Als stramme Soldaten-

gruppe. Ein richtiges Luftgewehr hatte ich schon. Aber

die Schuhe! Mit den ausgebeulten Stiefeln wollte ich

nicht an die Bühnenrampe treten. Der gute Vater gab

nach, obwohl er den Unterhalt für die kinderreiche Fa-

milie vom Mund absparen musste.

So zog die ganze Familie los zum zentralen famili-

engerechten Stuttgarter Qualitätskaufhaus. Solche

Einkäufe waren ja selten. Sie wurden zu »Familien«-

Erlebnissen. Das war damals sicher so spannend, wie

es heute ein teurer Aufenthalt in extra ersonnenen »Er-

lebnis-Parks« sein kann. Einer meiner Brüder hoffte

darauf, das neue »Lurchi«-Werbeheft zu bekommen.

Ein anderer war darauf aus, wenigstens neue Schnür-

senkel zu erhalten. Und alle freuten sich auf den Fahr-

stuhl.

Auf dem langen Fußmarsch zum Kaufhaus in der

Innenstadt erzählte unsere Mutter von Frau Charlotte

Reihlen; denn das »Kaufhaus Reihlen« hatte dort ge-

standen, wo danach das Hochhaus der Firma Breunin-

ger höchgezogen wurde. Frau Reihlen hatte einem

Maler die Idee für das Bild vom »breiten und vom

schmalen Weg« geliefert. Auf diesem Gemälde waren

15

rechts und links vom »schmalen Weg« all die Einrich-

tungen zu sehen, die Charlotte Reihlen als unternehme-

rische Christin ins Leben gerufen hatte: das Diakonis-

senhaus, die Sonntagsschulen, die Alkoholikerfürsorge,

die Suppenanstalt für Bedürftige, die Höhere Schule für

Mädchen, das Missionsfest, das Rettungshaus. So be-

kamen wir aus Anlass des Schuhkaufes auch noch eine

Portion »Reichs-Gottes-Geschichte« mit.

Das Kaufhaus Breuninger war ein »Erlebnis-Park«

eigener Art: die gut gekleideten Verkäuferinnen und

Verkäufer! Die Fülle des Angebotes: von den Strümp-

fen aller Art bis hin zu Sportgeräten! Die fast lebens-

echten Modepuppen! Der Blick durch die Fenster auf

die damals noch unzerstörte verwinkelte Altstadt! Und

natürlich der Aufzug! Schließlich dann die breite Aus-

wahl in der Kinderschuhabteilung! Verwirrend!

Wie der ins Vaterhaus heimgekehrte »verlorene

Sohn« kam ich mir vor, als mir herrlichste Schuhe und

Kinderstiefel über die Füße gestreift wurden. Ein Paar

um das andere! Immer wieder ging es an das beeindru-

ckende Durchleuchtungsgerät. Es zeigte, ob die Ze-

henknochen auch genügend Raum hätten. Mehr noch:

Die Zehen sollten ja »Luft« haben, damit ich nicht zu

rasch aus den Schuhen herauswachsen würde.

Schließlich blieb es beim letzten »Entweder/Oder«:

Sollten es die etwas teureren Rieker-Schuhe oder das

billigere Salamander-Paar sein? Im Aussehen waren

sie eigentlich ganz gleich. »Gut, die nehmen wir!«

Entschlossen deutete meine Mutter auf die Salaman-

der-Stiefel.

Wenige Tage später stand ich stolz, angetan mit den

neuen Schuhen, an der Rampe unserer Schulbühne.

Am Abend jedoch hielt mir die Mutter entgeistert die

Schuhe unter die Nase: »Hast du denn das nicht ge-

merkt?!« - Was denn bloß? - »Dass jeder Stiefel ein

16

anderes Innenfutter hat!« Die Verkäuferin hatte offen-

sichtlich einen Rieker-Stiefel zum ziemlich gleich aus-

sehenden Salamander-Schuh gepackt. Ein Umtausch

war nicht mehr möglich; denn offensichtlich hatte in-

zwischen das andere ungleiche Paar auch seinen Käu-

fer gefunden.

Beide der ungleichen Fabrikate bewährten sich

unterschiedslos; bis zum dritten Bruder blieben sie am

Leben. Zwar hatte sich nicht das' Sprichwort bewährt:

»Gleich und gleich gesellt sich gern!« Aber als Wahr-

heit hatte sich die Lebensweisheit der Großmutter er-

wiesen: »Schuh-Kaufen ist auch eine Segenssache!«

Jahre später wurde ich durch einen Nasenstüber

noch einmal daran erinnert. Beim Schlussverkauf

meinte ich, ein »Schnäppchen« gemacht zu haben. Ich

staunte insgeheim über meine Cleverness. Zwar war

das erstandene Paar trotz des Sonderpreises nicht billig

gewesen. Aber es entsprach meinen Idealvorstellun-

gen. Professor Dr. Ray Bakke, »Weltreisender« in Sa-

chen »Lausanner Bewegung für Weltevangelisation«,

war gut gefahren mit der Maxime: »Nie zu viel Gepäck

mitschleppen! An Schuhwerk genügt ein Paar gute

Schuhe mit viel Spielraum für die Zehen und mit was-

serdichten Sohlen!«

Solche Schuhe hatte ich nun erstanden. Sie sollten

mich auf eine Evangelisationstagung nach Kalifornien

begleiten. Schon während des 13 Stunden langen Flu-

ges bewährten sie sich. Trotz des Anschwellens der

Füße und der Beine hatten die Zehen genügend Raum.

Auch die dicken Sohlen bewährten sich. Sogar als sint-

flutartige Regenstürme über den Westen der USA he-

reinbrachen. Plötzlich jedoch fühlte sich mein rechter

Fuß unangenehm kalt und feucht an. Kein Wunder!

Denn die unverwüstlich scheinende Sohle war einfach

durchgebrochen.

17

Zwar akzeptierte nach dem Heimkommen das

Stuttgarter Schuhgeschäft anstandslos die Reklama-

tion. Ich durfte ein neues Paar aussuchen.

Abergläubische Leute wären rasch mit dem Urteil

bei der Hand: »Das war eben wie verhext; du hattest

einfach eine Pechsträhne!« O nein! Wer wirklich mit

Gott leben will, dem kann Gott bis in die Schnürsenkel

hinein (sie brechen meist am Sonntagmorgen vor dem

Aufbrechen zum Gottesdienst!) bewusst machen:

»Verlass dich auf den Herrn von ganzem Herzen, und

verlass dich nicht auf deinen Verstand, sondern geden-

ke an ihn in allen deinen Wegen.« An Gottes Segen ist

alles gelegen! Alles, sogar der Schuhkauf.

ertagelte Handwerker-

Stiefel hallten durah

Berliner Ministeriell

In der Nacht vom 2. auf den 3. März 1938 war Pfar-

rer Martin Niemöller als »persönlicher Gefangener«

Hitlers ins Konzentrationslager gebracht worden. Das

geschah, als Niemöller, der damalige »Kopf« der Be-

kennenden Kirche, das Sondergericht verließ. Dieses

hatte ihn von allen politischen Anklagen freigespro-

chen. Welch ein Rechtsbruch war die erneute Verhaf-

tung!

Drei Wochen später brach eine württembergische

Delegation mit dem Nachtzug nach Berlin auf. Meist

waren es junge Laienchristen. Sie wollten in Berliner

Ministerien deutlich machen: »Wir nehmen diesen

Rechtsbruch nicht hin! Wir stehen zu unserem Bruder

Niemöller!«

Der Stuttgarter Gemeindedienstpfarrer, der die

Gruppe zusammengetrommelt hatte, war in letzter Mi-

nute abgesprungen. So besprachen die fünfzehn

Schwaben, wie und was sie in Berlin tun wollten. Sie

wollten die verschiedensten Regierungsstellen besu-

chen, je zwei und zwei. Unter ihnen war der Stuttgar-

ter Flaschnermeister Gölkel, Landwirt Stoss von der

Ulmer Alb, Werkmeister Pfisterer aus Heidenheim,

Schneider Moll aus Kirchheim, Prokurist Paul Heiland

aus Degerloch und mein Vater, damals junger Diplom-

handelslehrer.

An den beiden Tagen 28. und 29. März hallten ge-

nagelte Schuhe ungewohnt durch die weiten Korridore

des Reichsjustizministeriums, der Reichskanzlei, des

Goebbelsschen Reichspropagandaministeriums, der

Reichsbank und der Zentrale der Geheimen Staatspo-

lizei. Meist wurden die Besucher von untergeordne-

ten Mitarbeitern abgefertigt. Umso ungewöhnlicher

verlief das Gespräch mit Vizepräsident Dr. Dreyse in

der Reichsbank. Dr. Dreyse sagte freimütig den ihm

doch fremden Besuchern: »Unser Präsident (Dr. Hjal-

mar Schacht) und ich sehen das unrechtmäßige Vor-

gehen gegen Niemöller als Ende des Rechtsstaates an.

Der nationalsozialistische Staat zehrt geistig und cha-

rakterlich von Substanzen, die er selbst nicht geschaf-

fen hat. Ich sehe den Augenblick kommen, da auch

ich in eine schwere Bewährungssituation hineinkom-

me. Dann brauche ich einen Herrn und Heiland.

Schon die Geschichte lehrt: Der Staat geht immer mit

unabsehbarem Schaden aus einem Konflikt mit der

Kirche.«

9

Anders war der Verlauf des Gespräches im Reichs-

propagandaministerium. Hohnlachend schrie Oberre-

gierungsrat Dr. Dagobert Dürr den Schwenninger Pfar-

rer Gotthilf Weber an: »Was wollen Sie eigentlich?

Wissen Sie denn, wer jetzt in Deutschland das Sagen

hat?!«

Wenige Tage später versuchten Christengruppen

aus anderen Regionen Deutschlands, in die Berliner

Machtzentralen vorzudringen. Fast alle wurden schon

an der Wache in den Eingangshallen abgewiesen. Die

mit Schaftstiefeln beschuhten Polizeikommandos hat-

ten scheinbar mehr Macht als die Handwerker und

Bauern mit ihren genagelten Zivilistenschuhen.

Schon sieben Jahre danach hatte es jedoch Gott

wahr gemacht: »Das Volk, das im Finstern wandelt,

sieht ein großes Licht... denn du hast ihr drückendes ...

Joch zerbrochen...«

»Jeder Stiefel, der mit Gedröhn dahergeht, und je-

der Mantel, durch Blut geschleift, wird verbrannt und

vom Feuer verzehrt ... denn die Herrschaft ruht auf

seiner Schulter!«

Im April 1945 wurde Martin Niemöller durch die

Amerikaner aus dem Konzentrationslager Dachau be-

freit.

Der schümin

e i n s c h n ü r e n d e,

schrecklich

deformierende Scliuh

»Seid bloß froh, dass ihr Mädchen keine Chinesin-

nen seid! In China würden euch schon als Säuglinge

die Füße so eingebunden, dass ihr nachher in solche

Liliputaner-Schuhe passen würdet!« Unser Grund-

schullehrer hob ein Paar putziger Minischuhe in die

Höhe. Als überzeugter Nationalsozialist sagte er dazu:

»Unser Führer hat uns aus all solchen dummen Fesseln

befreit. Wie die alten Germanen sollen wir stolz auf

unseren Körper sein. Ihr sollt zu körperlich gesunden

und geistig freien Menschen heranwachsen können.

Das verdanken wir unserem Führer!«

Herr D. begleitete uns vier Jahre lang als genialer

Pädagoge. Wir Kinder schauten an ihm hinauf. Sodass

wir nicht merkten, wie er uns nach und nach geistig de-

formierte. 1938, bei der Volksabstimmung, ob Öster-

reich als »Ostmark« dem Deutschen Reich ange-

schlossen werden soll oder nicht, gab Herr D. uns den

Auftrag: »Fragt doch eure Eltern, wie sie abgestimmt

haben!«

Den ganzen Sonntag über bedrängte ich meinen Va-

ter: »Hast du mit Ja oder mit Nein gestimmt?« Schließ-

lich gab er die ausweichende Antwort: »Ich habe für

Niemöller gestimmt!«

Wie stolz war ich, als ich am Montagmorgen als

Einziger eine andere Antwort als die Klassenkamera-

den geben konnte. Schon wenige Stunden danach wur-

de mein Vater zu seiner Dienstbehörde vorgeladen.

21

Herr D. hatte also das Zutrauen der ihm anvertrauten

Kinder missbraucht, um einen Gegner Hitlers zu ent-

larven und zu denunzieren. So hatte er sich deformie-

ren lassen. Er, Sohn eines Basler China-Missionars

und Abkömmling einer gesegneten Christenfamilie

ausdemRemstal!

Einige Jahre später erfuhren wir die Tragödie sei-

nes Lebens. Als die Missionarseltern D. einst nach ei-

nem Heimaturlaub ihre vier Kinder im Basler Mis-

sionshaus zurücklassen mussten, da verschworen sich

die elternlosen Kinder: »Wir wollen, soviel wir nur

können, die Mission und das Christentum bekämp-

fen!« Damit hatte unser Lehrer ernst gemacht.

Er versuchte, all das aus uns herauszuprügeln, was

uns in der Sonntagsschule heilig und eindrücklich ge-

worden war. Gelobt wurden jene Mitschüler, die sich

zum »Jul-Fest« von den Eltern ein Führerbild hatten

schenken lassen. Gelobt wurde erst recht Fritz Seh.,

der nach der »Reichskristallnacht« am 9. November

1938 unserem Lehrer vorweisen konnte, was er in dem

jüdischen Kurzwarengeschäft an der Ecke Rotebühl-/

Rötestraße geplündert hatte. Nicht nur zu enge Schuhe

können verkrüppeln! Erst recht kann falsche Erzie-

hung schauerlich deformieren.

Sogar Deformiertes kann jedoch geheilt, mindes-

tens jedoch gelindert werden. Die englische Missiona-

rin Gladys Aylward hat sich besonders der einge-

schnürten Füße junger Chinesinnen angenommen. Um

»meinen« Lehrer hat sich Jesus selbst gekümmert. Als

»Politischer Leiter« war Herr D. nach dem Krieg ins

Ludwigsburger Internierungslager gekommen. Dort

hat Gott ihn gefunden und zurechtgebracht.

Bis in seinen Gang hinein war das sichtbar. Meine

Brüder und ich sahen es, wenn wir ihm oft in der Frü-

he der Sonntage begegneten. Wir kamen schon vom

22

Jugendgottesdienst in der Leonhardskirche. Er war

dann auf seinem Weg zum Gemeindegottesdienst: ge-

löst, heiter, befreit. Es kann wahr werden: »Du, Gott,

stellst meine Füße auf weiten Raum!«

Nicht ailes über einen

Nach dem ersten Tagesangriff englischer Bomber-

verbände auf Stuttgart im September 1943 wurden von

heute auf morgen alle Schulen .evakuiert. Mein Huma-

nistisches Gymnasium sollte nach Biberach kommen.

Der kluge Professor Dr. Griesinger jedoch riet meinen

Eltern: »Wenn Sie irgendeine Möglichkeit haben, dass

der Sohn bei der Mutter bleibt, dann reißen Sie ihn

nicht aus der Familie heraus!«

Die Familie siedelte - ohne den zum Kriegsdierist

eingezogenen Vater - zur Großmutter auf die Schwäbi-

sche Alb über. Vom Albdorf Hülben aus kam man je-

doch nur schwer zum nächstliegenden Gymnasium mit

den Grundlehrsprachen Latein und Griechisch. Nur in

Stuttgart, Tübingen und Ulm war dieser Schul-Typ

übrig geblieben; denn der Hitler-Staat hatte diese »alt-

sprachlichen Gymnasien« als »zu lebensfremd« aus-

merzen wollen.

Jeden Morgen begleitete mich die Mutter morgens

um fünf Uhr an den Albrand. Wir gingen oft durch

peitschenden Regen oder durch tiefe Schneeverwehun-

gen. Bevor die in Urach beschäftigten Arbeiter des

Dorfes einen Weg durch den Schnee gebahnt hatten,

stapfte ich allmorgendlich das »Albvereins-Wegle«

hinunter zum Uracher Bahnhof. Ich musste den Zug

um 6.05 Uhr erreichen. Dann konnte ich eine halbe

Stunde später in Metzingen den Eilzug besteigen, der

mich nach Tübingen brachte. Vom Tübinger Bahnhof

ging's im Dauerlauf zum Uhland-Gymnasium, wo

schon um 7.45 Uhr der Unterricht begonnen hatte.

Wie in der Kirche waren meist noch Plätze in der

ersten Reihe frei. Sicher ärgerten sich die gestressten

Lehrer jeden Morgen über die Störung, die mein Kom-

men verursachte. Doch an jenem Morgen war der

sportliche, immer gut gekleidete Studienrat Dr. Haag,

den ich verehrte, besonders ungehalten. Das Ungewit-

ter brach über mich los. Nämlich als er mit seinen mes-

serscharf gebügelten Hosenbeinen an meinen klobigen

Stiefeln vorbeistreifte. Die Lehmreste des frühmor-

gendlichen Albabstieges hingen noch an ihnen.

»Kannst denn du dich nicht wie ein zivilisierter

Mitteleuropäer benehmen? Schau dich doch um, ob

auch nur ein Einziger in der Klasse mit so verdreckten

Schuhen in die Schule zu kommen wagt? Sofort gehst

du hinaus! Komm erst wieder herein, wenn du deine

Pedale einigermaßen gesäubert hast!« So war es aus

ihm herausgebrochen.

Als ich das Klassenzimmer verließ, war Totenstille.

Ich war empört. Was nahm ich jeden Morgen auf mich,

um nur einigermaßen an der ersten Schulstunde teil-

nehmen zu können! Wie lange dauerte mittags mein

Heimweg! Während die Kameraden längst ihre Haus-

aufgaben beendet hatten, schnaufte ich noch hinauf auf

die Albhöhen. Es gärte in mir: »Typisch Lehrer! Ty-

pisch hochnäsige Tübinger! Alles wird über einen

Leisten geschlagen! Alles muss so sein wie bei den

pingeligen Professorensöhnchen !«

Mein Ärger war unberechtigt. Als ich wieder ins

Klassenzimmer hineinschleichen wollte, kam Dr.

Haag ernst, aber liebevoll auf mich zu. Er legte den

Arm um mich. »Rolf, ich muss mich bei dir entschul-

digen. Ich habe einen Fehler gemacht! Ich habe nicht

gewusst, dass du jeden Morgen einen so beschwer-

lichen Weg zu uns hast. Du bist uns auch mit deinen

verdreckten Schuhen lieb!«

Erst hinterher erfuhr ich: Unser Klassensprecher

Georg Holch hatte mutig für mich ein Wort eingelegt.

Aber des Lehrers Größe erwies sich darin, dass er sich

vor versammelter Klasse bei mir entschuldigte. Er war

eben nicht nur ein genialer Pädagoge, sondern auch ein

echter Christ.

Damals begriff ich: Ich sollte nie pauschal über

»die« Lehrer den Stab brechen, auch nicht generell

über irgendeine andere Personengruppe. Nur ein

schlechter Schuhmacher schlägt alles über den glei-

chen Leisten.

Noch wichtiger jedoch war ein erstes Ahnen, das

im Lauf meines Lebens zu einem festen Wissen wurde:

Wahres Christsein erweist sich darin, dass man den

Satz über die Lippen bringt: »Ich habe einen Fehler ge-

macht!« Es soll - wie man hört - der schwierigste Satz

in der deutschen Sprache sein. Dr. Haag beherrschte

nicht nur Griechisch und Latein, sondern auch diesen

Satz. Wer eigene Fehler zugeben kann, verliert nicht

das Gesicht. Wer um Vergebung bitten kann, bekommt

vielmehr einen geheimen Adel.

Nach dem Ende des furchtbaren Zweiten Weltkrie-

ges gab es nicht nur Hunger und Wohnungsnot. Es gab

auch viel Sorge um die Frage: »Womit werden wir uns

kleiden?«

Und es gab das Bangen um Vermisste und um die in

Kriegsgefangenschaft gehaltenen Angehörigen.

Mein Vater war noch nach Kriegsende von den

Franzosen gefangen genommen und nach Südfrank-

reich verfrachtet worden. Dabei hatte er doch - nach

allen Diffamierungen und beruflichen Einschränkun-

gen - am demokratischen Neuaufbau eines freiheit-

lichen Staatswesens mitwirken wollen! Immerhin war

er am Leben! Wie er sehnten auch wir in der Heimat

uns nach einer Wiedervereinigung.

Bis dahin bediente ich mich - damals war ich aus

allen bisherigen Jacken und Hosen samt den Schuhen

herausgewachsen - großzügig der väterlichen Klei-

dungsstücke. Zwar schlotterte der wasserabstoßende

Offiziersmantel um mich herum. Trotzdem kam ich

mir großartig vor. Besonders aber dann, als ich im

Winter auch noch entdeckte: Ich kann ja sogar die Of-

fiziersrohrstiefel des Vaters tragen! Die vielen heuti-

gen Reiter wissen es: In solche Schaftstiefel kommt

man nur mit Hilfe von zwei Anziehhaken hinein. Und

zum Herauskommen braucht man einen so genannten

»Stiefelknecht«.

Vergessen ist heute jedoch weithin, wie man sich

über die damalige Kleidungsnot hinweghalf. Nämlich

mit Uniformstücken. Das war nicht Liebe zum Militä-

rischen, sondern das war purer Notbehelf. (Manchen

blutroten Damenröcken und weißen Mädchenblusen

sah man's sogar an, dass sie einmal Bestandteile einer

großen Hakenkreuzfahne gewesen waren.) Jedoch hat

uns die vergangene militärische Zeit auch über die

Nachkriegszeit hinaus mehr geprägt, als wir das vor

uns selbst wahrhaben wollten.

Mir wurde es um 1975 herum bewusst. Da fragte

mich ein Pfarrer: »Warum benützen Sie eigentlich in

Ihrer Sprache so viele kriegerische Begriffe? Das hört

sich immer so an, als ob Sie dauernd mit Knobel-

bechern (so nannte man die klobigen Stiefel der Infan-

teristen) herumlaufen würden!«

Das hat mich hellhörig gemacht. Wer von einer

nachgewachsenen Friedensgeneration versteht es denn

noch, wenn Pfarrer in der Weihnachtspredigt sagen:

»Gott hat mit Jesu Kommen in unsere Welt einen gött-

lichen >Brückenkopf< geschlagen!«? Vielleicht spre-

chen sogar moderne Medienleute von »innerkirch-

lichen Grabenkämpfen«. Wer weiß jedoch noch, wie

grausam und mörderisch einst »Grabenkämpfe« wa-

ren? Stimmt denn dann dieser Vergleich? Wer versteht

noch, was ein »Tornister« ist, in dem man eventuell ei-

nen »Marschallstab« haben kann?

Dass an Ostern »Gottes Entscheidungsschlacht«

geschlagen wurde, - dass Christen nie in der »Etappe«,

sondern immer im »vordersten Graben« sein sollten, -

dass der Satan »im Nahkampf« angegangen werden

muss, - das alles ist sicher gut gemeint. Es ist jedoch

ein Sprachschatz von vorgestern. Aus diesen Schuhen

sind wir hinausgewachsen. Hoffentlich endgültig. So

wie ich eines Tages des Vaters Offiziersstiefel auf den

Dachboden getragen und dort vergessen habe.

Im Sommer 1948 waren am Tag nach der »Wäh-

rungsreform« die Regale der Kaufhäuser und Läden

dicht gefüllt. Frei gab es zu kaufen, was bis dahin noch

nicht einmal auf dem »schwarzen«, also illegalen

Markt zu bekommen war. Jeder Bürger, jung oder alt,

hatte dasselbe »Kopfgeld« erhalten. Für mich war als

erste Errungenschaft ein Paar Schuhe aus haltbarem

Leder dran.

Eingeweiht wurden sie mit einer Schwarzwaldwan-

derung unseres Stuttgarter Jungmännerkreises. Unser

Vorsitzender Wilhelm Hasel hatte eine traumhafte

Route ausgesucht. Auf schmalen Wegen ging es durch

die herrlichsten Tannenwälder. Es »ging«? Nein, schon

nach den ersten Kilometern humpelte ich mit wund ge-

laufenen Zehen und Füßen hinter der Gruppe drein.

Aber noch schlimmer war es, als Wilhelm Hasel als

treu sorgender Anführer abends die wunden Stellen

sorgfältig mit Jod betupfte. Ein älterer Freund versorg-

te mich mit einer abgegriffenen Schachtel »Gehwohl«.

Vermutlich entstammte sie ehemaligen Armeebestän-

den. Mit guten Ratschlägen, wie neue Schuhe am bes-

ten »eingelaufen« werden, umsorgten mich Freunde,

die noch am Kriegsende als Flakhelfer oder im Reichs-

Arbeits-Dienst Erfahrungen gesammelt hatten. Seit-

dem weiß ich, wie brutal es sein kann, wenn man mit

fabrikneuen Schuhen auf einer Wanderung mithalten

will.

Ähnliches muten Christen ja solchen Menschen zu,

die bisher keine Ahnung vom Christsein hatten, die

sich aber der Gemeinde anschließen wollen. Wissen

sie, warum man im Gottesdienst unvermittelt an einer

Stelle »wie ein Mann« aufsteht und wann man sich

wieder setzen darf? Warum wird eigentlich immer

irgendein Abschnitt aus einer offenbar alten Urkunde

vorgelesen und ausgelegt? Was bedeuten die Zahlen an

den Anschlagtafeln? Sind Seitenzahlen gemeint - aus

welchem Buch denn wohl? Oder sind es Hinweise auf

bestimmte fromme Rundfunkkanäle?

Wie ausgegrenzt müssen sie sich fühlen, wenn an-

gesagt wird: »Jetzt singen wir >Geh< aus mein Herz

und suche Freud'; das kennen wir doch alle auswen-

dig!« Nein, sie kennen es nicht! Sie wissen auch nicht,

wo das »Alte Testament« zu finden ist und mit wel-

chen Worten »wir mit unseren Vätern« unseren Glau-

ben bekennen.

Besonders tragisch ist es, dass wir in Deutschland -

anders als bei den meisten Christen der Welt - den Na-

men unseres Heilandes »Jesus Christus« so fremdartig

durchdeklinieren. Etwa: »Die Gnade unseres Herrn

Jesu Christi... !« Warum denn nicht: »unseres Herrn

Jesus Christus«? Ist es denn verwunderlich, wenn

dann ein Anfanger im Glauben sagt: »Ich gehöre

Christi und Christi ist mein Herr!«? »Ich liebe Chris-

tum«, so durfte noch Johann Sebastian Bach texten.

Aber wir sollten bekennen: »Ich liebe Christus!«

Ich möchte einen Ratschlag zum »Einlaufen« ge-

ben: Wir wollen uns bemühen, statt des »alten Zopfes«

des Durchdeklinierens immer vor den hochheiligen

Namen unseres Erlösers einen seiner Würdetitel zu

setzen. Also etwa so: »des Heilandes Jesus Christus«;

»dem Retter Jesus Christus«; den Herrn Christus (statt

des ur-altertümlichen »Christum«).

»Junge« Christen sollen auch »in ihren eigenen

Schuhen« gehen lernen können.

29

Zerrissen sind eile Schuh'

Studentenjahre in Tübingen. Zusammen mit einem

großen Kreis guter Freunde. Ich war Mitglied in einer

ungewöhnlichen Studenten-Verbindung. Sie trug den

Namen »Tübinger Bibelkreis«. Einst war sie vom The-

ologieprofessor Karl Heim gegründet worden.

Täglich traf die Verbindung sich nach dem Mittag-

essen - entweder im Hof des ehrwürdigen Tübinger

»Stiftes« oder auf der Balustrade vor der Stiftskirche.

Abgeschlossen wurden die Mittagszusammenkünfte

mit einem Studentenlied. Im weiten Kreis standen die

Sänger und schmetterten fröhlich ihren »Cantus«.

Der »Senior« hatte an einem strahlenden Herbsttag

angesagt: »Es präpariert sich der Cantus >Nach Süden

nun sich lenken die Vöglein allzumal<!« (Solch um-

ständliche Formeln wurden eben von Studentenver-

bindungen benützt.)

Die Freunde sangen aus voller Kehle das schöne

Eichendorff-Lied. Bis wir dann beim dritten Vers an

die Stelle kamen: »der Mantel fliegt im Winde, zerris-

sen sind die Schuh (ja Schuh)!« Da rief lauthals ein

junger »Fuchs« dazwischen: »Prost, Rolf!« Alles lach-

te. Der Gesang verstummte. Alle im weiten Kreis sa-

hen auf meine Schuhspitzen. Gut, die waren in be-

denklichem Zustand! Allerdings sahen doch die Zehen

noch nicht heraus. Darum hatte mich bis zu jenem Tag

nicht gestört, dass die Latschen eigentlich abgängig

waren. Aber sogar die Freunde hatten daran Anstoß

genommen. Einer hatte es so ausgesprochen, dass es

nicht verletzend war.

Nicht nur mit Schuhen ist es so: Jedem Menschen

kann etwas so vertraut und lieb geworden sein, dass er

3O

sogar blöd gewordene Stellen nicht mehr bemerkt!

Auch im Christsein können sich Macken so einschlei-

chen, dass andere uns liebevoll darauf aufmerksam ma-

chen müssen: »Eigentlich ist es höchste Zeit, dass du

das ablegst!« - Noch besser jedoch ist es, sich ehrlich

vor Gott zu fragen: »Herr, wie denkst du über mich?«

Auch Luther hatte es

mit den Schuhen

Evangelische Theologen lernen schon im Studium:

Es macht sich immer gut, einen Vortrag oder eine Pre-

digt mit einem Luther-Zitat zu garnieren. Eigenartiger-

weise stammen jedoch die meistzitierten Luther-Worte

gar nicht von ihm. Etwa der nachdenkenswerte Satz:

»Auch wenn morgen die Welt unterginge, so wollte

ich doch noch heute mein Apfelbäumlein pflanzen.«

Wahrscheinlich stammt dieser Satz aus dem Umkreis

der ersten Korntaler Siedler. Auf jeden Fall ist er bei

Luther nicht nachzuweisen. Er hätte gewiss vom »lie-

ben Jüngsten Tag« gesprochen, nicht vom Weltunter-

gang.

Ebenfalls stammt die meist mit Tremolo in der

Stimme zitierte These nicht von Luther, dass die Kir-

che immer wieder neu reformiert werden müsse (»ec-

clesia semper reformanda«). Die evangelische Chris-

tenheit hat die durch die Reformation neu entdeckten

Grundlagen wahrer Kirche stets neu ernst zu nehmen:

nämlich den lebendigen Christus und das biblische

31

Wort seiner Apostel und Propheten. Aber die »Prophe-

ten« einer stets neuen Reformation wollen im Normal-

fall auf anderes hinaus, als dass der Apostel Paulus den

Christen »gar in die schuoch und auff die füsz helffen«

kann. Da spielen dann neue Strukturen eine größere

Rolle als dass »nichts Verdammenswertes an denen ist,

die in Christus Jesus sind«.

Dagegen ist dies Luther im Originalton: »Ein

Christ soll sein Leben wie der Täufer Johannes als ei-

nen Schuhlumpen achten.« Dasselbe hat Luther ge-

meint, als er dichtete: »Nehmen sie den Leib, Gut, Ehr,

Kind und Weib, lass fahren dahin; sie haben's kein Ge-

winn. Das Reich muss uns doch bleiben!« Warum

scheuen sich denn so viele, das heute noch singen zu

lassen? Die das als »zu vollmundig« kritisieren, »het-

ten Grund, ym die schuch zu wischen« (Luther). Oder

sich Luthers Wort gelten zu lassen: »So gar herrlich

prangen sie herein mit jrer kunst, und leren mich, was

ich vor zwenzig jaren an den schuhen zerissen habe.«

Vermutlich gilt auch für sie das Luther-Wort: »Sie fü-

len es so hart, das jnen das hertz in die schuch und

noch tiefer feilet.«

Luther war davon überzeugt: Das große Abfallen

von der Wahrheit wird kommen! Es komme nicht in

großen Umstürzen, sondern auf Taubenfüßen. Darum

sagte Luther drastisch: »An Lumpen lernen Hunde Le-

der fressen.« An harmlos Scheinendem werde also ge-

übt, was sich nachher verderblich auswirken muss.

Das zuversichtlichste »Schuh«-Wort Luthers je-

doch lautet: «Wenn an jenem Tag Christus die Kreatur

ändern wird, da wird auch der Leib geändert werden.

Da bedürfen wir nicht mehr einer warmen Stube, der

Kleider und der Schuhe, sondern werden in den Lüften

schweben wie die Engel und leuchten wie die schönen

Sterne. Da wird auch das Äußerliche anders werden.«

3p

Gottes ganz besondere

Die baltische Baronin Juliane von Kruedener war

als Partystar in ganz Europa bekannt. Mit ihren blit-

zenden Augen brach sie manches Männerherz. Im

wahrsten Sinn des Wortes geschah es damals, als ein

junger Offizier hoch zu Ross vor ihrem Palais anhielt.

Als Baronin von Kruedener auf dem Balkon erschien,

warf er ihr galant ein Blumengebinde zu und sank im

gleichen Augenblick ohnmächtig vom Pferd. Alles Be-

mühen, ihn wiederzubeleben, war vergebens. Er war

vom Herzschlag ereilt worden.

Das hielt die baltische Adlige nicht davon ab, auch

weiterhin auf allen nur denkbaren Festivitäten das

»Sahnehäubchen« zu sein. Eigentlich war es konse-

quent, dass sich ihr Mann von ihr scheiden ließ.

Aber dann kam es zu einer grundlegenden Verände-

rung ihres Lebens. Es muss im Jahr 1807 gewesen

sein. In Riga hatte sie sich von einem schlichten Hand-

werksmeister neue Schuhe anmessen lassen. Dieser

herrnhutisch geprägte Schuhmacher spürte: Dieser

Frau fehlt das Entscheidende. Frau von Kruedener

spürte ihrerseits: Dieser einfache Mensch hat etwas,

was ich bei allem Reichtum nicht besitze.

Bei einer der Anproben sagte der Schuhmacher nur

das Wort: »Wache auf, der du schläfst, steh auf von den

Toten, so wird dich Christus erleuchten.«

Ein Wort der Wahrheit kann alles verändern. Julia-

ne von Kruedener hat es erlebt. Mit der ihr eigenen

Entschlossenheit trennte sie sich von allem, was ihr bis

dahin wichtig gewesen war. Stattdessen warf sie sich

mitten hinein in den mächtigen Strom der damals in

33

Europa aufbrechenden Erweckungsbewegung. Sie

wurde zu einer Pionierin sozialdiakonischen Handelns

mitten in jenen Notzeiten. Sie wurde sogar zur Seel-

sorgerin des russischen Zaren Alexander I. Der Hand-

langer Gottes zu jener totalen Wende war ein Schuh-

macher gewesen, von dem wir nicht einmal den Na-

men kennen.

Wer Kreuzworträtsel liebt, muss den Namen des

dichtenden Nürnberger Schuhmachers Sachs kennen.

Wer in der Geschichte des Wirkens Gottes zu Hause

sein will, muss auf fromme Schuhmacher achten. Wie

stark hat der Görlitzer Schuhmacher Jakob Böhme die

europäischen Frömmigkeitsbewegungen im 17. und

18. Jahrhundert beeinflusst! Eine der einflussreichen

Gestalten der um 1819 entstehenden Brüdergemeinde

Korntal war der Schuhmacher Adam Sträub. Die evan-

gelische Weltmissionsbewegung hat eine ihrer Wur-

zeln in dem baptistischen Flickschuster William Carey.

Zu Gottes qualifiziertem Handlanger-Team gehö-

ren Bauern, Weingärtner, Lehrer und Notare. Aber

eben auch ganz besonders die Schuhmacher und

Schuhverkäufer. Vielleicht weil sie - in heutige Situa-

tion übertragen - jene Qualifikation erfüllen, von der

einst Paulus sprach: » ... wenn sie den Heiligen die

Füße gewaschen hat.«

Dem Schorndorfer Bestattungsinstitut fehlte es an

Leichenträgern. Da war der Orthopädie-Schuhmacher-

meister David M. bereit einzuspringen. Er sagte zur

Begründung: »Zu den christlichen Werken der Barm-

herzigkeit gehörte von allem Anfang an, Tote zu be-

statten.«

Bei den Bestattungsfeiern saß er aufmerksam mit-

ten unter der Trauergemeinde.

Er wollte, wie er mir fast nebenbei sagte, zusam-

men mit mir »der Zweite« sein. Also so etwas wie eine

Antenne für die Gegenwart des Heilandes Jesus, der

dort sein will, »wo zwei oder drei in seinem Namen

versammelt sind«.

Neben ihm gehören bis heute zu den treuesten Stüt-

zen der Schorndorfer Kirchengemeinde und ihrer Blä-

ser- und Singchöre die Glieder der Schuhmacherfami-

lie R. - In Ulm waren es die Inhaber des Schuhhauses

R. und des Schuhgeschäftes B., beides Mal Vater und

Sohn, welche die Arbeit der Gemeinde des Herrn Jesus

mittrugen. In der Stuttgarter Ludwig-Hofacker-Ge-

meinde war es der Orthopädie-Schuhmacher K., in der

Stuttgarter Stiftskirchengemeinde das Orthopädie-

Schuhhaus-Ehepaar Oe., die »Säulen« des Reiches

Gottes waren und sind. In Nagold sind es Vater und

Sohn aus dem Schuhhaus R. Wo soll man aufhören?

Unvergessen der Walheimer Schuhfabrikant, ein Mä-

zen des Volkes Gottes!

Wenn in Hülben bei den Gemeinschaftskonferen-

zen der »Brüdertisch« reich gedeckt ist, dann hört man

aus dem Mund von Pfarrern und Predigern oft unter-

streichend das, was schon zuvor bei Bibelauslegungen

gehört wurde. Wenn aber der Schuhmachermeister

Seh. aus Gerhausen das Wort nimmt, dann habe ich

immer den Eindruck: »Das ist's! Der hat den Nagel auf

den Kopf getroffen!« So sagte er einmal - nur ganz

kurz: »Stille vor Gott ist Andacht! Stille zu Gott ist

Vertrauen! Stille in Gott ist Kindschaft! Stille durch

Gott ist weltweit Stillung des Sturmes!«

In Korntal verdankt die Christliche Pfadfinderarbeit

so viel dem Inhaber des Schuhhauses Seh. ! Was wäre

die Evangelische Jugendarbeit Württembergs während

der letzten Jahrzehnte gewesen ohne die ehemaligen

Schuhmacher Evangelist Karl Ramsayer und Landes-

posaunenwart Wilhelm Mergenthaler?

Wie reich gemacht ist die Christenheit in Deutsch-

land durch den fantasievoll und selbstlos in Notgebie-

ten der Welt wirkenden Schuh-Unternehmer Dr. med.

Heinz-Horst Deichmann! In aller Stille hat er evange-

listische Großprojekte unterstützt, die mit keiner oder

mit wenig Unterstützung durch die offizielle Kirche

rechnen durften! »Andern wieder in die Schuhe zu hel-

fen«, das war bei ihnen allen zur Lebensmaxime ge-

worden. Wahrscheinlich hatte ihnen schon der Beruf

ein Gespür dafür gegeben, wo »andere der Schuh

drückt«. Solche Leute hat Jesus schon immer als seine

Handlanger gebrauchen können.

GesottmacksbilcJung

Nach dem Abitur im Jahr 1950 wurde ich Bau-

hilfsarbeiter, damals mit einem Stundenlohn von 95

Pfennigen. Am Abend des ersten Zahltages eilte ich

mit meiner Lohntüte in die Stuttgarter Innenstadt.

Stolz erstand ich mir dort, was mir schon lange als der

Inbegriff von wahrer Männlichkeit erschienen war:

eine »Wellblech«-Knickerbockerhose und schwarze

»Haferk-Schuhe^1 (die neue Hose rutschte immer wie-

der am Beinbund hinunter; denn zu richtigen, zünfti-

gen Kniestrümpfen hatte das Geld nicht gereicht!).

Acht Jahre später trat ein Mensch in mein Leben,

der mir bis heute nahe steht - mehr noch, als mir mei-

ne Mutter nahe stand. Dieser Mensch hat Verständnis

und Toleranz für vieles. Nur drei Dinge kann er nicht

ausstehen: Haferl-Schuhe, Knickerbockerhosen und

Klepper-Mäntel.2

36

Das hat auf mich abgefärbt. Wie sollte ich denn an-

ders denken und empfinden, als es der geschätzte und

geliebte Mensch tut? Nun gibt es Knickerbockerhosen

und Kleppermäntel nicht mehr zu kaufen. Aber Haferl-

Schuhe werden nach wie vor angeboten und angeprie-

sen. Mich lässt das kalt. Ich habe fast einen Graus vor

ihnen bekommen.

Warum sollte es eigentlich in der Verbundenheit mit

Jesus nicht auch dazu kommen können, dass wir eine

Abneigung bekommen gegen alles, was er nicht gerne

hat? Das Christsein müsste doch ohne viele Verbote

auskommen. Vielmehr sollte die Gemeinschaft mit

dem geliebten Retter Jesus dazu führen, dass seinen

Leuten nicht mehr schmeckt, was ihm zuwider ist.

Das bedeutet jedoch noch lange nicht, dass Chris-

tusleute armselig und langweilig gekleidet sein müs-

sen. Schließlich trug ihr Herr Jesus ein selten schönes

Gewand aus einem Stück. Ungenäht von obenan bis

untenaus.

Mir hat es bei einer Allianzkonferenz in Ulm gehol-

fen, dass ein geschätzter Jugendseelsorger anerken-

nend-staunend einen schweizerischen Baptistenführer

fragte: »Lieber Bruder, wo bekommt man denn solche

Schuhe, wie Sie sie tragen?« Mir wollte das fast zu

»weltlich« vorkommen - aus dem Mund eines Evan-

gelisten, der sonst Jesus den Menschen lieb machte.

Da sagte er erklärend: »Meinst du denn, es sei des

Schöpfers Wille, dass wir unsere so vollkommen ge-

stalteten Füße und Zehen mit klobigen Lederpantinen

umgeben?« Für mich war das hilfreiche Geschmacks-

bildung in Sachen »Schuh-Komfort«.

1 Damals von jungen Leuten geliebte Spezialart von Bundschuhen,

* heute noch von Trachtenvereinsleuten oder Jägern getragen.

2 Ein von der Firma Klepper hergestellter grau glänzender

Gummiregenmantel.

»Sagen Sie doch einmal: Was machen Sie denn

nur mit Ihren Schuhen?« So fragte mich nach Ab-

schluss einer städtischen Feier ein hoch angesehener

Lederfabrikant. Wir waren beide in der ersten Reihe

der Geladenen gesessen. Die schier endlose Reihe der

Grußworte hatte ihm Gelegenheit gegeben, intensiv

meine blank gewienerten Schuhe zu betrachten. Zu-

erst hatte ich gemeint, er wolle mich loben. Aber

dann wurde mir bald klar: Er war ganz und gar nicht

einverstanden mit dem, was ich meinen Schuhen an-

tat.

»Leder will atmen können! Die meisten Menschen

schmieren viel zu viel Fett auf ihre Schuhe! Damit

erreichen sie jedoch nur, dass das Leder bald bricht!«

Das war eine Lektion, die saß! Wirklich hatte ich

gemeint: »Nie an Schuhcreme sparen!« Dass Lederpo-

ren verstopft werden könnten, war mir noch nie gesagt

worden.

Zugleich wurde es mir zu einem Vergleich für geist-

liche Tatbestände. Auch bei der Pflege des Gottesver-

hältnisses gilt es, das richtige Maß zu finden zwischen

Aushungernlassen und Überfütterung. Der Mensch

will als Geschöpf Gottes auch »atmen« können. Der

englische Kaufmannsgehilfe George Williams hatte

das begriffen. Er lebte im London des 19. Jahrhunderts

in einer Kirchlichkeit, welche den Menschen auf reli-

giöse Hungerdiät gesetzt hatte. Darum legte er als

Gründer des ersten »Christlichen Vereins Junger Män-

ner« fest: »Der erste Zweck unseres Vereins ist ein

geistlicher, nämlich dass junge Menschen Jesus als

Gott und Heiland finden. Dieser Zweck kann nur durch

geistliche Mittel erreicht werden. Alles andere ist ein

Schlag ins Wasser!«

George Williams wusste jedoch auch um die ande-

re Gefahr: Nämlich dass als Gegenaktion gegen eine

immer gottloser werdende Umwelt junge Menschen

religiös überfüttert werden.

Darum war sein Programm: »Wir wollen um der

jungen Menschen willen in unseren Vereinen all das

tun und anbieten, was junge Menschen gesellschaft-

lich, bildungsmäßig, beruflich, sportlich und für die

Freizeitgestaltung brauchen!« Denn wenn versäumt

wird, auf die vielseitigen Bedürfnisse junger Men-

schen einzugehen, wird christliche Jugendarbeit unna-

türlich. Nicht nur Leder will »atmen« können, sondern

auch junge Nachfolger des Herrn Jesus.

Die gefährlichen

Zwischenteile zwischen

»Schwarz und Weiß«

Amerikaner haben von Natur eine Abneigung ge-

gen hartes »Entweder/Oder«. Sie sind befremdet über

alles »Schwarz-Weiß-Denken«, das Menschen einteilt

in Freunde und Feinde. Sie lassen einander leben. So

nach dem Stil: »Politisch bin ich Republikaner; du bist

ein von der Demokratischen Partei Überzeugter. So

what?« Was soll's?

In Deutschland wurde dagegen die Theorie entwi-

ckelt, von Hegel sogar philosophisch untermauert:

»Die Wahrheit liegt immer in der Mitte!« Verdächtig

sind Vertreter extremer Positionen; denn schließlich

gibt es ja auch noch Zwischentöne - sogar zwischen

Schwarz und Weiß! Mit den Zwischentönen jedoch

kann man auch Pech haben. Klares Schwarz und Weiß

kann auch seine Vorteile haben. Das habe ich gelernt

beim Schuhepflegen.

Es war vor einem Jugendtreffen in einer ober-

schwäbischen Diasporagemeinde. Am Abend hatte ich

noch in der Stuttgarter Heimat auf der nächtlichen Ve-

randa die schwarzen Schuhe für den Gottesdienst ge-

pflegt. Nach Vorschrift jenes Lederfabrikanten hatte

ich sorgsam und gleichmäßig die Schuhcreme aus der

dunklen Dose aufgetragen und über Nacht einziehen

lassen. Am nächsten Morgen, es war draußen noch

dunkel, polierte ich die Schuhe so, dass der unterge-

hende Mond sich drin spiegelte. Als ich jedoch zwei

Stunden später aus meinem Auto stieg, hatte ich plötz-

lich tiefrote Schuhe. Beim Auftragen der Paste hatte

ich tiefrote »Ochsenblut«-Paste als »schwarz« angese-

hen. Kein Reinigungsmittel des gastgebenden Pfarr-

herrn konnte das Rot vertreiben. Seitdem weiß ich:

Aufgepasst! Nicht alle Zwischentöne sind hilfreich!

Die Mitte ist voll von unliebsamen Überraschungen.

Nicht immer, aber meist.

40

»Diesen Schuh ziehen wir uns nicht an!« Mit die-

sem etwas pathetisch-geschwollen ausgesprochenen

Satz begrüßt mich meist mein Freund Reinhard. Zu-

sammen mit ihm und vielen anderen Mitgliedern der

Gruppe »Lebendige Gemeinde« war ich jahrelang in

der württembergischen Landessynode. Offenbar hatte

es ihm Eindruck gemacht, wie ich diesen Satz während

einer schwierigen und gespannten Debatte des Kir-

chenparlamentes von mir gegeben hatte.

Die Landeskirchen der EKD haben sich ja für einen

geradezu grenzenlosen Pluralismus entschieden. Es

darf von Kanzeln und Kathedern, in Kirchenblättern

und Gemeindebriefen alles und jedes vertreten wer-

den. Jahrzehntelang hat die »Lebendige Gemeinde«

Kirchenleitungen und Visitatoren bedrängt: »Nehmt

doch eure Grundordnungen und die Ordinationsver-

pflichtungen ernst, dass nämlich die kirchliche Ver-

kündigung an Bibel und Bekenntnis ausgerichtet sein

muss!«

Dieses inständige Mahnen zeigte kaum Wirkung.

Als einziger Landesbischof hatte Theo Sorg den Mut,

ein Lehrbeanstandungsverfahren einzuleiten. Dafür

wurde er nicht nur in der Medienöffentlichkeit, son-

dern auch in der eigenen Pfarrerschaft herb gerügt.

Eine Kirche, die ihre eigene Grundordnung nicht

mehr ernst nimmt -, »dieser Schuh drückte uns«. Da-

rum ist die württembergische Synodalgruppe »Leben-

dige Gemeinde« seit Jahrzehnten an der Arbeit, zu-

künftige Pfarrer für die Gemeinde zuzurüsten, indem

sie in der Ehrfurcht gegenüber dem biblischen Evange-

41

lium gestärkt werden. Es wurden freie Werke, Aktio-

nen und Einrichtungen geschaffen, die einem erlö-

sungsbedürftigen Volk die Wahrheit Gottes bezeugen.

Nicht aus der Volkskirche herausgehen, sondern in die

Volkskirche mit dem gesund machenden Ferment bib-

lischen Glaubens hineinwirken! Das war unsere Leit-

linie.

Prompt wurde uns unterstellt: »Sie wollen die Kir-

che spalten! Ja, sie wollen sich von der Kirche separie-

ren!«

Das war es gewesen, was ich gekontert hatte mit

dem Satz: »Diesen Schuh ziehen wir uns nicht an!«

Vielmehr will die »Lebendige Gemeinde« bis heu-

te dafür eintreten, dass es in einer geradezu unüberseh-

bar pluralistischen Kirche auch Gemeinden und Zel-

len, Aktionen und Werke gibt und geben darf, die ein-

deutig an Bibel und Bekenntnis ausgerichtet sind und

die seelsorgerlich-missionarisch in die Gesellschaft

hineinwirken. In solchen »eigenen Schuhen« wollen

Christen auch in der Landeskirche erkennbar und un-

gehindert ihren Weg gehen dürfen.

e ist hässlich

»Mode ist hässlich; sonst müsste sie nicht jedes

Jahr geändert werden!« Dafür öffnete mir ein Tübinger

Theologie-Professor die Augen. Er hatte sich auch als

erfolgreicher Manager der Bekleidungsbranche in der

freien Wirtschaft bewährt. Er musste es ja wissen!

Das Diktat der Mode kann ins Geld laufen. Als jun-

ger Pfarrer hatte ich für damals mir horrend scheinen-

des Geld eine Skiausrüstung angeschafft. Als ich weni-

ge Jahre später mit den noch tadellos intakten Skistie-

feln auf einer Jugendfreizeit erschien, wurde ich bloß

noch ausgelacht: »Mensch, Rolf, die sind reif für's

Museum!«

Wenn doch Menschen in Glaubenssachen sich

nicht anstecken ließen vom Modediktat:

»Nur das Neue ist von Wert!«

Denn vieles, was sich als »neu« ausgibt, ist - auch

in Theologie und kirchlicher Praxis - nur nichts ande-

res als ein aufgewärmter Rest von vorgestern. Es ist

wirklich wie in der Mode: Hohe »Stelzenschuhe«, die

vor zwanzig Jahren aus der Mode kamen, sind über

Nacht als der »letzte Schrei« wieder chic geworden.

Das up-to-date-Bekenntnis, das ein gegenwärtiger

Präsident des Kirchentages vorschlägt, wäre vor 200

Jahren aktuell gewesen. In Sachen »Bekenntnis« sind

die vermeintlichen »Progressiven« meist bedauerns-

werte »Vorgestrige«, die in »ausgetretenen Schuhen«

zu gehen versuchen. Eigentlich sind sie ebenso zu be-

mitleiden wie jene Übriggebliebenen der geschlagenen

Russlandarmee Napoleons; anstelle von rechtem

Schuhwerk hatten sie ihre Füße nur mit fadenscheini-

gen Lumpen umwickelt.

43

Vor allem gilt: »Wahrheit muss sich nicht nach der

Mode richten!« Es ist wie beim Gold oder bei Edel-

steinen. Sie müssen nicht zermahlen und neu zu-

sammengemixt werden, um Gegenwartswert zu be-

kommen. Wohl können sie neu »gefasst« werden! Da-

bei darf aber die Substanz nicht zu Schaden kommen.

Die schönsten und besten Schuhe können aus der

Mode kommen, leider! Wer jedoch an den Beinen »ge-

stiefelt« ist, um das Evangelium von Jesus unter die

Leute zu bringen, ist allem Nur-Modischen mehr als

etliche Nasenlängen voraus!

ringer-Stiefel

Während einer internationalen Evangelisationskon-

sultation war das Tagungszentrum im ÜS-Staat Wa-

shington durch einen Blizzard eingeschneit worden. In

einem nahe gelegenen Secondhandshop kaufte ich mir

günstig ein Paar Springerstiefel.

Als ich beim Warten auf den Rückflug die langen

Wartehallen auf- und abstapfte, sagte ein ehemaliger

amerikanischer Kriegs veteran zu seiner »mummy«:

»Look - those paratrooper-boots!«

Zuhause haben mir diese Stiefel gute Dienste ge-

leistet, wenn bei Beerdigungen kalter Schneesturm

über die Hochfläche fegte.

Um einen Sturm ganz anderer Art ging es in einem

kirchlichen Gremium. Da konnten Mitarbeiter sich

einfach nicht mehr riechen. Mich hatten sie als

»Schlichter« dringlich eingeladen. Aber auf dem Weg

in diese Gemeinde brach unvermittelt ein Schneesturm

los. Die am Abend aus der Stadt hinausströmende

Autokolonne geriet ins Stocken. Aber droben auf der

Höhe des Schurwaldes warteten die Kontrahenten auf

den »Schlichter«.

Ich fuhr meinen Wagen in einen Seitenweg, stellte

ihn ab und war froh, aus dem Kofferraum die Sprin-

gerstiefel holen zu können. Und dann ging es - drei

Kilometer lang - an der stehenden Blechkolonne vor-

bei hinauf auf die Höhe. Selten habe ich je so ge-

schwitzt wie damals - vor Anstrengung und vor Ban-

gigkeit wegen der zerstrittenen »Brüder«.

Um »das Evangelium des Friedens« zu »treiben«,

bedarf es anderer Ausrüstung als feste Springerstiefel!

Über dem Keuchen und dem schweißtreibenden Auf-

wärtshasten konnte ich nur noch flehentliche Gebets-

fetzen an Gott richten.

Da erinnerte mich Gott an einen weisen Rat eines

Mitchristen: »Unter Christen sollte es in schwierigen

Debatten üblich werden, dass jede Seite zuerst einmal

die »eigene schwache Seite« benennt, bevor sie dar-

legt, was ihr am Gegenüber als »untragbare Schwä-

che« vorkommt. In der darauf folgenden Sitzung - ich

schwitzte wie in der Sauna - setzte ich noch als weite-

ren Vorschlag dazu: »Bitte sagen Sie doch einmal zu-

erst einander, was Sie am anderen schätzen!«

Beide Vorschläge wurden - allerdings etwas mur-

rend - angenommen. Die darauf folgende halbe Stun-

de gab mir die Chance, mich körperlich und seelisch

wieder etwas zu fassen. Ich musste ja nur zuhören. Was

heißt »ich musste«? Ich konnte nur staunen darüber,

wie der »Gott des Friedens« auch eine zerstrittene

Gruppe wieder auf den Weg der Heilung bringen kann.

Christen müssen keine Stiefellecker sein, die auch Un-

gutes gut heißen. Aber sie können Gutes auch bei dem

Mitchristen entdecken, der ihnen auf die Nerven geht.

Der schönste Schuh

Lange habe ich ihn als »Dank«-Mal aufbewahrt:

den blauen Plastiklatschen, einen Einzelschuh. Erst bei

einem der zurückliegenden Umzüge ging er verloren.

Vermutlich hat einer der treuen Helfer nicht geahnt,

was dieser Schlappen für mich bedeutete.

Schon auf dem Flug in die USA war ich von einem

Fieberanfall geschüttelt worden.

Ich dachte an nichts Böses. Vielmehr freute ich mich

auf das bevorstehende Zusammensein mit Führungs-

personen der Weltevangelisation. Zwei Tage später je-

doch lag ich auf der Intensivstation eines kalifornischen

Krankenhauses. Hoher Blutzucker und eine heftige

Blutvergiftung waren bei mir diagnostiziert worden;

dazuhin eine böse aussehende Art einer Wunde am Fuß.

Streptokokken hatten von einer kleinen Sportschürf-

wunde aus weit und zerstörend zugeschlagen.

Eigentlich wollten mir die freundlichen Ärzte das

rechte Bein abnehmen, um mein »Leben zu retten«,

wie sie sagten. Doch dann hielten der chinesische

Internist und der japanische Orthopäde den Chirurgen

zurück. »Give him a chance, let's try it!« Auch Jesus

gab mir damals noch einmal eine Chance. Die Ge-

schwister aus aller Welt hatten, um mein Bett stehend,

darum gebetet.

Acht Tage später konnte ich zum Heimflug und zu

weiterer Behandlung in der Ulmer Universitätsklinik

vorbereitet werden. Eine hilfreiche »Nurse« des Kran-

kenhauses lehrte mich, an Krücken zu humpeln. Am

Abflugtag kam der stille, freundliche japanische Or-

thopäde. Sorgfältig umwickelte er jeden einzelnen Zeh

mit einer Packung feinster Watte. »We have to try, to

take the heat out of the leg« (Wir müssen versuchen,

die Hitze aus dem Bein zu bekommen). »You will have

to have patience; streptokokks are tricky« (du wirst

viel Geduld brauchen; schließlich sind Streptokokken

tückisch). Dann holte er die blaue Plastiksandale aus

seinem Köfferchen und streifte sie sorgfältig über das

dicke Wattepaket.

Auf diesem Schuh humpelte ich mit Hilfe der

Unterarmkrücken aus dem Krankenhaus. Er begleitete

mich noch Wochen während der Ulmer Nachbehand-

lung.

Seitdem spreche ich noch einmal - ganz anders en-

gagiert als je zuvor - die Worte aus Luthers Bekennt-

nis-Auslegung: »Ich glaube, dass mich Gott geschaf-

fen hat... mir Leib und Seele, Augen, Ohren und alle

Glieder... gegeben hat und noch erhält, dazu Kleider

und Schuh... beschert, in allen Gefahren beschirmt

und vor allem Übel behütet und bewahrt; und das alles

aus lauter väterlicher, göttlicher Güte und Barmherzig-

keit, ohn all mein Verdienst und Würdigkeit; des alles

ich ihm zu danken und zu loben und dafür zu dienen

und gehorsam zu sein schuldig bin. Das ist gewisslich

wahr!«

hänssler

Weitere Bücher von Rolf Scheffbuch

Rolf Scheffbuch

Jesus Christus als Gekreuzigter vor Augen gemalt

Tb., 80 S.

Nr. 392.771, ISBN 3-7751-2771-2

Sich Christus so vorzustellen, dass man ihn heute besser kennen- und ver-

stehen lernt - dazu gibt Rolf Scheffbuch in diesem Buch Anregungen und

Tipps.

Rolf Scheffbuch

Das habe ich mit Gott erlebt

Tb., 112 S.

Nr. 392.649, ISBN 3-7751-2649-X

Rolf Scheffbuch, ein Mann der Kirche und der weltweiten evangelikalen

Bewegung zugleich, berichtet sehr persönlich davon, wie Christus Men-

schen teilhaben lässt an seinem souveränen Wirken. Eingebettet in die Zeit-

geschichte unseres Volkes und des Volkes Gottes in aller Welt werden Spu-

ren Jesu in einem Menschenleben deutlich, die zugleich Ermutigung sein

sollen, Christus und sein Wort ganz ernst zu nehmen.

Rolf Scheffbuch

Lebensbilder württembergischer Frauen

Nach Gott dürsten

Pb., 108 S„ s/w-Abb.

Nr. 392.698, ISBN 3-7751-2698-8

Faszinierende Lebensbilder schwäbischer Frauen quer durch die Jahrhun-

derte, die ihren Glauben in erfinderischer Liebe lebten. Kein verstecktes

Stiefmütterchendasein, aber auch keine emanzipatorische Ideologie. Be-

richte von Frauen, die ihr Vertrauen auf Jesus setzten...

Bitte fragen Sie in Ihrer Buchhandlung nach diesen Büchern!

Oder schreiben Sie an den Hänssler Verlag, D-71087 Holzgerlingen.

'-erlebt^1

ERZÄHLT

„Schuhgeschichten " - das ist die symbolische

Überschrift für die vielen Episoden aus Rolf

Scheffbuchs Leben, in denen immer wieder

Schuhe vorkommen.

Humorvoll und doch tiefsinnig schreibt er mit

seinen kurzen Geschichten Geschichte. Mit

viel Witz und Pfiff erzählt er manches aus

seinem Leben und seiner Zeit, das nicht

vergessen werden darf.

Die „Schuhgeschichten" sind eine Fort-

setzung der beliebten „Koffergeschichten".

783775 137270'

ISBN 3-7751-3727-0

Table of Contents

Schuhgeschichten